siitä se lähtee...
PILKUN-NUSSIJAT
iihaha
7468
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pyytäisin kirjoittajia kiinnittämään huomioita myös välimerkkeihin. Kun yhdyssanan alkuosa (määriteosa) päättyy samaan vokaaliin, jolla jälkiosa (perusosa) alkaa, yhdyssanan osien välissä käytetään yhdysmerkkiä. Rinnasteisten yhdysosien väliin tulee yhdysmerkki. Huomaa, että silloin, kun yhdysosat eivät ole rinnasteisia tai ovat rinnasteisia vain merkitykseltään, eivät muodoltaan, yhdysmerkkiä ei käytetä. Kuitenkin moniosaisissa yhdyssanoissa voidaan selvyyden vuoksi käyttää yhdysmerkkiä. Kun yhdyssanan osana on erisnimi, yhdysmerkki tarvitaan. Huomaa kuitenkin, että paikannimet, joiden jälkiosana on yleisnimi, ovat yhdysmerkittömiä. Kun yhdyssanan osana on numero, kirjain, merkki tai lyhenne, yhdysmerkki tarvitaan. Jos yhdyssanan alkuosana on ei, ex tai jos sanasta muuten tulisi hankalasti hahmotettava tai monitulkintainen, yhdysmerkkiä käytetään selvyyden vuoksi. Jos yhdyssanan määriteosana on sanaliitto, yhdysmerkki tarvitaan (huomaa viivan oikea pituus ja välilyönti yhdysmerkin edellä). Jos samaa yhdysosaa ei haluta toistaa, yhteisen osan sijasta käytetään yhdysmerkkiä. Kun yhdyssanan alkuosa on harvinainen vieraskielinen ilmaus (sitaattilaina), käytetään yhdysmerkkiä. Kieleen jo vakiintuneissa vierassanoissa yhdysmerkkiä ei kuitenkaan tarvita. Vakiintumisastetta ja hahmottamisen vaikeutta eri kirjoittajat saattavat arvioida eri tavoin. Yhdysmerkin käyttöä ei kaikissa edellä mainituissa esimerkkisanoissa voikaan pitää aina varsinaisena virheenä. Suosituksena kuitenkin on, että vierasalkuiset yhdyssanat kirjoitettaisiin mieluiten ilman yhdysmerkkiä, jos hahmottaminen ei ole kohtuuttoman hankalaa.
Sorry, saakos tulostaa itselleen ohjeeksi tuon UPEAN tuotoksen?
Ihan vain omaan käyttöön.
Kaikki, joita kiihottaa tämänkaltaiset asiat piehtaroimaan tähän ketjuun.
pyytäisin kirjoittajia huomioimaan myös, että kirjoituksissa käytettäisiin täydellisiä lauseita tai mieluiten virkkeitä. Näin asioiden ja kirjoitusten lukeminen on huomattavasti mukavampaa.
Täydellinen lause on syntaktinen kokonaisuus, jossa on verbin persoonamuoto ja jonka osia sitovat toisiinsa lauseenjäsensuhteet. Usein pitää paikkansa sääntö, että tekstissä on niin monta lausetta kuin siinä on verbin persoonamuotoja. Yksinäislauseessa on vain yksi lause, yhdyslause koostuu useammasta lauseesta. Yhdyslauseessa lause voi olla toiseen lauseeseen nähden alisteinen tai rinnasteinen.
Virke on kirjoitetussa tekstissä esiintyvä semanttinen kokonaisuus, joka erottuu tekstuaaliseksi ja ortografiseksi yksiköksi. Samassa virkkeessä mainitut asiat muodostavat ajatuksellisen kokonaisuuden. Muodoltaan virke voi olla yksinkertainen tai yhdyslause, elliptinen lause tai useamman toisiinsa liittyneen lauseen ketju.
Ja lainattu suoraan täältä:
http://www.finnlectura.fi/verkkosuomi/Syntaksi/sivu311.htm
Hyvä, että on saatu tällainen oikeinkirjoitusosastokin tänne. Kaikki tekstit Sodankylä-keskusteluihin pitää laittaa tätä kautta. Oikeinkirjoitusosaston asiantuntijat korjaavat kirjoitus- ja asiavirheet ja lähettävät ne sitten edelleen oikeisiin viestiketjuihin. Monesti Sodankylä-keskusteluihin kirjoittavat kirjoittavat tärkeistä asioista, mutta ajatukset hautautuvat kirjoitusvirheiden alle. Ehkä joku eläkkeellä oleva äidinkielenopettaja voisi olla täällä päivystämässä näitä tekstejä. Tai vaikka parikin, päivä- ja yövuorossa.
nussiat ei nussijat