"Eläinrasvojen käytöllä ei ole yhteyttä sydäntauteihin, väittää tammikuussa julkaistu amerikkalaistutkimus. Lundin yliopisto kertoi tämän kuun alussa, että voi nostaa veren rasva-arvoja huomattavasti vähemmän kuin kasviöljyt.
Samaan aikaan valtion ravitsemusneuvottelukunta neuvoo suosimaan kasvirasvalevitettä ja kasviöljyä. Mitä pitäisi uskoa? Vastaus riippuu siitä, kysyykö Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta vai yksittäisiltä lääkäreiltä.
Tampereella työskentelevä verisuonikirurgi Taija Somppi puhuu tyydyttyneiden rasvojen puolesta. Hän suosittelee voita leivän päälle.
– Aivot ovat rasvaa ja soluissa on tyydyttynyttä rasvaa, mutta nyt kun meidät on peloteltu tyydyttyneillä rasvoilla, niin ongelmat ovat lisääntyneet. Allergiat ja suolisto-oireet ovat lisääntyneet, Somppi sanoo.
– Kun ravinnossa on sopivassa suhteessa omega-3-rasvahappoja eli niin sanottuja hyviä rasvoja ja tyydyttynyttä rasvaa, niin suolisto- ja allergiaoireet ovat helpottuneet.
Sompin mukaan verisuonitautien riskiä kohottaa se, että ravinnossa on liian vähän omega-3-rasvahappoja, antioksidantteja ja liikaa sokeria.
Sompin mielestä takavuosien Pohjois-Karjala-projektista vedettiin liian pitkälle menevät johtopäätökset.
– Kun lannoitteisiin lisättiin seleeniä, ihmisten verisuonisairaudet vähenivät, eli se ei ollutkaan välttämättä pupujussiravinnon seurausta. " http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/02/31013&ext=rss
Saabi tästä asiasta kinata vastaankin.
Samaan aikaan valtion ravitsemusneuvottelukunta neuvoo suosimaan kasvirasvalevitettä ja kasviöljyä. Mitä pitäisi uskoa? Vastaus riippuu siitä, kysyykö Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta vai yksittäisiltä lääkäreiltä.
Tampereella työskentelevä verisuonikirurgi Taija Somppi puhuu tyydyttyneiden rasvojen puolesta. Hän suosittelee voita leivän päälle.
– Aivot ovat rasvaa ja soluissa on tyydyttynyttä rasvaa, mutta nyt kun meidät on peloteltu tyydyttyneillä rasvoilla, niin ongelmat ovat lisääntyneet. Allergiat ja suolisto-oireet ovat lisääntyneet, Somppi sanoo.
– Kun ravinnossa on sopivassa suhteessa omega-3-rasvahappoja eli niin sanottuja hyviä rasvoja ja tyydyttynyttä rasvaa, niin suolisto- ja allergiaoireet ovat helpottuneet.
Sompin mukaan verisuonitautien riskiä kohottaa se, että ravinnossa on liian vähän omega-3-rasvahappoja, antioksidantteja ja liikaa sokeria.
Sompin mielestä takavuosien Pohjois-Karjala-projektista vedettiin liian pitkälle menevät johtopäätökset.
– Kun lannoitteisiin lisättiin seleeniä, ihmisten verisuonisairaudet vähenivät, eli se ei ollutkaan välttämättä pupujussiravinnon seurausta. " http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/02/31013&ext=rss
Saabi tästä asiasta kinata vastaankin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
kuningaaksi---------------lopetti Suomest diabeetiksen ja beetikot.
Milloin tutkitutut viimeksi pääsi?
Tuosta klinkistäsi lainattua:
Tutkimusprofessori Suvi Virtanen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta: "– Laaja asiantuntijajoukko perehtyy olemassa oleviin tutkimuksiin hyvin tiukasti ja tekee niiden perusteella oman ehdotuksensa."
Tuota vähän on epäiltykin. Eivät ole perehtyneet tutkimuksiin, vaan aikovat nyt vasta tehdä sen. Eipä ihme, että THL on täysin pihalla asiasta. Ovat juuttuneet puskaoppeihinsa.
Mattilalta tai Veijolta Länsi-Euroopan johtavat ravintotutkijat ovat kanssani samaa mieltä:
PUSKA ON TOIMILLAAN LAMAANNUTTANUT DIABEETIKSEN KEHITYKSEN SUOMESSA.
Asia on olut tarpeeksi hyvin tiedossa vähintaam vuoden ajan ja LCHF ruokavalion luoja Annika Dahlqvist on toitottanut samaa vuodesta 2005. Monet diabetikot ja muista sairauksista kärsivät jotka ovat osanneet luke ja ajatellä itsenäisesti ovat jo ennättäneet saada suuren avun. Annika on saanut paljon kehumisia heiltä ja paljon haukkumisia ja naurettavia lynkamisyrityksiä virallisen ravintosuositukasen suojelijoilta, jotka ovat hädissään monen vuosikymmenen valehtelemisesta tyydyttyneen rasvan vaarallisuudesta jne.
Perillisiä näille ajettelemaan kykenemättömille on tällä palstalla vilisemällä. Kutsun heitä häiriköiksi.
Kunnia sinne minne kunnia kuuluu:
Saanko esitellä, lääkäri joka välittää potilaistaan. On alussa tehnyt sen lääkärinlupansa vaarantaen kieltäytyesää hoitamasta diabetikkoja sokerilla kuten diabetesliitto. Lukemattomat muut myös muista sairauksista KÄRSINEET ovat saaneet nopean avun LCHF ruokavaliosta.
http://blogg.passagen.se/dahlqvistannika/?anchor=om_min_blogg
--ja noin viisas ja terävä ?
Ihme-veijo
Asiaton viesti.
Ota alla olevasta mallia:
Aikaisempia mielipiteitä professoritasolla:
”Två generationer svenskar har fått fel kostrekommendationer och har jagat fett i onödan. Det är dags att se över kostråden och basera dem på modern vetenskap.”
Kaksi sukupolvea ruotsalaisia ovat saaneeet virheelliset ravintosuositukset ja vältelleet rasvaa tarpeettomasti. On aika tarkistaa ravintosuositukset ja muuttaa ne moderniin tieteeseen perustuviksi.
- Göran Berglund,
Professor i Internmedicin, Lund,
i DN december 2009
Aikaisempia professoritason lausuntoja:
”Man har tjatat om lågfettskost i 30 år och så visar det sig vara helt fel! Det finns inget belagt samband mellan mättat fett och hjärtkärlsjukdom.”
Vähärasvaisesta ravinnosta on jankutettu 30 vuotta ja nyt väite näyttäytyykin täysin vääräksi! Tyydytetyn rasvan ja sydän ja verisuonitautien välillä ei ole mitään yhteyttä.
- Fredrik Nyström
Professor i Internmedicin, Linköping
i Corren, september 2009
”Vi har underskattat riskerna med kolhydrater och överskattat farligheten med fett.”
Olemme aliarvioinee hiilihydraatin vaarat ja yliarvioineet rasvan vaarat.
- Johan Frostegård,
Professor Medicin KI,
i Expressen januari 2010
Huippusuorituksiin oikealla ravinnolla LCHF/VHH:
http://www.kostdoktorn.se/forsta-os-guldet-pa-lchf
http://michelblomgren.blogspot.com/2010/01/isklattring-och-noll-gram-kolhydrater.html
tuossa oli pikkupätkä..mielenkiintoista sydäntautiselle. >>>"– Kun lannoitteisiin lisättiin seleeniä, ihmisten verisuonisairaudet vähenivät, eli se ei ollutkaan välttämättä pupujussiravinnon seurausta.">"
Geokemialliset muuttujat otettiin Geologian tutkimuskeskuksen pohjavesitietokannasta. Tässä tutkimuksessa olivat mukana seuraavat geokemialliset muuttujat: veden kokonaiskovuus (=kalsium magnesium), sinkki, alumiini, kupari, fluori, rauta ja nitraatti. Tilastollista käsittelyä varten aineistot kuvattiin 10 x 10 kilometrin karttaruutuina. Tilastollisena menetelmänä käytettiin Bayesilaista matemaattista mallia.
Ekologisen analyysin mukaan yhden yksikön lisäys (saksalainen kovuusaste °dH) veden kovuudessa näyttäisi vähentävän sydäninfarktin riskiä keskimäärin yhden prosentin."
P-Karjalassa oli tuon linkin mukaan huonoimpia seleenipitoisuuksia maassa. Lannotteisiin alettiin lisätä seleeniä ja samaan aikaan P-Karjala projekti alkoi näyttää hyvältä.
Muualla Suomessa tapahtui samanlaista kehitystä kuin P-Karjalassa, vaikka maaperässä oli yleensä enemmän seleeniä. Vaikuttiko asiaan kuitenkin seleenin lisäys lannoitteisiin muuallakin vai oliko kysymys muustakin?
PohjoisKarjalaProjekti joutaa roskakopaan. Reikiä kuin hitsarin paidassa.
Turha penkoa lantaläjää se vaan haisee enemmän.
Korkealuokkaisia tieteellisiä tutkimuksi löytyy pilvin pimein ja niiden näyttö on vesiselvä.
projeksti on yhtä loistava kuin Veijon sairaskertomus
kysyitpä hankalia. en tiedä milloin on alettu lisäämään, mutta pekka vetää välistä ..soon vaan kevyt sipaisu margariinia.. .. niin sydärit pysyy loitolla. taitaa olla koko pekka yks hunsvontti.
hivenaineilla on suuri merkitys meidän terveyteen. kotikylässä on alue jossa väkimäärä on lisääntynyt ja on sitten alue mistä asukkaat on pikkuhiljaa häipyneet. kotikylän historiaa kirjoitellaan 1400 luvulta alkaen. niin siellä missä oli elinvoimaisia asukkaita siellä myöskin kasvilajisto on runsaampaa.. eli maaperän ravinteilla on vaikutusta...eli ei syleksitä hivenaine purkkiin.
"Seleeniä alettiin lisätä lannoitteisiin vuonna 1984. Lannoitteisiin lisätty seleeni ja sen tasoon tehdyt muutokset (1984/1985 16 mg/kg, 1990/ 1991 6 mg/kg, 1998/1999 10 mg/kg) ovat vaikuttaneet selvästi elintarvikkeiden ja rehujen seleenipitoisuuksiin. Selvät heijastumat seleenilannoituksesta rehujen ja elintarvikkeiden pitoisuuksiin osoittaa, että lannoitteena annettu seleeni vaikuttaa myös eläinten seleenin saantiin."
http://www.valio.fi/maitojame/laatu04/seleeni.htm
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/mtt/mtt/ajankohtaista/uutiset/2005/Lannoitus on turvannut suomalaisten seleenin...
jos ja alettiin lisämään -84? tuosta linkistä voipi päätellä jokainen niin http://ije.oxfordjournals.org/content/vol30/issue2/images/small/ijeEd.f1.gif
ps. ei taida thl:llä näitä julkistella.