Terve kaikille.
Olen 25 - vuotias nuori mies ilman minkäänlaista kokemusta vastakkaisesta sukupuolesta. Kavereiden taholta on jo alkanut kuulua jos jonkinmoista kuittia asiasta ja mitäs siinä sitten vastailet niille vaikka haku on ollut vuosia päällä. Tyhjin käsin on kuitenkin tähän mennessä jääty ja sekös harmittaa ja osittain masentaakin. Elämästä tosin löytyy monia elämisen arvoisia seikkoja mutta naisettomuus iskee silti kipeästi.
Mitenkäs naiset ylipäänsä suhtautuvat miehiin, joilla ei ole sitten minkäänlaista intimiimpää kokemusta naisista? Jos joskus niin pitkälle pääsen, niin kait se on taidokkaasti yritettävä bluffata että tietää varmasti mitä on tekemässä vaikka todellisuudessa seurustelusta tai vastaavista rutiineista ei ole pienintäkään hajua. Lieneekö tämä sitten itensä ja vastapuolen pettämistä - pelkään vain että jos totuuden satun väärässä tilanteessa lipsauttamaan niin orastavakin suhde alkaa olla sitten taputeltu..
Kinkkinen tilanne mutta asiallisia mielipiteitä toki kaivataan!
Olen 25 - vuotias nuori mies ilman minkäänlaista kokemusta vastakkaisesta sukupuolesta. Kavereiden taholta on jo alkanut kuulua jos jonkinmoista kuittia asiasta ja mitäs siinä sitten vastailet niille vaikka haku on ollut vuosia päällä. Tyhjin käsin on kuitenkin tähän mennessä jääty ja sekös harmittaa ja osittain masentaakin. Elämästä tosin löytyy monia elämisen arvoisia seikkoja mutta naisettomuus iskee silti kipeästi.
Mitenkäs naiset ylipäänsä suhtautuvat miehiin, joilla ei ole sitten minkäänlaista intimiimpää kokemusta naisista? Jos joskus niin pitkälle pääsen, niin kait se on taidokkaasti yritettävä bluffata että tietää varmasti mitä on tekemässä vaikka todellisuudessa seurustelusta tai vastaavista rutiineista ei ole pienintäkään hajua. Lieneekö tämä sitten itensä ja vastapuolen pettämistä - pelkään vain että jos totuuden satun väärässä tilanteessa lipsauttamaan niin orastavakin suhde alkaa olla sitten taputeltu..
Kinkkinen tilanne mutta asiallisia mielipiteitä toki kaivataan!
Vastaukset 95
Vanhimmat
Älä nyt jumalauta ainakaan mene sanomaan että olet täysin kokematon.
Jos on 25-vuotias kokematon mies niin se vastaa nelijaarahalvaantunutta naista miten kiinnostava kumppaniehdokas on. 30-vuotias kokematon mies vastaa puolestaan kuollutta.
Tuossa viidessä vuodessa olisi VÄKISIN löydettävä sitä kokemusta. Iske mitä tahansa, missä tahansa. Vaikka joudut huijaamaan että etsit vakavaa suhdetta yms. vaikka todellisuudessa haluat eroon kokemattomuudesta eroon niin silti!
Ei seurustelu ole koskaan rutiinia eikä se ole sen erikoisempaa kuin mikä tahansa ihmissuhde. Pitää huomioida toista jne.
Naiset tulevat sanomaan kaikkea paskaa kuten että "ei saa valehdella kokemattomuutta ja kun totuus paljastuu (heidän mielestään joka tapauksessa paljastuu johon sanon että hah. ;)) niin he muka jättävät sitten".
Naiset haluavat kokeneita miehiä ja niitä jotka voivat hyväksyä kokemattoman on vain harvoja. Vaikka sitä paitsi nainen sanoisi että voi hyväksyä kokemattomuuden mutta jos tarjolla on kokeneempia miehiä niin siinä varsinaisessa tilanteessa se kokematon mies jää auttamatta rannalle.
Naiset ovat kaksinaismoralisteja ja raakoja suorastaan julmia tässä asiassa. Joten, VALEHTELE.
Älä lipsauttele mitään ja pidä sisimpäsi naiselta aina piilossa. Naiset vihaavat heikkoutta jota kokematon mies auttamatta edustaa. He ihailevat vahvoja, toisten naisten hyväksymiä, kokemusten "karaistamia" ja muutenkin ronskeja miehiä jotka ottavat heidät pohjaan asti. Mitä enemmän heikkouttasi ja kokemattomuuttasi tuot esille niin sitä kauemmaksi tuosta naisten haluamasta ideaalimiehestä karkaat ja sitä todennäköisemmin jäät yksin.
Tärkeintä on kuitenkin hankkiutua eroon tuosta intiimistä kokemattomuudesta. Etsi itsellesi joku nainen josta et välitä pätkääkään vaikka mutta joka on kiinnostunut sinusta. Kunhan on täysi-ikäinen niin sitten on sama onko se lihava, yksinhuoltaja, maksullinen, mitä hyvänsä mutta paineet helpottavat osittain ainakin!
Lisäksi kehitä vakuuttava peitetarina jonka kerrot itsellesi joka päivä yhä uudestaan ja uudestaan, jonka voit naiselle kertoa. Tuo "tarina" sisältää seksuaalisen historiasi ja yksityiskohtia suhteista. Jos olet 25-vuotias niin voit sanoa että on kulunut hieman aikaa kun edellisen kerran harrastit seksiä. Nainen ymmärtää sitten ainakin paremmin että jos ei suju heti.
Jospa kertoisi istuneensa linnassa muutaman vuoden. Muuttuisi kerralla jännittäväksi roistoksi, jollainen vetää aina naisia puoleensa, ja samalla selittyisi seksin puute viime vuosina.
Niin totta joka sana jonka viserrät! Voin allekirjoittaa ihan täysin. Tässä on kuitenkin syytä tehdä hiukan eroa seksille ja pitkäkestoiselle suhteelle. Nimittäin jälkimmäisen puutteen naiset voivat hyväksyä, mutta ensimmäinen on se mikä alkaa kyllä tosissaan häiritsemään. Toki ne saattavat ihmetellä jos ei ole koskaan ollut pitkässä suhteessa, mutta hyväksyvät sen melko helposti kun sanoo vaan ettei tiedä miksi näin on. Seksittömyys taas on todella iso NO NO, paitsi ehkä jos sattuu neitsyen löytämään. Tuossa 25:n iässä sekään ei tosin ole mikään ihmeellisyys, varsinkaan jos hakuehdot ulottuvat 20:n pintaan.
Njoo. On kans meitä, joilla ottajia on ollut, mutta tunteita ei sitten itellä ole ollut vaan näitä ottajia kohtaan ollenkaan. Perus mattimeikäläinen todennäköisesti olisi mennyt näihin suhteisiin sillä verukkeella, että ainakin seksiä saisi ja esittäisi vain kiinnostunutta naista kohtaan. Itse en ole tämmöiseen "kusetukseen" pystynyt lähtemään. :S
Sun kaltaisesta joku nainen saa maailman parhaan miehen itselleen. Mäkään en naisena ymmärrä sitä, miks pitäisi seurustella vaan sen takia että ois joku. Nuorempana se joo on tainnut itsellekin olla riittävä syy seurusteluun mutta ei tosiaan enää näin aikuisiällä. Ja arvostan todella miehiä, jotka ajattelevat samoin.
En tiedä mitään vastenmielisempää kuin mies, joka on sitä kyrpäänsä liotellut kaikenmaailman n........n
pillussa ja hahaa saanut sen hivin ja muuta paskaa.
Minä en ainakaan huolisi sellaista miestä, joka on koskenut sormellaankaan johonkin huoralunttuun.
Sellaisella miehellä ei ole selkärankaa eikä ihmisarvoa, on mitä vastenmielisin oksettava ja kuvottava tapaus.
Minut kerran meinattiin raiskata tanssien jälkeen, mutta vedin monolla niin kovaa suoraan muniin, että johan irrotti.
Älä sentään sontaa kirjoita palstalla, olet jotenkin äärimmäisen yksinkertainen ja moraaliton miehenkuvatus.
Joo ei naiset todellakaan halua kokematonta miestä. Itse tuossa juuri olen aloittanut tapailemaan miestä ja nyt taisin törmätä kovin kokemattomaan tai sitten se vaan jännitti. No sovimme kuitenkin vielä, että näämme uudestaan, mutta nyt kyllä musta tuntuu, että kiinnostus mieheen on lopahtanut kokonaan, kun paljastui sen sänkytaidot.
Joten nyt kipin kapin sinäkin vaan sitä kokemusta hankkimaan. Ei se nyt luulisi olevan niin vaikeeta sänkyseuraa pokata.
>"Joo ei naiset todellakaan halua kokematonta miestä."
>"Joten nyt kipin kapin sinäkin vaan sitä kokemusta hankkimaan."
Miten mies sitä kokemusta voi hankkia jos kokematon mies ei kelpaa kenellekään? Pitääkö syntyä kokeneena?
No kai sitä kokemusta voi hankkia pokaamalla baarista naisen.
Toisaalta kokemattomassa miehessä on hyvä puoli se, ettei ole sukupuolitauteja.
>"No kai sitä kokemusta voi hankkia pokaamalla baarista naisen."
Juurihan äsken sanoit etteivät naiset halua kokematonta miestä. Miten sen naisen sitten muka voi pokata?
niin kuin aikaisemmin jo neuvottiin: pimitä, harhauta, ja jos ei onnistu, niin valehtele. Miten siitä valehtelusta muka jää kiinni? Onko joku kuvannut piilokameralla miehen elämän kokonaan?
Okei, totta kai siinä on helisemässä, jos nainen kyselee hankalia kysymyksiä seksistä, varsinkin sitten kun omat seksitaidot on testattu. Se on sitten vain kestettävä ja "roll with the punches". Naisten testailuissa ei armoa paljon tunneta! ;)
Sulle voin ihmetellä miestä, joka on yli neljänkymmenen ei seksikokemuksia. Tiedän yhden naisen olleen kiinnostunut, mutta miehestä tämä herkkuperse oli liian vanha. Jätti senkin kokemusmahdollisuuden sikseen, kun nainen ei ollut hänen unelmiensa täyttymys.
Avoimeksi jäi kysymys, voiko enää tyhmemmin käyttäytyvää miestä olla ? Olisi saanut kokemusta, kun olisi jättänyt perheenperustamishaaveet siinä kohtaa sivummalle. Mutta kun ei, naisen kanssa olisi vaan pitänyt ilotella, lapsista eikä perijöistä puhettakaan, joten se siitä. Vaikka ois voinut, saanut ihan kun ois vaan lähtenyt mukaan. Eikä sitten ois enää tarvinnut pelätä, kun ei ole mitään kokenut, koskaan saanut.
Elämän aikana ollut noin 10 akkaa jotka olleet musta kiinnostuneita, mutta minä en niistä. Nyt kun ajattelee olisi seissot muutaman niiden kanssa ja enkä hyväksikäyttänyt tilannetta kun luulin että on hyväksi ottaa muita huomioon tässä maailmassa mutta eihän maailma niin toimi. Ei mun otsassa lue olen ollut mukava menneisyydessä ja enkä sillä mitään pillua tule saamaan. Nyt ajattelen että kannattaa käyttää kaikki mahdollinen vähintään kokemuksena jos päättelen että seisoo vähintään akan kanssa.
Tajusin juuri itse toimineeni 17-18 vuotiaana noin. En ymmärtänyt tuolloin tilannetta täysin, kun ottajia olisi ollut.
No ihan toivoton tilanteeni ei kuitenkaan ole, sillä seksikokemuksia on kertynyt myöhemmin, mutta vähän. Olinpa nuorempana idiootti! M25
olevan lapsellista sakkia palstalla vastauksista päätellen.
Ei sinun väkisin tarvitse mitään tehdä eikä yrittää esittää mitään mitä et ole,nämä ihmiset on niiiiiin typeriä tällä palstalla että oksat pois.
Totta, pieni valkoinen valhe sopivaan paikkaan tuskin romauttaa mitään orastaavaa suhdetta. Jos sopivan ympäripyöreästi osaa asian ilmaista ja vielä toivoa ettei vastapuoli liikaa yksityiskohtia kysele. Mikään synnynnäinen valehteilja en ole, mutta pieniä valkoisia valheita on tullut useinkin heitettyä joten asioista kertomatta jättäminen ei mikään suuri omantunnon tuska olisi..
Todella synkkää jos naiset todellakin ajattelevat täysin kokemattoman miehen olevan kaikilta osin epäkelpo kumppani, jota kannattaa karttaa kuin ruttoa? Jos näin oikeasti on niin mieluimmin sitten olen loppuelämäni vaikka ilman naisia jos hyväksyisin heidän ajatuksensa.
"Todella synkkää jos naiset todellakin ajattelevat täysin kokemattoman miehen olevan kaikilta osin epäkelpo kumppani, jota kannattaa karttaa kuin ruttoa? " Miten niin KAIKILTA osin epäkelpo? Kuka niin on sanonut? Se on totta että jos eteeni tulisi ikäisesi kaveri joka sanoisi ettei koskaan ole seurustellut tai omaa minkäänlaista kokemusta vastakkaisesta sukupuolesta niin varmasti ajattelisin, miksi? Mikä on se syy ettei näitä kokemuksia ole? Koska kaikkeen on syynsä.
"Jos näin oikeasti on niin mieluimmin sitten olen loppuelämäni vaikka ilman naisia jos hyväksyisin heidän ajatuksensa." Mitähän tällä lauseella tarkoitat? Olet mieluummin yksin koska olet yksin?!
Se onkin hyvä kysymys että miksi. Jos olisin siihen keksinyt jo vastauksen niin en varmaankaan täällä kirjoittelisi viestejä. Kenties olen ollut aina väärässä paikassa väärään aikaan tai sitten vain niin epämiellyttävä ilmestys muuten
En tietenkään haluaisi elää yksin, mutta jos en löydä naista joka minut tällaisena voisi rehellisesti hyväksyä niin antaa olla sitten minun puolestani. En voi kenenkään asenteisiin väkisin vaikuttaa vaikka niin haluaisinkin.
en todellakaan ajattele sun olevan epäkelpo! Jos joku niin ajattelee, niin älä edes katso toista kertaa!
Olen jo keski-ikäinen nainen, ja minusta sinun kaltaisesi miehet on usein ne kaikkein parhaimmat ja suloisimmat rakastajat. Kun sunkaltaisen vain löytäis! Itsellänikään ei ole ollut montaa miestä, vaikka aktiivinen seksielämä onkin takana.
mut siinä helposti nainen tuntee itsensä lutkaksi, vaikka ei oikeesti ees ois nainut puolen Suomen kanssa, niin kokemattomaan mieheen verrattuna tulee silti "liian kokenut" olo ja ajattelee, et pitääks se mies mua nyt tosiaan sellasena (jos kerran itsekin pidän)... :)
Tai noin mä kuvittelisin. En oo tollasessa tilanteessa koskaan kyllä ollut.
mut silloin olen ollut itsekin ihan yhtä kokematon, että ei sitä musta siksi voi laskea.
Mulla ihan sama juttu. Itse olen seurustellut elämäni aika kahden miehen kanssa eikä mitään muita juttuja ole (siis yhden eikä kahden yön). Mutta varmasti ajattelisin ko. tilanteessa että mitä tuo minusta OIKEASTI ajattelee ja miksi haluaisi olla minun kanssani. Mielestäni kokematon ansaisisi toisen kokemattoman kaverikseen.
Nainen, jolle vastasit todennäköisesti löytää miehen josta on ihan ok, että pari seurustelua on takana. Sinunko ei ole hyvä jatkaa?
sitä. Ehkä siihen etteivät anna on hyvä syy.
>"Mielestäni kokematon ansaisisi toisen kokemattoman kaverikseen."
Yli kolmikymppisenä, täysin seksuaalisesti kokemattomana miehenä, ajattelisin että paras kumppani tähän täysin hypoteettiseen ensimmäiseen seksikokemukseeni, joka toivottavasti tapahtuu vielä ennen eläkeikääni, olisi suurinpiirtein ikäiseni nainen, jolla on ollut jonkin verran aiempaa seksikokemusta yhden tai parin miehen kanssa.
En mielelläni haluaisi toista neitsyttä, koska silloin törmättäisiin sekä siihen käytännön ongelmaan, että kummallakaan ei oikeastaan ole tietoa mitä pitäisi tehdä, eikä tässä iässä varmaankaan voi enää edetä pelkästään sokean intohimon ohjaamana, että siihen moraaliseen ongelmaan, että naisen mielestä minä neitsyenä muka "ansaitsisin paremman naisen". Ja paskat. Minä ansaitsen naisen, jonka kanssa minulla on molemminpuolista kiinnostusta romanttisessa ja seksuaalisessa mielessä, siinä kaikki.
Toisaalta en haluaisi myöskään jotain vähän yli parikymppistä naista, joka pokaa joka päivä baarista jonkun ikäisensä miehen saadakseen fyysisen tyydytyksen, ja sitten tulee tänne itkemään että vaikka hän saa päivittäin seksiä kymmenien miesten kanssa niin hän ei koskaan saa mitään oikeaa rakkautta. Kivahan sitä on sitten lukea kun itse ei saa seksiä eikä oikeaa rakkautta. =)
kokemattoman tytön, jonka kanssa saat sählätä yhdessä nuo sänkykammarin jutut selville tai sitten sun kannattaisi vain rehellisesti etsiä se kokeneempi nainen, joka auttaisi sua alkuun noissa sänkypuuhissa. Olen muutaman miehen poikuudenkin ehtinyt käydä napsimassa pois ja yhdenillanpanoja ovat useimmiten olleet. Miehet eivät muuten myönnä tuota poikuuttaan hevillä kun ilmeisesti on noloa olla poikuus tallella jos on ikää reilusti yli 20v. tai enemmänkin. Kyllä sen kuitenkin kokeneena naisena huomaa miehen otteista usein onko kokemusta vai ei...mutta mitä tuossa kokemattomuudessa tuli lopulta hävetä? Kaikkillahan se ensimmäinen kerta on koettu/koettava jos haluaa seksiä harrastaa. Kulli se seisoo kaikilla miehillä tarvittaessa oli kokemusta tai ei ja ei ne väsymättömiä ja täydellisä panoja ole aina illa ns. pelimiehilläkään jokainen kerta joten eipä kannata vertailla. Naintipuuhat on ihan opeteltavissa olevia juttuja..turha stressata näinkin luonnollisten asioiden kanssa.
"Miehet eivät muuten myönnä tuota poikuuttaan hevillä kun ilmeisesti on noloa olla poikuus tallella jos on ikää reilusti yli 20v. tai enemmänkin. Kyllä sen kuitenkin kokeneena naisena huomaa miehen otteista usein onko kokemusta vai ei...mutta mitä tuossa kokemattomuudessa tuli lopulta hävetä?"
Mistäs sen huomaa?
Ei mistään.
minulle ei ole juurikaan väliä onko kumppani sitten kokematon vai jo hiukan kokeneempi. En halua moralisoida ketään menneisyyden teoista ja valinnoista mutta varsinaiset kokemukset haluaisin silti kokea mahdollisimman luonnollisesti jonkun oikeasti tärkeän henkilön kanssa. Tuli sellainen mahdollisuus eteen sitten tai ei.
(tai muussa seksiä sisältävässä suhteessa) niitä yhteisiä kokemuksia keräillään pikkuhiljaa, yhdessä. Että siinä mielessä kummankaan mahdolliset entiset kokemukset eivät merkitse MITÄÄN, koska kaikki on kuitenkin sen uuden ihmisen kanssa ihan uutta ja ennenkokematonta. Noin mä ainakin ajattelen..
No siinä tapauksessa en kehottaisi lähtemään niitä kokemuksia hankkimalla hankkimaan, joudut vielä katumaan. Ei me kaikki naiset olla noin rajoittuneita kuin eräät täällä näyttää luulevan (taitavat liikkua väärissä piireissä). Ei ehkä ensimmäisenä kannata kuuluttaa kokemattomuuttaan, mutta valehtelemaan ei kannata lähteä. Mikä tulevaisuus voi muka olla suhteella, joka perustuu valheeseen?
Paskan jauhantaa naiselta.
Älä usko tätä "Mikä tulevaisuus voi muka olla suhteella, joka perustuu valheeseen?"
Tuollaisia naisia joita hän kuvailee on yksi miljoonasta joka hyväksyy sen ihan suoraan.
Jos jostakin asiasta kannattaa valehdella niin tästä.
Olen samassa tilanteessa kuin sinä, mutta vielä vähän vanhempi. Tässä pari peitetarinaa, joita voit tarpeen vaatiessa lainata:
1) Valmistuttuani katoliseksi papiksi lähdin Afrikkaan vapaaehtoistyöntekijäksi pakolaisleireille. Vuosien saatossa se jatkuva kurjuuden, köyhyyden, kuoleman ja toivottomuuden näkeminen muutti minua. En enää kestänyt olla siellä. Menetin uskoni ja erosin kirkosta. Olen juuri vastikään palannut takaisin Suomeen. En ole nyt ihan perillä seurustelukuvioista.
2) Olen ollut Niuvassa 10 vuotta suljetulla puolella. Viime kuussa pääsin pois sieltä.
Joo hyvin se tulee esille tässäkin ketjussa se seikka että nykyään sitten niitä halveksittuja ihmisiä ovat nimenomaan vailla seksikokemuksia olevat miehet. Siis edelleen nämä seksiasiat aiheuttavat ahdistusta näissä asioissa valtavirrasta poikkevaan rooliin ajautuneille, aivan niinkuin ne ovat aina tehneet.
Joskus monta vuosikymmentä sitten näiden samojen asioiden vuoksi halveksittuja ja kelvottomana pidettyjä ihmisiä vaan olivat paljon seksikokemuksia eri miesten kanssa keräävät naiset tai yleensäkin seksiä ilman virallista avioliittoa harrastavat naiset(ja vähän miehetkin).
Nämä seksiasiat nyt vaan näyttävät olevan niin keskeisiä ja tärkeitä ihmisille, että he eivät voi hyväksyä niissä itseensä nähden toisenlaisesti käyttäytyviä. Eli yhtäältä jos olet paljon seksikokemuksia omaava niin pyrit julistamaan joka puolella vailla seksikokemuksia olevat kelvottomiksi luusereiksi, ja toisaalta jos olet vailla seksikokemuksia oleva(mikä asia meillä koskee vain osaa miehistä, kun oloissamme kaikki naiset helposti keräävät seksikokemuksia mielin määrin) niin haukut alituiseen eri miesten kanssa nussivia naisia lutkiksi. Tässä nokittelussa sitten nykyään on vahvasti niskan päällä ja enemmistönä nämä paljon seksikokemuksia omaavat.
Minun arvaukseni on se että nykyoloissa vailla seksikokemusta oleva mies kokee olonsa vielä paljon ahdistavammaksi, kuin mitä entisinä aikoina seksiä ilman avioliittoa harrastanut tai vaikka näitä tuolloin äpäriksi sanottuja lapsiakin hankkinut nainen. Tähän on helppo löytää perusteluja
.
No mitähän ne perustelut ovat?
Ja muuhun viestiisi en voi kun todeta, että olet väärässä.
Huomattavan poikkeava seksuaalihistoria on aina herättänyt kummastusta. Luuletko tosiaan, että entisaikaan naimaton mies on ollut jotenkin arvostettu? Tai että nykyään satoja seksikumppaneita kerännyt nainen on miesten enemmistön mielestä tosi esikuvallisesti käyttäytyvä?
Ehei, useimmat pitävät normaalista. Normaaliuteen nyt kuuluu, että aikuisella miehellä tai naisella on niitä kokemuksia vastakkaisesta sukupuolesta, niitä kutsutaan yleensä nimillä tapailu, seurustelu, avoliitto, kihlaus, avioliitto... Ja joskus nämä suhteet päättyvät eroon. Meillä ei ole sellaista painetta nykyään sitoutua varhain kun ehkäisy on keksitty ja työelämään päästään vasta reippaasti päälle parikymppisinä, niin noita kaatuneita seurustelusuhteita on useimmilla aikuisilla takana eikä siinä mitään hävettävää ole.
ensimmäisellä kerralla kun nainen kysyi, että monenko kanssa olen ollut. Se vain tuli jotenkin automaatisesti kun häpesin sitä etten ollut kenenkään kanssa niin sanoin, että onhan tuota ollut muutaman kanssa oltu. Elikkä ei kannata jännittää sitä ensimmäistä kertaa koska nainen ei tiedä totuutta.
Miksihän se nainen sitten mahtoi kysyä asiaa, jos ei sitä epäillyt.
kun en kysynyt. Miksi naiset kysyvät yleensäkään tuollaista? itse en ole kysellyt keltään tuollaista.
epäkohteliasta käytöstä, itse loukkaantuisin.
loukkantua mutta kun oli ensimmäinen kerta kyseesssä niin annoin anteeksi :)
En minä tiedä kyselevätkö naiset yleensä tuollaisia. Itselle nyt tuli vain mieleen, että nainen saattoi ajatella/huomata, että olet kokematon ja yritti sitten udella tuollaisella utelulla varmistusta epäilyllykseen. Ei siinä kokemattomuudessa ole mielestäni mitään hävettävää, ja kyllä varmaan itse ainakin kysyisin naiselta suoremmin asiaa, jos epäilisin hänen olevan kokematon. Jos epäisin toisella olevan kokemusta, niin tuskin lähtisin kyselemään kumppanien määrästä.
Kokemattomuudessa ei ole mitään noloa tai hävettävää paitsi, jos sinä itse teet siitä häpeän aiheen.
on vain söpöä! Mitä haittaa siitä voisi olla?
Nainen ei kiihotu söpöydestä kun puhe on miehistä.
No ei niin. Kyllähän sitä odottaa että mies on mies ja käyttäytyy kuten mies. Voihan sitä iskeä naisen jos miesmäisyys ei sytytä.
Oma ikä alkaa lähestyä jo kolmeakymmentä ja en myöskään ole koskaan edes suudellut naista. Eipä noita kokemuksia voi mitenkään saada, jos ei dokaa yökerhoissa ja harrasta muuta "normaalia" sekoilua. Arkielämässä mies ei saa mitään kontaktia naisiin, tämä on raaka fakta jota kaikki miehet eivät vielä nuorena ymmärrä. Pitäisi olla hyvin aktiivinen ja ehdottomasti myös käydä yökerhoissa/baareissa, mutta minua tuollainen elämäntyyli ei yksinkertaisesti kiinnosta.
Suomessa ainakin pariutuminen liittyy niin vahvasti alkoholin käyttöön, että terveellisiä elämäntapoja noudattavat miehet jäävät erittäin suurella todennäköisyydellä yksin.
On erittäin helppoa jäädä yksin, silloin ei tarvitse tehdä mitään. Seuran hankkiminen vaatii työtä ja vaivannäköä, jonkinverran myös rahaa baareihin / yökerhoihin sekä vahvaa itsetuntoa ja sosiaalisia taitoja.
Itse olen jättäytynyt yksin, kokemukseni ihmisistä on ollut jo lapsena/nuorena erittäin negatiivisia joten on ollut aivan luonnollista kohdallani olla hakeutumatta kenenkään seuraan. Miksi näkisin vaivaa ja kuluttaisin rahaa kun todennäköisin seuraus on pelkän vittuilun kuunteleminen, nöyryytykset, halveksunta jne., siitä sain jo teini-iässä tarpeekseni loppuiäkseni. Ja jos joku jostain syystä olisikin ystävällinen, en osaisi suhtautua siihenkään, epäilisin vain teeskentelyksi jotain salattua ja kieroa suunnitelmaa varten.
Koskaan ei ole ollut minkäänlaista tyttö- naisystävää, en ole minäkään edes suudellut ketään vaikka ikää on jo 35v. Kohtaloni sinetöityi jo yläasteella.
Jollen olisi joutunut aivan helvetillisen koulukiusaamisen kohteeksi joka romutti kaiken, jos olisi ollut edes yksi ystävä, saattaisi elämäni olla tällä hetkellä toisenlaista.
Teini-iän jutut kannattaa jättää taakseen jo kolmikyppisenä. Sinua nöyryyttäneet ihmiset eivät muista tapauksestasi enää mitään. Tee samoin. Itsekin tein näin menestyksellä, vaikka luulin pitkään että yläluokan tapahtumat vainoavat minua loppuelämäni.
Tällä hetkellä tapaamasi naiset eivät tiedä mitään mitä sinulle tapahtui LAPSENA. He ovat aikuisia ihmisiä, joiden teini-iän julmuus on takanapäin. Ainakin teoriassa... Kokemattomuutesi vuoksi sinun pitää kuitenkin kätkeä epävarmuutesi (ks. aiheeseen liittyvät jutut tälläkin palstalla).
Kyllä minä uskon että tarpeeksi järkevä nainen arvostaa sitä että olet rehellinen hänen suhteen, kuin että sinun pitäisi väkisin peitellä ja hävetä neitsyyttäsi. Jos et kelpaa rehellisenä miehenä tutustumallesi naiselle sen takia, ettei sinua nuorempana kiinnostanut käydä erilaisien naisien luona heistä kokemuuden saamisen vuoksi, niin se on heidän häpeänsä.
Ei kannata miettiä juuri tuollaisia.
Kannattaa valehdella ja naisten nämä paskapuheet ettei miehen tule omaa poikuuttaan/neitsyyttään hävetä vanhempana on suoranaista valehtelua sekä myös altistaa kohteen vielä karmeammalle kohtalolle.
Tässä naiset puhuvat omaan pussiin eli yrittävät saada selville kuka on kokematon ja kuka ei jotta voivat tehdä sitten ne päätelmänsä itse eli jättää miehen jos tämä on kokematon.
Vaikka nainen kiinnostuisi ensin neitseellisestä miehestä niin kyllä se alkaa siellä takakallossa vain paisumaan se ajatus että mies on niin rassukka ettei ennen 25 vuoden ikää ole naisen kanssa oikeasti ollut.
"Jos et kelpaa rehellisenä miehenä tutustumallesi naiselle sen takia, ettei sinua nuorempana kiinnostanut käydä erilaisien naisien luona heistä kokemuuden saamisen vuoksi, niin se on heidän häpeänsä."
Heidän häpeänsä kun he jättävät tuon miehen?
Aivan totta hän ei tule kelpaamaan jos tuo esille kokemattomuutensa ja saa yksin.
Joten valintoja on kaksi: kertoa jolloin toiset saavat hävetä eikä jätkä kelpaa tai valehdella jolloin toiset eivät häpeä ja hän kelpaa.
Kumpikohan kannattaisi jos etsii ja tahtoo löytää ihan OIKEASTI seuraa?
Jälkimmäinen koska muuten jää ilman, takuu varmasti.
ja lisäpointtina tuohon, että ajatus kokemattomuudesta seksin suhteen tuo naisten mieleen todennäköisesti myös sen ajatuksen, että osaako mies suudella hyvin (ellei ole jo suudeltu), osaako koskettaa naista hyvällä tavalla yleensäkään jne. Ei siis kannata kertoa todellakaan.
Kaiken heikkouden peittäminen kannattaa alussa. Välillä voi tietysti livauttaa jotain merkityksettömiä "heikkouksia", mutta jos haluaa päästä naisen kanssa opettelemaan sitä, miten tehdään MOLEMMAT tyytyväiseksi, niin korttien paljastaminen heti kättelyssä ei todellakaan ole se tie, vaan sosiaalista kömpelyyttä, joka ei naista kiihota eikä nosta tunteita.
Osaako mies suudella hyvin???? Ja luuletko että tuo asia ei tule ilmi sitten kun ensimmäinen suudelma on tosi asia. On ihan sama valahteletko ja salaatko osaamattomuuttasi. Sillä lailla et "taitojasi" kartuta vaan huijaat vaan itseäsi.
"Osaako mies suudella hyvin???? Ja luuletko että tuo asia ei tule ilmi sitten kun ensimmäinen suudelma on tosi asia. On ihan sama valahteletko ja salaatko osaamattomuuttasi. Sillä lailla et "taitojasi" kartuta vaan huijaat vaan itseäsi."
Höpö höpö, tässä vaan yritetään luoda turhia paineita miehillä syystä ties mistä. Suutelemaan oppii kuka tahansa kohtuullisesti jo yhdessä illassa, kun ei yritä mitään turhia vaan antaa vain mennä. Se on toisen huulien hyväilyä omalla suulla, mikä siinä voi olla niin vaikeaa? Ei semmoista asiaa kuin "hyvä suuteleminen" ole olemassakaan, on vain luonnollisuutta/liikaa yrittämistä. Kieltä on turha tunkea kurkkuun ainakaan heti.
Sitä sopii kysyä, mikä siinä voi olla niin vaikeaa? Oikeasti erot eri ihmisten välillä ovat valtavat. Todella hyviä suutelijoita on harvassa, luulijoita paljon enemmän.
Täällä ei kannata edes kysyä
Kyllä varmasti kelpaa monelle....kaikki naiset ovat yksilöitä..on sellaisia jotka 1. ovat myös kokemattomia 2. pitävät kokemattomuutta söpönä asiana siis plussana 3. niitä naisia, joita asia ei vain yksinkertaisesti haitta 4. Niitä naisia, joita asia hieman haittaa, mutta ei ole ylitsepääsemätön tekijä 5. niitä naisia, jotka eivät yksinkertaisesti pysty hyväksymään asiaa.
Saman tilanteen kokeneena..(mies 25, kokematon) ei haitannut yhtään oli jopa hienoa...
Lässyn lässyn lää.
"Kaikki naiset ovat yksilöitä" on täyttä paskaa.
Jos 90% noista "yksilöistä" on takuuvarmasti sitä mieltä että on outoa jos miehellä ei ole ollut naista vaikkapa ennen 25 ikävuotta niin kannattaako lähteä uhmaamaan todennäköisyyksiä että josko se nainen osuisi siihen 10% kohtaan?
Mutta ai niin, naiset ovat "yksilöitä". Anna minun nauraa. XD
Naiset ovat nimenomaan niitä laumasieluja joille varsinkin miehen kokemattomuus painaa siinä vaiheessa kun hän vertailee sitä niihiin muihin miehiin, exiinsä, tuntemiinsa tai sitten kavereiden juttuihin.
Siinä vaiheessa kokematon mies on vain pelkkä muisto.
"Saman tilanteen kokeneena..(mies +25, kokematon) ei haitannut yhtään oli jopa hienoa... "
Sulla kävi tuuri tai sitten olet nainen joka valehtelee jotta saisi varmasti asian selville ettei vain sotkeudu kokemattomaan.
Höpöhöpö...kokemattomuus, katkeruus, harhaluulot...noidankehä joka ainoastaan voimistuu...
"kokemattomuus, katkeruus, harhaluulot...noidankehä joka ainoastaan voimistuu... "
Aivan totta ja kaikki lähtee liikkeelle kokemattomuudesta.
Se ei ole mikää harhaluulo.
Helpoin tapa siis katkaista kierre on olla kokenut.
SUURIN HARHALUULO on se etteivät naiset muka välittäisi miehen kokemattomuudesta. Kyllä he välittävät ja paljon.
Olin vuotta vanhempi kun koin ensisuudelman ja sen jälkeen muutamassa vuodessa on ollut monta suhdetta. Voisin jopa nykyään kuvitella olevani täysin normaali. Alussa into korvaa taidot helposti ja seksitaidoista on tullut jo monta kertaa suitsutusta naisilta.
Itselläkin venyi aika pitkälle noiden asioiden kanssa. Valitettavasti joudun toteamaan, että kannattanee salata kokemattomuus, jos vaikkapa menee treffeille naisen kanssa. Mitä enemmän ikää kertyy, sinä kokeneempia naisiakin on ns. tarjolla ja he saattavat olla jo useampaan kertaan eronneita. Tämä voi kuulostaa yleistykseltä, mutta ymmärrykseni mukaan kokeneemmat naiset antavat paljon arvoa sille, että mieskin on kokenut. Minulta kysyttiin joskus suoraan: "Montako suhdetta sinulla on takana?" Vastattuani, etteipä ole, minut rinnastettiin melkeinpä vammaiseen. Monelle naiselle on tärkeää, että mies on kelvannut jollekin toiselle. Ryhmäsieluja on paljon joukossamme...
Jostain syystä en luovuttanut, ja yrityksen ja erehdyksen kautta sain langasta kiinni, ja sitten niitä suhteita alkoi olemaan. Nykyään pidän itseäni normaalina kuten tuon edellisen viestin kirjoittaja.
Tilanne on vähän kuin monelle tuttu noidankehä työmarkkinoilla: jos ei ole työkokemusta, ei saa työpaikkaa; kun ei ole työpaikkaa, ei saa sitä kokemusta.
"Tilanne on vähän kuin monelle tuttu noidankehä työmarkkinoilla: jos ei ole työkokemusta, ei saa työpaikkaa; kun ei ole työpaikkaa, ei saa sitä kokemusta."
Tämä on niin totta kuin olla voi!
Ja muistakaa että treffailu ei ole mikään työhaastattelu joten siellä voi reippaasti valehdella eikä tarvitse esittää todistuksia entisistä suhteista jos osaat olla oma itsesi valehdellessasi.
Niin minäkin aikanaan tein ja samalla sain kokemusta että itseluottamus kasvoi kun en koko ajan ajatellut olevani kokematon eikä tullut paniikkia että mitä naiselle voisi kertoa tai onko se asia sitten siinä jos se paljastuu.
Pääasia on että itse uskot valheeseesi ja päämäärätietoisesti kehität taitojasi. Nainen löytyy sitten joka hyväksyy sinut sitten omana kokemattomana itsenäsi kuitenkaan koskaan tietämättä tätä! ;D
"Pääasia on että itse uskot valheeseesi ja päämäärätietoisesti kehität taitojasi. Nainen löytyy sitten joka hyväksyy sinut sitten omana kokemattomana itsenäsi kuitenkaan koskaan tietämättä tätä! ;D "
Näin on, tarkoitus pyhittää keinot. Naiset vääristelevät asioita jatkuvasti, mm. entisten suhteiden päättymiset ovat aina johtuneet miehestä ja nainen on lopettanut suhteen. Tämä lopettamisasia voi tietysti monissa tapauksissa pitääkin paikkansa. Samoin seksikumppanien määrä varmaan jaetaan kahdella tai kolmella ja kiinnostuneiden miesten määrä kerrotaan luvulla x.
Mutta jutut eivät saa mennä liian uskomattomaksi. Esim. naiselle, joka (toivottavasti) tulee tapaamaan kaverisi, ei voi sanoa että olet ollut kaverin tuntiessasi parin vuoden suhteessa, mutta erilaisia lyhyempiä juttuja voi sepittää tietysti.
Tässä ollaan nyt hieman yleistämässä, mutta pääpiirteissään asia on kuten näissä viimeisissä viesteissä. Tarkoitus pyhittää keinot. Pieniä valkoisia valheita kannattaa harrastaa ja jättää tiettyjä asioita kertomatta, eikä tästä kannata kantaa huonoa omaatuntoa. Niinhän se nainenkin luultavasti menettelee.
Eihän tuota kokemattomuutta tarvitse millään tavalla mainostaa alussa, hitto jos multa joku kysyis, "että muuten.. millainen on sun sänky historia", niin juoksisin kyllä karkuun ja nopeasti, nuo asiat ei kuulu muille ei edes puolisolle.
Tietysti oma valinta voi olla säästää itseään avioliittoon ja siitä pitääkin mainita jos näin on. Siis ei edes tarvitse valkoisia valheita ..yksityiset asiat on yksityisiä, mutta jos asiat itse toiminnassa menevät sähläykseksi, niin on varmaan ihan hyvä mainita, silloin, ettei kokemusta ole hirveästi karttunut. Eikä yhdenillan jutut ole kiinnostaneet.
Käsittämätön periaate, että pitää ruveta häpeämään seksuaalistakokemattomuuttaan ja valehtelemaan peittääkseen ton häpeän, jotta saisi edes jonkun mahdollisuuden löytää tyttöystävän. Jos en voi olla oma itseni, kun haen seuraa, niin en mielläni hae silloin seuraa ollenkaan.
Jos kerran miehen mitta on se että kuinka monta naista on kaatanut, onko käynyt armeijan, millainen auto on tai jotain. Niin mielummin profiloin itseni esiteini-ikäiseksi pojaksi, vaikka 24 olenkin. Koska en vaan ymmärrä mikä helvetti tämä aikuisten maailma on, missä valehtelemalla ja ongelmia pakoilemalla pärjää. Mä muutenkin ajattelen enemmän niinkuin lapsi ja sanon sanottavani vilpittömästi. Tiputtaa se sitten pois mut jostain cooleista bailaus, tosimies, snobbailu kaveripiireisstä tai ei.
Noin ajattelin minäkin tuossa iässä, mutta jossain välissä julma ja kyyninen maailma imaisi mukaansa... Toivottavasti kykenet pysymään siellä jossakin ulkopuolella, sillä mitä enemmän ikää, sitä hankalampaa on siirtyä rajan yli.
Sitten elämä selibaatissa elävänä munkkina varmaan maistuu kun olet noin periaatteen mies joka naiivisti uskoo naisten kykyyn rakastua ja rakastaa.
Niin no en tiedä. Ainakin olen sinut itseni kanssa. Koska en osaa itsekkään rakastaa ketään, jos teeskentelen jotain muuta kuin mitä itse olen.
Ehkä pystyisin harrastamaan jotain pinta puolista seksiä, mutta ihmeen ideaa, tollasessa elämisessä on. Ihan niinkuin maailmanloppu olisi tulossa huomenna, ja mun on pakko repiä kaikki mahdollinen nautinto. Muut ihmiset on vaan jotain esteitä. Eli periaatteessa tuhoisi kokonaan koko ihmisyyden idean.
Olet ihan oikeassa siinä, ettei väkisin kannata metsästää sitä seksikumppania. Siinä voi mennä hermot... Mutta kannattaa hankkiutua suhteellisen aktiivisesti paikkoihin ja tilanteisiin, jossa on realistista saada pesää.
Biologia on biologiaa, ja kulttuuri kulttuuria. Runous, kirjallisuus ja musiikki ovat kauniita asioita; rakastelu naisen kanssa on kaunis asia.
Niin no se, että miehellä ja naisella on tietyt vietit, mitkä joku biologia geenit, vai mitkä lie on määränneet on varmasti totta. Mutta noiden varaan heittäytyminen kuitenkin osoittaa että ihminen on eläin, tai ainakin että se kyseinen henkilö joka on valmis heittäytymään tohon urpoiluun on eläin.
"rakastelu naisen kanssa on kaunis asia." Niin onkin. Toisaalta kahden urpon keskinäinen yhdenyön sekoilu on lähinnä vaan urpoilua :D
Me urpot olemme kuitenkin tyydytetyssä ja autuaassa tilassa. Tämä maailma on joka tapauksessa sekopäiden paikka... Hulluudessa piilee nerous. Tervetuloa joukkoon.
Jesh! Eli kannattaa unohtaa kaikki hienot moraalit ja etiikat. Maailmassa ei ole kuitenkaan mitään järkeä. Pääasia, että ehtii itse saada paljon nautintoa ennen kuin kuolee, ihan sama vaikka kaikki hajoaisi täydeksi kaaokseksi, kunhan nyt itse saa hieman tyydytystä.
Olen paria vuotta sinua vanhempi ja pitää kyllä sanoa että en jaksa enää uskoa tuohon omana itsenä olemiseen. Kaverit lähteneet ja naiset ovat aina pitäneet pellenä. Ainoa konsti on mielestäni yrittää kaikesta huolimatta esittää niin kovaa naistenmiestä kuin mihin pokerinaamaa riittää, vaikka onkin kokematon. Vähän samalla tavalla kuin Puolustusvoimat on viimeiseen asti standardisoinut kalustonsa NATO:n kanssa siihen kuitenkaan liittymättä. ;) Tuo siis ei ollut mikään kannanotto Naton puolesta mutta kunhan keksin tuollaisen analogian.
Ainut asia mitä mä elämässäni muuttaisin on se että oisin halunnu menettää neitsyyteni kokemattomalle miehelle. Kaikilla mun miehillä on ollu useita kymmeniä heiloja (tai niin ne on väittäny) ja mulla on nyt kauheen epävarma olo tänhetkisessä suhteessa kun silläkin on ollu yli 20 ja mulla vaan 2 ennen sitä. Olen varma että kokematon nainen arvostaa kokematonta miestä!
Itsellä kanssa 26 kuivaa vuotta mittarissa... olen näin teoreettisesta näkökulmasta asiassa sitä mieltä, ettei varmaan kannata hirveän hanakkaasti olla tuomassa esille kokemattomuuttaan, mutta sen paljastuessakin kuvittelisin että JOS pystyy antamaan vaikutelman, ettei se haittaa itseä yhtään (ja on ehkä ollut oma valinta tms), ja on muuten kovasti itsevarmaa poikaa, niin se ei sinänsä ole mikään kynnyskysymys... toisin sanoen, jos onnistuisi saamaan asiat näyttämään siltä, ettei se olekaan mikään heikkous josta pelkää jäävänsä kiinni, nainen ei pääse kävelemään ylitse...
Ja niin, huorissa käymällä ongelma tietenkin poistuisi, mutta jossei ole sellainen paha jätkä jolta se luonnistuu ihan muitta mutkitta (kuten itse en ole, lol), kynnys siihenkin on aika korkea...
ei muuta kun tervetuoloa facebookin sivulle
http://www.facebook.com/pages/Kaikki-sinkut-tanne-Sinkkuja-Sinkku-Sinkujen/315133933533
Liity siis joukkooni: tehkäämme yhdessä hieman surrealistista performanssitaidetta André Bretonin malliin.
Itsellä meni 20v poikuus ja sen jälkeen ollut 5 naisseksikumppania. Eikä tällä hetkellä hyvin mene, sinkkuna ollaan :(
Siis 20 ikävuoden jälkeen noin yksi per vuosi... Aika monta niitä ennättää kertyä esim. eläkeikään saakka. Moni olisi tuosta kateellinen... Mikä onkaan keskimäärin seksikumppanien lukumäärä suomalaisella eliniän aikana? Taitaa olla alle 10, vai muistaako joku paremmin?
Minua ei haittaisi se, ettet ole harrastanut seksiä, mutta muuten en seurustelisi kaltaisesi kanssa. Ensinnäkin siksi, että tältä palstalta näkee, millaisia yököttäviä kusipäitä naisettomat miehet ovat ja toiseksi siksi, että jos ainoa seksi"kokemuksesi" on peräisin pornosta, niin sinulla on varmaan todella vääristynyt kuva oikeasta seksistä. Ei minua kiinnosta seurustella minkään katkeran lutkittelijan kanssa, kun muunkinlaisia miehiä on tarjolla.
Siis sinua ei häiritse ettei alkuperäinen kirjoittaja ole harrastanut seksiä, mutta koska hän ei ole harrastanut seksiä, hän on väistämättä lutkittelija, ja se häiritsee. Mielenkiintoinen logiikka, varsinkin kun sen enempää sinä kuin minäkään emme edes tunne alkuperäistä kirjoittajaa.
On kyllä totta että moni naiseton mies täällä on aika ärsyttävä lutkittelija mutta ei sen perusteella pitäisi tuomita kaikkia naisettomia miehiä automaattisesti lähtökohtaisesti lutkittelijoiksi. Ainakaan minä en saanut alkuperäisen kirjoittajan viestistä tuollaista kuvaa, paljon asiallisempaa tekstiä näytti olevan kuin joillain toisilla kirjoittajilla.
No joo, mutta todennäköisyys siihen on niin suuri, että miksi ottaa riski, kun muunkinlaisia miehiä on saatavilla. Tämä palsta on tehnyt ihan todellista vahinkoa niille miehille, jotka ihan oikeasti on vain ujoja, mutta silti ihan hyviä miehiä, koska itseään hyviksi miehiksi väittää juuri tuollaiset kuvottavat naista pelkkänä pilluna pitävät lutkittelijat ja he antavat sen kuvan, että kaikki ujot neitsytmiehet on samanlaisia. Ennen olisin ihan ilomielin ottanut vaikka vähän vanhemmankin miehen, joka ei ole nainut kaikkea mikä liikkuu, mutta enää en uskaltaisi. Kukapa enää uskaltaisi ottaa sen riskin! Ihan varmasti nuo pahimmatkin otukset osaavat tarvittaessa kirjoittaa asiallisesti, joten sen varaan ei voi laskea.
Ihan järkevä perustelu. Itse uskon että alkuperäinen kirjoittaja on juuri sellainen kuin yllä kuvaat, eli hän on oikeasti vain ujo. Samanlainen koen itsekin olevani.
Tavallaan tämä palsta todellakin vain vahingoittaa juuri tuollaisia miehiä juuri tuosta yllä kuvaamastasi syystä. Osittain sen vuoksi, että lutkittelijoiden kommentit vaikuttavat naisiin, osittain sen vuoksi että ne vaikuttavat ujoihin miehiin itseensä.
Mutta ei kai siltä voi välttyä kun tämä kerran on tällainen kaikille avoin palsta, jonne vielä voi kirjoittaa täysin anonyyminä.
Toivottavasti kuitenkin löytyy vielä sekä miehiä että naisia jotka joko eivät aktiivisesti seuraa tätä palstaa tai sitten eivät ota kaikkea täällä kirjoitettua todesta, jotta tällaiselta tilanteelta missä naiset epäilevät kokemattomia miehiä lähtökohtaisesti lutkittelijoiksi ennen kuin mitään kontaktia on edes tapahtunut voidaan välttyä. Muuten tämä johtaa siihen, että miehen kokemattomuus todellakin alkaa jo itsessään estää miestä koskaan saamasta kokemusta.
Jos sä olet vain ujo, niin silloin voi olla, että joudut taistelemaan sen kanssa, että nainen on vähän varuillaan aluksi, mutta syy siihen, että nuo lutkittelijat ole koskaan saaneet naista tai tule saamaankaan, on se ettei kukaan pysty loputtomiin esittämään muuta kuin on, ja se ruma luonne tulee esiin. Sun pitää vain olla kärsivällinen, että nainen näkee, ettet ole sellainen.
Siitä kokemattomuudesta ei sinällään tarvitse olla huolissaan, jos ei kuvittele että jokainen nainen on samanlainen kuin pornossa. Oikeat naiset eivät ole virheettömiä, koska meitä ei ole tehty muovista ja silikonista, eikä meitä pääsääntöisesti kiinnosta käyttäytyä kuin pornoleffassa. Jos mies on mukava, huomioonottava, yrittää miellyttää ja kertoo naiselle suoraan mitä haluaa itselleen sängyssä tehtävän(ei ehkä kannata kertoa, jos haluat naulata naapurin rouvan seinälle ja naida häntä tyttöystävän sijaan), niin ei sillä ole väliä mitä osaat tehdä ja mitä et.
Et kai ihan tosissaan kuvittele jonkun ottavan todesta juttujasi :)
palaute,nimittäin suomi tytöt pääsääntöisesti eivät kylläkään osaa sängyssä juuri mitään,menee ihan yks yhteen kokemattoman miehen kans. Joten ei pojat mitään huolta,nämä palstan pilluiitat jauhaa paskaa suut ja silmät täyteen.
Itse aivan kohta 30.
Pussailua ja hyväilyäö pidemmälle ei oo vielä tullut mentyä...
Eiköhän se luonto sitten tikanpojan puuhun aja ;)
Jos kaikki on noin saatanan vaikeeta että on pakko alkaa valehtelemaan olevansa kokenut vaikka ei ole niin mieluummin olen sitten koko lopun ikääni kokematon. Jos asia on niin että heti kun kertoo naiselle olevansa täysin kokematon eikä sen takia kelpaa niin ne naiset on vaan huoria jotka on käyny kokeilemassa kaikenmaailman kokeneiden kusipäiden kanssa. Huoria ne on kun ei anna kunnon miehille.
Älä koskaan todista itseäsi vastaan.
Surkea sohija on surkea sohija vaikka olisi kuinka kokenut.
Kokemattomuus ei ole mikään iso vika, mutta ei sitä kannata varsinaisesti mainostaakaan. En kannata valehtelua, mutta asiat voi aina esittää parhain päin - eli jos sinulta kysytään menneistä suhteista, vastaa rehellisesti ettei sinulla ole ollut merkittäviä naissuhteita. Kokemattomuutensa voi esittää siten että kyse on siitä, ettei kaipaa pinnallisia seksiseikkailuita tai piittaa ohimenevistä ihastuksista, vaan etsii elämäänsä sitä oikeaa ihmistä, jonka kanssa synkkaisi muuallakin kuin makuuhuoneessa. Et tietenkään ole mikään luuseri, vaan omaa tähteäsi seuraava romantikko.
Oman mieheni tapasin kun hän oli 26 v, ja hän oli varsin kokematon - hänellä oli takanaan kai yksi onneton yhden yön juttu, josta oli jäänyt vielä paha maku suuhun, ja hän oli seksin suhteen aika arka. Olin ymmärtäväinen, sillä itsellänikin oli kokemusta siitä miten kehnoa satunnainen seksi voi olla, eikä yksikään mies ole vielä tehnyt minuun mitään vaikutusta "seksitaidoillaan", ne ovat jotain mitä hankitaan yhdessä eikä naapurin hannaa, liisaa ja maijaa rassaamalla... Hän myös selitti keskittyneensä aiemmin niin täysillä harrastukseensa, ettei ollut ajatellut mitään ihmissuhdekuvioita - eikä hänestä ollut mitään mieltä leikkiä millään teinisuhteilla, joista ei kuitenkaan tule mitään kestävää. Minusta hänen mielipiteensä osoittivat tervettä itsetuntoa, korkeaa moraalia, päättäväisyyttä ja päämäärätietoisuutta - kaikki hyviä ominaisuuksia. :)
Älä vähättele itseäsi, vaan etsi positiivinen näkökulma tilanteeseesi.
Vastaan päälle kolmikymppisenä miehenä, jonka poikuus lähti vasta viime vuonna, joten muistan hyvin vastaavanlaiset tuntemukseni siihen asti: On toivoa.
Sussa tuskin on mitään sellaista vikaa, mikä estäisi saamasta naista, jos hygienia on kunnossa ja pystyt normaaliin kanssakäymiseen ihmisten kanssa. Luultavasti sulla on vain sama ongelma kuin mulla oli: Harjoituksen puute ja se, että pelkäät liikaa tekeväsi virheitä naisen kanssa.
Itselläni läpimurto tuli kun lopulta oivalsin oikeasti miten edetä treffikumppanin kanssa: Ei pidä odotella signaaleja, vaan pienin askelin viedä määrätietoisesti juttua eteenpäin ja kunnioittaa naisen kykyä sanoa ei jos olet menossa liian pitkälle. Esimerkiksi kun haluat kokeilla suutelemista, ohjaa naisen leukaa etusormella kevyesti oikeaan suuntaan, ja nainen kyllä ymmärtää joko tulla vastaan tai kääntyä poispäin.
Kokemattomuutta en myöskään mainostanut, enkä tiedä huomasiko nainen, ei ainakaan kysynyt. Jossain vaiheessa kysyi kyllä (ennen kuin sänkyyn päädyttiin) entisistä suhteista, ja vastasin anteeksipyytelemättä ja totuudenmukaisesti että mitään pitempää ja vakavampaa ei ole ollut, ainoastaan lyhytaikaista tapailua. Nainen näytti mietteliäältä, mutta tuntui hyväksyvän vastauksen.
Itse asiassa ekalla kerralla kun poikuus olis voinut mennä, seisokki katosi heti kondomin laiton jälkeen (epämukavan kondomin ja jännityksen yhteisvaikutus kai -- kondomeissa on muuten isoja eroja, olis kannattanut etsiä etukäteen omaan kaluun hyvältä tuntuva). Nolostumisesta huolimatta jäin makailemaan naisen kanssa alasti sänkyyn pariksi tunniksi ja muutamaa päivää myöhemmin otettiin uusiksi, jolloin kaikki toimi niinkuin pitikin.
Tsemppiä. Älä huoli siitä, mitä naiset ajattelevat, se saa sut tuntemaan olosi turhaan epävarmaksi, ja se ei ole seksikästä. Rohkeasti vaan tapailemaan mukavanoloisia tyttöjä ja joka kerta, kun menee pieleen, opit jotain pientä ja se on askel kohti onnistumista. Ja joka rajapyykin myötä -- ensimmäinen suudelma, kielisuudelma, hyväily vaatteiden päältä ja alta, sormettelu, naisen riisuminen jne. -- itseluottamus kyllä nousee nopeasti.
Ja jos joku tyttö kokemuksesta kysyy, niin kuittaa se tunnelmasta riippuen huumorilla tai romantiikalla ("En mä nyt ihan kenen tahansa kanssa makaa... ainakaan ilmaiseks" / "Miks mä haluaisin miettiä ketään muuta nyt kun sä oot siinä mun edessä") ja harhauta vaikka suudelmalla ;)
Mainio vastaus!
Itsekin yli kaksikymppiseksi kokemattomana tuli harmiteltua asiaa moneen kertaan.
Tuo on tuttu ajatus, että pelkää tekevänsä virheitä naisen kanssa; jälkeenpäin ei voi kuin ihmetellä tuota ajattelua. Jotkut naiset antavat kyllä varsin itsevarman vaikutelman, mutta toisen kosketusta kaipaava ihminen sieltä pinnan alta kuitenkin löytyy. Tosin pahimmat bilehileet eivät ehkä ole sopivia kumppaneita ekalle kerralle.
Kokemattomille:
Edellisessä kirjoituksessa oli hyvin otettu esille määrätietoisuuden merkitys. Kokemattomalle on helppoa jäädä odottelemaan jotain mystisiä merkkejä naiselta. Mun mielestä hyvä lähtökohta on tehdä joku vähän tunnusteleva liike etukäteen, ja antaa tavallaan naiselle mahdollisuus peräytyä. Suudellessa esim. tarttua naista vyötäisiltä ja pienellä virneellä vilkaista naisen huulia. Jos nainen ei näytä selkeästi punaista valoa, niin tuskin hän siinä vaiheessa estelee suutelemasta.
Eikä tosiaan kannata hankaloittaa elämäänsä miettimällä liikaa, että mitähän se musta nyt ajattelee... Tärkeintä on kuitenkin keskittyä siihen, mitä itse haluaa, ja naisesta kyllä näkee (tai pikku hiljaa alkaa nähdä), milloin se ei jostain miehen tekemästä tykkää.
Jos jotain menee ns. pieleen, on hyvä osata sisäänpäin hymyillä tekemisilleen, ja jatkaa eteenpäin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Miehen itseironiaa naiset eivät aina oikein ymmärrä, vaan pitävät sitä itsesäälinä tms.
Ja kokemuskysymyksiin on hyvä miettiä joku positiivinen vastaus valmiiksi.
Vaikkei olisikaan baari- tai yökerhoihminen, niin voihan sitä silti liikkua pois epämukavuusalueeltaan vain sen takia, että pääseen normaaliin kontaktiin vastakkaisen sukupuolen kanssa. En itsekään viihdy baareissa, mutta käyn niissä silloin tällöin, koska se nyt vaan on niin, että Suomessa koetaan luonnolliseksi se, että voi tulla juttelemaan vastakkaisen sukupuolen kanssa niissä ympyröissä.
Itse en ole koskaan yhden yön jutuissa kysynyt, että monenko kanssa mies on ollut. Mitä sillä on merkitystä? Sen sijaan olen kaikissa seurustelusuhteissa kysynyt mieheltä, että monenko kanssa hän on ollut.
Suosittelen sinulle risteilylle menemistä. Toinen hyvä keino on mennä johonkin kaupungin lähiöbaariin eli ei mihinkään yökerhoon vaan tavalliseen paikkaan, josssa on ehkä vähän vanhempaa väkeä. Istu alas, katsele ihmisiä, kuuntele karaoke-esityksiä, juttele jos vieressä istuu ihmisiä jne. Risteilyillä ja lähiöpubeissa naiset ovat aktiivisia, joten yleensä riittää, että vaan istuu paikallaan tai pyytää viereen istuvaa naista tanssimaan tms. Sillä tavalla saisit vanhemman kokeneen naisen ekaksi seksikumppaniksi. Siitä on sitten helppo lähteä parantamaan. Kun saat muutaman vanhemman naisen seksiopit haltuun, niin saat itsevarmuutta, jolla kokeilla taitoja sitten itsesi ikäisiin naisiin, jotka ovat seurustelusuhteeseen soveltuvia.
Asioiden surkuttelu ja sääliminen ei johda mihinkään. Joskus pitää vaan itse tehdä päätöksiä rohkeasti.
P.S. Eräs yhden yön jutussa ollut mies paljasti, että olin hänen ensimmäisensä. Tai hän antoi rivien välistä paljastaa sen. Olin hämilläni, mutta myöhemmin iloinen, koska meillä oli hauskaa, estotonta ja tyydyttävääkin. Olin hänelle liian vanha ja ulkonäöllisesti mies oli paljon paremman näköinen kuin minä. Muistelen häntä lämmöllä. Toivottavasti hän myös minua.
No ei sitä toivoaan kannata menettää.
Linkin miehellä oli poikuus tallella 26v ikään asti.
http://www.youtube.com/watch?v=1YxAGx0Dq1E
Eikä siis ollut vissiin edes julkkis vielä, kun sitten tapasi sen nykyisen kumppaninsa.
"Jos on 25-vuotias kokematon mies niin se vastaa nelijaarahalvaantunutta naista miten kiinnostava kumppaniehdokas on. 30-vuotias kokematon mies vastaa puolestaan kuollutta."
Kyllähän tuo aika totta valitettavasti on. Ennen 25w oli ees jotain saumoja. Sen jälkeen jo se, että törmää sinkkunaisiin, alkaa olemaan lähes lottovoitto. Saati että vaikuttaisit sitten kiinnostavammalta kuin joko itseluottamusta uhkuva pano-Eino.
Maaginen 30 lähestyy ja viimeset 3-4 vuotta naisrintamalla ollu kuivaa ku saharan autiomaassa. Pikkuhiljaa alkaa tuntua turhalta edes vaivautua yrittämään.