Vetoaako urheiluauto naisiin ?

Enkä nyt puhu mistään perusbemuista vaan ihan oikeista yli satatonnia maksavista urheiluautoista tyyliin Porsche tai Corvette ?

Näin tänään kaupungilla jälkimmäisen merkin edustajan ja tosiaankin erottui harmaasta katukuvasta kuin vaaleaihoinen Haitissa. Ihmisten päät kääntyilivät tiuhaan. Auto pysähtyi kohdalleni liikennevaloihin, ja huomasin, että apukuskin paikalla istui aika namu pithähiuksinen blondityttö. Itse kuski oli pärstäkertoimeltaan melko taviksen näköinen mies. Ellei jopa entinen ATM. Mutta aika kauniin naisen oli äijä joka tapauksessa saanut sosiaalista statustaan korottamaan. Auton lisäksi tietty.

Mitä mieltä olette naiset ? Onko miehen peniksenjatkeella merkitystä kiinostuksen heräämiseen ?

T: Suzuki Swift 89
14572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei ole hyvä, koska tulisin kateelliseksi :) Suzuki Swift taas on aivan toisesta ääripäästä.. Miten olisi jokin sopiva keskiväli?

Äänestä
  • Toivottavasti tuo 89 on sun vuosimalli, eikä auton.. Terveisin Suzukilla ajellut

    Äänestä

  • Hehhehheh kirjoitti:

    Toivottavasti tuo 89 on sun vuosimalli, eikä auton.. Terveisin Suzukilla ajellut

    ...vuosimalli. Itse olen vuosimallia 80. Eli naisena tulisit kateeliseksi miehen urheiluautosta ? Outoa. Eikös muut miehet pikemminkin ? Mikä tietty nostaisi naisen arvoa, koska juuri sinut on valittu muiden miesten kateuden kohteena olevan Covetten penkille istumaan.

    Äänestä

  • lföölli kirjoitti:

    ...vuosimalli. Itse olen vuosimallia 80. Eli naisena tulisit kateeliseksi miehen urheiluautosta ? Outoa. Eikös muut miehet pikemminkin ? Mikä tietty nostaisi naisen arvoa, koska juuri sinut on valittu muiden miesten kateuden kohteena olevan Covetten penkille istumaan.

    Ei se minun arvoani nosta, istuinpa minkä auton kyydissä tahansa :) Arvo tiedetään, toisinaan olen hyvinkin arvoton ja raskas -> kallis yhteiskunnalle. Mikäli tekisin kovasti töitä ja/tai hankkisin miehen ja perheen, eikä koskaan olisi ilmennyt tarvetta esimerkiksi terapialle olisin näin hitusen "arvokkaampi".

    Voi naisena olla kateellinen jostakin ohimenevästä autosta, ajoi sitä sitten mies tai nainen.
    Urheiluautoa en nyt kyllä laittaisi, sen kohdalla tuo kateellisuus oli vähän vitsi.

    Äänestä

No kyllä ne naiset varmasti haluavat hienon auton kyytiin, mutta ennen kaikkea auto on status symboli. Siis auoto symboloi miehen statusta tai varallisuutta. Tämä auoton miehen statusta symboloiminen tarkoittaa sitä että jos vaikkapa muutoin köyhä mies saisi jostain itselleen hienon kalliin auoton hankittua niin ei hän sillä naista pystyisi iskemään ellei osaisi valehdella olevan varallisuudeltaan muutoinkin sellaista tasoa jolle tällainen kalliin auton hankinta ja ylläpito ei ole mikään iso juttu.

Niin että jos nainen tietää minulla olevan varallisuuttaa vähintään 500 000€ ja vaikka siihen ajankin Ladalla(ja ihan vielä vanhalla neuvostoliitossa tehdylläkin) niin vetoan naiseen enemmän kuin mitä silloin jos ajaisin100 000€ maksavalla autolla johon olisin törsännyt omaisuuttani niin että minulla sitä auton lisäksi olisi enää vain 400 000€, ja siis olettaen että ylipäätänsä muutoin tulopuoleni olisi pysynyt samana.

Äänestä

luokan kulkupelin omistavana voin tätä salaisuuden verhoa sen verran raottaa, että eipä mun kyytiin ainakaa mitää liienpää tunkua ole ollut.. En ole kyllä autolla yrittänyt seuraa hakeakaan, ja eiköhän sillä kuskilla ole onneksi se suurempi painoarvo kuin sillä millä ajaa, hope so.

Itse en ainakaan ketään sellaista matkaani huolisi, jonka tietäisin olevan siinä vain mun auton statusarvon takia.. ja oikeastaan itse tunnen tilanteen vähän kiusalliseksi, kun se ropponen nyt kumminkin kysymyksiä ja ihmetystä silloin tällöin herättää, niin pelkään, että porukka enneminkin luulee mun yrittävän pönkittää sillä itseäni ja iskevän naisia.. ja näin ei tosiaankaan ole tarkoitus, se on vaan yks mun harrastuksista. Olen ollut pariin otteeseen tilanteessa, jossa olen tuntenut oloni suorastaan kiusaantuneeksi, koska tilanne on saattanut näyttää vähän muulta miltä on ollut tarkoitus..

En toki kiellä, ettenkö joskus nauttisi siitä, että autoni herättää kiinnostusta ja kysymyksiä.. mutta sen tietyn rajan jälkeen menee kyllä touhusta vähän maku pois.. Ja olishan se kiva jos joskus jonkun onnistun siihen kyytiin houkuttelemaan, niin hän arvoistaisi ja tykkäisi mun harrastuksesta.. mut jos ei, niin mitäpä siitä..

Äänestä

Varmasti minunkin pääni kääntyisi kadulla, jos näkisin siellä jonkun tosi hulppean urheiluauton. Ei siksi, että haluaisin olla kyydissä tai sen omistaja olisi auton vuoksi jotenkin kiinnostava vaan lähinnä siksi, että autoa ei voi olla huomaamatta... kuten sanoit, tuollainen auto on kuin vaaleaihoinen haitissa.

Kysymykseen, vetoaako urheiluauto naisiin: minuun ei vetoa. Olisi todennäköisesti vaivautunut olo, koska tulisi olo, että toiselle ihmiselle joku auto (tai muu kallis tavara) on niin tärkeä ja että se pönkittää itsetuntoa tms. Minulle riittää, että mies pääsee liikkumaan tarpeidensa mukaisesti, minne on tarve, olipa kulkuväline julkinen tai oma. Ennemminkin pään kääntää keskivertosiisti ja nykyaikainen perusauto, jota mies huoltaa kohtuudella tarpeen mukaan (auto ei siis ole lian peitossa, mutta ei autoa tarvitse olla tämän tästä pesemässä ellei oikeasti ole tarve). Jos autosta pitää jotain luonnetta pyrkiä arvioimaan, niin ennemminkin tavallisempi 0-10-v auto kertoo realistisuudesta mutta nykyajassa elämisestä. Nämä ovat ominaisuuksia, mitä miehessä arvostan. Pintaliitäjistä en ole koskaan välittänyt.

Äänestä
  • "Ennemminkin pään kääntää keskivertosiisti ja nykyaikainen perusauto, jota mies huoltaa kohtuudella tarpeen mukaan (auto ei siis ole lian peitossa, mutta ei autoa tarvitse olla tämän tästä pesemässä ellei oikeasti ole tarve). Jos autosta pitää jotain luonnetta pyrkiä arvioimaan, niin ennemminkin tavallisempi 0-10-v auto kertoo realistisuudesta mutta nykyajassa elämisestä. Nämä ovat ominaisuuksia, mitä miehessä arvostan. Pintaliitäjistä en ole koskaan välittänyt. "

    Just näin se menee. Miehen auto symboloi naiselle hänen statustaan(tuloja ja asemaa tavarantuotannossa) ja jopa hänen luonnettaan ja ehkä rakastelukykyjäänkin.

    Äänestä

  • hyvä huomio kirjoitti:

    "Ennemminkin pään kääntää keskivertosiisti ja nykyaikainen perusauto, jota mies huoltaa kohtuudella tarpeen mukaan (auto ei siis ole lian peitossa, mutta ei autoa tarvitse olla tämän tästä pesemässä ellei oikeasti ole tarve). Jos autosta pitää jotain luonnetta pyrkiä arvioimaan, niin ennemminkin tavallisempi 0-10-v auto kertoo realistisuudesta mutta nykyajassa elämisestä. Nämä ovat ominaisuuksia, mitä miehessä arvostan. Pintaliitäjistä en ole koskaan välittänyt. "

    Just näin se menee. Miehen auto symboloi naiselle hänen statustaan(tuloja ja asemaa tavarantuotannossa) ja jopa hänen luonnettaan ja ehkä rakastelukykyjäänkin.

    Ehkä selitän tarkemmin... Ainakaan minulle miehen auto ei symboloi miehen statusta, tuloja, varallisuutta tai rakastelukykyjä. Ainoa asia, jota auto symboloi on luonne ja niitä asioita, joita mies pitää itselleen tärkeinä. Jos auto kertoisi suoraan miehen statuksesta ja tuloista, mitä johtopäätöksiä vedetään bussimatkustajista?

    Auton malli tai hinta korreloi siinä mielessä miehen tuloihin ja varakkuuteen, ettei omaisuuttaan kalliimpaa autoa voi hankkia, mutta ei välttämättä kaikki pistä kaikkia rahojaan autoonsa eli kovin pitkiä johtopäätöksiä ihmisen varallisuudesta ei auton perusteella voi vetää. Mies voi olla köyhä tai varakas ajoipa hän millaisella ajopelillä tahansa. Mutta se, millaisella autolla hän ajaa (vai valitseeko joukkoliikenteen) ja miten läheinen suhde hänellä on ajopeliinsä kertoo mielestäni miehen luonteesta ja joskus myös harrastuksista.

    Mainitsin, että on ihan sama vaikka mies kulkisi julkisilla. Ehkä olen oppinut olemaan välittämättä materiasta ja kalliista autoista siksi, että lapsuuden perheessäni ajettiin hyvin tavallisella autolla. Minulle auto ei merkitse muuta kuin arkielämän helpottumista, tai sitä että pääsee melko kätevästi liikkumaan sinne, minne julkinen liikenne ei yllä. Se, että katseeni kääntää perussiisti kohtuunykyaikainen auto, eikä ensisijassa juuri ja juuri ajokunnossa oleva vanha auto, johtunee siitä, että ihmisen silmää (minunkin)miellyttää yleensä suht nykyaikaiset mallit.

    Äänestä

  • -nainen kirjoitti:

    Ehkä selitän tarkemmin... Ainakaan minulle miehen auto ei symboloi miehen statusta, tuloja, varallisuutta tai rakastelukykyjä. Ainoa asia, jota auto symboloi on luonne ja niitä asioita, joita mies pitää itselleen tärkeinä. Jos auto kertoisi suoraan miehen statuksesta ja tuloista, mitä johtopäätöksiä vedetään bussimatkustajista?

    Auton malli tai hinta korreloi siinä mielessä miehen tuloihin ja varakkuuteen, ettei omaisuuttaan kalliimpaa autoa voi hankkia, mutta ei välttämättä kaikki pistä kaikkia rahojaan autoonsa eli kovin pitkiä johtopäätöksiä ihmisen varallisuudesta ei auton perusteella voi vetää. Mies voi olla köyhä tai varakas ajoipa hän millaisella ajopelillä tahansa. Mutta se, millaisella autolla hän ajaa (vai valitseeko joukkoliikenteen) ja miten läheinen suhde hänellä on ajopeliinsä kertoo mielestäni miehen luonteesta ja joskus myös harrastuksista.

    Mainitsin, että on ihan sama vaikka mies kulkisi julkisilla. Ehkä olen oppinut olemaan välittämättä materiasta ja kalliista autoista siksi, että lapsuuden perheessäni ajettiin hyvin tavallisella autolla. Minulle auto ei merkitse muuta kuin arkielämän helpottumista, tai sitä että pääsee melko kätevästi liikkumaan sinne, minne julkinen liikenne ei yllä. Se, että katseeni kääntää perussiisti kohtuunykyaikainen auto, eikä ensisijassa juuri ja juuri ajokunnossa oleva vanha auto, johtunee siitä, että ihmisen silmää (minunkin)miellyttää yleensä suht nykyaikaiset mallit.

    Kun asuttiin Hkin keskustan kupeessa Aikana Ennen Lapsia, ei olisi tullut mieleenkään ajella autolla. Meillä oli auto, mutta käytimme julkisia tai polkupyöriä lähinnä niiden ylivertaisen nopeuden vuoksi ruuhka-aikana.

    Väittäisin, että lähes kaikilla julkisia käyttävillä Helsingissä on sama motiivi. Ratikka, bussi, paikallisjuna tai metro hakkaa nopeudellaan 100-0 omassa autossa istuskelun työmatka-aikaan (aamu 7-8, ilta 4-5).

    Äänestä

Voisi olla ennemminkin turn-off, sillä se kielii erilaisista mielenkiinnonkohteista...

Äänestä

Jos mies on oikeasti varakas niin sitten saattaa tuoda hieman lisäpisteitä kun akka saa kaverinsa kateelliseksi vieläkin enemmän kun sanomalla sillä einarilla on uus porcshe. Jos taas ukko on pistänyt viimeiset roponsa autoon niin sitten se taitaa olla melko turn off suurin osan naisien mielestä.

Äänestä

vetoais todella melkein vaikka se suzuki, jos se on liikenteessä vielä. Nimittäin kertoo miehestä periaatteessa jotain, et jos se saa pidettyä tai edes yrittää oikeasti vanhan koslan kunnossa ja ajokuntoisena, kuin et se pistää lainarahalla ison ja näyttävän auton ja ei huolehtis siitä. Ei sillä, että se olis parempi, mutta kun näkee perusauton vaikka, joka on huolehdittu, se kertoo enemmän omistajasta, kuin luksuksempi, jossa on vaikka verot tai katsastus huolehtimatta. Tää on nyt aika karrikoitua, mutta ideana kuitenkin.

Sen verran autoja ja autonomistajia nähneenä, toiset huolehtii sen pienenkin ja halvan auton asiat kuntoon, toisilla voi olla kallis ja hieno auto ja muut asiat täysin retuperällä. Yhdelle tutulle opetin, kuinka hän saa ilmastoinnin säädettyä niinkuin halusi, toinen luistaa katsastukset ja tulee ottaan tyhmyydestään isot sakot vielä. Molemmat on olevinaan laatuautomiehiä, toinen ei älyä autosta mitään ja toinen ei ota vastuuta siinäkään missä pitäis.

Toisaalta usein ne todella kalliilla laatuautolla ajavat miehet on yksin. Ja joskus miettii, että jos miehen arvot ja laatukäsitys on tämä, niin ei ole ihme.. Harvassa on niitä naisia, joilla olis tyyliin ja miehen arvostuksiin sopivat kolmentonnin käsilaukku ja pradan kamppeet, et sen vois poimia kyytiinsä tuolta rännästä ja loskasta. Ja kieltämättä mieleen tulee, että mitkä on ne asiat, mitä tämä ihminen arvostaa elämässä? Onko se materia, näyttävyys, kalleus. Laatua saa jokainen hankkia tietysti, mutta mitä tuodaan esiin on toinen juttu. Ja mitä se mies odottaa naiselta? Laatua, tyyliä, ulkonäköä, rahaa, materiaa..?
En väitä, että näin olisi, mutta se mielikuva on lähellä.

Ei kiinnostaisi mies, jolla on sadantonnin auto. Valitettavasti arvostan järkevyyttä enemmän. Ja vaikka sitä rahaa olisi, niin ei sitä tarvetta sellaiselle autolle ole, ja maailma on täynnä asioita ja mielenkiinnonkohteita, mitä sillä samalla rahalla voisi tehdä.

Äänestä

näin

At the age of 37 she realized she'd never ride through parish in a sports car with a warm wind in her hair.

Kyllä se juurikin viimeistään joku 37 vuoden ikä on naiselle sellainen jossa elämän realiteetteja aletaan ymmärtää. Se vaan että ei sellaisesta ymmärtämisestä ole siinä vaiheessa naisellle enää mitään hyötyä eikä liioin niille miehille joiden seurassa hän ehkä olisi yltänyt tuohon haaveeseensa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kdjfvl kirjoitti:

Enkä nyt puhu mistään perusbemuista vaan ihan oikeista yli satatonnia maksavista urheiluautoista tyyliin Porsche tai Corvette ?

Näin tänään kaupungilla jälkimmäisen merkin edustajan ja tosiaankin erottui harmaasta katukuvasta kuin vaaleaihoinen Haitissa. Ihmisten päät kääntyilivät tiuhaan. Auto pysähtyi kohdalleni liikennevaloihin, ja huomasin, että apukuskin paikalla istui aika namu pithähiuksinen blondityttö. Itse kuski oli pärstäkertoimeltaan melko taviksen näköinen mies. Ellei jopa entinen ATM. Mutta aika kauniin naisen oli äijä joka tapauksessa saanut sosiaalista statustaan korottamaan. Auton lisäksi tietty.

Mitä mieltä olette naiset ? Onko miehen peniksenjatkeella merkitystä kiinostuksen heräämiseen ?

T: Suzuki Swift 89

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu