Olen havainnut useista suhteista, että naiset kaipaa kaavamaisuutta, mutta arvostelee sitä toisissa....?
Ei löydy kovin järkevää selitystä sille mistään tutkimuksista, että miksi naiset on niin "putkinäköisiä", eivätkä huomaa elämän mielenkiintoista moniuloitteisuutta ja nauti siitä täysin siemauksin.
Naisten tyhmyys on siedettävää vain koska miehen tekee mieli ihan biologisista syistä.
Jasse32
Ei löydy kovin järkevää selitystä sille mistään tutkimuksista, että miksi naiset on niin "putkinäköisiä", eivätkä huomaa elämän mielenkiintoista moniuloitteisuutta ja nauti siitä täysin siemauksin.
Naisten tyhmyys on siedettävää vain koska miehen tekee mieli ihan biologisista syistä.
Jasse32
Vastaukset 45
Vanhimmat
sullekin, että nykytieteen mukaan nainen on 3% miehiä älykkäämpi. Ei siis paljon, mutta kuitenkin.
Sanoppas yksikin keksintö minkä nainen on keksinyt?
kukas se olikaan, joka kehitteli nykyisen sädehoidon alkukantaisen muodon. Oliskohan se ollut ranskalainen Marie Curie, joka on keksinyt radioaktiivisuuden. Ja mitä tekemistä sillä on tän päivän syöpähoidossa. Joku meistäkin tulee sitä joskus tarvitsemaan. Ja silloin se saatan olla minä, joka niitä hoitoja annan. Miten miehet voi olla noin lapsia. Kauhee päänsärky! Pelle pelottomat on erikseen. Vielä kun joku mies keksii senkin, että autoissa on suuntavilkut, niin hyvä on. Sitten lakkaan haukkumasta miehiä.
"Sanoppas yksikin keksintö minkä nainen on keksinyt?"
mm. DNA:n rakenteen selvitti ensin nainen, mutta naisten asemasta johtuen keksintö kirjattiin miehen nimiin. Myös ennen vanhaan jos nainen teki keksinnön, kunnia siitä meni hänen opettajalleen ja hänen nimiinsä. Naisten tuolloisesta asemasta johtuen on vaikeampi brassailla heidän saavutuksillaan.
Miesten ja naisten älykkyys esim. Suomessa riippuu enemmän persoonasta ja luontaisista lahjoista kuin sukupuolesta nykyään, sillä molemmille sukupuolille annetaan suunnilleen samat mahdollisuudet ja valmiudet älyn kehittämiseen, vaikka nainen jotuukin töissä paiskimaan 10x enemmän töitä jotta häntä arvostettaisiin edes puoliksi yhtä paljon kuin miestä, ja silti hän saa puolet huonompaa palkkaa.
Tasa-arvoisempaan suuntaan edelleen.
Se on aivan sama keksivätkö naiset jotain hienoja keksintöjä, monilla heistä on kuitenkin luontainen "tyhmyys". Vaikka olisikin älykäs ja keksisi asioita, niin ei se tarkoita että olisi viisas. Oppinuthan voi olla kuka tahansa. Ei Hitlerkään ollut tyhmä, mutta hullu se oli. Samaa voi sanoa monista naisista.
Hah ja ko nainen oli niin tyhmä että eli säteilyssä ja kuoli säteilysairauksiin!
on olemassa erittäin päteviä miespuolisia röntgenlääkäreitä, jotka tulevat myös kuolemaan säteilyn aiheuttamiin sairauksiin. Koska eivät tajua pitää lomiaan lomina, vaan tekevät myös sinä aikana töitä. Turhaan mulle mussutat. Curie oli fiksumpi kuin moni meistä tulee koskaan olemaan.
Niin siis pointtini oli vanha sanonta 'tyhmästä päästä kärsii koko ruumis'. Oli se kumpi sukupuoli tahansa niin tämä pätee!
On aika noloa, että vertaillaan naisten ja miesten keksintöjä kun naisten on kuitenkin pitänyt suurimman osan historiasta istua lasten kanssa kotona.
Missä välissä naiset olisivat ehtineet vielä väsäillä keksintöjäkin?
Lisäksi naisia ei (miesten toimesta)vuosisatoihin edes hyväksytty tieteen pariin, vaan pelkiksi piioiksi ja opettajattariksi.
Eli taas mies osoitti tyhmyytensä.
Tietosi on omaa keksintöäsi.Kun ihmisestä on kysymys on vain yksi asia joka älykkyyteen vaikuttaa:Aivojen paino.Naisilla se on huomattavasti alhaisempi.Tämä ei tarkoita korkeampaa älykkyyttä vaan alhaisempaa.
Älyä ei voi kehittää koska se on synnynnäinen lahja ja definioidaan:Kyky oppia mahdollisimman MONTA UUTTA asiaa mahdollisimman LYHYESSÄ ajassa.
Toiseksi Suomessa ei makseta kenellekkään palkkaa lahjusten muodossa vaan siitä mitä he saavat aikaan.Puheessa tasa-arvoisista palkoista ei ole mitään järkeä.Naiset eivät pysty tasa-arvoiseen työhön miesten kanssa nyt,eikä tulevaisuudessakaan.
Kertoisitko joitain esimerkkejä ihan elävästä elämästä, oli nimittäin vähän turhan ympäripyöreä tuo sinun kirjoituksesi.
taas kunnon provo! Miehillä on se ongelma, että he eivät tiedosta ympärillään tapahtuvia asioita. He elävät vain ja ainoastaan siinä hetkessä. Ei jaksa taas tälläsiä ukkoja. Vanhapoika?
Oot tosi ällöttävä sovinisti sian perkele!
Mikä sua riivaa?
Siirry miehiin.Olet muuten varmasti alle keskiarvon älykkyydeltäsi ja omaat huonon itsetunnon,eikö?
Ensin luulin, että tuossa aloittajan kommentissa ei olisi ollut mitään järkeä. Mutta kun luin kommenttisi niin...
puhetta.Tuohon pystyy vain nainen.
mitä itse vastaisit?
mistäs ne naiset saikaan alkunsa maailman syntytarinan mukaan???Oliko se miehestä, sellainen muistikuva on...
mies oppisi kunnioittamaan ja arvostamaan naista samalla tavalla, kuin nainen (tai ainakin minä) miestä, niin loppuisivat nää ikuiset lapselliset väittelyt. "minun isi on vahvempi kuin sinun isi"
Voi poika parkoja
että olet törmännyt vain tyhmiin naisiin. Mä ainakin tiedän monta fiksua ja älykästä naista. Oliskohan vika omassa persoonassa, jos seuraan tuppautuu kaltaisiaa. Eikös se juttu niin mene, että seura tekee kaltaisekseen?!
Tuohon ei tosiaankaan tarvitse lisätä mitään.Naisilla on vain yksi asia,valitettavasti,miksi me miehet heitä yleensäkään tarvitaan.
Onkohan oikeasti noin? Että vain yksi asia
jota miehet tarvitsee?? Enpä usko.
Vaikka se yksi asia onkin päällimmäisenä
miehellä mielessä niin olenpahan huomannut
sen hellyyden tarpeen,huomion kipeyden,
lellittelyn ja paljon muutakin olevan siellä
mukana. Naisen älykkyyttä ei varmaan tarvitse
siinä seksiä harrastaessa?? ?? vai tarviiko ?
No onhan se tietysti sillälailla ,et
keksii eri keinoja millä saa miehen
pysymään kiinnostuneena naisestaan?
Rakastelija, kyllä sinäkin tarvitset naista
muuhukin kuin siihen yhteen asiaan, vai
väitätkö muuta??
itseäni todellakin senverran älykkäänä että naista en siinä asiassa tuekseni tarvitse.Suvunjatkaminenkaan ei ole kovinkaan tärkeä pitemmällä tähtäimellä koska minulla ei sen asian kanssa ole mitään tekemistä.Lapset on tosin erittäin suuri lahja mutta täytyy myös ottaa huomioon että jos lapsia hommaa vain omaksi ilokseen on kysymys itsekkyydestä.
Sanotaan sitten näin:Ilman seksiä en naista tosiaankaan tarvitse.Koska ilman sitä en noita mainitsemiani asioitakaan saa.Jos kaupanpäällisiksi muutakin saa niin hyvä vain.
siis kuitenkin haluavasi kuitenkin muutakin
kuin seksiä vaikket ihan suoraan sitä sanokaan.
Tunnut kuitenkin mukavalta ihmiseltä, pieniä
haleja sulle!!
Älykkyydellä ei ole tuon kanssa mitään tekemistä.
Minä en epäillyt sun älykkyyttä. Ei voi arvostella
toista jos ei toista edes tunne.
Miksi miehet halventaa naista yleistä-
mällä kaikkia naisia tyhmiksi?
En ainakaan itse tunnusta olevani tyhmä vaikka
nyt kyselenkin sun mielipiteitä asioista.
Onko se niin et mies halua olla naista tyhmempi?
Miksi ei vois olla?
Pus,pus.
Saanko kysyä mikä mielestäsi tekee naisista niin paljon tyhmempiä kuin miehet? Tai lähinnä miehistä ylivertaisia suhteessa naisiin? Eivätkö kaikki ole kuitenkin ihmisiä ja mies ja nainen täydentävät toisiaan. On olemassa erilaisia ihmisiä niin miehissä kuin naisissakin.
aina toki kysyä saa.Mielestäni kyllä tärkeimmät kerroin tuolla edellä.Poikkeuksia on mutta nykyajan nainen ei ole valmis tekemään mitään sen enempää minun kuin muitten miestenkään hyväksi.
Vaatimus ei suinkaan olekaan että nainen jotain eteeni tekisikään mutta jos ei,niin tämä myös automaattisesti poistaa nämä tarpeeni naisen suhteen,koska joudun ja osaankin hoitaa kaikki asiat itse.
Jos kuvittelee että mies yleensäkään naista tarvitsee olisi pidettävä huoli että mies todella edes jossakin suhteessa olisi riippuvainen.Tuntuipa se sitten kuinka vaikealta tahansa ymmärtää.Missä asiassa mies tänäpäivänä on riippuvainen naisesta?
Jos ei mitään muuta ole niin jäljelle jää mielestäni vain seksi.Tämä ei suinkaan todista että itse en olisi onnellisessa asemassa,jos nyt sattuisi juolahtamaan mieleen kysäistä.Minun nainen ei kuulu kaiken kieltävään ryhmään.
mitä tarkoitat, ettei naisesi kuulu kaiken kieltävään ryhmään?
Itsekin olen tottunut tulemaan toimeen enemmän tai vähemmän ilman riippuvuussuhteita miehiin, vaikka paljon miehiä olen tuntenut elämäni aikana. Ehkä tavallaan näkemyksesi myös osittain kiinnostaa siinä mielessä, että kuulun itse ihmisiin, joiden on vaikeata antaa todellisia mahdollisuuksia vastakkaiselle sukupuolelle syystä jos toisesta. Ja sitten jos niin tehnyt se on ollut aika arka paikka. Tosin koen kyllä, että miehet ja naiset täydentävät toisiaan paljon monipuolisemmin kuin seksin suhteen jos kyseessä on hyvä ja vastavuoroinen suhde joka rakentuu oikealle pohjalle. Parhaimmillaanhan seksi on osa kokonaisuutta, joka ei ole pelkkää biologiaa.
mielessä olen samaa mieltä, että nyky-yhteiskunnassa ihmiset varmastikin osaavat kyllä tulla toimeen ihan itsekseen. On sitten eri asia miten haluaa toista hyvässä suhteessa kohdella ja pitää hyvänä. Tietty itsehän olen sinkku.
elelen toivossa, ettei sinkkuvaiheeni nyt niin kovin kauaa enää kestäisi. Vähän yksinäistä puuhaa kun on yksipuolisesti rakastunut, tosin sitä juttua nyt en enää jaksa enempiä toistella.
...nainen on riippuvainen miehestä?
Vaikka kuinka mietin, en keksi muuta kuin seksin. Riippuvuus syntyy siitä, että en pysty edes ajattelemaan yhden yön juttuja.
itseasiassa että lähtökohtaisesti parisuhdetta verrataan edes riippuvuuteen, jos nyt ihan rehellinen olen. Kai sen pitäisi perustua johonkin ihan muuhun. Esimerkiksi sille, että ihmisillä on tarve rakastaa ja tulla rakastetuksi, tai oikeastaan halu jakaa asioita - josta seksi on tietenkin yksi hieno ja hauska osuus kokonaisuutta.
tietenkin kukin toimikoon ja rakentakoon juuri sellaisia suhteita kuin haluaa. Niin aion itsekin joku päivä vielä tehdä. Rakentaa hyvän suhteen ja perustaa perheen. Kunhan joku sopiva mies ilmaantuu kuvioihin, sellainen jonka kanssa molemmista tuntuu siltä. Sitä ennen kuin sellaisen kohtaan olen mielummin yksin. Ja muut puuhatkoon mitä ikinä haluavat.
Kuulepa yks typy, sotket asioita tai yksiviivaistat niitä. Monet naiset ovat riippuvaisia miehistään mm. taloudellisista syistä tai siksi etteivät ole ikinä vaihtaneet esimerkiksi sulaketta taulun ripustuksesta puhumattakaan. Siltikin pariksunta voi olla hyvinkin rakastuneita toisiinsa ja rakentaa läpi elämänsä hyvää suhdetta toisiinsa. Se että minä en ole riippuvainen miehestäni sen enempää taloudellisesti ----HYVÄ KÄRPÄT, JEES, HYVÄ OULU! HYVIN VIELÄ MUISTISSA EDELLINEN SUOMEN MESTARUUS ----- kuin taulujenkaan ripustamisessa, ei tarkoita sitä, etten pyrkisi rakentamaan hänen kanssaan hyvää suhdetta. On meinaan se seksikin paljon parempaa!!! Jos nyt ero tulisi, niin kaipaisin eniten hyvää seksiä, koska mistä sitä suitsait sukkelaan löytäis.....
..jos tulin väärinymmärretyksi. En viitannut siihen, etteikö muutakin voisi olla ja kuin sanoin pääasia, että jokainen rakentaa sellaista suhdetta joka tekee onnelliseksi. Se kai oli jutun idea. Ja seksiähän voi hakea juuri sellaista kuin haluaa ja ihan mistä kukakin haluaa. Samoin, jos joku kokee tarvitsevansa miehensä apua sekin on ihan ok. Itse ainakin olin iloinen aikoinani seurustellessani siitä, että avomieheni oli näppärä kaikissa nikkaroimis jutuissa kun eivät oma vahvuuteni ole vaikkakin kyllä osaa asiani hoitaa. Ja eikä sinäkään ole mitään pahaa jos eri osa-alueet suhteessa jaetaan muutenkin eritavoin. Kommenttieni tarkoitus ei ollut vähätellä kenenkään suhteita. Lähinnä kai toivoinkin, että ihmiset saavat nimenomaan kokea aitoa rakkautta, joten ikävä jos koit ajatukseni jotenkin loukkaavana. Itselleni seksi ei ole mikään itseistarkoitus ilman sisältöä, tosin en tietenkään tarkoita että se ei olisi hieno, hauska ja kaunis osa hyvää suhdetta.
iloinen jos olet hyvässä suhteessa. Niin aion itsekin joku päivä olla, sitten kun niin hieno aika elämässäni on. Jakaa asioita ihan oikeasti jonkun sopivan miehen kanssa. Joka haluaa jakaa asioita kanssani. Ja perustaa toivottavasti myös perheen. Sellaisia aikoja odotellessa..
sanoisin sullekin ääneen jos voisin.
..alkuperäinen kysymys olikaaan?
menipä meillä vähän sivulle tää juttu
mut se ei johdu tyhmyydestä vaan et joku
johdatteli sen siihen ,heh,heh,,??
ihan liian monella miehellä on turhan suuret luulot kyvyistään. Siksköhän niitä sinkkunaisiakin on niin paljon, kun ei taho löytyä tarpeeks tasokasta panoa tyydyttämään.
En olekaan koskaan ajatellut että nainen olisi riippuvainen miehestä.Siitä olen kyllä täysin perillä.Siihenhän tämä keskustelu perustuukin ettei nainen tunnu miestä tarvitsevan.Siitä vain ei nyt ollut kysymys.
se varmaan onkin.Minun nainen ei ole sinkku.
riippuvainen miehistä niinkuin muutkin
naiset. Miau ,vihreät silmät , ym. niinkuin
kissalla ja ....kiehnää miehen ympärillä....
Kyllä ne naiset tarvii miestä niinkuin miehet naista...
eihän se muuten noin oliskaan mitä puhuit.
laatua hmm... Varatuistahan saa paremman laadun??
ihan hiljaa tommosista asioista. Koska jos naiset provosoituu tarpeeks ne voi huomata että ne on paljon fiksumpia kun me miehet.