Kylläpä SUOMEN kansa nyt on sekaisin! Eihän nämä hiihtäjät mitään murhaajia ole, vaikka tosin siltä tuntuu kun seuraa ihmisten vaahtoamista. Eiköhän tämän tekopyhän ns. "suomen kansa kierouden uhrina" aika ole jo pikkuhiljaa ohi. Miten suomalaiset aina jaksavat esittää loukattua, petettyä ja väärinymmärrettyä,(melkein enemmän kuin hiihtäjät itse) minne junttikauteen sitä oikein ollaan jääty, eihän kukaan enää voi tosissaan uskoa rehellisyyteen, kunniaan ja työntekoon??? TOSIAAN JEESUSTELUA!!!
Näiden arvojen pettäjän kun jokainen yleensä löytää lähempää kuin arvaakaan...peilistä!
Nykypäivänä urheilu ei vaan taida olla niin puhdasta ja rehellistä. Muunkin maalaiset varmaan käyttää, mutta eivät ole niin huolimattomia että jäävät kiinni. Jokainen urheilija tekee omat valintansa ja ottaa riskinsä aivan varmasti tietoisena että vaakakupissa on kiinnijäämisen riski, mutta toisaalta taas mahdollisuus saada mainetta ja mammonaa. Elikkä lopetetaanko jo vaahtoaminen, vaikka media sillä paljon rahaa saakin tehtyä!
Näiden arvojen pettäjän kun jokainen yleensä löytää lähempää kuin arvaakaan...peilistä!
Nykypäivänä urheilu ei vaan taida olla niin puhdasta ja rehellistä. Muunkin maalaiset varmaan käyttää, mutta eivät ole niin huolimattomia että jäävät kiinni. Jokainen urheilija tekee omat valintansa ja ottaa riskinsä aivan varmasti tietoisena että vaakakupissa on kiinnijäämisen riski, mutta toisaalta taas mahdollisuus saada mainetta ja mammonaa. Elikkä lopetetaanko jo vaahtoaminen, vaikka media sillä paljon rahaa saakin tehtyä!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eivät nämä hiihtäjät olekaan murhaajia, mutta heidän vilppinsä pilasi koko Suomen mainetta! Miksei edustustehtävissä kusettavat henkilöt ole oikeutettuja saamaan kritiikkiä ihmisiltä, joita he edustavat?
Kritiikki ei totisestikaan ole liian kova, koska itse asia on erittäin ongelmallinen. Kyse on siitä, sallimmeko me dopinginkäytön vai emme!
Eivät tulevaisuuden urheilijat parempaan suuntaan muutu, jos emme näytä heille, kuinka väärin on käyttää kiellettyjä aineita. Itse asiassa kuinkakohan moni jättää pillerit popsimatta, kun koko loppuelämä on vaarassa.
Valtakunnallinen ja jopa kansainvälinen häpeätila on täysin oikea tuomio urheilijalle, joka hankkii vilpillä itselleen suurinta palaa kakusta vähentämällä samalla muiden osuutta siitä.
Puhuit siitä, ettei nykyään kukaan voi uskoa rehellisyyteen, kunniaan ja työntekoon. En kyllä mitenkään ymmärrä sun asennettas. Ei kukaan voikaan olla täydellinen, mutta yrittää kyllä kannattaa! Ei ole pakko olla itse täydellinen, jotta voisi arvostella muita. Eihän silloin kenelläkään olisi valtuuksia alkaa arvostelemaan, VAIKKA olisi kyse työnantajasta ja työntekijästä! Kunniasta sen verran, että nämä ex-urheilijat arvostivat kunniaa niin paljon, että yrittivät hankkia sitä väärin keinoin. Eikö se ole uskoa kunniaan?? Selvennäpä ajatuksiasi, jos vielä langan päässä keikut.
"Muunkin maalaiset varmaan käyttää, mutta eivät ole niin huolimattomia että jäävät kiinni."
Oikeuttaako se sitten meidätkin tekemään väärin? "Toi ryösti pankin, mäkin ryöstän"-tekniikka on mielestäni jäänyt jonnekin kauas vuodelle yks ja kaks. Korjaan: sen olisi pitänyt jäädä.
"Elikkä lopetetaanko jo vaahtoaminen, vaikka media sillä paljon rahaa saakin tehtyä!"
Taidat olla niitä ihmisiä, jotka kääntävät selkänsä ongelmille. Ymmärrettävää.
Kyllähän sitä krittiikkiä saa jokainen antaa ja kertoa oman mielipiteensä asiasta ja veikkaan että kyseinen asia onkin ollut monella työpaikkalla kuuma puheenaihe.
Edelleen kuitenkin ihmettelen, että mitenkähän me (tavalliset ohmiset, jotka emme tiedä huippu-urheilun raadollisuudesta mitään!!!)voimme näyttää heille että aineita ei kannata käyttää. Varmaan ymmärrät että heillä saattaa olla ajatuksissaan muutakin kuin kansan hyväksyntä.
Ja mikä ihmeen loppuelämä pilalla, ainahan urheilun voi lopettaa kun on tarpeeksi saanut rahaa kasaan ja onhan heillä muutakin kuin urheilu, kuten esimerkiksi perhe ja tavallinen ihmisten arkielämä joka saattaa tuntua auvoiselta ainaisen esillä olon jälkeen. Elikkä hätä taitaisi tulla kansalle, kun ei olisikaan enää näitä arvostelun kohteita.
Ja taas tuosta kansakunnan häpeästä, onko kenties niin että tavalliset ihmiset häpeää (ilmeisesti ei niinkään urheilijat...esim. Jari Isometsä)Ja kuinka ollakkaan aamu-uutisista kuului, että useitä kymmeniä aineita käyttäneitä löytyi tarkemmissa tutkimuksissa. Enkä tällä puollustele aineiden käyttämistä, vaan toten tosiasian.
Ja sitten aiheeseen rehellisyys, kunnia ja työteko (tarkoitin urheilijoiden työtä menestyksensä eteen)....hmmmm...elämä on varmaankin kohdellut sinua silkkihansikkain, mutta ikävä kyllä jossain vaiheessa elämää sekin kyllä tulee eteen, että joutuu pettymään ja tarpeeksi monen pettymyksen jälkeen ei ehkä enää jaksa uskoa...! Ja tuskimpa nuo urheilijat pelkästään kunniaa tavoitteli, vaan ehkä myös sitä maallista mammonaa, kun kukaanhan ei pelkästä kunniasta elä. Olen tietysti sitä mieltä että ei ole oikein aineita käyttää, mutta urheilupiirit ovat vääristyneet siihen suuntaan maailmanlaajuiseti, joten kai pienen suomen urheilijoiden on tuskallisen vaikeaa pysyä kelkassa mukana (ja ainahan urheilijoita joka saralla vaaditaan menestystä ja täyttämään kansan odotukset, joten mistähän ne paineet sitten lähtee.
Ja ai niin urheilijat eivät välttämättä halua yksityiselämäänsä julkisuudessa repostella, siihenhän varmaan olet sitä mieltä että kansa omistaa heidät ja ovat sen takia vevollisia tilittämään jopa siellä WC:ssä käynnitkin kun kansalla on oikeus tietää???
Minä tosiaankaan en käännä selkääni ongelmille, mutta en usko että tavallisella ihmisellä on niin paljon vaikutusvaltaa että asiat muuttuisivat. Vaikka asiasta kuinka jauhettais ja vaahdottais, niin hiihtoliiton johto yms. sellaiset tahot vatävät linjauksen urheilun tulevaisuudesta ja siellä ikävä kyllä puhuu raha, koska eihän näin olisi käynyt jos siellä rehellistä peliä oltais pelattu ja raha ei olisi mitään merkinnyt, eihän niitä sponsorisopimuksiakaan tulisi, jos ei urheilijalla ole mainosarvoa!