Olen viime aikoina seuraillut erilaisia seksichattejä ja huomannut että monet miehet identifoivat itsensä nimimerkin kautta ympärileikatuiksi, eli toisin sanoen tavallaan 'mainostavat' elimensä nyljettyä tilaa koska luultavasti uskovat sen olevan naisten mieleen. Emme ole USA:ssa eikä Israelissa joten mitään kulttuurillista painetta tuollaiseen käytökseen en näe. En myöskään väitä että otokseni olisi täysin kattava mutta herättää kysymyksiä.
-
Toki vain pieni vähemmistö miehistä noin tekee mutta pitää tietysti ottaa huomioon että vain pieni marginaali suomalaisista miehistä on tuolla tavalla käsiteltyjä.
Joten rupesinpa miettimään onko olemassa naisia jotka aidosti suosivat 'kokonaista' miestä vai onko naisten suhtautuminen silpomattomaan (tai käsittelemättömään jos kyseessä vapaaehtoinen valinta) myönteisimmilläänkin neutraalia?
-
Toki vain pieni vähemmistö miehistä noin tekee mutta pitää tietysti ottaa huomioon että vain pieni marginaali suomalaisista miehistä on tuolla tavalla käsiteltyjä.
Joten rupesinpa miettimään onko olemassa naisia jotka aidosti suosivat 'kokonaista' miestä vai onko naisten suhtautuminen silpomattomaan (tai käsittelemättömään jos kyseessä vapaaehtoinen valinta) myönteisimmilläänkin neutraalia?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tosi erikoisia havaintoja sulla.
Leikkaamaton kiinnostaa toki. Enemmän kuitenkin sen kantaja.
Kummastakin kokemusta (valkoihoisia suomalaisia molemmat) eikä niissä mitään eroa "makuuhuoneen" puolella ole. Samalla tavalla penis toimii oli esinahkaa tai ei. Eli ihan yks lysti mulle.
Sun kannattais lähtee kysymään ympärileikatuilta miehiltä mitä he ovat huomanneet (omia fyysisiä tuntemuksia), jos ovat leikattu myöhemmällä iällä. Eksäni kun joskus sanoi, ettei terska ole leikkauksen jälkeen ollut enää niin herkkä kun ennen.
Saman olen havainnut. Mikään jyystäminen ei kuulemma oikein tuntunut miltään eksän mielestä; hänet oli leikelty murrosiässä. Ei ollut kenelläkään kivaa.
Heh! Voisitko antaa esimerkin noista esinahan puuttumisesta vihjalevista nimimerkeistä? Nahaton-79? EsaritonUros -88? LeikeltyLover-86?
Kyllä joitain naisia varmaan kiinnostaa kokeilla miltä sellainen esinahaton vehje näyttää ja miten se oikein toimii..Samoin kuin jotkut miehet haluaisivat päästä katsomaan ja puristelemaan silikonitissejä.
Henk.koht. esinahka tai sen puuttuminen ei kiinnosta.
Vaikka joku "ympärileikattu-hki" tms.
Joka tapauksessa tässä oli kyse naisten esteettisistä mieltymyksistä enemmänkin kuin mistään toiminnasta tai miltä miehestä tuntuu. Sikäli tätä kysymystä ei nyt ihan ymmärretty.
Nahatonhan toimii samalla tavalla kuin normaali paitsi liukufunktio puuttuu ja on siten yksipuolisempi.
Sikäli kun miehetkin tavallisesti arvostavat naisia kokonaisina niin naistenkin tietysti voisi toivoa arvostavan miestä kokonaisena.
Silikoneihin ei voi ihan verrata koska silikoneissa vain lisätään ei-orgaanista mönjää naiseen eikä poisteta naisesta mitään hänelle kuuluvia osia.
Suosimisesta nyt vaikea sanoa, kun ei sinkkumarkkinoillakaan ole eikä siten monikossa miesten peniksiin edes törmäile.
Mutta kyllä itseäni ehdottomasti aina ihmetyttänyt se, että pidetään ympärileikatusta. Varsinkin siis amerikassa, jossa esiintyy paljon tuollaista operointia ainoastaan muka-kosmeettisesta syystä eikä taustalla ole edes mitään uskontoa. Itse kun on suomalainen ja Suomessa tuollainen ei onneksi ole tapana, niin on vaikea ymmärtää koko touhua. Hygieniakaan ei oikein uppoa perusteena, sillä hyvin varmasti vehkeet pesemälläkin pysyy puhtaina.
Kyllä nuo leikeltyjen suosimiset taitaa pääasiassa löytyä sieltä rapakon takaa, jossa luonnollinen on muuttunut luonnottomaksi. Ja uskon, että täällä Suomessa naiset tuskin suosivat leikeltyjä luonnollisten ohitse. Vai ovatko suomalaiset miehet ikinä kokeneet, että heillä olisi tarvetta tai yhtäkään edes huonoa syytä tuollaiseen operaatioon?