Minusta on järjetöntä solvata ja paheksua Suomen kiinni jääneitä hiihtäjiä. Urheilijat eivät ilmeisesti ole aiemmin tajunneet kuinka pahana asiana tavallinen kansa doupingia pitää. He ovat eläneet koko elämänsä huippu-urheilu elämänsä ykkösasiana, eikä niissä piireissä ole ihan samat käsitykset doupingista, kuin keskiverto talaajalla. Minusta Mikan kirje oli hieno osoitus siitä, että hän katuu, ja että hän on oikeasti ymmärtänyt, että hän on tehnyt väärin.
Onhan olemassa doupingia ja sitten on sitä Doupingia. Anabolisia steroideja käytetään yleisesti kovan harjoituksen jälkeisen palautumisen nopeuttamiseen. Harjoituskaudella kovan harjoituksen jälkeen elimistö joutuu kataboliseen tilaan, jolloin elimistö alkaa pilkkoa lihasten proteiineja. Lihas massan häviämisen estämiseksi otetaan anabolisia steroideja. Eihän se ole mitään doupingia, siinähän vain säilytetään saavutetut tulokset. Eikä ne näy niin pitkää veressä, että niistä oikeasti harjoituskaudella voisi jäädä kiinni, ainakaan, jos lähtee harjoittelemaan, jonnekin kaukomaille, kuten on tapana. EPOa kin on hyvin vaikea testata. EPOhan on hormooni, joka aiheuttaa hemoglobiinin määrän kasvua. Urheilijoilta pitäisi ottaa lähes päivittäijn näytteitä, että voitaisiin varmasti sanoa, että hemoglobiinin nousu on aiheutettu vilpillisin keinoin.
Jos kerran anaboliset steroidit on ihan normaalia käytäntöä harjoitellessa, niin comon, mitä nämä plasmaexpanderit on? Ei ainakaan doupingia. Ei nämä Suomalais urheilijat varmastikaan ole osanneet ajatella, että siitä voisi jäädä kiinni.
Nyt kun he ovat jääneet kiinni ja on syntynyt tämä kohu, ei ole ihme etteivät he halua jatkaa uraansa. Minä uskoisin, että he ovat olleet sokeita oikealle ja väärälle. Se mitä he ovat tehneet, ei ole mitään siihen verrattuna mitä, joku muu on käyttänyt, eivätkä he ole enää voineet ymmärtää tekoa vääräksi, sillä kaurapuurollahan ei enää ole pärjätty pitkään aikaan.
Onhan olemassa doupingia ja sitten on sitä Doupingia. Anabolisia steroideja käytetään yleisesti kovan harjoituksen jälkeisen palautumisen nopeuttamiseen. Harjoituskaudella kovan harjoituksen jälkeen elimistö joutuu kataboliseen tilaan, jolloin elimistö alkaa pilkkoa lihasten proteiineja. Lihas massan häviämisen estämiseksi otetaan anabolisia steroideja. Eihän se ole mitään doupingia, siinähän vain säilytetään saavutetut tulokset. Eikä ne näy niin pitkää veressä, että niistä oikeasti harjoituskaudella voisi jäädä kiinni, ainakaan, jos lähtee harjoittelemaan, jonnekin kaukomaille, kuten on tapana. EPOa kin on hyvin vaikea testata. EPOhan on hormooni, joka aiheuttaa hemoglobiinin määrän kasvua. Urheilijoilta pitäisi ottaa lähes päivittäijn näytteitä, että voitaisiin varmasti sanoa, että hemoglobiinin nousu on aiheutettu vilpillisin keinoin.
Jos kerran anaboliset steroidit on ihan normaalia käytäntöä harjoitellessa, niin comon, mitä nämä plasmaexpanderit on? Ei ainakaan doupingia. Ei nämä Suomalais urheilijat varmastikaan ole osanneet ajatella, että siitä voisi jäädä kiinni.
Nyt kun he ovat jääneet kiinni ja on syntynyt tämä kohu, ei ole ihme etteivät he halua jatkaa uraansa. Minä uskoisin, että he ovat olleet sokeita oikealle ja väärälle. Se mitä he ovat tehneet, ei ole mitään siihen verrattuna mitä, joku muu on käyttänyt, eivätkä he ole enää voineet ymmärtää tekoa vääräksi, sillä kaurapuurollahan ei enää ole pärjätty pitkään aikaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kotimaan katsaus TV2 näytti eilen Ruskon Heikin (KIHU) haastattelun neljän vuoden takaa. Rusko sanoi siinä, että vuoden 1997 veriarvot olivat hiihtäjillä 30..50 pykälää korkeammat kuin edellisinä vuosina. Ihmetteli, miten se on tapahtunut ja perusteli tällä tarvetta asettaa rajat veriarvoille.
Mika Myllylä ei selvästikään kadu _käyttäneensä_ kiellettyjä aineita, vaan hän katuu _jääneensä kiinni_ niistä! Siinä on moraalisesti erittäin suuri ero!
Dopingia toki on vaikka minkälaista, mutta säännöissä kaikista saa yhtä suuren tuomion.
Ihmettelen suuresti, miksi ihmeessä anaboliset steroidit olisivat mielestäsi täysin OK!? Keinotekoisesti parannetaan elimistöä, kun luontaisesti ei siihen kyetä. Onko se sitten oikein?
EPO-testit paranevat tai pikemminkin tulevat käyttöön vasta myöhemmin, mutta sillä hemoglobiinirajalla estetään EPO:n älytön käyttö, jota esiintyi varsinkin 90-luvun alussa hiihtourheilussa.
"Minä uskoisin, että he ovat olleet sokeita oikealle ja väärälle. Se mitä he ovat tehneet, ei ole mitään siihen verrattuna mitä, joku muu on käyttänyt, eivätkä he ole enää voineet ymmärtää tekoa vääräksi, sillä kaurapuurollahan ei enää ole pärjätty pitkään aikaan."
Aineesta oli urheilijoiden sekä valmentajien mukaan varsin hyvä hyöty saatavilla, joten miksei se olisi dopingia? He tiesivät rikkoneensa sääntöjä, kuten tietää myymälävaraskin. Miksi he sitten kummatkin tekevät väärin? Moraalissa kenties vika.
se on , joka ratkaisee. Eikö nämä Kirvesniemet ja Myllylät ole miljonäärejä. Millä se on tullut muulla kuin kovalla työllä ? Pakko pärjätä kisoissa, että saavutettu maine ja elintaso säilyy. Sitä paitsi täytyy olla aika fanaatikko, jos esim. hiihtäjän ammatin ottaa. Siinä on oltava kunnianhimoinen, tosi sisukas, kokonaan asiaan antautunut eli hiihto on koko elämä. Voi vain kuvitella, miltä nyt Mikasta tuntuu, kun kaikki romahtaa. Toki hän tietää, että väärää menetelmää on käytetty, samoin valmentajat, mutta eivät todellakaan näe siinä muuta virhettä kuin kiinnijääminen. Miksi näkisikään, koska dopingia käytetään ja tullaan käyttämään. Miksi se muuttuisi. Testaukset kehittyy, mutta myös testattavat aineet. Testit pysyy aina askeleen jäljessä.
Entäs jos urheilijat eivät saisikaan niin kovia palkintorahoja, vaan jokaisella olisi tavallaan perusliksa. Sponsorit olisivat urheilijan työnantajia ja he maksaisivat juuri sen verran kuin sellaisesta työstä sopisi maksaa. Urheilija ei siten saisi kilpailuttaa sponsoreita suurten sopimusten aikaansaamiseksi.
Näin vähennettäisiin rahan valtaa ja kun otetaan yleisesti käyttöön asenne, joka ei silittele dopinginkäyttäjiä, niin eiköhän jotain muutosta saataisi aikaan.
Yksi keino, ja usein se käytännöllisempi, on ottaa käyttöön passi, jonne merkitään jokainen testi, jossa käydään ja jossa joudutaan käymään! En oo alan asiantuntija, mutta uskoisin, että suuri osa aineista (varsinkin harjoituskaudella!) saataisiin näkymään testeissä, jos testattava on niin tyhmä, että käyttää sitä testipäivänä.