Minulla on ollut ilmoitus netin treffipalstalla yli puoli vuotta, vastauksia on tullut aika vähän. Jos kirjoitan jollekkin naiselle ihan asiallisen viestin niin joko ei vastata mitään tai sitten viestittely loppuu muutaman viestin jälkeen, viimeistään kuvan näkemisen jälkeen loppuu viestittely, en ole heidän mielestään heidän tyyppiään. Minkälainen mies nykyajan naiselle sitten pitäisi olla? Ilmeisesti miehen pitäisi olla ulkonäöllisesti komea, korkeasti koulutettu, hyvässä ammatissa ja aina parempi jos on maallista mammonaa jo hankittu, siinäkö syy kun kerron rehellisesti että en ole ulkonäöllisesti komea, olen käynyt vain kauppaoppilaitoksen, teen pienipalkkaista työtä ja ei ole kauheasti maallista mammonaa, mielestäni tälläiset asiat on hyvä kertoa rehellisesti heti eikä antaa mitään valheellista kuvaa itsestään, vai pitäisikö valehdella? Ei minusta ainakaan ole siihen. Sitten niillä on ilmoitus siellä kuukausitolkulla, ei ole mikään ihme kun tavoitellaan täydellisyyttä, en toki sano että kaikki naiset olis samanlaisia, mutta jotenkin vain tuntuu siltä, mikä ihme on kun ei tavallinen Suomalainen duunari enää kelpaa?. Vanha totuushan on se että joka kuuseen kurkottaa se katajaan kapsahtaa
Minkälainen mies nykyajan naiselle pitää olla
Olen pettynyt
461622
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Ihan sama se on toisinkin päin, samat kokemukset nailla. Miesten ilmoituksissa on niin valtavat vaatimukset, ettei niihin kykene vastaamaan kuin ehkä Viivi Pumppanen. Hyvin alkaneet viestittelyt lopahtaa, treffien jälkeen ollaan niin kiinnostuneita, mutta joko sekin hiipuu tai mies poistaa ilmoituksensa vähin äänin.
Käypä lukemassa tämä viesti http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8847760/42836388, ja muutkin saman ketjun viestit.
sinua yhtään helpottaa kuulla, niin ei se ole helppoa vaikka on ulkonäköä, omaisuutta tai korkeasti koulutettu. Nykyään meno kun on sellaista, että hetken hurmassa tartutaan johonkin joka sillä hetkellä tuntuu hyvältä. Tämä siis tuntuu olevan meno täällä nettimaailmassa. Suurimmalle osalle tämä on vain hauskanpitoa ja ennen kaikkea sitä täydellisen ihmisen etsimistä, jota ei kyllä löydy koskaan! Sopivia tietysti löytyy, mutta eihän se nyt riitä, kun tavoitteena on täydellisyys. :D Toki suuressa joukossa on osa oikealla asenteella etsimässä kenties sitä aitoa kumppania, mutta ei suinkaan kaikki.
Ei saa ottaa näitä nettitreffejä liian vakavasti ja jos siihen ei osaa asennoitua rennosti, niin on viisaampi pysyä poissa. Muutoin itsetunto romuttuu entisestään ja oma elämä menee täysin hakoteille oikeasta elämästä.
Hyvännäköinen (joskaan ei aivan Hollywood-tasoa), hieman yli kolmekymppinen, yli 180-senttinen, yli 80-kiloinen (lihasta ei läskiä), korkeasti koulutettu, vuositulot yli 50 tonnia, vapaa.
Vain joka kymmenes Suomi24-treffit-nainen vastaa viestiin, kun kohteena on ollut
kivannäköinen (joskaan ei aivan Hollywood-tasoa), alle kolmekymppinen, keskimittainen, hoikahko (noin 50-60 kiloa), fiksu.
Tässä valossa aloittajan tilanne kuulostaa todella haasteelliselta, valitettavasti.
(Muutamat yli kolmekymppiset kivannäköiset naiset ovat kuitenkin tehneet aloitteita, siis lähettäneet viestin.)
"Hyvännäköinen (joskaan ei aivan Hollywood-tasoa), hieman yli kolmekymppinen, yli 180-senttinen, yli 80-kiloinen (lihasta ei läskiä), korkeasti koulutettu, vuositulot yli 50 tonnia, vapaa."
Aika vähän tärkeitä asioita, ainoastaan tuo vapaa oli ihan huomioitava asia! Minä en kiinnostuisi sinusta yhtään noilla kuvauksilla. Tuo on pelkkää pintaa! Kuka sinä olet? Se sinun olisi tärkeää kertoa. Vai oletko sitä mieltä, että juuri kerroit? Silloin ei tarvitse ihmetellä, ettei kiinnostusta ole ollut.
Minä löysin montakin oikein mukavaa, avointa, ihanan hullua ja seksikästä miestä, joista sain yhden joka oli vielä ylitse muiden. Se persoona!
Aloittajalle
Miksi ihmeessä kerrot tuollaisia asioita kirjoituksissasi? Jos ne asiat ovat sinulle niin tärkeitä ja väheksyttäviä, niin se näkyy kyllä muillekin. Mikset voi olla tyytyväinen siihen mitä sinulla on, sen sijaan että olet tyytymätön siihen mitä sinulla ei ole! Jos olet itse noin tyytymätön itseesi, et varmaankaan ihmettele ettei muutkaan sinusta kiinnostu. Ja ei kai noiden treffien tarkoitus ole opetella kirjoittamaan romaania. Jos joku kiinnostaa, niin heti treffeille!
Ajattelin ihan samaa: miehet ilmoittavat fyysiset mitat, arvioivat omaa ulkonäköään, ilmoittavat koulutuksen, mahdollisesti ammatin ja tulot. Ja niillä mennään. Ja perkele kun ei kiinnosta mallimittaista alle kolmekymppistä naista, joka on vähintään 5 vuotta itseä nuorempi. Kusihan niillä on noussut päähän.
Siis ketä tosiaan kiinnostaa. Kuulostaa niin tyhjältä, niin tyhjältä.
Huomasittehan että nuo miehen mainitsemaa 7 olennaisinta kriteeriä, oli naisen kohdalla vaihdettu viiteen, joista 3 liittyi ulkonäköön, sen lisäksi tärkää on ikä ja että on fiksu.
Sinulle korvaajaana. Voi kun se olisikin noin yksinkertaista että jos joku kiinnostaa niin heti treffeille, olen kyllä pyytänyt treffeille useampaakin, ainoastaan 1 tuli yhden kerran, siihen sekin jäi. Aina on jotain selityksiä miksi ei päästä tai luvataan ensin ja sitten perutaan. En minä mitään romaaneja kirjoita, enkä kirjoituksissani tuollaisia asioita kerro, mutta jos kysytään esim koulutusta tai ammattia niin kyllä minä ne kerron rehellisesti kuinka ne on, tai pyydetään nähdä kuvaa niin kyllä minä sen näytän.
minä ainakin saan pilvin pimein tuollaisia viestejä miehiltä.
Hei,
olen omillani toimeentuleva, hyvässä asemassa oleva 180/85 mies. Harrastan kuntosalia ja lenkkeilen. Olisi kiva tutustua. Kirjoita, jos kiinnostuit.
Kuulostaa aika omituiselta. Jos joku ei halua treffeille, niin ei sellaiselle kannata avautua enempää. Minä en lähettänyt kuvaani kenellekään enkä halunnut kenenkään kuvaa ennen treffejä. Jos joku olisi alkanut minulta tivaamaan koulutusta tai ammattia netissä, olisin jättänyt vastaamatta tai vastannut jotain todella ympäripyöreää. Koska sillä ei saa olla mitään merkitystä ennen parempaa tutustumista.
Jokainen etsii tietysti omilla kriteereillään, ja ne kannattaa tehdä heti selväksi ilmoituksessa, jottei saa vääränlaista yhteydenottoa.
Sitten... jos kerrot, että mä nyt vaan vähän myyn elintarvikkeita tossa kikkarilla kun ei oikeen muutakaan oo, palkkakin on huono... Ei kuulosta hyvältä. Tai voit myös kertoa, että pidät työstäsi, olet myyjä ja olet paljon ihmisten kanssa tekemisissä josta pidät. Kirjoituksista näkee yllättävän paljon ihmisestä. Elämänasenne ainakin paistaa läpi.
Ei nyt ollut tarkoitus mitään saarnaa pitää, tarkoitukseni oli vain kiinnittää huomiota asioihin jotka saattavat mättää. Kannattaa aina miettiä, miltä jokin asia kuulostaa siltä vastaanottajasta. Tsemppiä!
Täällä vain kiistellään, että kuka saa vaatia ja kuka ei. Olisi kuitenkin jokaisen "vaatijan" hyvä tehdä seuraavasti. -> Ota tyhjä A4 paperi, piirrä pystysuoraviiva paperin keskelle. Viivan vasemmalle puolen listaat kaikki ne asiat joita odotat / "vaadit" kumppanilta ja oikealle puolen ne asiat jotka voit todellisuudessa itse tulevalle kumppanille tarjota. Mikäli listatut asiat eivät vastaa toisiaan tai painottuvat enemmän vaatimusten puolelle, niin olisi syytä katsoa peiliin missä meni vikaan kun kukaan ei vastaa.
Kumppania etsiessä ja vaatimuksia esitettäessä tulisi pitää mielessä se, että mitä voi itse tarjota mahdolliselle kumppanille. Eihän ämpärillä voi vaatia saavillista.
Tottahan toki ilmoitukseni sisältää paljon muuta, paitsi valmiita kenttiä, niin myös pitkähkän vapaan tekstipätkän. Pointti oli se, että nuo mainitsemani ominaisuudet ovat niitä, (a) joita aloittaja mainitsee, (b) jotka ovat melko objektiivisesti mitattavissa ja (c) jotka ovat lomakkeella valmiina. Sen sijaan mukavuus, avoimuus ja seksikkyys ovat enempi makuasioita. Ja ei mun mainitsemattomissa ominaisuuksissa sikäli mitään vikaa pitäisi olla, että muutamat koulutetut ja kivannäköiset naiset ovat mua lähestyneet oma-aloitteisesti - tämän olisi pitänyt olla selvä edellä kirjoittamastani.
Jos sua lähestyy kymmenen mukavaa & seksikästä, niin kuinka monelle vastaat yhtään mitään?
Kommenttini edelliseen viestiin vastaa tähänkin "niin tyhjää, niin tyhjää"-heittoon. Mainitut kriteerit naiselle ovat tosiaan tärkeirä siinä mielessä, että ne ovat vaatimus (ei mainittu profiilissa): tuo on hyvin mieto ja kohtuullinen rajaus (ei mainintaa siviilisäädystä, lapsista, juomisesta, tupakoinnista, elokuva- tai musamausta, koulutuksesta,...) - toki pitää olla potentiaalisesti kiinnostava persoona muutenkin, mutta se puoli selviää parhaiten livetreffeillä.
Eli mulle tilanne on 7 - 5, kun katsotaan mitä yllä mainitsin: 7 hyvää tarjottu ( profiilillinen muuta kivaa päälle), 5 vaadittu. Tulos: joka kymmenes vastaa yhtään mitään.
Mä en avausviestiini kirjoita koskaan tuollaista, koska nuo tiedot löytyvät sieltä profiilin perustiedoista!
Sen sijaan kerron, mikä naisen profiilissa herätti orastavan kiinnostukseni ja mahdollisesti kysyn jotain.
Tulos: yksi kymmenestä vastaa yhtään mitään!
"Sitten... jos kerrot, että mä nyt vaan vähän myyn elintarvikkeita tossa kikkarilla kun ei oikeen muutakaan oo, palkkakin on huono... Ei kuulosta hyvältä. Tai voit myös kertoa, että pidät työstäsi, olet myyjä ja olet paljon ihmisten kanssa tekemisissä josta pidät. Kirjoituksista näkee yllättävän paljon ihmisestä. Elämänasenne ainakin paistaa läpi."
Luuletko, että kumpi tahansa noista on yhtä rehellinen kuvaus? Vai suositteletko lievää valehtelua ja asioiden kaunistelua?
On erittäin luotaantyöntävää, jos mies tekee työtä mistä ei pidä ja vielä valittaa siitä. Miksi helvetissä tekee? Onko se ihan saamaton tossu, missä oma tahto ja taito tehdä asioista sellaisia mistä pitää? Eli tee sitä mistä pidät, jotta voit olla myös positiivinen. Ketään ei kiinnosta valittavat itsesäälissä rypevät miehet. Vai odotatko, että saat elämääsi täydellisen naisen, joka muuttaa sinut ja sinun elämäsi hyväksi? Ehei, se on sun itsesi tehtävä.
Suosittelen elämän ottamista omiin käsiin ja tekemään siitä sellaisen josta pidät. Tajusitko? Palaa sitten uudella innolla ja puhdilla onnellisena etsimään elämänkumppania. Silloin voi vaikka tärpätä.
Esitin suoran ja helpon kysymyksen, mutta jätiti kokonaan vastaamatta. Tajusitko?
Sen sijaan ihan kuin saarnaisit mulle, vaikka mä en ole omaa elämääni valittanut: kuten annoin ymmärtää, mulla on korkea koulutus ja hyvä palkka (sekä nautin työstäni, mitä en maininnut).
Ymmärrän oikein hyvin, mikset saa vastauksia.
kerropa ne rivien väleistä ymmärtämäsi objektiivisesti mitattavat ominaisuuteeni, joiden takia en mielestäsi saa vastauksia.
Mutta se mitä vaadit on ulkonäkö.
sinulle mutta negatiivinen kuva tulee mullekin. Vihamielinen tai ylimielinen tai molempia.
Joku kijroitti hyvin jossain muussa ketjussa siitä, että jos on katkera tai vihainen, se näkyy ja kuuluu, ja karkoittaa ihmisiä
Mä en oikein ymmärrä mitä ihmiset tekevät kun eivät saa vastauksia.
Olen melko tavis ja oikeastaan ainoat sun esiin tuomat, mahdollisesti jollakin tasolla "naisiin vetoavat asiat", mitä olen profiilissa maininnut, ovat pituus 180+ ja että opiskelen yliopistossa. Ei suuria tuloja, ei kuvaa, ei hyvää duunipaikkaa jne... Mun kaltaisia on Suomessa varmasti kymmeniä ja jopa satojatuhansia.
Viimeisen vajaan vuoden aikana ehkä noin 50% on vastannut lähettämiini viesteihin. Treffannut olen ehkä kymmenkunta naista joista kolme on päätynyt jonkin sortin tapailun tai intiimimmän kanssakäymisen asteelle. Omalta puolelta olen torjunut ehkä viisi naista ennen tapaamista.
Itse joskus läpälläni kysyin yhden rivin kysymyksen "vastaatko mulle jos mä kirjoitan sulle? :) " niin siihen tuli vastaus, että "vastaan jos annat aihetta :)". Siitä sitten eteenpäin vaikka kysymällä "onko sulle tullut sitten paljon viestejä jotka eivät anna aihetta vastata? :) " jne jne... Ei niiden viestien tarvi olla edes pitkiä. Anna jokin syy naiselle ajattella, että sä olet fiksu ja kyvykäs keskustelukumppani!
Eikö se ole ihan ok rajaus, että "vaatii" ulkonäöltä suunnilleen saman, mitä itse on. Luonnejuttujen mätsääminen onkin sitten hienovaraisempaa ja vaatinee livetreffit. Vaan kun vain yksi kymmenestä vastaa aloitteeseen yhtään mitään.
Tuo 50% on mahtava tulos. Kuinka suuri osa noista lähtee vielä treffeille, kun lähetät kuvasi ja kerrot itsestäsi lisää?
Mä olen treffannut kymmeniä naisia viime vuoden aikana, joista noin kolmasosan kanssa on mennyt intiimimmäksi. Kun aloitteen tekijä on nainen, treffeille päädytään joka toinen kerta. Kun itse teen aloitteen vain yksi kymmenestä vastaa yhtään mitään; niistä jotka vastaavat, ehkä joka kolmannen kanssa päädytään treffeille.
Selitys prosenttieroihimme lienee se, että mä paljastan "kaikki" korttini heti.
"negatiivinen kuva tulee mullekin. Vihamielinen tai ylimielinen tai molempia."
Heittää tällaisen, mutta ei lainaa yhtäkään kirjoittamaani lausetta, joka tukisi tätä. Oikeastihan negatiivinen kuva syntyy kahdesta asiasta:
(1) Kerron että vain joka kymmenes vastaa yhtään mitään. Tämä on monen mielestä negatiivista ajattelua, elämään tyytymättömyyttä, katkeraa valittamista ja vihamielisyyttä.
(2) Puutun älylliseen epärehellisyyteen, logiikan puutteeseen, asian vierestä puhumiseen tai kysymykseen vastaamatta jättämiseen. Joka on kanssani eri mieltä saattaa tuntea itsensä typeräksi, vähä-älyisemmäksi; kokee, että mun olisi pitänyt tunteiden tasolla paremmin huomioida vastaväittäjäni heikkoudet, suvaita niitä ja edistää keskustelua huomaamattoman hellin argumentein, kylmien suorien faktojen sijaan.
Jonka ÄO on alle 115 ei tule toimeen sen kanssa, jonka ÄO on yli 130. Tunneäly on sitä, että tietää milloin omat tunteet ovat ajamassa järjen yli, ja että pystyy tällöin myöntämään asian itselle ja muille.
sun viestit ja ilmoituksen teksti huokuu sellaista positiivisuutta, josta lukijalle tulee hyvä mieli.
sun yllä oleva viesti oli niin negatiivisen oloinen, että en lukenut kuin 3 ekaa kappaletta. Miksi haaskaisin aikaani?
Muutama sana pistää sieltä nyt silmään: kylmät faktat, vähä-älyisemmäksi, typeräksi. Eiköhän se jo riitä karkoittamaan lukijat?
Jos sä pidät itseäsi älykkäänä, miksi sä et näe ongelmaa?
No toki mä tietoisesti heitin nuo "kylmät faktat, vähä-älyisemmäksi, typeräksi" tässä vaiheessa, kun on yllä perusteettomasti vastaanpantu. Yllä kirjoitin myös "Tajusitko?", koska juuri samoin sanoin oli juuri kysytty multa.
Mutta ei kai kukaan kuvittele, että profiiliini tai tuntemattomalle, viehättävältä vaikuttavalle naisseuralaiskandille tuollaista kirjoittelisin. Mikä mies se on joka ei missään tilanteessa kiroile tai puolusta voimakkain argumentein omaa kantaansa, varsinkin jos sitä on ilman perusteita vastustettu?
"Jos sä pidät itseäsi älykkäänä, miksi sä et näe ongelmaa?"
Mitä ongelmaa? :-) Muutama täysijärkinen nainen on muhun kuitenkin ihastunut, ellei jopa rakastunut. Suosittelen itsekriittisyyteen, kun tulkitsette palstan kommenttien rivien välejä.
Vaikka olenkin mies, niin osaan lukea sen verran rivien välistä, että voin hieman avata sinulle sitä mistä tässä on kyse.
Ensinnäkin on syytä muistaa, että sanoilla on erilaisia merkityksiä. Mietippäs tilannetta, että olet odottamassa kaunista naista (vaimo, jos avioliitossa olisi) treffeille ja hänen saavuttuaan toteat "hei kultaseni". Sitten paikalle tulee tarjoilija ja hän sanoo naiselle samoin, ihan vain vaikka flirttaillakseen. Onko kummankin sanomisella sama painoarvo?
Sitten toinen asia. Rehellisyys. Kyllä se tuntematon, viehättävältä vaikuttava naisseuralaiskandi viimeistään treffeillä tajuaa, että esität jotain muuta kuin olet. Luultavasti hän näkee sen jo kirjoituksistasi, sillä itsekin havaitsin sen jo noista aiemmista kommenteistasi.
Ajatteleppas asiaa toiselta kantilta. Olet treffeillä taas jonkun viehättävän naisen kanssa ja mietit, että hänen kanssaan tekisi mielellään sen puolikin tusinaa tenavaa. Ilta on mennyt oikein mukavasti ja yhtäkkiä pöytänne ääreen tupsahtaa joku pikkutenava ja seuralaisesi mulkaisee lasta pahasti ja varoo ettei lapsi sotke tämän vaatteita, vilkaisten näkyykö lapsen äitiä missään. Nainen ei sano yhtään mitään, mutta eikös sinustakin tuo kuvasta heti asennetta "meidän lapset ja teidän kakarat". Pahimmillaan nainen voisi tiuskaista naiselle jotain, mikä kertoisi heti, ettei hänen hermonsa kestä lapsiperheen arkea. Toki joku lukija saattoi jäädä siihen lasten tekoon ja tämä loppu meni kokonaan ohi ;D
Mutta mitä voit tehdä? Turhasta saivartelusta, pikkumaisuudesta ja turhista agressioista voi opetella eroon. Sillä pääset jo pitkälle.
perkaisitko vielä alle lainaamani uusinnan.
'korvaajaana' kirjoitti:
"Sitten... jos kerrot, että mä nyt vaan vähän myyn elintarvikkeita tossa kikkarilla kun ei oikeen muutakaan oo, palkkakin on huono... Ei kuulosta hyvältä. Tai voit myös kertoa, että pidät työstäsi, olet myyjä ja olet paljon ihmisten kanssa tekemisissä josta pidät. Kirjoituksista näkee yllättävän paljon ihmisestä. Elämänasenne ainakin paistaa läpi."
Johon 'tämäkään mies:' vastasi:
"Luuletko, että kumpi tahansa noista on yhtä rehellinen kuvaus? Vai suositteletko lievää valehtelua ja asioiden kaunistelua?"
Tähän 'korvaajaana' vastasi:
"On erittäin luotaantyöntävää, jos mies tekee työtä mistä ei pidä ja vielä valittaa siitä. Miksi helvetissä tekee? Onko se ihan saamaton tossu, missä oma tahto ja taito tehdä asioista sellaisia mistä pitää? Eli tee sitä mistä pidät, jotta voit olla myös positiivinen. Ketään ei kiinnosta valittavat itsesäälissä rypevät miehet. Vai odotatko, että saat elämääsi täydellisen naisen, joka muuttaa sinut ja sinun elämäsi hyväksi? Ehei, se on sun itsesi tehtävä.
Suosittelen elämän ottamista omiin käsiin ja tekemään siitä sellaisen josta pidät. Tajusitko? Palaa sitten uudella innolla ja puhdilla onnellisena etsimään elämänkumppania. Silloin voi vaikka tärpätä."
Mihin 'tämäkään mies:' kommentoi:
"Esitin suoran ja helpon kysymyksen, mutta jätiti kokonaan vastaamatta. Tajusitko?
Sen sijaan ihan kuin saarnaisit mulle, vaikka mä en ole omaa elämääni valittanut: kuten annoin ymmärtää, mulla on korkea koulutus ja hyvä palkka (sekä nautin työstäni, mitä en maininnut)."
KYSYMYS: KUKA YLLÄ KESKUSTELI LOOGISESTI JA ASIANMUKAISESTI, KUKA JOTENKIN MUULLA TAVOIN?
KUMPI OLI OIKEASSA, KUMPI VÄÄRÄSSÄ? MILLÄ PERUSTEELLA?
Mitkäköhän mahtoi olla aggressiokertoimet tätä edellistä viestiä kirjoittaessa?
Luulen, että tarvitset ulkopuolista apua, jos haluat noudattaa sivustaseuraanneen neuvoa ja opetella ihmisten tavoille.
kertomaan, kumpi keskusteli asiallisemmin ja millä perusteella? On ihan ok, että huonoista keskustelutavoista huomautetaan ja moititaankin, mutta selkeät perusteet on silloin hyvä laittaa mukaan. Eikö niin?
Joko tajusit? :)
Ihan totta, jos pinna palaa tällaisista nimettömien huuteluista, niin kannattaa todella miettiä, kuluuko aikaa liikaa foorumeilla. Mitä jos unohtaisit suomi24:n viikoksi ja nauttisit elämästä, voi se oikeakin tulla tupsahtaa jostain nurkan takaa.
no kun käy kattomas miestä niin ikänsähän se on valehellu !väittää että on 40v mutta totuus on ihan toinen!
Ihankuin naiset nettideitissä, olevinaan sinkkuja mutta eivät olekaan
ja ihan kuin miehet deitissä olevinaan sinkkuja mutta eivät olekaan
Lyguyg - jätä se jäte WC-ankan juominen, aiheuttaa skitsoilua.
Minä kyllästyin viimekertaisen 'löydön' kanssa kirjoitteluun. Mies ei kertonut itsestään mitään, minä jopa annoin oikean sähköpostiosoitteenikin. Katsoin uudestaan profiilia ja siviilisääty puuttui, arvattavasti naimisissa, koska lasten kohdalla oli mainittu, etteivät asu hänen kanssaan. Sähköpostien sävy oli alusta asti pelkkää hali-pusu juttua, takkatulta ja viinin maistelua hymiöillä höystettynä. Edes kuvia ei vaihdettu ja miehellä oli kauhea kiire tavata..alkoi ällöttää niin paljon, että en pystynyt enää kirjoittelemaan..
"arvattavasti naimisissa, koska lasten kohdalla oli mainittu, etteivät asu hänen kanssaan."
Mä taas päättelisin tuon perusteella, että mies ei ole naimisissa vaan esim. eronnut (avioliitosta, avoliitosta, seurustelusuhteesta, tapailusuhteesta, lapsentekosuhteesta tms.)
Jätä nimimerkki . tämäkään mies: arvoistelu naisille, kun et sukupuolestasi mitään tiedä!
Jos itse mainitsisin, että lapset eivät asu luonani, niin tarkoittaisin sillä juuri sitä. Siksi voin olettaa, että kaltaiseni mies tekee juuri niin. Tietenkin voi olla niin, että naisten makuun olevat miehet toimivat toisin, joten heidät naiset tietävät paremmin (?).
Miehen pitää olla itseään viehättävä. Tämä ei tarkoita, että pitää olla jotenkin erityisen komea, mutta sellainen, että kokee vetovoimaa. Ihan kuten naistakin kohtaan miehen on tunnettava vetovoimaa.
Mä löysin netistä juuri sellaisen tavallisen duunarin, mukavan, ihanan, vastuullisen aikuisen jakamaan arkea kanssani. Eli älä nyt tuudittaudu siihen mielikuvaan, että vain koska olet duunari niin et kelpaa. Suomesta löytyy kasapäin tavallisia duunarimiehiä, jotka elävät parisuhteessa. Sinua ei yksinkertaisesti ole lykästänyt siten, että olisit törmännyt siellä naiseen, jonka kanssa teillä kummallakin synkkaisi.
Mä luulen, että paljon suuremmaksi riskiksi sulla voi muodostua se, että sulle käy niinkuin joillekin naisille ja miehille, että katkeroidut ja sellainen negatiivisuus alkaa huokumaan ja välittymään susta muillekin. Ja negatiivisuutta ihmiset yleensä karttavat, koska pelkäävät sen näkyvän siten myös yhteisessä arjessa ja lopulta tarttuvan itseensäkin. Ja tuosta voi myös välittyä vihainen suhtautuminen vastakkaiseen sukupuoleen. Siellä etsitään yleensä miestä/naista, jota rakastaa ja joka osoittaisi rakkautta - ei vihaa.
Ehkä sä et törmää tuolla keneenkään sopivaan. Ehkä löydät. Valehdella ei tarvitse, mutta kyllä niille naisille lopulta sun asenne ylipäätänsä kiinnostaa enemmän kuin koulutustasosi. Ja jos koitat nyt vaan antaa sen profiilisi olla siellä, heittää viestiä muutamalle naiselle, jos mielenkiintoinen osuu kohdalle etkä ota asiaa liian vakavasti ja stressaa siitä, niin varmasti onnistumisprosenttisi on parempi.
Itsekään en varmasti innostuisi sellaisesta miehestä, joka aliarvioisi minut jo ennalta niin, että kuvittelisi sen duunariuden olevan se kynnyskysymys ja asennoituisi minuun prinsessana vaikka ei tietäisi minusta yhtään mitään. Tulisi olo, että kaikki ilo hukkuisi sen alle, kun pitäisi todistella, että olen ihan yhtä inhimillinen otus kuin miehetkin, hyvine ja huonoine puolineen. Ja ei kyllä silloin nettideitin aikoihin tullut puhuttua alussa miehen kanssa siitä mitä hän ei ole koulutukseltaan ja kuinka paljon hän ei tienaa ja kuinka komea hän ei ole. Siitä kyllä senkin edestä, että mistä hän tykkää, mitä harrastaa, mitä harrastaa jne.
Toki ammatit ym. tulee mainittua, mutta mulle tuli kuva, että sä olet päättänyt jo valmiiksi että olet jotenkin huono ammatiltasi ja ulkonäöltäsi ja tottakai ne naiset uskoo, kun sä itsekin jopa niin sanot. Totuudessa voi pysyä, mutta kyllä mä kehottaisin sua nyt menemään peilin eteen ja katsomaan välillä niitä hyviäkin puoliasi eikä vaan vertailemaan, että mitä sinä ET ole. Sekä ottamaan vähän keveämmin sen nettideitailun, koska vaikka sä kuinka siitä raivoaisit ettei flaksi käy, niin ei se siitä muutu. Kun alat olemaan keveämpi, niin rentoudut ja alat enemmän antamaan tajuamattasikin positiivisempaa kuvaa itsestäsi. Äläkä suhtaudu naisiin, kuin he olisivat idiootteja ja pohjasakkaa, sillä et tasanvarmasti saa naisia itsestäsi kiinnostumaan. Jo se, että odotat naisten hylkivän duunarit pois osoittaa aika paljon siitä, miten sä naiset näet. Kyllä se vaan on se, että ei vaan ole se sulle sopiva törmännyt nettideitissä suhun. Tai korjaan: Sopivakin varmaan on voinut osua, mutta siinä on vain käynyt noin. Hän on voinut samaan aikaan jo keskustella toisen sopivan miehen kanssa tai ajoitus ollut niin huono. Niin inhottavaa kuin se onkin, että syyt ovat noin sattumanvaraiset, monimutkaiset ja vaikuttamattomissa olevat, niin ne ne on. Eikä se ihan yksinkertainen selitelmä, että nykynaisille ei kukaan kelpaisi. Nimittäin nykynaisille ON nettideitistä minunkin lisäksi monelle kelvannut ne ihanat tavalliset miehet, tavallisista töistään. Ja jopa ne ei-duunaritkin.
Enkä sanonut tätä mitenkään pahalla ja toivon, ettet kirjoituksestani loukkaantunut sillä se ei ole tarkoitus. Täällä on viestejä viestien perään siitä, kuinka nettideitissäkin (kuten yökerhoissa jne) naiset sekä miehet turhautuvat, kun ei tunnu löytyvän sitä toista. Silloin voi oikeasti auttaa hetkeksi se irtiotto ja ennen kaikkea se, että pitää erittäin hyvän huolen ettei katkeroidu. Sillä se on sitten sörönöö, jos antaa itsensä lopullisesti katkeroitua ja uskoa, että muu maailma on yksinkertaisesti paha. Silloin voi samantein poistaa profiilin ja lopettaa etsimisen, sillä ei siitä mitään tule valmiiksi luovuttaneella asenteella. Ja vielä tuhannen kerran: Vika ei ole sinussa. Vika ei ole naisissa. Se vaan yksinkertaisesti on niin sattumanvaraista, että sopivat toisensa löytää. Itse elän liitossa nykyään miehen kanssa, johon nettideitissä törmäsin. Jos viesti olisi tullut vaikka päivää myöhemmin, niin nykytilanne voisi olla täysin erilainen. Ehkä olisin löytänyt jonkun toisen tai en ketään, enkä olisikaan päätynyt yhteen tuon miehen kanssa, joka kelpaa erityisen hyvin. :)
Veikkaanpa, ettei aloittaja ihan samaan sävyyn kirjoittele treffipalstalla, kunhan purkaa turhautumistaan täällä. Sikäli äidillinen opastuksesi menee yhtä hukkaan, kuin aloittajankin viestit naisille. Ja kun yhteydenpito loppuu riittävän monta kertaa kuin seinään kuvan lähettämisen jälkeen, alkaa vähän hitaampikin kaveri epäillä, että ulkonäkö ei ehkä ole se oma valttikortti tässä pelissä.
Mutta yksi hyvä neuvo tarinastasi löytyy. Siinä vaiheessa, kun homma alkaa tuntua epämiellyttävältä, on hyvä pitää tauko. Ei se oikea välttämättä löydy koskaan, mutta päätä ei siitä huolimatta tarvitse takoa seinään. Onneksi.
että pitkästä aikaa oikeasti järkevää tekstiä tällä palstalla.
Oleellista on, että pystyt tuomaan vahvat puolesi esiin ja olemaan sinut tai jopa laskemaan leikkiä vähemmän vahvoista. Niin hullunkurista kuin se onkin vahva itsetunto oikeastaan vain korostuu nettimaailmassa, jossa tarjontaa etenkin naisille tahtoo riittää laidasta laitaan enemmän kuin tarpeeksi. Anteeksipyytelevällä asenteella harvoin saat mitään aikaan ainakaan itsetunnoltaan terveen naisen kanssa, samahan tietysti pätee live-elämässä enemmän kuin hyvin. Kontakteja on helpo luoda, niiltä ei kannata odottaa mitään ja miehen näkökulmasta paras vaihtoehto on yrittää viedä orastava juttu mahdollisimman nopeasti pois nettimaailman syövereistä.
Enpä tiedä. Aika paljon nettideiteissä on niitä, joista huokuu jo se, että koko homma lähinnä vituttaa.
Kokeile laittaa ammatiksi vaikkapa pokrinpelaaja. Naiset hakevat nykyään jännitystä elämään ja kovia panomiehiä.
Jos olet maksullisella deittisaitilla niin siellä on paljon myös feikkipimuja joista ainakin osa pyörii siellä nähtäväsiti siksi että pysyisit maksavana jäsenenä saitilla. Jos feikkipimu lähettää sinulle mailin ja siihen vastaat niin paljon mahdollista, että hän ei enää vastaa tai korkeintaan muutaman mailin kanssasi vaihtaa.