Yllätys vs. vahinko

Kävin aamulla tankkaamassa autoni ja huoltiksella Ilta-Sanomien lööppi huusi Aikakoneesta ja Kuorosodasta tutun Sanin yllätysraskaudesta. Tavallisen kansan keskuudessa moisista yllätyksistä puhutaan ylensä vahinkoraskauksina.

Asiaa hämmästellen kysynkin teiltä, että mikä on vahinko- ja yllätysraskauden ero? Onko ero ihmisen tunnettavuudessa vai piileekö tässä joku syvällinen ero, joka minulta on jäänyt huomaamatta?
25451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Lehtihän ei voisi kirjoittaa vahinkoraskaudesta, ellei tarkoituksella haluaisi loukata Sania. Sävyero siis ainakin on. Yllätys voi olla iloinen asia, voi olla että raskaus yllätti kun pitkään mutta turhaan oli toivottu lasta. Toisaalta onko yllätysvoitto ja vahinkovoitto sama asia? Miljoonan euron vahinko lotossa?

Äänestä
  • .

    koska ratikan päivittäisiin rutiineihin kuuluu loukata ihmisiä jatkuvalla syötöllä eläimen raivolla

    .

    Äänestä

käy töissä vai miksi olit aamulla tankkaamassa?

Äänestä
  • Se saattaa olla töissä Enirolla tai sitten joku sheriffi-kuntaan kuuluva...Mielivaltainen ukkeli jokatapauksessa. "Töissä" se näkyy käyvän lähinnä tällä keskustelupalstalla. Epämääräisen oloinen hyyyppä kavereineen...

    Äänestä

  • hanki elämä :)

    Äänestä

  • Aloittaja

    ,.., kirjoitti:

    Se saattaa olla töissä Enirolla tai sitten joku sheriffi-kuntaan kuuluva...Mielivaltainen ukkeli jokatapauksessa. "Töissä" se näkyy käyvän lähinnä tällä keskustelupalstalla. Epämääräisen oloinen hyyyppä kavereineen...

    Siinäpä sitä on sinullekin miettimistä... ;-)

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Siinäpä sitä on sinullekin miettimistä... ;-)

    Mikään persoonassasi ei kykenisi herättämään kiinnostusta minussa. Ainoa mikä sinussa kiinnostaa, onkin epäjohdonmukainen keskustelupalstakäytöksesi... Pistää pahasti silmiin.

    Äänestä

  • Sinäkö et voi tankata työaikana?
    Oot varmaan liukuhihnalla ja kellokortin orjana, kun et muusta tiedä.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Siinäpä sitä on sinullekin miettimistä... ;-)

    Ja sitten on _taas yksi ainoa_ sulle r*nkkarille laittamani ihan asiallinen vastine näemmä poistatettu ketjusta, mikä selittäisi koko provosoitumiseni sinua kohtaan myöhemmin ketjussa...

    V*tun törkyiset kriminaalisesti mielipiteen ilmaisua rajoittavat, joilla ei näy olevan alkeellistakaan käsitystä; ei sitten oikeudenmukaisuudesta, eikä myöskään rakentavasta keskustelemisesta. Mun mielipide aloitukseesi ( se oudosti, näemmä, poistatettu!) jokatapauksessa meni suunataansa siten, että : sun aloituksesi on mielestäni paskapäinen. Kun kusisittiäinen vielä edes jotakin rajaa(!) saisit tohon muhun yhteen yksittäiseen ja sinua käsittääkseni tyystin tuntemattomaan keskustelupalstalla kävijään kohdistuvaan mustamaalaamiseesi, niin hyvä(!!) muuten olisi...

    Äänestä

puhutaan yllätysmunista, juhannuksena ja jouluna vahinkomunista.

Äänestä

Hmm...jos on vaikka 10 vuotta tuloksetta yrittänyt lisääntyä, niin voihan siitä raskaudesta vähän siinä tapauksessa yllättyä. Tiedä sit tästä Sanin tapauksesta..

Äänestä

että nainen tulee raskaaksi. Ei siihen tarvita muutakuin ei-tuhkamunainen mies :D

RÄÄÄÄÄH!

Äänestä
  • siinä varmaan olisi hyvä myös harrastaa suojaamatonta yhdyntääkin. Ja toimittaa se raskaaksi tulemisen kannalta muutenkin oikealla tavalla.

    Äänestä

mielletään negatiivisesti, yllätys positiivisesti. Siinä on mielestäni olennaisin ero.

Äänestä
  • Aloittaja

    Noin se minunkin korvaaani kuulostaa. Mutta että kaikki julkkisten raskaudet olisivat positiivisia ja tavisten negatiivisia asioita? Nyt joku ei täsmää... ;-)

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Noin se minunkin korvaaani kuulostaa. Mutta että kaikki julkkisten raskaudet olisivat positiivisia ja tavisten negatiivisia asioita? Nyt joku ei täsmää... ;-)

    Julkut varmaan hakeutuvat aborttiin noissa negatiivisissa tapauksissa, eikä niitä meille uutisoida. Meille infotaan vain niistä positiivisista yllätyksistä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ... kirjoitti:

    Julkut varmaan hakeutuvat aborttiin noissa negatiivisissa tapauksissa, eikä niitä meille uutisoida. Meille infotaan vain niistä positiivisista yllätyksistä.

    Tämä oli oikeasti järkeenkäypä vastaus kieliposkella tekemääni aloitukseen.

    Äänestä

yllätysrakkaus todetaan alkupuolella "Törmäsimme rautatiesemalla häneen ja rakastuimme".

Vahinkorakkaus taas suhteen jälkeen "Tämä suhde ei toiminuyt ja rakkaus, jota lopulta ei ollut, oli vahinko".

Äänestä

vaikka oman miehen kanssa, vahnkoraskaus taas jonkun tuntemattoman kanssa vaikka. Yllätysraskaus voi sattua kohdalle vaikka silloin, kun ollaan jo kauan koitettu lasta saada tuloksetta tai esim. imetysaikana(jolloin mahdollisuus raskaaksi tuloon on pienempi, kuin muulloin), jolloin ei välttämättä vielä ole ehtinyt tulla edes mieleen, että voisi tulla raskaaksi (kun just on synnyttänyt vasta edellisenkin).

Yllätys on positiivinen kuitenkin, vahinko negatiivinen, niinkuin moni jo totesikin.

Äänestä

se on silloin, jos raskaaksi ei oleteta tulevan vaikkapa terveydellisistä syistä. Ja hups tulikin! Sen sijaan vahinko raskaus kuulostaa hassulta. Kyllähän aikuiset ihmiset tietää (pitäisi tietää), miten raskaaksi tullaan. Tietysti voi se olla yllätys silloinkin, jos ehkäsy ei toimikkaan. :)

Äänestä

Siis yllätysraskaudesta oli kyse.

Jokainen tietää kun ilman ehkäisyä touhuaa sillä lailla, voi tuloksena olla raskaus.

Yllätys- ja vahinkoraskauden erona on se, että vahinkoraskaus tulee ei toivottuun aikaan. Silloin tosin jos ei käytä ehkäisyä, ei välttämättä kyse ole vahingosta tai yllätyksestä.

Ehkä reportterille kyse oli yllätyksestä, Sanille ei eikä Sanin puolisolle. Onnellista odotusaikaa heille.

Äänestä

mikä ero on yllätyksellä ja 14:llä yllätyksellä.

Äänestä
  • 13 yllätystä

    Äänestä

on usein iloinenkin asia, jota ei ole osannut odottaa. Vahinko on asia, jota ei olisi halunnut tapahtuvan, mutta jonka on aiheuttanut.

Äänestä

iltsikalle yllätys. Eivät voineet kuvitella, että ko. nainen voisi koskaan lisääntyä / haluta lisääntyä. Ehkei raskaus ollut Sanille mitenkään yllätyksenä tullut... Ihan vaan kyyninen arvio tää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ratikkakuski kirjoitti:

Kävin aamulla tankkaamassa autoni ja huoltiksella Ilta-Sanomien lööppi huusi Aikakoneesta ja Kuorosodasta tutun Sanin yllätysraskaudesta. Tavallisen kansan keskuudessa moisista yllätyksistä puhutaan ylensä vahinkoraskauksina.

Asiaa hämmästellen kysynkin teiltä, että mikä on vahinko- ja yllätysraskauden ero? Onko ero ihmisen tunnettavuudessa vai piileekö tässä joku syvällinen ero, joka minulta on jäänyt huomaamatta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu