Postihan vois

laittaa auran jakelukotturansa etteen siitä hyvästä ku kansalaisten pitää hakia posti toiselta puolen tietä tai mistälie. Helpottais jakajan hommaa ku pukkaa lumet lootan eestä tullessa. Vai oiskohan tuo liian iso investointi, jos on niin kurkotelkoon sitte. Kaikki ei kerkee pukkaileen lootan eestä lumia ku ovat töissä ja aura-autot ei muuta ku laittaa lisää siihen. Läheltä ei voi liipassa isolla vehkeellä, lentää koko pömpelit helevettiin, niillä ku näkkyy olevan helevetillinen kiire
8310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Postinjakajan pääsy laatikolle EI ole postinsaajan vastuulla, kun laatikko sijaitsee tien varressa. Itse kolaan juuri sen verran, että postin haku onnistuu, eikä tämä johdu laiskuudesta vaan periaatteesta. Vieläkin ottaa pattiin, kun piti laatikot siirtää tien varteen.

Äänestä
  • Tämä sitä perinteistä kommunismia parhaimmillaan. En ihmettele, että Kemissä on Suomen sairaimmat ja laiskimmat.

    Äänestä

  • Ei tässä mistään laiskuudesta ole kysymys. Laatikot ovat jo kerran tuhoutuneetkin ihan tuon takia, kun ne ovat tien varressa.

    Äänestä

  • stallarit kirjoitti:

    Tämä sitä perinteistä kommunismia parhaimmillaan. En ihmettele, että Kemissä on Suomen sairaimmat ja laiskimmat.

    Mitä vittua kommunismi tähän asiaan kuuluu.Tosihan se on ettei teiden auraaminen kuulu asukkaille vaan urakoitsijalle joka siitä rahankin ottaa.Jos ei ylety autosta jakamaan postia niin nostaa sen läskiperseen ylös ja vie sen postin laatikkoon.

    Äänestä

  • Ande53 kirjoitti:

    Ei tässä mistään laiskuudesta ole kysymys. Laatikot ovat jo kerran tuhoutuneetkin ihan tuon takia, kun ne ovat tien varressa.

    sattuisi jäämään auton alle tietä ylittäessä? Postilaatikon kohdalla kun ei ole suojatietä, autoilija on tuskin liielmäti syyllinen onhan se hervotonta ajoa kun joka laatikoston kohdalla pysähtyä pitäisi siltä varalta jos sattuisi joku postiansa hakemaan. Aika usein ne on lapsia jotka on pistetty laatikolle noutohommiin. Toivotaan ettei vahinkoa sattuisi, mutta jos niin kävisi kuka ensisijainen korvaaja uhrille? Saattaa vakutusyhtiökin nostaa syyttävän sormen asiattomasti ilman heijastinta aamuhämärässä keskeltä tietä ylittäneeseen auton alle jäänyttä onnetonta postin hakijaa kohden. Todenäköisesti tapauksesta tulisi monenkirjava oikeudenkäynti jossa osapuolet vimmatusti välttelisivät vastuutaan ja uhri parka jäisi ilman korvausta.
    Jos jolla kulla on tiedossa ennakko tapaus, niin olisi kiva tietää kuin kävi?

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    sattuisi jäämään auton alle tietä ylittäessä? Postilaatikon kohdalla kun ei ole suojatietä, autoilija on tuskin liielmäti syyllinen onhan se hervotonta ajoa kun joka laatikoston kohdalla pysähtyä pitäisi siltä varalta jos sattuisi joku postiansa hakemaan. Aika usein ne on lapsia jotka on pistetty laatikolle noutohommiin. Toivotaan ettei vahinkoa sattuisi, mutta jos niin kävisi kuka ensisijainen korvaaja uhrille? Saattaa vakutusyhtiökin nostaa syyttävän sormen asiattomasti ilman heijastinta aamuhämärässä keskeltä tietä ylittäneeseen auton alle jäänyttä onnetonta postin hakijaa kohden. Todenäköisesti tapauksesta tulisi monenkirjava oikeudenkäynti jossa osapuolet vimmatusti välttelisivät vastuutaan ja uhri parka jäisi ilman korvausta.
    Jos jolla kulla on tiedossa ennakko tapaus, niin olisi kiva tietää kuin kävi?

    Posti tuokoon vaikka potkurilla postin. Ei kiinnosta millä tavalla tuovat ja jos aura ei auraa asiallisesti niin syyllinen ei ole kukaan muu kuin auramies.

    Äänestä

Kumma kun Keminmaalla on jo kauan kauan sitten olleet postilaatikot tienvarressa ja laatikkojen edustat ovat kunnossa. Helposti näyttää posti tulevan autoilla niihin. Kemiläiset taitavat olla lälläreitä ,kun ei osaa puhdistaa laatikkojen edustaa lumesta ja polanteesta. Auramiehetkin osaavat varoa laatikoita muualla ,mutta näyttää olevan vain piittaamattomuuta tuo laatikkojen rikkominen.

Äänestä
  • Keminmaalaiset ovatkin perseennuolijoita jotka tekevät aina mitä käsketään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Eikövaan, häh kirjoitti:

laittaa auran jakelukotturansa etteen siitä hyvästä ku kansalaisten pitää hakia posti toiselta puolen tietä tai mistälie. Helpottais jakajan hommaa ku pukkaa lumet lootan eestä tullessa. Vai oiskohan tuo liian iso investointi, jos on niin kurkotelkoon sitte. Kaikki ei kerkee pukkaileen lootan eestä lumia ku ovat töissä ja aura-autot ei muuta ku laittaa lisää siihen. Läheltä ei voi liipassa isolla vehkeellä, lentää koko pömpelit helevettiin, niillä ku näkkyy olevan helevetillinen kiire

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu