4-vuotias pikkutyttö kuoli koiran hyökättyä tämän kimppuun Oregonissa.
http://www.oregonlive.com/news/index.ssf/2010/03/four-year-old_killed_by_rottwe.html
Tältäkin tarpeettomalta tragedialta olisi vältytty, mikäli koiranomistaminen olisi siviileiltä kiellettyä.
http://www.oregonlive.com/news/index.ssf/2010/03/four-year-old_killed_by_rottwe.html
Tältäkin tarpeettomalta tragedialta olisi vältytty, mikäli koiranomistaminen olisi siviileiltä kiellettyä.
Vastaukset 45
Vanhimmat
koiranomistajien koteihin!
lastenomistajien koteihin!
turhake johon tunnevammaiset omistajat tuhlaavat hoivaviettiänsä samalla kun haistatattavat paskat kanssaihmisillään. Sairasta
yhtä hyvin tuo pätee lapsia hankkiviin. :)
Yleistys kannattaa aina.
on aina itsearvollisesti paljon arvokkaampi koska on ihminen. Ihmisyys on sitä. Sairaat henkilökohtaiset arvosi eivät sitä muuksi muuta. Vaikka kuinka paapoisit sitä immupötköäsi :)
siis ihmiselle. Ja siltikin sanomani pätee, jos nyt yleistyksiä haluaa harrastaa.
Mun jakautunut persoonani on näemmä iskenyt jälleen. On se varsinainen veijari...
mielikuvituksen puute siinä, mikä tulee nimimerkkiin, vaivaa täällä ainakin yhtä "kirjoittajaa". Se on sikäli ikävää, että jotkut alkuperäiset (vili, Hossi jne) ovat poistuneet. Sen takia tai siitä huolimatta.
kaverihan on varsinainen haamukirjoittaja. Ottais sen nikikseen :)
Tämän takia lapsia ja koiria ei saa jättää koskaan valvomatta, eikä keskenään leikkimään.
ei myöskään lapsi ja kissa.
Kun kissan silmiin tuijottaa liian pitkään, tulee kissa kynnet ojossa silmille. Oli tuijottaja lapsi tai aikuinen.
jos noin tekee, mun jertsua sai tuijottaa eikä tarvinut tuollaista pelätä.
ei kannata katsoa pitkään silmiin, ainakaan huonosti koulutettua.
Vieras kuitenkin on siinä hierarkiassa ulkopuolinen.
ongelmaan olisi se, että kiellettäisiin siviileiltä lasten pitäminen.
Ne voi hyvin kieltää. Lapset ovat tarpeellisia, koska niistä kasvaa työntekijöitä ja veronmaksajia.
koirarotujen saamiseksi omisajat joutuis käymään koirakoulun, siis sellaisen missä opetetaan kasvattamaan mahtirotuja
maapallon näkökulmasta ihminen on turha. Tai edes turha, vaan todistetusti haitallinen.
4-vuotias pikkutyttö on kuollut ja sinä olet iloinen, että "haitallisesta" ihmisestä on päästy eroon.
sairas, jos tuollaiseen päätelmään pääset. Taitaa mielikuvitus laukata aika vilkkaasti ja värittyä liiaksi vihalla minua kohtaan? Tää lienee nyt tarpeellista: hanki elämä!
ovat turhia?
Etkö sä ole se sama fasisti, joka aikaisemmin täällä oli sitä mieltä, että köyhien ei pitäisi tehdä lapsia eli Suomessa perheonnesta saisi nauttia vain me hyväosaiset?
Toi ko. viestiketju on näköjään poistettu, mitä en kyllä ihmettele...
vaan jo pitemmän aikaa. Siis planeetan näkökulmasta. Onko tämä sinulle ihan vieras ajatus?
Onko tämä tosiaan ensimmäinen kerta, kun kuulet, että ihminen on planeetalle aikamoinen vitsaus ylenmääräisine lisääntymisineen ja luonnonvarojen haaskamisineen?
ko. aloitusta ei poistettu, vaan se siirrettiin toiselle palstalle.
En ole siirron jälkeen käynyt katsomassa ketjua, koska siitä näkökulmasta en asiasta halunnut puhua.
mutta en silti tunne ole vitsaus sen enempään kuin lapsenikaan...
Jos tunnet itse olevasi turhake, niin pitäisikö sun tehdä jotain?
mutta päätynyt toistaiseksi siihen, että olen vanhempieni valinta, en itseni.
Ja oma valintani on se, lisäännynkö minä vai en.
Huuhaa?
Vai mielenterveys?
poliittiset aiheet kuuluvat mielenterveyden alle.
Sun mielestä köyhän lapsi = yhteiskunnan rasite, joten köyhien ei pidä tehdä lapsia.
Neuvosi raskaana olevalle köyhälle : abortti ja sterilisaatio.Jätettäköön lastenteko vain hyväoasisille.
Sun mielenterveys ei voi olla ihan kohdallaan...
sisälukutaito ei ole ihan kohdillaan.
niin päästää kaikki ihailemaan kommettejasi
on tragedia, 300 kuolemaa tilasto? Liikennekuolemia tapahtuu pelkästään Suomessa vuosittain 300-400. Koira tappaa noin yhden ihmisen vuodessa. Susi on tiettävästi tappanut viimeksi ihmisen 1880-luvulla. Mutta mikä meitä eniten kuohuttaa tai pelotta?
Ei sillä, etteikö koirien määrän lisääntyminen johtaisi lisääntyviin ongelmiin, joihin on syytä puuttua, mutta aika marginaalinen kuolinsyy?
miksei oo koskaan uutisia "koira tapettiin taas"?
aina jos ihminen tapetaan niin tulee kauhee riehuminen :s
on hyvä koira. Suorastaan paras.
on hyvä ihminen. Suorastaan paras. no ei ehkä ihan, mutta sä tajuat pointin
On erään palstanaisen pilalle lellitty maksamakkarapötkylä. Yuk. Hiukka saman näköinen kuin alright
yritätkö sä haukkua vai kehua sitä? ensimmäisessä lauseessa sä haukut ja viimesessä kehut. yritä ny päättää :s
se teitä sovinisteja liikuttaa? teidän mielestähän siinä oli kasvamassa taas yksi huora jota voi alistaa miten tahtoo...
mitä se teitä feministejä sitte liikuttaa? ffs
En vaan tajua ainaista haloota tämmöisissä tapauksissa. Tosiaan niinkuin joku mainitsi ni tämmöset kuolemat määrällisesti on hyvin hyvin pieniä. Ihmisiä kuolee kyllä enemmän toisten ihmisten käsistä ym. Toki tämmöiset tapaukset on surullisia mut mitkä traagisemmat tapaukset ei olis. ja juu itse koiranomistajna voin sanoa että ääliökoira omistajia on mut siitä ei voi koiraa syyttää. Koira on ihmistä ziljoonittain viattomampi kaikista näkökulmista.
Siis mä en tajuu haloota kouluampumisista. Tosiaan niinkuin joku mainitsi ni tämmöset kouluampumiskuolemat määrällisesti on hyvin hyvin pieniä. Ihmisiä kuolee kyllä enemmän liikenteessä ym. Toki tämmöiset tapaukset on surullisia mut mitkä traagisemmat tapaukset ei olis.
KIELLETÄÄN KAIKKI!!!
Voi vittu mitä touhua!
Saattaisi olla luonnevikainenkin. Se pitäisi lopettaa. Tai sitten kasvatuksessa vika.
liskot sen sijaan ovat harmittomia, jopa diplomaattisia ristiriitatilanteissa !!1!!!!!
vaikkapa kaupan kassalla, tuotteet sylissä?
*liskot ovat diplomaattisia*
hyödyntävät esimerkiksi 127,2 km/h -diplomatiaa? Ok.