Ainoa tapa jolla nuo dopingista kärynneet epäurheilijat voivat hyvittää rikoksensa on koko omaisuuden luovuttaminen hyväntekeväisyyteen.
Sillä teolla he voisivat edes palauttaa omanarvontuntonsa.
Kansan silmissä he pysyvät silti rikollisina.
Sillä teolla he voisivat edes palauttaa omanarvontuntonsa.
Kansan silmissä he pysyvät silti rikollisina.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tässä olen samaa mieltä kanssasi ja samaa mieltä on suurin osa Suomen kansasta.
Muutamalle heikolle yksilölle myllöiden testamentit tietysti uppoavat täytenä totena.
Syytön niinpitkään kunnes on tuomittu syylliseksi. Hiihtäjät jäivät kiinni yksissä kisoissa dopingin käytöstä. Emme voi tuomita heidän muita saavutuksiaan dopingin avulla
saavutetuiksi ilman todisteita.
Tuskin kukaan meistäkään haluaisi että joku "kansalaisoikeus" päättäisi yksittäisen rikkeen perusteella (joka ei edes ole rikos) käyttää omaisuutemme hyväntekeväisyyteen.
Kannattaisi muistaa suhteellisuudentaju ja se että kukaan hiihtäjä ei tietääkseni ole tehnyt ensimmäistäkään rikosta tämän asian tiimoilta...
Otetaanko muuten ammattiautonkuljettajilta oikeus ammattinharjoittamiseen pois kerrasta jos jää kiinni ylinopeudesta ? (asiaa voisi verrata doping-tapaukseen)
Helsingin yliopiston oikeustieteen professori Klami on asiaa tutkittuaan todennut, että hiihtäjien doping:in käyttö täyttää selvästi rikoslaissa mainitut petoksen tunnusmerkit.
Tästä rikoksest tuomiot vaihtelevat kahden kuukauden vankeudesta aina neljän vuoden vankeuteen.
Omaisuuksien lahjoittaminen hyväntekeväisyyteen tässä vaiheessa kun poliisitutkinta on vielä kesken, voisi olla lieventävä asianhaara.
Tällöin nuo rikolliset voisivat selvitä ehkä vain kahden kuukauden vankeudella.
Tekkee muutki ku hiihtäjät vääryyksiä!!!