Suominaisilla näyttää olevan enempi eurooppalaisia, afrikkalaisia ja lähi-itäläisiä(?) puolisoita, kun taas suomimiehillä aasialaisia ja etelä-amerikkalaisia - miksi näin?
Naiset hakevat miehekästä machoa miestä ulkomailta kun sellaista ei Suomesta (muka) löydy ja miehet naisellista naista kun sellaista ei (muka) Suomesta löydy. EIkö niitä oikesti löydy Suomesta, vai eikö ihmiset osaa etsiä oikeista paikoista?
Onko suomimiehet liian vässyköitä ja suominaiset liian miehekkäitä? Kenen syy?
Suomimiehet vässyköityvät (hauska sana!) -> naisten pitää ottaa miehen rooli -> naiset miehistyy -> epähaluttavia miehiä ja naisia
vai
Naiset ottavat miehen roolin (tasa-arvon hakua?) -> miehet turhautuvat kun kokevat ettei heidän miehistä panosta enää tarvita ja vässyköityvät ->vässykkä miehet ja miehiset naiset.
kellään muita erikoisia syy-seuraus-viritelmiä?
Naiset hakevat miehekästä machoa miestä ulkomailta kun sellaista ei Suomesta (muka) löydy ja miehet naisellista naista kun sellaista ei (muka) Suomesta löydy. EIkö niitä oikesti löydy Suomesta, vai eikö ihmiset osaa etsiä oikeista paikoista?
Onko suomimiehet liian vässyköitä ja suominaiset liian miehekkäitä? Kenen syy?
Suomimiehet vässyköityvät (hauska sana!) -> naisten pitää ottaa miehen rooli -> naiset miehistyy -> epähaluttavia miehiä ja naisia
vai
Naiset ottavat miehen roolin (tasa-arvon hakua?) -> miehet turhautuvat kun kokevat ettei heidän miehistä panosta enää tarvita ja vässyköityvät ->vässykkä miehet ja miehiset naiset.
kellään muita erikoisia syy-seuraus-viritelmiä?
Vastaukset 60
Vanhimmat
mielenkiintoista miesseuraa jutusteluun, niin silloin kyllä ulkkikset vievät voiton. Valitettavasti suomalaismiesten sanavaraston näkee jo tälläkin palstalla ja samoin heidän kiinnostuksen kohteensa naisissa. Eivät kykene henkisellä tasolla kanssakäymiseen ym. ystävyyteen. Ovat tylsiä ja tunteettomia. Voi olla jossain toisenlaisia suomimiehiä, kysymys vaan että missä?
Keskustele kouluja käymättömän mamun kanssa ja keskutelun taso on kuin lapsen kanssa puhuisi. Sopii varmaan sinulle, mutta oletko nähnyt joskus älykkään naisen mustan tms kanssa?
monen monta: jos aloitetaan vaikkapa rva Obamasta, hänen miehensä on erittäin älykäs.
Suomalaismies ei osaa puhua juurikaan mitään vaan katselee kenkiään ja ryypiskelee ja loput arvaakin..phyi mitä sakkia. Ei kiinnosta.
Annappa vaikka kourallinen esimerkkiejä missä nainen älykäs ja seurustelee mustan kanssa?
typerä lortto ei osaa valita esimerkikseen yhdysvaltain presidenttiä vähäpätöisemoää henkilöä ja vertaa häntä 1/1 suomalaismieheen...
mene sika ämpärillesi takaisin
BUAHAHAHAHAHAHA
oma ÄO on testistä riippuen 136 ja 157 väliltä. Eurooppalaisen ja tieteen kuvalehden ÄO-testin olen netissä tehnyt ja nämä olivat tulokset. Pitäisi vissiin joskus käydä teettämässä ihan virallinen.
Mikäs oli oma tulos?
Nyt olen hepnadilla paahan lyoty.
Niin, nää on niitä nettitestejä, joissa kaikki saavat hyviä ja vielä parempia tuloksia. Et voi tosissasi uskoa niihin. Olen muuten itsekin käynyt noita "älykkyystestejä" tekemässä ja tulokset ovat olleet naurettavan hyviä. Niin tyhmä en kuitenkaan ole, että pitäisin noita testejä muuna kuin ajanvietteenä.
No siksi mainitsinkin, että ne ovat näitä nettitestejä. Jokainen saa siitä vetää omat päätelmänsä.
Oli testien paikkansapitävyys mikä hyvänsä, pidän itseäni älykkäänä naisena.
Tiesitkös muuten, että älykkyyden osa-aluita on huomattavasti enemmän kuin ne joihin yllä mainitsemani matemaattispainotteiset testit keskittyvät? Mainittakoon nyt vaikka tunneäly ja tilannetaju.
BUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAAA
BUHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAAAAAA
Kiitos.
BUHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHHAAHAHAAA
BUHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAAHAHAAA
tilannetaju, sanoo musukuukerinpatja.
BUHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAA
Mikä koulutuksesi ja miehesi koulutus.
"Tiesitkös muuten, että älykkyyden osa-aluita on huomattavasti enemmän kuin ne joihin yllä mainitsemani matemaattispainotteiset testit keskittyvät? Mainittakoon nyt vaikka tunneäly ja tilannetaju."
Kylläpäs muuten tiesinkin. Älykkyys nyt onkin sellainen yleistermi, jolle voidaan ihan sopimuksen mukaan antaa millaisia sisältöjä hyvänsä. Esimerkiksi musiikillinen älykkyys tai kineettinen älykkyyys. Jokaiselle siis riittää alalajeja, joiden perusteella voi sanoa itseään älykkääksi.
Obama vaan ei ole musta, vaan puoliksi musta ja puoliksi valkoinen. Sillä se jo selittyy.
Jos jotkut on vässyköitä niin afrikkalaiset. Onko kukaan heistä oikeissa miesten töissä, rekkakuskeina, maatöissä, betoniraudoittajana. Ei ole. Heidän naisensa poikkeuksetta ovat lihavia. Siinä vakka kantensa löytänyt.
Katsokaa mustien omia maita, mitä he ovat saaneet koskaan aikaan. Ei mitään. Täysin munatonta porukkaa.
meillä duunissa aika hottis nainen jolla afromies rekkakuskina.
Kerro tarkemmin onko oikeasti rekkakuskina vai, kuten epäilen, jakeluauton kuskina.
täysperärekkaa ajaa isossa firmassa.
Ei aja
kyllä ajaa. silmät auki siellä liikenteessä, poju.
silmät on auki.
no katoppa tarkemmin.
väitäkö tosissaan ettei tien päällä ole yhtään mustaa miestä töissä? Itsekin olen nähnyt muutaman. Vai asutko jossain niin perähikiällä ettei autotkaan siellä liiku?
Asuin jo valmiksi Keski-Euroopassa työn vuoksi, joten suomalainen aviomies olisi ollut epärealistinen tavoite. Paikallinen mies tuntui lisäksi mukavan tavalliselta ja turvalliselta. Eli sen kummempaa eksotiikkaa tai monimutkaisia teorioita ei taustalla löydy. Kyseessä oli yksinkertaisesti kotikenttäetu.
vassykoita.
No voihan se joidenkin miesten kohdalla jopa olla noinkin.
Oman kokemukseni mukaan suurin ero suomalaisen ja etela-amerikkalaisen naisen valilla on se tasa-arvo vouhotus. Ainakin taalla Brasiliassa on molemmilla sukupuolilla selvasti omat roolinsa, joihin on jopa suomalaisen helppo sopeutua. Miehet ovat miehia ja naiset ovat naisia. Tietenkin joskus kulttuurit kolisevat, varsinkin kun pyytaa naista tekemaan jotain mika ei perinteisesti naisen rooliin kuulu. Yksinkertaisesti naiset ovat paljon riippuvaisempia miehista taalla kuin mita Suomessa. Kolikon toinen puoli sitten onkin se etta nainen pitaa huolta miehestaan. Esimerkiksi en saa pesta vaatteitani, silla emannan mielesta miehet eivat osaa. Ihan turha edes yrittaa. No ruokaa sentaan saan tehda. Suomessa taas saa tehda kaiken vai pitaisiko sanoa etta pitaa tehda kaikki. Menematta yksityiskohtiin juuri se ainainen vaatiminen kavi hermoille. Itse pidan tasta etelan meiningista, mies tuo rahat talouteen ja siinapa se melkein onkin. Nainen tekee sitten loput.
Ootsa Rakas Watson ihan tosissaaaaa??!?!?! Täällä palstalla haukut sitä kuinka muslimimiehet haluavat naisen tekevän "naisten töitä" ja ITSE olet brasilialaisen kanssa ja periaatteessa olettaa sinulta samaa kuin muslimimiehet naiselta eli miehet tekevät miesten juttuja ja naiset naisten! Sinun ongelmasi nähtävästi on uskonto, sillä jos et ite huomaa nii olet kyllä hyvin sokea että käyttäydyt ite ihan samalla tavalla!!! Ja tämäkin, että haukut että suomalainen nainen menee ulkomaalaisen miehen kanssa naimisiin ja tuo hänet Suomeen, mutta itehän olet nähtävästi tehnyt ihan saman eli mennyt naisesi kotimaahan!!
en mina tanne tullut yhdenkaan naisen perassa. Tulin tanne toihin ja sille tielle sitten jain.
mut silti tunnut yleistävän tällä palstalla, että kaikki muslimit ovat samanlaisia. Eiköhän tuo ole ihan henkilön luonteesta eikä uskonnosta kiinni miten hän kohtelee naista. Ja tuo varsinkin ärsyttää että luulet, että kaikki muslimit tai tummat miehet tulevat tänne vaan hakemaan Kelalta tai sossulta rahaa, vaikka näin ei ole. Mistä sinä tiedät, että onko joku tullut tänne töiden takia?? Ongelmasi on se, että yleistät. Ihan hyvin minä voisin yleistää, että vaimosi halusi sinut mieheksi, jotta saisi sinut tekemään töitä ja sinut elättämään hänet. Ja tuokin, että appiukkosi vaatii sinua jäädä juttelemaan kanssaan samaan aikaan kun naiset ovat keittiössä niiin ihan sama käytäntö on muissakin kuten muslimaiden kulttuurissa, joten onko se sitten eri ku sinä teet sen kuin että muslimi tekee?
Joten turha haukkua täällä kaikkia, kun olet itsekkin samanlainen kuin jonkun mies täällä! Ja tiedoksesi sinun kirjoituksesi täällä saa varmasti jonkun pahalle mielelle vain koska haukut hänen miestään, sen takia että hän on muslimi. Ihan vaan vinkkinä, kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia, joten turha yleistää!
en ole lueskellut kuin muutaman keskustelun tällä sivulla, joten en tiedä ylpeileekö joku sillä, että hänen miehensä elättää heidät Kelan tai sossun rahoilla tai haukkunu suomalaisia miehiä sioiksi, mutta voin sanoa, että sinun kommenttisi ei ainakaa muuta monen mielipidettä siitä, että suomalaiset miehet ovat heidän mielestään sikoja.
Ja ei kannata kuiteskaa ottaa kaikkii täällä tosissaa, sillä osa saattaa keksii päästä näitä "suhteita", joten älä ole liian tosikko...
olen talla palstalla kirjoitellut sen verran monta vuotta etta tiedan tasantarkaan milloin musukuukerinpatja jauhaa paskaa ja milloin ei.
Kylla ne tapaukset joissa mies on muuttanut Suomeen tyontekoa varten ja sitten tavannut "rakkaansa" ovat yhden kaden sormilla laskettavissa. Yli 99% palstan naisten suhteista on erilaisilla lomilla hankittuja suhteita, on jos jonkinlaista karvarannetta, kamelinkusettajaa, tarjoilijaa, hotellin animaattoria ja vaikka vallan mita.
Mita minun suhteeseeni tulee niin:
1. En ole naimisissa
2. En elata tyttoystavaani. Itseasiassa hanen perheellaan on enemman rahaa kuin minulla koskaan.
Mita tulee muslimeihin ja heidan haukkumisiin niin onko sinulla pienintakaan kasitysta mita islam on? Pienintakaan kasitysta kuinka vaarauskoisia kohdellaan noissa takapajuloissa?
Kuten jo sanoin, ei minua islam huolestuta siina mielessa kuinka ne kohtelee naisiaan, tappakoot ihan mielensa mukaan. Minua huolestuttaa se etta islam pyrkii rajoittamaan MINUN elamaani, tosin ei nyt taalla ja talla hetkella, mutta islamin tavoitteena on maailman valta ja samanlaiset olot kuin esimerkiksi Saudi-Arabiassa tai Iranissa. Miettikaa haluatteko elaa elamanne ilman elokuvia, teatteria, musiikkia, ravintoloita. Ilman kanssakaymista vastakkaisen sukupuolen kanssa. Miettikaa millaista olisi elaa ilman vapautta, vapautta puhua kenelle tahansa ikaan ja sukupuoleen katsomatta. Sitako haluatte etta jos erehdytte puhumaan miehelle, joka ei ole teidan isanne tai veljenne, niin teidat mestataan prostituutiosta ja ko. mies vahintainkin saa raippoja?
Te musukuukerinpatjat olette niin sokeita ja typeria.
paskan jauhamista. Ei mitään oikeaa asiaa saati asillista keskustelua.
sita voisi kuvitella.
Onneksi totuus minusta, tyttoystavastani ja suhteestani on aivan toinen kuin te katkerat musukuukerinpatjat kuvittelette.
Mita ystaviin tulee, niin niitakin riittaa. Ei hataa.
Mita tulee tyttoystavan perheeseen ja varakkuuteen, osoitin vain etta ei han minua tarvitse rahojeni vuoksi. Kunhan tykkaa olla.
Olemme monesti keskustelleet tasta palstasta ja Suomen touhusta ja hankin on sita mielta etta taysin idioottien touhua. Ilmaista rahaa jokaiselle joka vaan viitsii sita pyytaa... tietenkin nahkan vari pitaa olla tumma, itseasiassa mita tummempi sen parempi.
Mita tulee alhaisuuteeni, niin en onneksi ole niin alhainen kuin te. Vain taysi idiootti antaa persetta musukuukerille.
keskustella islamista.
Kuules, lapsi. Tiedan aiheesta enemman kuin valittaisin tietaakaan. Mistahan aloitettaisiin.
islam on totalitaarinen jarjestelma joka on verhoutunut uskonnon asuun. Kyseessa on jarjestelma joka muistuttaa esimerkiksi Hitlerin kansallissosialismia. Koko "uskonnon" paamaara on maailman valloittaminen ja kaikkien ihmisten alistaminen allahin tahtoon. Tamahan tietenkin tarkoittaa sita etta koska allahin puhemiehia ovat erilaiset uskonnolliset johtajat, imaamit ja mullahit, etta tarkoituksena on muslimien ylivalta jota toteutettaisiin tiukasti koraanin maaraamalla tavalla. Jos olisit edes kaynyt muslimimaassa niin tietaisit etta niissa on erittain tiukat saannot ja koko homma perustuu siihen etta naapurit ja joissain aaritapauksissa uskonnolliset poliisit valvovat ihmisten tekemisia. Ilmiantojen perusteella on ihmisia kadonnut ja minkaanlaista oikeuslaitosta ei tietenkaan ole. Tama tarkoittaa etta jos joku vaittaa etta toinen muslimi on rikkonut koraanin maarayksia vastaan, ei syytetylla juurikaan ole mahdollisuuksia puolustautua.
Lisaakin olisi vaikka kuinka paljon, mutta antaa nyt toistaiseksi olla. Viimeksi kun paljastin totuuksia islamista, katosi koko viestiketju.
Minulta ei ole kukaan vienyt yhtaan naista, ei sen enempaa muslimit kuin ketkaan muutkaan.
Opiskele lapsi viela hieman ja tule sitten "keskustelemaan"
No kerropa sedalle mita ja miten menit tekemaan sinne Saudi-Arabiaan?
Oot niin vanha jo, että et varmaa oo kuullu kaupungista nimeltään Dubai. Siellä on monta kesää vietetty perheen kanssa. Ja et varmaa tiiä että normaalit ihmiset käyvät lomilla, että emmä siellä mitää ihmeempää oo tehny, ku lomaillu. Myös aina kun ollaan matkustettu Pakistaniin, niin muutaman päivän Dubaissa olen viettänyt.
sekotin siis arabiemiraatit:D
pentu.
Dubailla ja Saudi-Arabialla ei ole mitaan tekemista keskenaan.
Matkustele sina vaan. Olet pelkka feikki. Pentu joka ei tieda mistaan mitaan.
Siis oletko ihan tosissasi? Et sina missaan Saudeissa ole ollut ja siten et tieda asiasta yhtaan mitaan. Dubai on aivan eri juttu kuin joku Saudit. Tosin siellakin voi joutua tosi kuseen.
inhimillinen virhe, sekotin maat. Mutta kyllä voin sanoa, että tiedän muslimaissa elämisestä, sillä Pakistan on kuiteski on muslimimaa ja siellä ei edes ole ns. turistikohteita kuin muualla. Joten turha väittää etten tiedä.
on varmasti muslimimaa mutta eroaa selvasti esimerkiksi Saudeista. Kerro nyt viela meille seuraavaksi etta olet antanut pakille, niin saamme nauraa koko rahalla. Tiedathan etta maailmasta on vaikea loytaa pakia alhaisempaa tai siis vahemman arvostetumpaa. Muunmuassa Isossa-Britanniassa vain ns. white trash jakaa hanuria pakeille.
En ole antanut pakistanilaiselle, enkä kellekkää muullekkaa. Toisin kuin eräs, kunnioitan itseeni ja muita.Luonteeseeni ei kuulu, että antelen joka puolelle vaan odotan ihan avioliittoon saakka. Sinä taidat luulla,että kaikki naiset ovat samanlaisia, väärässä olet. Kuten AINA yleistät. Mutta eipä sinun kanssa voi oikein jutella asiallisesti, joten bye bye kärttynen ukko. Käy sääliks sun "emäntää", kun joutuu kuunnella tuollaista alhaista puhetta päivästä toiseen. Turha ees vastata kun en tule lukemaan.
Kukaan ei jaa sinua kaipaamaan.
Grandioottinen ja pers.häiriöinen paranoidisin piirtein sanois ammattilaiset tekstien perusteella. Asiallinen sinä et edellämainituista syistä pystykään olemaan.
sina latva b kakkonen etta mina olisin musukuukeri?
Kuule amalia, jos heti aamukuudelta viiraa niin olet aika toivoton tapaus.
amalialla on aivan oma logiikkansa.
Olkoon. En viitsi.
olet "rakas" watson!!!!!!!!!!
Noi sun juttus on niin tyhmiä.
Me ihanat suomalaiset kauniit naiset rakastetaan ulkomaalaisia komeita ja täydellisiä rakastajia, jotka osaa käyttää isoa munaansa. Voi sua pienipilistä....
idiootti aikuinen nainen.
Kiitos asiallisesta palautteestasi kommenttiini.
Tutkittuani tilanteen, joudun ikavaksenne toteamaan etta arvionne ns. suoroni koosta on nyt mennyt hieman pieleen. Samoin arvionne ulkomaalaisten miesten komeudesta ja kyvyista on vahintaankin liioiteltu.
Ymmarran etta jos on Suomessa ns. tonnikeiju niin ei kovinkaan paljon ole kohdalle osunut romantiikkaa ja rakkautta. Se on varmasti turhauttavaa kun jokainen mies joka on kohdalle osunut on myos miltei valittomasti poistunut takavasemmalle. Haluan tassa vaiheessa huomauttaa etta kylla, vika on aina ollut nimenomaan sinussa. Kaikest kurjuudesta huolimatta toivotan sinulle mielenkiintoista loppuelamaa mielikuvitusadoniksesi kanssa.
itse ketkä saudeja pyörittävät? alkuperäiskansa, joka on todella kouluttamatonta ja sivistymättömiä, heidän ei muuta tarvitsekkaan olla, koska heillä on rahaa!!
neljännes saudien asukkaistahan on ulkomaalaisia jotka työskentelevät näille kouluttamattomille ihmisille. ulkomaalaiset ovat 70% saudien työvoimasta. Eli siis suurin osa alkuperäiskansasta elelee vain yleellistä elämää, luonnonvaroilla hankitulla varallisuudella, eli heillä ei ole huolta koulutuksen puuttesta. voimmeko siis todellakin arvostella heidän lakejaan ja uskonnon asemaa laiden säädännöissä, kun päättäjät ovat todella heikosti koulutettuja ja todella konservatiivista ja vanhollista porukkaa.
Totuushan on että nämä rakas watsonin mainostamat muslimimaat, missä asiat todellakin on huonolla mallilla, ovat juuri saudi-arabian kaltaisia, eli lait ja niistä päättävät ihmiset ovat todella vanhoollisia ja kouluttamattomia, uskonnolla ei sinänsä ole niiden kanssa tekemistä. nämä ihmiset vain sekoittavat traditionsa uskontoon ja esittävät sen uskonnon muodossa.
Ns. normi muslimimaissa(siis muslimimaat missä asiat ovat suht hyvin), kuten esim. tunisia, jossa 98% kansasta on muslimeja mutta silti elintavat ym.. ovat todella länsimaalaiset (toki sieltäkin löytyy ihmisiä jotka pitävät PERINTEISTÄ kiinni) ja naisillakin yhtä hyvät oikeudet/olot kuin miehillä. tunisia mm. kieltänyt monet tavat mitkä on liitetty islamiin, esim.burkan käyttö ja monia muita, miten tämä siis voi olla mahdollista muslimimaassa jos nämä asiat kerta ovat yhtä islamin kanssa??
eli eiköhän nämä kauhukuvat mitä rakas watsonkin täällä islamista maalailee ole peräisin juuri näistä maista missä islam sekoitetaan vanhoihin perinteisiin ja uskomuksiin, ja ihmiset näissä maissa sivistömättömyyden takia niitä vaalivat.
Oliskohan tämä meidän dear Mr. Watson muslimi?? Ainakin siltähän tämä kuulostaa no kumminkin pointti on tämä ei sitä millään tiedä kaikkea siitä kyseisestä uskonnosta jos sä et ole sitä syönnyt juonnut ja hengittänyt ja sitten vielä opiskellut vuosikausia koska parhaatkin imamit eivät tiedä kaikkea KORAANISTA JA ISLAMISTA.
tähän kuninkaalliseen väkeen kuulu aika iso määrä, n. 20 000 ihmistä ja kyllä siellä monet muutkin elelevät leveästi.
itseasiassa olen käynyt montakin kertaa tunisiassa ja monissa muissakin muslimimaissa, algeriassa ja marokossa en ole. okei kyllähän tunisiassakin puutteita on mutta kyllä se meno ja meininki läsnimaalaistunutta on, muutama vuosi sittenhän poliisi nappasi ihmisisiä kuulusteluihin jos kävivät liian usein moskeijoissa rukoilemassa. siellä on tarkka valvonta terroristi ryhmien suhteen(joita siellä ei ole) ja siellä ei todellakaan niitä pääse edes muodostumaan. Poliisi tietää tarkkaan tavallisen perheen äidin arkirutiinitkin mutta jos et pahempia laittomuuksia harrastele, elämä tunisiassa on suht helppoa verrattuna muihin muslimimaihin...
yritin löytää katsomani videon tähän linkiksi missä jonkinmoinen ministeri englannissa listasi tunisian hyviä puolia ja kuinka uk should learn from tunisia, mm. maahanmuutto ja pakolais poliitiikka oli jutun aiheena ja myös kuinka tunisia muslimimaana on kieltänyt juuri näitä "islamilaisia" tapoja, asioita joita britannia ei ole pystynyt tekemään.
Sinä näköjään et pysty keskustelemaan asiallisesti asioista ja esittämään mielipiteitäsi(vaikka hyvin neg. sellaisia) ilman että alat haukkumaan todella ala-arvoisesti ihmisiä?
voit ajatella muslimeista ja islamista mitä haluat, mutta yksittäisten ihmisten haukkuminen heidän tekemiensä valintojen takia, ei sinulla ole oikeutta siihen ja neuvoisinkin sinua pitämään mölyt mahassa siinä asiassa. Kukaan, ei edes suomen valtio pysty sitä asiaa muuttamaan että ihmiset valitsevat ulkomaalaisen puolison. Joten showsi näitä "musukuukerinpatjoja" vastaan on aika naurettavaa, luulisi sinun ulkomaalaisen kanssa suhteessa olevana ymmärtävän tämä asia.
koira alahtaa johonka kalikka kalahtaa.
Jos olisit seurannut palstaa vahankaan pidempaan niin tietaisit etten ole vahaakaan kiinnostunut kaymaan keskustelua teidan termeillanne ja tietaisit myos etta en pida muslimeja ihmisina. islam on ihmiskunnan syopa ja se pitaa leikata ennenkuin koko ihmiskunta tuhoutuu. Siina prosessissa menee aivan varmasti joukko ei-muslimeja, kuten musukuukerinpatjoja, mutta niinhan kay syovankin hoidossa.
Kommentoidakseni tuota kirjoitusta Tunisiasta, niin kuvasit aivan taydellisesti totalitaarisen jarjestelman. Poliisi valvoo perheenaidin tekemisia, miksi... siksi koska musuihin ei voi luottaa. Edes toiset musut eivat luota musuihin.
eipas solvata.
Mina olen ihminen, en muslimielain.
Onneksi olkoon, ketjussa oli yksi asiallinen keskustelija, nimimerkilltä "yksinkertaista". Nainen tietenkin.
jälleen yksi yhdentekevä ja näsäviisas kommentti besser-wisser-puskahuutelija-lortolta :)
muuten mieleen, mista revit taman idean:
"Suominaisilla näyttää olevan enempi eurooppalaisia"
Talla palstalla vierailleiden naisten joukossa nuo ovat haviavan pieni murto-osa. Tietenkin jos albaanit, kroaatit, marokkolaiset ja muut lasketaan eurooppalaisiksi.
Siis aivan varmasti on paljonkin naisia jotka ovat ihan oikeiden eurooppalaisten kanssa naimisissa, mutta he ovat muuttaneet aivan satavarmasti miestensa kotimaihin.
Korjattuna lauseesi olisi nain:
"Suominaisilla näyttää olevan enempi afrikkalaisia ja lähi-itäläisiä"
No nyt nayttaa oikealta.
Voithan aina linkittää tähän päivitetyt tilastot, niin ei jää kenellekään mitään arvailujen varaan.
Huomaa myös, etteivät suomalaismiehen puolisot ole läheskään yhtä usein Etelä-Amerikasta, kuin Virosta ja Venäjltä. Ap:n mututilastossa on siis useitakin aukkoja.
Suomessa asuu noin 30 000 EU-miestä ja 20 000 EU-naista. Kun taas entisen Itä-blokin Euroopasta naisia on paljon miehiä enemmän. Tämä käy hyvin yksiin virallisen avioliittotilastojen kanssa.
Lisäksi: en myöskään näe aloituksessa mainintaa avioituneitten kotimaista. Mistäs sen vetäisit?
Siis, kysehän oli suomalaisten puolisonvalinnasta, eikä ulkomaille muuttamisesta. Mutta mitäs sinä aloituksesta, jos voit puhua asian sivustakin... Eikö se sisälukutaito olekaan tänään päivän teema?
Et sitten tarttunut tuohon "suomimiehillä aasialaisia ja etelä-amerikkalaisia". Eikös Suomimiehillä ole virolaisia ja venäläisiä vaimoja Suomessa thaimaalaisten lisäksi. Ei yhden kauppiaan latina-morsmaikku ole vielä mikään invaasio, vaikka kuinka seilaisi edestakaisin.
minulle suomalainen mies oli se outo ja tuntematon. Mieheni on minulle se "tuttu ja turvallinen" , elämän arvomme ja tavoitteet ovat samanlaisia, tuskin koskaan olisin löytänyt vastaavaa suomalaisten keskuudesta.
henk.koht en halua mitään machomiestä, mutten yrityksistä huolimatta löytänyt omaan luonteeseeni sopivaa suomalaista miestä. Nyt seurustelen superkiltin aasialaisen Suomessa asuvan miehen kanssa ja en voisi olla onnellisempi. Huom. mies ei ole muslimi, enkä usko että olisin koskaan voinutkaan seurustella muslimin kanssa suuren kulttuurieron vuoksi. Itse tarvitsen paljon rakkautta, luottamusta ja romantiikkaa ja haluan olla varma ettei mieheni juokse jokaisen vastaantulevan naisen perässä...en myöskään pidä synkistelystä vaan yritän elää jokaisen päivän onnellisena. olen miettinyt, että ehkä tämä on myös yksi syy miksi suomalaiset miehet myös löytävät puolison aasian maista. Aasialaiset kun ovat pohjimmiltaan herkkiä, uskollisia, kohtelijaita ja ystävällisiä kaikille.
..kiinnostaa eri kulttuurit, kielet, matkustelu.
Suomalaisien miesten kiinnostus usein rajoittuu kotimaan matkailuun, Viroon, Kanariaan ja thaimaaseen
tasa-arvoa nääs.
miehet hakee älykkäitä aasialaisia. Naiset hakee apinoita lemmikeikseen, jotka hylkää kuin kesäkissan ja arvaa kenen maksettavaksi ne jää?