Heittäkääpä kauniiden kynsigallerioiden linkkejä, jos tulee mieleen. Erityisesti kiinnostaisi sivut, joilla erilaisia kynsimuotoja esiteltäisiin edustavalla tavalla, koska olen perin juurin kyllästynyt niin tylsään töksähtävään tolppaan kuin myös omaan makuuni hieman liian terävään stilettimäiseenkin muotoon. Molempia on kokeiltu rutkasti, kumpikin mielestäni omalla tavallansa luonnoton. Välimuotojahan on, mutta monesti esim. ovaali on kuvissa ihan tätimäisen näköisesti edustettuna, joten olisi kiva saada todisteita siitä, että löytyy myös kynsiä, jotka ovat samalla tyylikkäitä, luonnollisia ja kauniita.
Hyvät kynsigalleriat netissä?
Muotoa etsiessä
25959
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
www.ideality.fi
osa kynsistä on ihan hirveitä idealityn sivuilla. ranskalaisen pituus, kynnen kaarevuus ja kuoppaisuus.
Pitää opetella tekemään useita muotoja erikseen eikä yhdistää niitä kaikkia.
Mikä ranskalaisten pituudessa vikana? Yleisilmeeltään ihan ok kynsiä, muutamia mokia huomioimatta.
Arvostatko kuin ammattilainen kynsiteknikko vain? Et varmasti tiedät mikä on syvää smile, sun täyttyy askelta muodiin perään! Tavallinen smile muoto on joo eilisen päivä...
Mitä sä et ymmärsit?
Ei tarvii askeltaa MUODIN perään, vaan asiakkaiden TARPEEN perään!
Se on ihan kynsiteknikoiden omaa kilvoittelua tehdä mahdollisimman näyttäviä kynsiä, tavan tallaaja tahtoo just sitä mitä tahtoo, ja se ei yleensä todellakaan ole mahdollisimman deep smile! Koristeluistakaan EI päätä kynsien tekijä, vaan ASIAKAS.
Enkä todellakaan ole noiden kuvien tekijä, ihan ulkopuolisena sanon.
Niin ja mikä hemmetin viilaustekniikka?? Se on kuule lopputulos, joka ratkaisee, saat sen sitten aikaan millä tekniikalla vaan ja sehän syntyy, jos on silmää. Viilaustekniikasta on aika hemmetin vaikeaa sanoa MITÄÄN jos et ole paikan päällä katsomassa tekemistä.
Voin kyllä arvata, mitä sanot stiletti muodosta...:-D
KAUNIITA ja erikoisia kynsiä! Huomaa että on CND tekijä... ;)
Jos viilaustekniikkaa ei hallitse niin eikyllä lopputulostakaan saa aikaseksi, ainakaan nättiä!
Koristelusta päättää asiakas, mutta jos sen asiakkaan päättänäkoristelun tekee vähän mitä sattuu, niin ei moni asiakas kyllä uskalla sanoa päin namaa et onpa muuten ruma... ihan sitä vaan tuossa ylemmässä tarkoitettiin!!!! Asiakaan toiveen mukaan joo mutta toivottavasti myös ammattitaidolla, eikä yhden päivän kurssin jälkeen!!!!
www.kynsistudiolila.fi
No nyt täytyy kyllä sanoa, että tämä galleria on kyllä tämän ketjun pohjanoteeraus!
Monissa kynsissä muoto on aivan mitä sattuu, oikaoppisesta kaarevuudesta ja kestävyydestä ei kyllä tietoakaan. Epätasaisuuksia, muhkuroita. Ja nuo yhdet ranskalaiset joissa on hopeahilettä - kai ne on tehnyt joku harjoittelija (ja asiakas on saanut alennusta)?! Koska kenenkään ei pitäisi viilata vapaata kärkeä noin päin honkia, aivan liian kapeaksi! Hirvittävän näköistä!
Siis minä kyllä tykkään stiletosta (miksi Suomessa sanotaan stiletti?? Onko edge sitten esim. edgi Suomeksi?) ja käytän niitä itsekin, mutta vain harva asiakas niitä tahtoo. En siis ole rajoittunut :D
Noissa Lilan kuvissa on kyllä muodoissa toivomisen varaa..... ihmettelen, sillä ONS koulutukset on kai ihan jees, jos semmosen ovat käyneet, tuotteet on ainakin ONSin.
Mitä ihmettä Kauhistunut Katselija mahtaa tarkoittaa, että hopeahileisissä on aivan liian kapea kärki? Sehän on täysin makuasia, kärki ei voi olla liian kapea, kuinka ihmeessä sitten stileton kanssa?
Ällötys on levenevä kynsi AINA, vaikka sekin makuasia tietty.
Kahistunut katselija selventää: Mielestäni sltiletit (tai sltiletot tai miten ikinä niitä vapaamuotoisesti haluaakaan kutsua) ovat upeita, itsellänikin on ollut sellaiset muutamaan otteseen. Myös Edge on upean näköinen. Molemmat näistä vaativat kyllä osaavaa tekijää, jotta tulos on sekä hyvännäköinen että kestävä.
Kommentillani liian kapeaan kärkiosaan viittaamissani kuvissa ei ole nyt mitään tekemistä eri tyylien kanssa, vaan sen, että tuossa kärki on törkeästi epäsuhdassa kynsipetiin.
Kuka ei voisi olla sitä mieltä, että ranskista, jossa hopeaglitteriä (gallerian lopusta laskettuna kuvat 6. ja 7.) EI olisi viilattu aivan väärin. Kynsipeti on tietyn levyinen, mutta siitä mistä tippi (tai muottijatke) alkaa, kynttä on viilattu niin, että se ei ollenkaan sulaudu kynsipetiin, vaan on aivan liian kapea.
No siellä on ainakin yksi kynsi, jossa on liian pieni tippi jne.,onko se sitten viilauskysymys?
Niin, voihan kyseessä olla myös aivan vääränkokoinen tippi alunperinkin. Yleensä lähinnä aloittelijat valitsevat liian pieniä tippejä, jos eivät osaa sen vertaa silmiä käyttää, että valitsevat joko sopivan, tai sitten hieman liian suuren, jota voi viilata sopivaksi. Mutta kyllä kynttä on myös viilattu sivusta, sen näkee - ikävä kyllä - myös kynttä ympäröivästä ihosta. (Josta viilan jälkiä muuten ei pitäisi näkyä).
Eiköhän siinä ole vaan liian pieni tippi, hankala sitä on muuten tollaseksi saada. Ja ihon viilaamisesta en nyt menisi puhumaan, varmaan vaan kuivaa ihoa.
Kumpi niistä? niina vai ideality? En löytänyt hopeankärki......
Eikun lila :)
Nättejä kynsiä! :)
Eikö kuitenkin ole pääasia,että asiakkaat ovat olleet ilmeisen tyytyväisiä, kun ovat antaneet laittaa kuvat esille.
Hmm, aloitin tän ketjun aikoinaan ja pyysin linkkejä, mutta oon kieltämättä nyt hieman pihalla, mistä kuohutaan.
Niinpä niin joopa joo: villi veikkaus, että suomen kielessä käytetään sanaa stiletti siksi, koska stiletto = stiletti...
No nyt aloin päästä vähän kärryille, ihmettelin tuossa hetkisen, että mistä ihmeen annamurin kynsistä puhutaan ja mitkä kynnet missäkin :)
http://nails.kuvat.fi/kuvat/Nails/
http://fotoalbum.ee/photos/brits1/sets/315785
Galleria
http://coolnailsart.ning.com/