Oikeus hylkäsi syytteet!

"

Helsingin käräjäoikeus on hylännyt kaikki syytteet Viinikauppa.com-yrityksen vastuuhenkilöitä vastaan ns. nettiviinajutussa. Kahta yhtiön taustalla olevaa syytettiin laittomasta internetin kautta tapahtuneesta ammattimaisesta alkoholin välittämisestä. Oikeus totesi, ettei yritys ole syyllistynyt alkoholin kaukomyyntiin.

Syytteessä olivat Viinikauppa.com-yrityksen kaksi vastuuhenkilöä, jotka olivat tuoneet Suomeen satoja tuhansia litroja alkoholia vuosina 2007 ja 2008. Syytettynä oli myös kuljetusyrityksen vastuuhenkilö, joka oli toimittanut internetin välityksellä tilattuja juomia ostajille Suomeen.

Helsingin käräjäoikeus katsoi, ettei asiassa ollut esitetty näyttöä siitä, että internetsivustoa ylläpitäneet vastaajat olisivat syytteessä mainittuna aikana järjestäneet alkoholijuomien maahantuonnin ja kuljetuksen Saksasta Suomeen ja edelleen ostajille. Siten näyttöä juomia kuljettaneen kuljetusyhtiön omistajankaan alkoholilain vastaisesta toiminnasta ei ollut esitetty.

Valtionsyyttäjä vaati syytetyille ehdollista vankeutta ja yli puolen miljoonan euron korvauksia valtiolle. Hänen mukaansa Viinikauppa.comin kautta alkoholia Suomeen maahantuoneet ovat syyllistyneet meillä alkoholilain mukaan kiellettyyn kaukomyyntiin.

Helsingin käräjäoikeuden mukaan Viinikauppa.com-yrityksen toiminta ei ole kaukomyyntiä.

Lain mukaan myynti Suomeen tuotavaksi on sallittua, jos tilaaja järjestää itse juomiensa kuljetuksen Suomeen. Syyttäjän mukaan Viinikauppa.com oli tehnyt yhteistyötä mainostamansa kuljetusyrityksen kanssa, jonka asiakkaat olivat pääsääntöisesti valinneet juomiensa toimittajaksi.
"
3207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

helvetissä tämä viesti liittyy millään tavalla monikulttuuriset suhteet palstaan?? sekö että jutussa on mainittu ulkomaat? jeee, miten fiksua porukkaa :)

Äänestä
  • Palstan logiikkaa rautalangasta väännettynä:

    Tuo saksalainen viina on laiton maahantunkeutuja, joka huonontaa suomalaisten maksa-arvoja. Tuontiviinan aiheuttaman alkoholismin hoito ja seuraukset tulevat Suomen yhteiskunnalle kalliiksi.

    Suomalaisen viinan valmistaminen sen sijaan työllistää suomalaisia ja näiden samojen suomalaisduunarien tulisi käyttää palkkansa suomalaisen viinan ostoon, eikä saksalaisen viinan ostoon. Törkeää, että osa Suomen palkkatuloista siirretään näin ulkomaille!

    Lisäksi, kun viinaa tuodaan ulkomailta, niin siitä ei makseta veroa Suomen valtiolle. Veronmaksajan tulisi ajatella asia loppuun saakka ja pysyä lojaalina Suomen verolaitokselle.

    Kyllä täytyisi erään puolueen nyt ottaa ohjat käsiinsä, ja saada Suomen kansa pysymään alkoholisoituneena omatekoisesta viinasta! Maksasairaudet tulisi hoitaa yhteiskunnan varoilla vain, jos sen on aiheuttanut kotimaisen viinan suurkulutus. Ja alkoholistit saavat yhteiskunnan tukea vain, jos käyttävät alkoholisoitumiseen kotimaista viinaa.

    Tuontiviinalla alkoholisoituneet menkööt sen viinan alkuperämaahan loisimaan. Eli tässä tapauksessa kaikki saksalaisella alkoholilla itsensä sairastuttaneet painukoot Saksan yhteiskunnan taakaksi.

    Suomeen ei myöskään toivota ulkomaalaisia juomatapoja. Viina ei ole seurustelujuoma, vaan se on luotu juopumistarkoitukseen. Suomalaisuuteen kuuluu ryyppäminen ja kännissä öriseminen. Suomessa tulee ehdottomasti varjella perinteistä suomalaista juomakulttuuria. Tuontiviina seurustelujuomana ei rikastuta suomalaista juomakulttuuria, vaan uhkaa tuhota sen.

    Äänestä

  • Että näin... kirjoitti:

    Palstan logiikkaa rautalangasta väännettynä:

    Tuo saksalainen viina on laiton maahantunkeutuja, joka huonontaa suomalaisten maksa-arvoja. Tuontiviinan aiheuttaman alkoholismin hoito ja seuraukset tulevat Suomen yhteiskunnalle kalliiksi.

    Suomalaisen viinan valmistaminen sen sijaan työllistää suomalaisia ja näiden samojen suomalaisduunarien tulisi käyttää palkkansa suomalaisen viinan ostoon, eikä saksalaisen viinan ostoon. Törkeää, että osa Suomen palkkatuloista siirretään näin ulkomaille!

    Lisäksi, kun viinaa tuodaan ulkomailta, niin siitä ei makseta veroa Suomen valtiolle. Veronmaksajan tulisi ajatella asia loppuun saakka ja pysyä lojaalina Suomen verolaitokselle.

    Kyllä täytyisi erään puolueen nyt ottaa ohjat käsiinsä, ja saada Suomen kansa pysymään alkoholisoituneena omatekoisesta viinasta! Maksasairaudet tulisi hoitaa yhteiskunnan varoilla vain, jos sen on aiheuttanut kotimaisen viinan suurkulutus. Ja alkoholistit saavat yhteiskunnan tukea vain, jos käyttävät alkoholisoitumiseen kotimaista viinaa.

    Tuontiviinalla alkoholisoituneet menkööt sen viinan alkuperämaahan loisimaan. Eli tässä tapauksessa kaikki saksalaisella alkoholilla itsensä sairastuttaneet painukoot Saksan yhteiskunnan taakaksi.

    Suomeen ei myöskään toivota ulkomaalaisia juomatapoja. Viina ei ole seurustelujuoma, vaan se on luotu juopumistarkoitukseen. Suomalaisuuteen kuuluu ryyppäminen ja kännissä öriseminen. Suomessa tulee ehdottomasti varjella perinteistä suomalaista juomakulttuuria. Tuontiviina seurustelujuomana ei rikastuta suomalaista juomakulttuuria, vaan uhkaa tuhota sen.

    hahahhahhha.... Vai oikein Suomeen tuodaan ja juotetaan viinaa, hahahahahaa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Drinking Water kirjoitti:

"

Helsingin käräjäoikeus on hylännyt kaikki syytteet Viinikauppa.com-yrityksen vastuuhenkilöitä vastaan ns. nettiviinajutussa. Kahta yhtiön taustalla olevaa syytettiin laittomasta internetin kautta tapahtuneesta ammattimaisesta alkoholin välittämisestä. Oikeus totesi, ettei yritys ole syyllistynyt alkoholin kaukomyyntiin.

Syytteessä olivat Viinikauppa.com-yrityksen kaksi vastuuhenkilöä, jotka olivat tuoneet Suomeen satoja tuhansia litroja alkoholia vuosina 2007 ja 2008. Syytettynä oli myös kuljetusyrityksen vastuuhenkilö, joka oli toimittanut internetin välityksellä tilattuja juomia ostajille Suomeen.

Helsingin käräjäoikeus katsoi, ettei asiassa ollut esitetty näyttöä siitä, että internetsivustoa ylläpitäneet vastaajat olisivat syytteessä mainittuna aikana järjestäneet alkoholijuomien maahantuonnin ja kuljetuksen Saksasta Suomeen ja edelleen ostajille. Siten näyttöä juomia kuljettaneen kuljetusyhtiön omistajankaan alkoholilain vastaisesta toiminnasta ei ollut esitetty.

Valtionsyyttäjä vaati syytetyille ehdollista vankeutta ja yli puolen miljoonan euron korvauksia valtiolle. Hänen mukaansa Viinikauppa.comin kautta alkoholia Suomeen maahantuoneet ovat syyllistyneet meillä alkoholilain mukaan kiellettyyn kaukomyyntiin.

Helsingin käräjäoikeuden mukaan Viinikauppa.com-yrityksen toiminta ei ole kaukomyyntiä.

Lain mukaan myynti Suomeen tuotavaksi on sallittua, jos tilaaja järjestää itse juomiensa kuljetuksen Suomeen. Syyttäjän mukaan Viinikauppa.com oli tehnyt yhteistyötä mainostamansa kuljetusyrityksen kanssa, jonka asiakkaat olivat pääsääntöisesti valinneet juomiensa toimittajaksi.
"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu