Mikaa on nyt mollattu oikein urakalla. Ja oikeastaan ihan oikein. Muutkin hiihtäjät ansaitsevat kohtalonsa.
Samoin valmentajat ja koko hiihtoliiton palkollinen johto.
Mutta:
Onkos kukaan kysellyt "Havuja-Matikaisen" tai Jokkerin vastuuta? Hehän edustavat liiton luottamusmiesjohdossa entisinä aktiiveina "asiantuntemusta".
Petäjää, Louekoskea tai Ahoa ei vastuuseen saakaan: Eivät ole nähneet suksia moneen vuoteen kuin sponsorien juhlissa.
Vastuun pakoilu ahistaa ulkopuolista.
Samoin valmentajat ja koko hiihtoliiton palkollinen johto.
Mutta:
Onkos kukaan kysellyt "Havuja-Matikaisen" tai Jokkerin vastuuta? Hehän edustavat liiton luottamusmiesjohdossa entisinä aktiiveina "asiantuntemusta".
Petäjää, Louekoskea tai Ahoa ei vastuuseen saakaan: Eivät ole nähneet suksia moneen vuoteen kuin sponsorien juhlissa.
Vastuun pakoilu ahistaa ulkopuolista.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hiihtoliittokaan ei tämän päivän tiedotustilaisuuden mukaan ollut käsitellyt lääkärien kuulemista millään lailla ! Näyttääpi toistaiseksi siltä, että hiihtäjät ja Kyrö ovat vain syyllisiä. No, Kyröhän on vastuunkin ottanut. Olisi kiva vain kuulla lääkäreidenkin kommentit.
Ei kukaan Hiihtoliitossa kommentoi mitään kuin pakon edessä. Ja totuus kerrotaan jos muita vaihtoehtoja ei ole.
Lääkärien olen ymmärtänyt tehneen valan siitä, että (yhteiskunnan=veronmaksajien) varoilla hankittua ammattitaitoa käytetään ihmisten terveyden edistämiseen ja sairauksien hoitoon.
Urheilulääkäreillä on sitten varmaankin omat eettiset säännöt? En tiedä, kun en ole lääkäri. Mutta, kun en ole myöskään tuomari niin...