Kiinnostuksentappajat?

Kun tuolla miehen logiikka -puolella oli jo tällainen kysymys, ajattelin kysyä samaa naisilta. =)

Millaiset seikat tappavat naisen kiinnostuksen?
7222167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 72

Vanhimmat

siis ihan suhteen alkumetreilläkö? Omakohtaisesti voisin sanoa joitain varmoja kiinnostuksentappajia: (Eivät missään tärkeysjärjestyksessä)
-Liika laihuus (en tiä mistä johtuu, mutten pidä laihoista miehistä)
-Epäsiisteys. Ei mikään sliipattukaan tarvitse olla, mutta puhdas kuitenkin, ettei ole kuukautta ollu samat sukat jne...
-Pornoharrastus, jos esim. miehellä kotonaan seinät kuvia täynnä, ym asiaan liittyvä.
-Muiden naisten vilkuilu treffeillä.
-Liika kännääminen ja sammuminen varsinkin.
-Jatkuva existä selittäminen.
-"Päälle puhuminen".
-Rahalla leveily.
-Epäkohteliaisuus.
-Liika kiroilu (jos suunnilleen joka toinen sana on kirosana).
-Uhoaminen, baarissa riidan haastaminen esimerkiks.
-Liian monta aiempaa seksisuhdetta (en mitään neitsyttäkään halua, mutta jos suhteita on vaikka sata, se vähän epäilyttää...
-Epäsuoruus, jos joka kysymykseen vastaus on en tiedä, pitää osata vähän edes keskustella.
-Liika suoruus, esim. suoraan ehdottamassa petiä.
-Kliseet, esim. "olet baarin kaunein", "Ollaanko tavattu", "Miten noin nätti nainen on sinkku".
-Itsensä tyrkyttäminen, ei saa ihan joka päivä olla soittamassa/kyselemässä... Liika innokkuus, mutta toisaalta kiinnostus pitää osoittaa kuitenkin. Mutta "ei tänään" tarkoittaa "ei tänään", ei saa pyydellä...Se on jotenkin epämiesmäistä.
Siinä kai niitä jo olikin... Listaa vois tietty jatkaa loputtomiin...

Äänestä
  • Huhuh, mikä lista sinulta tuli.. ja minä kun luulin, että olen vaativa. Olet varmasti ollut sinkkuna pidempään, kun noin ison listan kehitit :)

    Äänestä

  • n25 kirjoitti:

    Huhuh, mikä lista sinulta tuli.. ja minä kun luulin, että olen vaativa. Olet varmasti ollut sinkkuna pidempään, kun noin ison listan kehitit :)

    Jeps, olin aika kauan, nykyisin naimisissa :-) Mutta hyväähän kannattaa odottaa?! Ja, mieluummin yksin kuin huonossa seurassa...

    Äänestä

  • sama kirjoitti:

    Jeps, olin aika kauan, nykyisin naimisissa :-) Mutta hyväähän kannattaa odottaa?! Ja, mieluummin yksin kuin huonossa seurassa...

    Koska eropaperit täytetään? Eipä varmaan miehesi kauaa sua miellytä.

    Äänestä

Minun kiinnostuksen tappavat:

a) ylikiinnostuneet miehet, sellaiset jotka soittavat/lähettävät useita tekstiviestejä ensimmäisen tapaamisen jälkeen.

b) roikkuvat miehet, sellaiset joilla ei tunnu olevan mitään muuta elämää, kuin tyttöystävän lähellä pyöriminen.

c) ylikiltit miehet, sellaiset jotka eivät uskalla sanoa vastaan mistään asiasta ja joilla ei tunnu olevan mitään mielipiteitä.

d) kiroilevat miehet

e) mustasukkaiset miehet, jotka kiukuttelevat ja kuvittelevat, että oma nainen käy vieraissa tai kaikki muut miehet yrittävät iskeä tms.

f) pummaavat miehet, joilla ei juuri sillä hetkellä ole rahaa, kun pitäisi mennä baariin, leffaan tms.

g) miehet, jotka eivät huolehdi hygieeniasta (haisevat hielle tai hiukset ovat aina likaset)

h) suurisuiset miehet, jotka tärkeilevät ja kovaan ääneen toitottavat omaa paremmuuttaan tms.

Äänestä
  • kommenteja:

    a) ylikiinnostuneet miehet, sellaiset jotka soittavat/lähettävät useita tekstiviestejä ensimmäisen tapaamisen jälkeen.

    monen naisen suusta kuulut että "miehille ei soitella", siispä ei sais soitella ja pitäis olla vähän etäinen (siis onks tää nyt jotain kissahiiri leikkiä)

    b) roikkuvat miehet, sellaiset joilla ei tunnu olevan mitään muuta elämää, kuin tyttöystävän lähellä pyöriminen.

    eli pitäisti olla naisen "saatavilla" kun se naiselle sopii ja muina aikoina vaikka treenaamassa tai tienaamassa rahaa.

    c) ylikiltit miehet, sellaiset jotka eivät uskalla sanoa vastaan mistään asiasta ja joilla ei tunnu olevan mitään mielipiteitä.

    tähänkin olen törmännyt. ensin sanon mielipiteeni ja tulee joka asiasta riitaa. sitten kun olen mieluummin hiljaa riitaa välttääkseni niin valitetaan että mulla ei ole mielipiteitä ;)

    d) kiroilevat miehet

    voi vitjatti, voi kettu, itkut ;) (ruma sana sanotaan niinku se on)

    e) mustasukkaiset miehet, jotka kiukuttelevat ja kuvittelevat, että oma nainen käy vieraissa tai kaikki muut miehet yrittävät iskeä tms.

    tän aiheen naiset nostavat mielellään tapetille, jos menet sanomaan jotain ns. naisten baari illasta. jos vihjasee jotain, niin takas tulee et "ootko vittu mustasukkainen". eli ylikorostetaan mustasukkaisuutta jos menet utelemaan.

    f) pummaavat miehet, joilla ei juuri sillä hetkellä ole rahaa, kun pitäisi mennä baariin, leffaan tms.

    miehellä pitää aina olla dona perstaskussa, olit opiskelija tai työtön, ja jälkimäinenhän on ihan out. ja rahaa pitää olla koska pappa betalar, niin eihän mies voi olla köyhempi

    g) -

    h) suurisuiset miehet, jotka tärkeilevät ja kovaan ääneen toitottavat omaa paremmuuttaan tms.

    kaikki ei leveile vaan kertoo miten asioista ajattelee/ovat. seuraavassa:

    nainen kysyy: mitä teet työksesi
    mies: olen toimitusjohtaja
    nainen ajattelee: "vittuako siinä leveilet" tai sitten dollarin kuvat vilkkuvat silmissä.

    no olipa köyhä esimerkki ;)

    peace!!

    Äänestä

  • m77 kirjoitti:

    kommenteja:

    a) ylikiinnostuneet miehet, sellaiset jotka soittavat/lähettävät useita tekstiviestejä ensimmäisen tapaamisen jälkeen.

    monen naisen suusta kuulut että "miehille ei soitella", siispä ei sais soitella ja pitäis olla vähän etäinen (siis onks tää nyt jotain kissahiiri leikkiä)

    b) roikkuvat miehet, sellaiset joilla ei tunnu olevan mitään muuta elämää, kuin tyttöystävän lähellä pyöriminen.

    eli pitäisti olla naisen "saatavilla" kun se naiselle sopii ja muina aikoina vaikka treenaamassa tai tienaamassa rahaa.

    c) ylikiltit miehet, sellaiset jotka eivät uskalla sanoa vastaan mistään asiasta ja joilla ei tunnu olevan mitään mielipiteitä.

    tähänkin olen törmännyt. ensin sanon mielipiteeni ja tulee joka asiasta riitaa. sitten kun olen mieluummin hiljaa riitaa välttääkseni niin valitetaan että mulla ei ole mielipiteitä ;)

    d) kiroilevat miehet

    voi vitjatti, voi kettu, itkut ;) (ruma sana sanotaan niinku se on)

    e) mustasukkaiset miehet, jotka kiukuttelevat ja kuvittelevat, että oma nainen käy vieraissa tai kaikki muut miehet yrittävät iskeä tms.

    tän aiheen naiset nostavat mielellään tapetille, jos menet sanomaan jotain ns. naisten baari illasta. jos vihjasee jotain, niin takas tulee et "ootko vittu mustasukkainen". eli ylikorostetaan mustasukkaisuutta jos menet utelemaan.

    f) pummaavat miehet, joilla ei juuri sillä hetkellä ole rahaa, kun pitäisi mennä baariin, leffaan tms.

    miehellä pitää aina olla dona perstaskussa, olit opiskelija tai työtön, ja jälkimäinenhän on ihan out. ja rahaa pitää olla koska pappa betalar, niin eihän mies voi olla köyhempi

    g) -

    h) suurisuiset miehet, jotka tärkeilevät ja kovaan ääneen toitottavat omaa paremmuuttaan tms.

    kaikki ei leveile vaan kertoo miten asioista ajattelee/ovat. seuraavassa:

    nainen kysyy: mitä teet työksesi
    mies: olen toimitusjohtaja
    nainen ajattelee: "vittuako siinä leveilet" tai sitten dollarin kuvat vilkkuvat silmissä.

    no olipa köyhä esimerkki ;)

    peace!!

    ja aivan takuulla saa jos sanoo olevansa tj - nainen ei usko mutta aattelee et jos se ny kumminkin ja ei siinä ärräpäät mitään haittaa, perkele kun itsekin osaisin ihan ääneen kiroilla ja valehdella

    Äänestä

  • m77 kirjoitti:

    kommenteja:

    a) ylikiinnostuneet miehet, sellaiset jotka soittavat/lähettävät useita tekstiviestejä ensimmäisen tapaamisen jälkeen.

    monen naisen suusta kuulut että "miehille ei soitella", siispä ei sais soitella ja pitäis olla vähän etäinen (siis onks tää nyt jotain kissahiiri leikkiä)

    b) roikkuvat miehet, sellaiset joilla ei tunnu olevan mitään muuta elämää, kuin tyttöystävän lähellä pyöriminen.

    eli pitäisti olla naisen "saatavilla" kun se naiselle sopii ja muina aikoina vaikka treenaamassa tai tienaamassa rahaa.

    c) ylikiltit miehet, sellaiset jotka eivät uskalla sanoa vastaan mistään asiasta ja joilla ei tunnu olevan mitään mielipiteitä.

    tähänkin olen törmännyt. ensin sanon mielipiteeni ja tulee joka asiasta riitaa. sitten kun olen mieluummin hiljaa riitaa välttääkseni niin valitetaan että mulla ei ole mielipiteitä ;)

    d) kiroilevat miehet

    voi vitjatti, voi kettu, itkut ;) (ruma sana sanotaan niinku se on)

    e) mustasukkaiset miehet, jotka kiukuttelevat ja kuvittelevat, että oma nainen käy vieraissa tai kaikki muut miehet yrittävät iskeä tms.

    tän aiheen naiset nostavat mielellään tapetille, jos menet sanomaan jotain ns. naisten baari illasta. jos vihjasee jotain, niin takas tulee et "ootko vittu mustasukkainen". eli ylikorostetaan mustasukkaisuutta jos menet utelemaan.

    f) pummaavat miehet, joilla ei juuri sillä hetkellä ole rahaa, kun pitäisi mennä baariin, leffaan tms.

    miehellä pitää aina olla dona perstaskussa, olit opiskelija tai työtön, ja jälkimäinenhän on ihan out. ja rahaa pitää olla koska pappa betalar, niin eihän mies voi olla köyhempi

    g) -

    h) suurisuiset miehet, jotka tärkeilevät ja kovaan ääneen toitottavat omaa paremmuuttaan tms.

    kaikki ei leveile vaan kertoo miten asioista ajattelee/ovat. seuraavassa:

    nainen kysyy: mitä teet työksesi
    mies: olen toimitusjohtaja
    nainen ajattelee: "vittuako siinä leveilet" tai sitten dollarin kuvat vilkkuvat silmissä.

    no olipa köyhä esimerkki ;)

    peace!!

    sä oot ainakin listalla!

    Äänestä

- räkäkänni
- törkeyksien ehdottaminen
- likaisuus
- riidanhaastaminen
- ylimielisyys

Äänestä
  • - liika karvaisuus
    - bodattu kroppa

    Äänestä

  • Mira kirjoitti:

    - liika karvaisuus
    - bodattu kroppa

    Että Mira on pikku poikien perään kun karvat ei kiinnosta. No, kaikilla on omat halunsa, tosin miehet jotka metsästävät pikku tyttöjä saavt kuulla kunniansa.

    Äänestä

  • Mika kirjoitti:

    Että Mira on pikku poikien perään kun karvat ei kiinnosta. No, kaikilla on omat halunsa, tosin miehet jotka metsästävät pikku tyttöjä saavt kuulla kunniansa.

    Minä ainakin tiedän miljoonittain aikuisia miehiä joilla ei ole partaa, viiksiä taikka selässä karvoja. Oletko kuullut esim. parranajokoneesta?

    Äänestä

  • Mira kirjoitti:

    Minä ainakin tiedän miljoonittain aikuisia miehiä joilla ei ole partaa, viiksiä taikka selässä karvoja. Oletko kuullut esim. parranajokoneesta?

    Mites sillä partakoneella saisi omat karvansa ajeltua selästä?

    Äänestä

  • karvainen kaveri kirjoitti:

    Mites sillä partakoneella saisi omat karvansa ajeltua selästä?

    Ei niillä miehen karvoilla ole mitään väliä. Itse kyllä tykkään, kun on jotain mistä tukistaa. Ja lämminkin on, kun miehen villoihin iltasella kaivautuu :D

    Äänestä

  • Mira kirjoitti:

    Minä ainakin tiedän miljoonittain aikuisia miehiä joilla ei ole partaa, viiksiä taikka selässä karvoja. Oletko kuullut esim. parranajokoneesta?

    Tämä karva-asia on niitä sinkkumiehen vaikeimpia valintoja. Jotkut naiset jumaloivat kunnon karvaturreja, mutta toiset eivät voi sietää edes siistejä viiksiä. Parisuhteessa on sitten toki helpompaa, kun ei tarvi miellyttää kuin sitä yhtä naista. Mutta väärällä karvavalinnalla mies ei ehkä edes pääse siihen parisuhteeseen, kun nainen hylkää heti kättelyssä vääränlaisen karvoituksen takia. Mikä siis neuvoksi? Jos ajelen kaikki karvat, niin saatan menettää mahdollisuudet jonkun tosi hyvän vaimoehdokkaan silmissä. Jos taas annan parran rehottaa, niin joku toinen pitää sietämättömänä eläimenä. Ei ole helppoa miehellä(kään).

    Äänestä

  • J.R. kirjoitti:

    Tämä karva-asia on niitä sinkkumiehen vaikeimpia valintoja. Jotkut naiset jumaloivat kunnon karvaturreja, mutta toiset eivät voi sietää edes siistejä viiksiä. Parisuhteessa on sitten toki helpompaa, kun ei tarvi miellyttää kuin sitä yhtä naista. Mutta väärällä karvavalinnalla mies ei ehkä edes pääse siihen parisuhteeseen, kun nainen hylkää heti kättelyssä vääränlaisen karvoituksen takia. Mikä siis neuvoksi? Jos ajelen kaikki karvat, niin saatan menettää mahdollisuudet jonkun tosi hyvän vaimoehdokkaan silmissä. Jos taas annan parran rehottaa, niin joku toinen pitää sietämättömänä eläimenä. Ei ole helppoa miehellä(kään).

    Niin, josko ratkaisuna tähän olisi se että olisit oma itsesi. Se on käsittääkseni yksi niin sanottu hyväpuoli ja ei varmaankaan tee pahaa jos etsii naista tositarkoituksella.

    Eli, jos haluat olla karvainen niin ole sellainen, (jos se suinkin on mahdollista). Ja jos taas viihdyt mieluummin karvattomana, niin ajele ne pois mitkä ei miellytä.

    Näin ollen olet oma itsesi ja naiset kiinnostuu jos kiinnostuu.

    Äänestä

Kiroilu, varsinkin v-painotteinen on vastenmielistä. Ei saa tuijottaa tissejä kun jutellaan, pitää myös kysellä eikä vaan kertoa itsestään. Ei saa leuhkia rahoillaan/naisillaan/menestyksellään - ei saa ylipäätään leuhkia. Eikä pää saa pyöriä jokaisen ohikulkevan naisen suuntaan. Lapsia ei saa inhota.
Yleensä miehet on kyllä niin ihania, että kiinnostus ei helposti sammu.

Äänestä

* "Olen Taivaan lahja naisille" -asenne
* Rivot puheet ja elkeet
* Epäsiisteys
* Öykkärimäinen käytös
* Lipevyys
* Koomakännääminen

Äänestä
  • kummallista

    Äänestä

  • jotka niitä kiinnostaa kirjoitti:

    kummallista

    kyllä just ne miesten piirteet, jotka tosissaan tekevät vastenmielisen vaikutuksen.
    Mutta toisen epäonni on toisen onni ja sillälailla, ei voi yleistää.

    Äänestä

...saa minun kiinnostukseni lopahtamaan supertehokkaasti:

-lähestymällä yli-innokkaalla tyrkkytyylillä
-ehdottamalla seksiä viidentoista sekunnin tuttavuuden jälkeen
-ylimielisellä "jumalan lahja maailman naisille" asenteella
-tuijottamalla rintoja keskustelun aikana
-egoismilla ja itsekehulla
-rahalla ja asemalla leveilyllä

Äänestä

nuuska, rööki, rasvainen letti, likaiset hampaat, pahan hajuinen hengitys, likaisuus yleensä, liikaa mauttomia tatskoja, kaljamaha, liikalihavuus, kiroilu, itsekeskeisyys jne.

Äänestä

-liika hiljasuus
-epäsiisteys
-"idioottimainen" käytös; esim.puhuu/huutelee räävittömiä yleisillä paikoilla..
-viikset (hyrr.. menee kylmiä väreitä)
-itsekeskeisyys
-löysät vaatteet..pari poikkeusta olen kyllä nähnyt, mutta ne ovat harvassa

Ja sitten vielä.. Mukava hymy vetää aina puoleensa :)

Äänestä
  • On sulla vaatimukset! Kaiken muun vielä kestää, mutta että hymykin pitäisi väläyttää?!?

    Enpä tiiä uskaltaisiko tuota kokeilla....teistä naisista tiedä, mitä vielä teette sen jälkeen. ^_^

    Äänestä

1) tupakointia
2) kännäämistä, ja kännipäissä sekoilua ja uhoamista
3) kiroilua ja muutenkin aggressiivista asennetta, räävitöntä kielenkäyttöä
4) renttumaista olemusta
5) nörttimäistä olemusta
6) bodarimaista olemusta
7) Matti Nykäsmäistä olemusta
8) flanellipaita country-look olemusta
9) stringit miehellä, kun ne ei ole naisillakaan välttämättä kauniit

no kerrotaan mikä sitten viehättää:
1) kauniit silmät ja seksikäs hymy, jolloin mies saa pelkällä katseellaan naisen....
2) toisen ihmisen huomioon ottaminen vauvasta vaariin
3) siisti, huoliteltu olemus, tavallaa business-look, mutta minulle ei ole pukupakkoa ;)
4) laskettelutaito ja sporttisuus
5) huumorintaju, taito saada ihmiset hyvälle tuulelle
6) lapsirakkaus
7) tietynlainen ujous, mutta kuitenkin eloisuus

eikös siinä ole taas listaa kerrakseen.....

Äänestä

riisumassa naista vaatteillaan..eli sänkyyn vaan eikä muuta
ja leuhkat miehet on kanssa ällöjä!
joskus aikoinaan jos miehellä oli hassu ääni/hampaat yms..ei oikeen kiinnostanut..
tiedä häntä?minulla on aika kiva mies nykyään ja tyytyväinen olen!

Äänestä
  • Millaista ääntä tarkoitat?

    Äänestä

  • piipittävä mies kirjoitti:

    Millaista ääntä tarkoitat?

    erikoista ääntä joka ärsyttää korvaa kaikessa erikoisuudessaan..

    Äänestä

..miehiä jotka katselee pornoa työpaikalla
..miehiä jotka kehuskelee töillään
..bodareita

Äänestä
  • sinä tiedä, jos miehesi katselee pornoa työpaikalla? Siis jos ette olisi samassa työpaikassa.

    Äänestä

  • ..miehiä jotka katselee pornoa työpaikalla
    ..miehiä jotka kehuskelee töillään

    nyt supistu sun markkinat aika minimiin

    Äänestä

jos mies röyhtäilee,piereskelee,kiroilee paljon tai käyttäytyy muutenkin huonosti-totaalinen kiinnostuksentappaja!Hyvät käytöstavat kunniaan!myös yksi kiinnostuksentappaja on se jos mies on kauhean epävarma itsestään,miehen pitää olla ITSEVARMA!ja kunnioittaa naista!:)

Äänestä
  • Entä onko eduksi jos piereskelee ja röyhtäilee ITSEVARMASTI eikä mitenkään nynnyilemällä salaa?

    Äänestä

  • pietu kirjoitti:

    Entä onko eduksi jos piereskelee ja röyhtäilee ITSEVARMASTI eikä mitenkään nynnyilemällä salaa?

    Kyllä vaan on eduksi. ;)

    Äänestä

Hui, mullahan on näiden kommenttien mukaan täydellinen mies.

Jes!

Äänestä
  • ku oon aikas komia ja vähä karskinkin puoleinenkin, enkä sorru turhiin nuoleskeluihin, enkä ole suurisuinen itsestään jauhaja!8)
    ...vaan silti oon sinkku!=)

    Äänestä

1)Slipari
2)Kaikkinainen ulkonäöllinen naisellisuus
3)Kimittävä/honottava/sopraano ääni
4)Lyhyet miehet
ja luonteenpiirteistä:
5)Epäkohteliaisuus
6)Omaan napaan tuijottelu
7)Pröystäily

Että adios tällaisille heti kättelyssä =)

Äänestä
  • -moukka
    -tyhmä
    -elitisti
    -ahdasmielinen
    -huumorintajuton
    -egoisti

    Äänestä

  • ei kiitos
    -insinöörit
    -myyntitykit
    -muusikkorentut
    -mallipojut
    -isomahaiset johtajat
    -pikkupäälliköt
    -raha-ahneet luuserit
    -verkostomarkkinoijat

    Äänestä

  • yök kirjoitti:

    ei kiitos
    -insinöörit
    -myyntitykit
    -muusikkorentut
    -mallipojut
    -isomahaiset johtajat
    -pikkupäälliköt
    -raha-ahneet luuserit
    -verkostomarkkinoijat

    Melko kattava lista, mitä jäi jäljelle? :)

    Äänestä

  • yök kirjoitti:

    ei kiitos
    -insinöörit
    -myyntitykit
    -muusikkorentut
    -mallipojut
    -isomahaiset johtajat
    -pikkupäälliköt
    -raha-ahneet luuserit
    -verkostomarkkinoijat

    Jos naisista tehtäisiin tällainen vastaava inhokki-lista, niin jumalauta mikä haloo siitä syntyis akkojen keskusteluissa. Se olis sovinismia ja rasismia ja sikailua ja vaikka mitä!

    Äänestä

  • Pekka kirjoitti:

    Jos naisista tehtäisiin tällainen vastaava inhokki-lista, niin jumalauta mikä haloo siitä syntyis akkojen keskusteluissa. Se olis sovinismia ja rasismia ja sikailua ja vaikka mitä!

    sieltä löytyy vastaavanlainen..vaikkakin juttu alkoi tupakkaa polttavan naisen kysymyksestä minkälainen nainen on hyvä..t.m.s..

    Äänestä

  • Pekka kirjoitti:

    Jos naisista tehtäisiin tällainen vastaava inhokki-lista, niin jumalauta mikä haloo siitä syntyis akkojen keskusteluissa. Se olis sovinismia ja rasismia ja sikailua ja vaikka mitä!

    Miten niin jos? Ei tunnu olevan toi miehinen arvostelun kestokyky kovin korkealla. Naiset saa tota sikailua kestää ihan koko ikänsä. Miehistä kun vähän heitetään läppää ni heti nousee älytön haloo. Toleranssia, toleranssia Pekka.

    Äänestä

  • Sinullahan menee asiat ristiin, mutta tyypillinen kana, joka tarttis kunolla remmiä perseelle. Samaa mieltä olen kohdat 1-4, mutta sen parempaa ei ole kuin oma "napanöuzhä"

    Äänestä

  • yök kirjoitti:

    ei kiitos
    -insinöörit
    -myyntitykit
    -muusikkorentut
    -mallipojut
    -isomahaiset johtajat
    -pikkupäälliköt
    -raha-ahneet luuserit
    -verkostomarkkinoijat

    Ei tietenkään sinun mielestä kun olet luuseri ja köyhänä pysyt, sulle kelpaa hyvin tenukeppi, puistokemisti, siinä sinunlaisille

    Äänestä

  • Nyrkki kirjoitti:

    Sinullahan menee asiat ristiin, mutta tyypillinen kana, joka tarttis kunolla remmiä perseelle. Samaa mieltä olen kohdat 1-4, mutta sen parempaa ei ole kuin oma "napanöuzhä"

    Hyvä että muistutit, listasta puuttuu väkivaltaiset idiootit.

    Äänestä

Ällöttävää, ulkoisesti:
-lyhyys (alle 180 cm)
-viikset ym. ylimääräinen karvoitus (nenäkarvat jotka tursuu sieraimista on karmeinta)
-lihavuus
-liika bodaus
-solariumrusketus
-nörttipukeutuminen (suorat housut joihin tungetaan kauluspaita tai jotain pahempaa)
-kasaripukeutuminen (liian lyhyet farkut ja valkoinen paita niihin tungettuna)
....ääh, kaikenlainen tyylitön pukeutuminen.
Rento ja tyylikäs on paras.

Luonteesta:
-pelimiesmäisyys/renttumaisuus
-huono itsetunto
-muiden naisten vilkuilu
-exästä puhuminen
-äänekkyys (pitää olla huomion keskipisteenä koko ajan)
-tyhmyys (sivistymättömyys, hidasälyisyys)
-kunnianhimon puute

Äänestä
  • Eikös men vähän ristiin tai aika paljon vai mitä tarkoitat, ekan ymmärän hyvin "huono itse tunto" mutta mitäs tämä muiden naisten vilkuilu, tarkoitatko vain sitä jos vilkuilee, no silloin on huono itsetunto, täytyy alkaa iskemään, niin sitähän sä tarkoitit, sen minäkin ymmärrän.

    Ja eikös hiljaiset hissukat omaa huonon itsetunnon, sullahan menee jutut vallan ristii

    Äänestä

  • Pate kirjoitti:

    Eikös men vähän ristiin tai aika paljon vai mitä tarkoitat, ekan ymmärän hyvin "huono itse tunto" mutta mitäs tämä muiden naisten vilkuilu, tarkoitatko vain sitä jos vilkuilee, no silloin on huono itsetunto, täytyy alkaa iskemään, niin sitähän sä tarkoitit, sen minäkin ymmärrän.

    Ja eikös hiljaiset hissukat omaa huonon itsetunnon, sullahan menee jutut vallan ristii

    Jaa-a, oikeinkirjoitustaidon puuttuminen on myöskin iso kiinnostuksentappaja... Ensimmäisestä kappaleestasi en saanut lainkaan selvää.

    Tuosta hiljaisuudesta: huono itsetunto voi toki näkyä niin, ettei uskalla sanoa mitään, mutta jatkuva pälpätys ja uhoaminen kertoo mielestäni ihan samasta asiasta. Rauhallisuus ja se, ettei ole pakkoa tuoda itseään esiin koko ajan, on vastustamattoman miehekästä.

    Äänestä

  • -nörttipukeutuminen (suorat housut joihin tungetaan kauluspaita tai jotain pahempaa)

    Eli siis jos pukeutuu pukuun niin se on nörttiä.....eh?

    Äänestä

Känniörveltämistä en jaksa katsoa ollenkaan, mutta kyllä saa muuten juoda jos osaa. Esimerkiksi on yllättävän paljon miehiä, jotka ovat olevinaan kovinkin fiksuja ja nohevia selvipäin. Tyyliin maistereita hyvissä viroissa& kivoissa vaatteissa. Mutta sitten kun lähdetään viihteelle, niin hauskaa ei voi olla ilman, että vedetään aivan perseet.
Lesoilu kuuluu yleensä näiden miesten tapoihin myös. Samoin vain oman onnen tavoittelu; muista viis,kunhan minulla on kivaa,keinolla millä hyvänsä. Tämä on ehkä kaikista suurin turn off.
Se, että ei ikinä aikuistuta, liittyy tähän kaikkeen. Aikuiset ihmiset ottavat vastuun itsestään, ja aikuiset MIEHET myös kumppanistaan.
Jos ihminen on aikuinen ja muuten sivistynyt,(korkeakoulu tutkinto ei vielä takaa sitä), voi muita "pinnallisuuksia" katsoa läpi sormien...

Äänestä
  • Mies tulee iän myötä vanhemmaksi ja viisaammaksi, mutta ei koskaan aikuistu. Vastuunsa mieskin oppii kantamaan, mutta leikkiminen ei lopu koskaan. Toiset miehet vetävät vakavaa aikuisen roolia (varsinkin korkeasti koulutetut uraohjukset) ja purkavat sitten leikkimisen tarpeensa kännäämiseen, toiset taas osaavat purkaa sen urheiluun ja omien lasten kanssa puuhasteluun. Naisen pitäisi aina muistaa, että mies on iso lapsi. Silloin ei olisi turhia odotuksia ja mielenrauha säilyisi molemmilla.

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Mies tulee iän myötä vanhemmaksi ja viisaammaksi, mutta ei koskaan aikuistu. Vastuunsa mieskin oppii kantamaan, mutta leikkiminen ei lopu koskaan. Toiset miehet vetävät vakavaa aikuisen roolia (varsinkin korkeasti koulutetut uraohjukset) ja purkavat sitten leikkimisen tarpeensa kännäämiseen, toiset taas osaavat purkaa sen urheiluun ja omien lasten kanssa puuhasteluun. Naisen pitäisi aina muistaa, että mies on iso lapsi. Silloin ei olisi turhia odotuksia ja mielenrauha säilyisi molemmilla.

    Minun käsitykseni mukaan suuri osa aikuisuutta on nimenomaan vastuun kantamista. Se ei silti sulje pois sitä, etteikö saisi leikkiä:) Ikävä elämä, jos ottaa itsensä tai elämän aina liian vakavasti...
    Usein vaan leikitään toisten "kustannuksella"...
    Jolloin ei oteta vastuuta toisten tunteista.
    Rajaa on vaikea vetää, ja kyllähän kaikki ihmiset loukkaavat joskus toisia. Aikuusuutta on myös kestää elämän vastoinkäymisiä.

    Äänestä

Ihmisethän kiinnittävät huomiota aina ensimmäiseksi ulkoiseen olemukseen ja omiin kokemuksiini (ja tässäkin keskustelussa esiintyneisiin mielipiteisiin) perustuen tärkein seikka on miehen pituus!

Naiset eivät kestä missään oloissa itseään lyhyempä miestä. Joku nainen tässä keskustelussa mainitsi jopa, että lyhyet miehet ovat ällöttäviä! Vahvasti ilmaistu mutta varmasti totta.

Äänestä
  • Miehen pituudella ei ole mitään väliä, ei sitten kertakaikkiaan mitään. Se mitä siellä korvien välissä on ratkaisee.

    Ulkoiseen olemukseen toki ekana huomio kiinnittyy, mutta siinäkin siihen kokonaiskuvaan, pukeutumiseen ja naamaan yms. mutta ei pituuteen.

    Uskompa että suurin osa noista ketkä marmattaa pituudesta ovat itsekin pitkiä naisia(ainakin omista ystävistäni olen tämän huomannut) joille ei sentinkään lyhyempi mies kelpaa. Omapa on häpeänsä.

    Minä olen alle 165cm pitkä eikä ukkoni paljoakaan pidempi(eli siis ollaan melkeen kääpiöitä), jos me jotain ällötetään niin pyydän jo nyt anteeksi. =)

    Älkää nyt ihmiset viittikö.

    Äänestä

  • Maiden kirjoitti:

    Miehen pituudella ei ole mitään väliä, ei sitten kertakaikkiaan mitään. Se mitä siellä korvien välissä on ratkaisee.

    Ulkoiseen olemukseen toki ekana huomio kiinnittyy, mutta siinäkin siihen kokonaiskuvaan, pukeutumiseen ja naamaan yms. mutta ei pituuteen.

    Uskompa että suurin osa noista ketkä marmattaa pituudesta ovat itsekin pitkiä naisia(ainakin omista ystävistäni olen tämän huomannut) joille ei sentinkään lyhyempi mies kelpaa. Omapa on häpeänsä.

    Minä olen alle 165cm pitkä eikä ukkoni paljoakaan pidempi(eli siis ollaan melkeen kääpiöitä), jos me jotain ällötetään niin pyydän jo nyt anteeksi. =)

    Älkää nyt ihmiset viittikö.

    Mutta jos olisit itse vapailla markkinoilla ja sinusta kiinnostuisi 155 senttinen uros, niin mikähän olisi suhtautumisesi? Veikkaanpa että mies ei pääsisi edes kunnolla tutustumaan.

    Äänestä

  • Omat empiiriset tutkimukseni tukevat vahvasti väitettäsi. Olen itse 180 senttinen äijänkäppänä ja olen yrittänyt lähestyä hyvinkin monen pituisia naisia. Pääsääntöisesti yli 175 senttisiltä naisilta tulee pakit hyvin nopeasti tai tuloksena on korkeintaan kaverisuhde. Alle 170 senttisten kanssa pääsee aina pidemmälle. Tilastollisen tutkinnan valossa näyttäisi siltä, että optimaalinen pituusero on noin 9 prosenttia. Ja tietenkin niinpäin, että mies on naista 9 prosenttia pidempi. 165 senttiselle naiselle olen siis sopivan pitkä.

    Äänestä

  • Maiden kirjoitti:

    Miehen pituudella ei ole mitään väliä, ei sitten kertakaikkiaan mitään. Se mitä siellä korvien välissä on ratkaisee.

    Ulkoiseen olemukseen toki ekana huomio kiinnittyy, mutta siinäkin siihen kokonaiskuvaan, pukeutumiseen ja naamaan yms. mutta ei pituuteen.

    Uskompa että suurin osa noista ketkä marmattaa pituudesta ovat itsekin pitkiä naisia(ainakin omista ystävistäni olen tämän huomannut) joille ei sentinkään lyhyempi mies kelpaa. Omapa on häpeänsä.

    Minä olen alle 165cm pitkä eikä ukkoni paljoakaan pidempi(eli siis ollaan melkeen kääpiöitä), jos me jotain ällötetään niin pyydän jo nyt anteeksi. =)

    Älkää nyt ihmiset viittikö.

    Tyypillistä naisten kilven kiillottamista! Lueskele tätäkin keskustelua (ja muita joita löytyy) liittyen miesten pituuteen ja kommentoi sitten uudelleen mielipidettäni.

    Onneksi joskus löytyy tarpeeksi älykkäitä ja itsetunnoltaan vahvoja naisia jotka kertovat mitä OIKEASTI asioista ajattelevat!

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Omat empiiriset tutkimukseni tukevat vahvasti väitettäsi. Olen itse 180 senttinen äijänkäppänä ja olen yrittänyt lähestyä hyvinkin monen pituisia naisia. Pääsääntöisesti yli 175 senttisiltä naisilta tulee pakit hyvin nopeasti tai tuloksena on korkeintaan kaverisuhde. Alle 170 senttisten kanssa pääsee aina pidemmälle. Tilastollisen tutkinnan valossa näyttäisi siltä, että optimaalinen pituusero on noin 9 prosenttia. Ja tietenkin niinpäin, että mies on naista 9 prosenttia pidempi. 165 senttiselle naiselle olen siis sopivan pitkä.

    Nooh, mun mielestä 180 senttinen mies on ihan sopivan mittainen... olen itse vähän päälle 170 senttinen.

    180 senttistä miestä ei tarvii kurotella, mutta ei oo liian lyhytkään...että just hyvän mittainen oot...mulle ;)

    Ja totta on... en haluaisi itseäni lyhyempää miestä tai edes mittaistani!

    Äänestä

  • neitonen kirjoitti:

    Nooh, mun mielestä 180 senttinen mies on ihan sopivan mittainen... olen itse vähän päälle 170 senttinen.

    180 senttistä miestä ei tarvii kurotella, mutta ei oo liian lyhytkään...että just hyvän mittainen oot...mulle ;)

    Ja totta on... en haluaisi itseäni lyhyempää miestä tai edes mittaistani!

    Mukava kuulla, että mittani puolesta kelpaisin. Kyllä minäkin vähän päälle 170 senttisen naisen huolisin. Mutta se 9 prosentin pituusero näyttää tutkimusten valossa suhteen jatkumisen kannalta otollisimmalta.

    Äänestä

  • Tuomas kirjoitti:

    Tyypillistä naisten kilven kiillottamista! Lueskele tätäkin keskustelua (ja muita joita löytyy) liittyen miesten pituuteen ja kommentoi sitten uudelleen mielipidettäni.

    Onneksi joskus löytyy tarpeeksi älykkäitä ja itsetunnoltaan vahvoja naisia jotka kertovat mitä OIKEASTI asioista ajattelevat!

    Minä tosissaan kerroin mitä OIKEASTI asioista ajattlen. Sori vaan jos en ollut uskottava.

    Tapanani ei ole olla pinnallinen, pyrin aina katsomaan pintaa syvemmälle. Jokainen olkoon sellainen kuin on.

    Että mietipä itse ennen kuin kommentoit minun mielipidettäni.

    Eivät kaikki naiset ole samanlaisia!

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Mutta jos olisit itse vapailla markkinoilla ja sinusta kiinnostuisi 155 senttinen uros, niin mikähän olisi suhtautumisesi? Veikkaanpa että mies ei pääsisi edes kunnolla tutustumaan.

    No veikkaile mitä veikkailet. Jokainen on mielestäni tutustumisen arvoinen.

    Katsoitko muuten dokumenttia jossa mm. normaalimittainen nainen meni kääpiö miehen kanssa naimisiin ja perusti perheen? No olisi kannattanut. Se oli todella hienoa katsottavaa.

    Kaikki on mahdollista, pituudesta viis!! Tuskin olen ainoa nainen joka näin ajattelee.

    Äänestä

  • Maiden kirjoitti:

    Minä tosissaan kerroin mitä OIKEASTI asioista ajattlen. Sori vaan jos en ollut uskottava.

    Tapanani ei ole olla pinnallinen, pyrin aina katsomaan pintaa syvemmälle. Jokainen olkoon sellainen kuin on.

    Että mietipä itse ennen kuin kommentoit minun mielipidettäni.

    Eivät kaikki naiset ole samanlaisia!

    Kuulut siis siihen porukkaan joka itsekin uskoo omat tarinansa. Juuri moinen sädekehän rakentaminen oman pään päälle on tyypillinen seikka josta asia paljastuu.

    No, kukin tyylillään...

    Vielä kun hiukan pinnistelet, niin jonakin aamuna huomaat omistavasi siivet, joilla voi liihotella kuolevaisten yläpuolella.

    Äänestä

  • Tuomas kirjoitti:

    Kuulut siis siihen porukkaan joka itsekin uskoo omat tarinansa. Juuri moinen sädekehän rakentaminen oman pään päälle on tyypillinen seikka josta asia paljastuu.

    No, kukin tyylillään...

    Vielä kun hiukan pinnistelet, niin jonakin aamuna huomaat omistavasi siivet, joilla voi liihotella kuolevaisten yläpuolella.

    Kuulut siis niihin lyhyihin miehiin joilla ei itseluottamusta ole nimeksikään ja juuri sen takia olet ollut tähänkin asti ilman naista.

    No kukin tyylillään....

    Vielä kun hiukan pinnistelet, niin jonakin aamuna vihdoin tajuat, ettei lyhyissäkään miehissä mitään vikaa ole ja voit alkaa etsmään sitä oikeaa misukkaasi.

    Äänestä

Tämän threadin luettuani, päätökseni pysyä poikamiehenä vain vahvistui. Miksi edes yrittää turhaan?

Äänestä
  • Nenukki vaa pystyyn... Mä oon ite just sellanen 172 senttinen 94 kilonen näillä palstoilla haukuttu naisten inhooma voimailijatyyppi. Rintakarvat jatkuu pakaroihin asti (melkein) enkä tarkotuksellakaan pukeudu mihinkää fakin pukuihin. Mullon epämuodikkaat buutsit ja nahkarotsi, ja partakin löytyy. Oon yli kolkyt, ja lettiäki riittää. Ei oo juuri fyrkkaa eikä varsinkaa mitää rassattua pilluralliautoo tai jotain muuta munanjatketta. Silti muijat tykkää musta. Enkä puhu mistään puistoenkeleistä vaan ihan kunnon kauniista daameista. Pari niistä on ollu jopa mua pidempää mallityttöö.. Ja niiden pituus hämäs mua enemmän kun mun pituus niitä.

    Mä sanon sen, et näillä palstoilla ei kande kiinnittää huomiota näihin naisten latelemiin ulkosiin kriteereihin. No henk.koht hygienia on kyllä oltava kondiksessa. Mut kaikkein tärkeintä on hyvät naisen huomioon ottavat käytöstavat, luonnollinen itsevarma tapa esittää asiat ja tietoisuus siitä mitä tekee.

    Mä isken naiset niin, etten mä ees iske niitä. Mä en ota paineita. Ja mikä tärkeintä, en tosiaan oo heti kaatamassa punkkaan niitä. Mä vaan juttelen ihan omana ittenäni. Nyt oon taas ollu omasta halustani sinkku jonkun aikaa. Enivei mun ei tarvi ettii naisseuraa netistä. Seuraavan leidini oon päättäny tavata vappuna. Kattelen jonkun kivannäkösen itteeni lyhkäsemmän misun ja tosta vaan meen jutskaileen niitä näitä.. Yleensä n. tunnin jutskaamisen jälkeen tällänen leidi(jos sattuu oleen vapaa, ite en meinaan varattuihin sekoo) kuiskaa frendeille,et ei ehkä lähekkää niitten mukaan... ja niin siitä sitten taas mennään....

    Et lopettakaa toi itteenne säälivä paskanjauhanta ja kaivakaa sieltä sisältänne se todellinen MIES (lue: ei siis mikään öykkäri) esiin. Kyllä se daami sieltä sit löytyy ku ei kelaa näitä juttuja ku jotkut fakin naistenlehtien toimittajat. Mullon yks 160 senttinen frendi joka ei muuta tehny ku valitti pituuttaan vuosikaudet, mut sit ku se lopetti ittensä säälimisen nii ei menny ku puol vuotta nii jo löysi itelleen kivan emännän. Nyt on penskaa ja toinen tulossa.

    Asennetta, mutta ei silti mitään poikain kukkoilua sanon minä!

    Äänestä

  • Äijä äijä kirjoitti:

    Nenukki vaa pystyyn... Mä oon ite just sellanen 172 senttinen 94 kilonen näillä palstoilla haukuttu naisten inhooma voimailijatyyppi. Rintakarvat jatkuu pakaroihin asti (melkein) enkä tarkotuksellakaan pukeudu mihinkää fakin pukuihin. Mullon epämuodikkaat buutsit ja nahkarotsi, ja partakin löytyy. Oon yli kolkyt, ja lettiäki riittää. Ei oo juuri fyrkkaa eikä varsinkaa mitää rassattua pilluralliautoo tai jotain muuta munanjatketta. Silti muijat tykkää musta. Enkä puhu mistään puistoenkeleistä vaan ihan kunnon kauniista daameista. Pari niistä on ollu jopa mua pidempää mallityttöö.. Ja niiden pituus hämäs mua enemmän kun mun pituus niitä.

    Mä sanon sen, et näillä palstoilla ei kande kiinnittää huomiota näihin naisten latelemiin ulkosiin kriteereihin. No henk.koht hygienia on kyllä oltava kondiksessa. Mut kaikkein tärkeintä on hyvät naisen huomioon ottavat käytöstavat, luonnollinen itsevarma tapa esittää asiat ja tietoisuus siitä mitä tekee.

    Mä isken naiset niin, etten mä ees iske niitä. Mä en ota paineita. Ja mikä tärkeintä, en tosiaan oo heti kaatamassa punkkaan niitä. Mä vaan juttelen ihan omana ittenäni. Nyt oon taas ollu omasta halustani sinkku jonkun aikaa. Enivei mun ei tarvi ettii naisseuraa netistä. Seuraavan leidini oon päättäny tavata vappuna. Kattelen jonkun kivannäkösen itteeni lyhkäsemmän misun ja tosta vaan meen jutskaileen niitä näitä.. Yleensä n. tunnin jutskaamisen jälkeen tällänen leidi(jos sattuu oleen vapaa, ite en meinaan varattuihin sekoo) kuiskaa frendeille,et ei ehkä lähekkää niitten mukaan... ja niin siitä sitten taas mennään....

    Et lopettakaa toi itteenne säälivä paskanjauhanta ja kaivakaa sieltä sisältänne se todellinen MIES (lue: ei siis mikään öykkäri) esiin. Kyllä se daami sieltä sit löytyy ku ei kelaa näitä juttuja ku jotkut fakin naistenlehtien toimittajat. Mullon yks 160 senttinen frendi joka ei muuta tehny ku valitti pituuttaan vuosikaudet, mut sit ku se lopetti ittensä säälimisen nii ei menny ku puol vuotta nii jo löysi itelleen kivan emännän. Nyt on penskaa ja toinen tulossa.

    Asennetta, mutta ei silti mitään poikain kukkoilua sanon minä!

    Juuri noin ;)

    Äänestä

  • Äijä äijä kirjoitti:

    Nenukki vaa pystyyn... Mä oon ite just sellanen 172 senttinen 94 kilonen näillä palstoilla haukuttu naisten inhooma voimailijatyyppi. Rintakarvat jatkuu pakaroihin asti (melkein) enkä tarkotuksellakaan pukeudu mihinkää fakin pukuihin. Mullon epämuodikkaat buutsit ja nahkarotsi, ja partakin löytyy. Oon yli kolkyt, ja lettiäki riittää. Ei oo juuri fyrkkaa eikä varsinkaa mitää rassattua pilluralliautoo tai jotain muuta munanjatketta. Silti muijat tykkää musta. Enkä puhu mistään puistoenkeleistä vaan ihan kunnon kauniista daameista. Pari niistä on ollu jopa mua pidempää mallityttöö.. Ja niiden pituus hämäs mua enemmän kun mun pituus niitä.

    Mä sanon sen, et näillä palstoilla ei kande kiinnittää huomiota näihin naisten latelemiin ulkosiin kriteereihin. No henk.koht hygienia on kyllä oltava kondiksessa. Mut kaikkein tärkeintä on hyvät naisen huomioon ottavat käytöstavat, luonnollinen itsevarma tapa esittää asiat ja tietoisuus siitä mitä tekee.

    Mä isken naiset niin, etten mä ees iske niitä. Mä en ota paineita. Ja mikä tärkeintä, en tosiaan oo heti kaatamassa punkkaan niitä. Mä vaan juttelen ihan omana ittenäni. Nyt oon taas ollu omasta halustani sinkku jonkun aikaa. Enivei mun ei tarvi ettii naisseuraa netistä. Seuraavan leidini oon päättäny tavata vappuna. Kattelen jonkun kivannäkösen itteeni lyhkäsemmän misun ja tosta vaan meen jutskaileen niitä näitä.. Yleensä n. tunnin jutskaamisen jälkeen tällänen leidi(jos sattuu oleen vapaa, ite en meinaan varattuihin sekoo) kuiskaa frendeille,et ei ehkä lähekkää niitten mukaan... ja niin siitä sitten taas mennään....

    Et lopettakaa toi itteenne säälivä paskanjauhanta ja kaivakaa sieltä sisältänne se todellinen MIES (lue: ei siis mikään öykkäri) esiin. Kyllä se daami sieltä sit löytyy ku ei kelaa näitä juttuja ku jotkut fakin naistenlehtien toimittajat. Mullon yks 160 senttinen frendi joka ei muuta tehny ku valitti pituuttaan vuosikaudet, mut sit ku se lopetti ittensä säälimisen nii ei menny ku puol vuotta nii jo löysi itelleen kivan emännän. Nyt on penskaa ja toinen tulossa.

    Asennetta, mutta ei silti mitään poikain kukkoilua sanon minä!

    No edellinen viesti tuli kirjoitettua turhankin masentuneessa mielentilassa.

    En nyt itsekkään ihan mikään vinkuheinä ole (180/105 ) ja punttikselta tuo massa on osin peräisin. Tyyli on useimmiten rock-henkinen, mutta toisinaan tulee puvussakin oltua.

    Naisten suhteen suurin ongelma taitaa olla itse asettamani kriteerit. Sinkkuna on tullut sen verran oltua, ettei se tuota mitään ongelmia joten miksei voisi sitten asettaa joitain pointteja toiselle ihmiselle. Tästä johtuen hyväksyn täysin sen, että toiset asettavat kriteerejä. Suurimmalla osalla nuo kriteerit vain eivät ole tasapainossa omiin resusseihin.

    Äänestä

  • Äijä äijä kirjoitti:

    Nenukki vaa pystyyn... Mä oon ite just sellanen 172 senttinen 94 kilonen näillä palstoilla haukuttu naisten inhooma voimailijatyyppi. Rintakarvat jatkuu pakaroihin asti (melkein) enkä tarkotuksellakaan pukeudu mihinkää fakin pukuihin. Mullon epämuodikkaat buutsit ja nahkarotsi, ja partakin löytyy. Oon yli kolkyt, ja lettiäki riittää. Ei oo juuri fyrkkaa eikä varsinkaa mitää rassattua pilluralliautoo tai jotain muuta munanjatketta. Silti muijat tykkää musta. Enkä puhu mistään puistoenkeleistä vaan ihan kunnon kauniista daameista. Pari niistä on ollu jopa mua pidempää mallityttöö.. Ja niiden pituus hämäs mua enemmän kun mun pituus niitä.

    Mä sanon sen, et näillä palstoilla ei kande kiinnittää huomiota näihin naisten latelemiin ulkosiin kriteereihin. No henk.koht hygienia on kyllä oltava kondiksessa. Mut kaikkein tärkeintä on hyvät naisen huomioon ottavat käytöstavat, luonnollinen itsevarma tapa esittää asiat ja tietoisuus siitä mitä tekee.

    Mä isken naiset niin, etten mä ees iske niitä. Mä en ota paineita. Ja mikä tärkeintä, en tosiaan oo heti kaatamassa punkkaan niitä. Mä vaan juttelen ihan omana ittenäni. Nyt oon taas ollu omasta halustani sinkku jonkun aikaa. Enivei mun ei tarvi ettii naisseuraa netistä. Seuraavan leidini oon päättäny tavata vappuna. Kattelen jonkun kivannäkösen itteeni lyhkäsemmän misun ja tosta vaan meen jutskaileen niitä näitä.. Yleensä n. tunnin jutskaamisen jälkeen tällänen leidi(jos sattuu oleen vapaa, ite en meinaan varattuihin sekoo) kuiskaa frendeille,et ei ehkä lähekkää niitten mukaan... ja niin siitä sitten taas mennään....

    Et lopettakaa toi itteenne säälivä paskanjauhanta ja kaivakaa sieltä sisältänne se todellinen MIES (lue: ei siis mikään öykkäri) esiin. Kyllä se daami sieltä sit löytyy ku ei kelaa näitä juttuja ku jotkut fakin naistenlehtien toimittajat. Mullon yks 160 senttinen frendi joka ei muuta tehny ku valitti pituuttaan vuosikaudet, mut sit ku se lopetti ittensä säälimisen nii ei menny ku puol vuotta nii jo löysi itelleen kivan emännän. Nyt on penskaa ja toinen tulossa.

    Asennetta, mutta ei silti mitään poikain kukkoilua sanon minä!

    Kyllä sais moni mies ottaa susta mallia. Mäkin luulen et loppupeleissä tärkeintä on se kuinka kommunkikoi ja millä asenteella

    Äänestä

Ulkonäköön liittyvät:

*Liian bodattu kroppa
*Epäsiisteys
*Bootsit, tulvalahkeet, norjalaisneuleet ym. liian kauan sitten muodista poistuneet vaatteet. Viimeisen muodin mukainen ei tarvitse olla, mutta tyylikkyys viettelee
*Inisevä tai natiseva ääni
*Liiallinen laihuus yhdistettynä huonoon ryhtiin
*Myrtynyt perusilme
*Viikset
* Auto, jossa kaikenmaailman mautonta säätöä kuten hillitön takasiipi
*Selkäkarvat

*Ylimielisyys ja leveily (työllä, tuloilla, autolla, naisilla...)
*Pessimistisyys
*Kaiken (tarkoitan ihan kaiken) heittäminen leikiksi
*Huumorintajuttomuus
*Ei omaa tahtoa tai mielipidettä
*Kuuntelutaidon puute, omilla mielipiteillä jyrääminen
*Taipumus nolata muita ihmisiä vitsien varjolla
*Eleet kuten äänekäs röytäily, syljeskely, ruoan ahmiminen ja liman imeminen poskionteloihin
*Rasistiset tai sovinistiset kommentit

Äänestä

itsekin oman mielipiteeni.

Ehdottomia kiinnostuksentappajia on
*likaiset kädet tai kynnenaluset
(kuvittele ne vartalollasi - yäääkkk)
* Entisistä höpöttäminen ja vertailu
* kiroilu
* kamala autolla ajotyyli (nykii, pui nyrkkiä tööttää, kaahailee kiihdyttelee jne.)!
* moukkamainen pukeutuminen

T. rallikuskin tytär...

Äänestä

* Insinöörit
* Nörtit
* Työttömät
* Ikuiset opiskelijat
* Muusikon rentut
* Peräkamarin pojat
* Ylipainoiset
* Juopot
* Sovinistit
* Rasistit
* Tanssitaidottomat
* Huonosti pukeutuvat
* Miehet joilla ei ole tavotteita

YÖKS!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hebe kirjoitti:

Kun tuolla miehen logiikka -puolella oli jo tällainen kysymys, ajattelin kysyä samaa naisilta. =)

Millaiset seikat tappavat naisen kiinnostuksen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu