SAAKO POLKUPYÖRÄLLÄ AJAA HUMALASSA!?

ONKO SE TANKOJUOPPOUS?
272344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

On tankojuoppous. Oma syynsä jos kulkee ojanpohjia myöten.

Äänestä
  • SAA SAKOT, JOS AJAA POLKUPYÖRÄLLÄ KÄNNISSÄ JA KYTÄT PYSÄYTTÄÄ!?

    Äänestä

  • Mies1985 kirjoitti:

    SAA SAKOT, JOS AJAA POLKUPYÖRÄLLÄ KÄNNISSÄ JA KYTÄT PYSÄYTTÄÄ!?

    Olen kuullut jostakin. Ei kokemusta.

    Äänestä

  • Marjelie kirjoitti:

    Olen kuullut jostakin. Ei kokemusta.

    saa sakkoja!mä en saanut vaikka jouduin sairaalaan ja puhallutettiin.

    Äänestä

  • interestingtesting kirjoitti:

    saa sakkoja!mä en saanut vaikka jouduin sairaalaan ja puhallutettiin.

    kait sitten ratkaisi. Eikö ollut tarpeeksi promilleja???

    Äänestä

  • Mies1985 kirjoitti:

    SAA SAKOT, JOS AJAA POLKUPYÖRÄLLÄ KÄNNISSÄ JA KYTÄT PYSÄYTTÄÄ!?

    Ainakin Lahdessa sai 10vuotta sitten liki 500€ sakon kun ajoi pyörätiellä yli promillenkännissä polkupyörällä kesällä hyvällä ilmalla ja oli nuori nainen vielä

    Äänestä

Rikoslain 23. luvun 9. pykälä kuuluu:

"Joka tienkäyttäjänä kuljettaa moottoritonta ajoneuvoa alkoholin tai muun huumaavan aineen vaikutuksen alaisena ja siten aiheuttaa vaaraa toisen turvallisuudelle, on tuomittava liikennejuopumuksesta moottorittomalla ajoneuvolla sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi."

Tosin tässä on poliisin harkintavalta aika suuri, koska laki edellyttää toisen turvallisuudelle aiheutuneen vaaraa, mutta toisaalta promillerajaakaan ei ole.

Äänestä
  • Ja harvemmin poliisi pyöräilijöitä valvoo. Ehkä tietty jos ajotapa on holtitonta ja se saa poliisin huomion niin se on asia erikseen. Ihan järkevää kuiteski.

    Äänestä

  • Tuo pykälä on säädetty vielä 2004 sai ajaa moottoritonta ajoneuvoa päihtyneenä.

    Äänestä

  • almasty kirjoitti:

    Tuo pykälä on säädetty vielä 2004 sai ajaa moottoritonta ajoneuvoa päihtyneenä.

    30.4.1999/545

    Laki tuli voimaan 1 päivänä lokakuuta 1999.

    Mutta kuten todettu, näyttöä muun liikenteen vaarantamisesta tulee olla, jotta tästä tulee sanktio. - Rikesakkolakia on muutettu tämän osalta ainakin v. 2002.

    Äänestä

  • UPDATE_9003451 kirjoitti:

    30.4.1999/545

    Laki tuli voimaan 1 päivänä lokakuuta 1999.

    Mutta kuten todettu, näyttöä muun liikenteen vaarantamisesta tulee olla, jotta tästä tulee sanktio. - Rikesakkolakia on muutettu tämän osalta ainakin v. 2002.

    ja enoni sai tankojuoppoudesta sakot joskus 80-luvun alussa. Sakkolapussa ei kyllä eritelty syitä sakolle, todettiin vain että ajoi voimakkaasti päihtyneenä polkupyörällä. Reiluja kavereita kun olivat, niin toivat enon sitten samaan rahaan autokyydillä kotiin :)

    Äänestä

  • old_profile_57657 kirjoitti:

    ja enoni sai tankojuoppoudesta sakot joskus 80-luvun alussa. Sakkolapussa ei kyllä eritelty syitä sakolle, todettiin vain että ajoi voimakkaasti päihtyneenä polkupyörällä. Reiluja kavereita kun olivat, niin toivat enon sitten samaan rahaan autokyydillä kotiin :)

    ettei joutunut eno kävellen tulemaan ;)

    Äänestä

  • UPDATE_9003451 kirjoitti:

    ettei joutunut eno kävellen tulemaan ;)

    se kyyti vähän niinkus jo maksettu, lasku oli kirjoitettu valmiiksi :)
    Pikkasen piti sillon kyllä enolle virnuilla, että kovin kalliilla taksikyydillä piti tulla :)

    Äänestä

eihän naisten pyörässä ole tankoa????


No, miehethän ne tietenkin ajalee pyörällä kännissä.

;-)))))

Äänestä
  • .

    on * OHJAUS* tanko

    .

    Äänestä

.

tankojuoppo voi teloa paitsi itsensä myös viattomia ohikulkijoita puhumattakaan valtaisasta ketjukolarista jossa kuolee kymmenittäin veroa maksavia ihmisiä!!!!!!!!1111!!

Sosiaalisista tulonsiirroista nauttivista ei ole niin lukua

.

Äänestä
  • *

    kaatuu pyörineen auton eteen, jää alle ja kuolee. Ohikulkija saavat sydärin sen nähdessään.


    *

    Äänestä

  • ######????? kirjoitti:

    *

    kaatuu pyörineen auton eteen, jää alle ja kuolee. Ohikulkija saavat sydärin sen nähdessään.


    *

    .

    "Luonto on julmaa, kaikki ohikulkijat kuolevat"

    Har!

    .

    Äänestä

No ei varmastikaan saisi ajaa, mutta jos ei ole tarpeeksi humalassa niin ei sitä kukaan huomaa..;) Kyllä mä olen ajellut silloin tällöin nuorempana, mutta kuitenkin ihan järjissäni enkä olis ajellut jos ois tullut enemmän otettua, et ois voinut ajella jonkun päälle tai teloa itseään tms.. Hiprakassa ja kun tietää mitä tekee, ei oo niin justiinsa vaikka lain mielestä tosin se ei olekaan sallittua. Ehkä sekin vaikuttaa jos pyöräilee paljon ja se on yhtä luonnollista kuin kävely;)

Äänestä

ajoneuvoa joka ei kulje moottorivoimalla saa ajaa humalassa siis,polkupyörä,soutuvene,polkuauto jne.Eivät kuulu rattijuoppous pykälän piiriin.

Äänestä

tankojuoppus juu. Itse olen ollut tankojuoppo viimeksi muistaakseni v. 2000. Onneks kukaan ei jäänyt alle :O

Äänestä
  • .

    "Kulje heti vankilaan suorinta reittiä niiltä seisovilta"

    har!1

    .

    Äänestä

Kaiken lisäksi poliisilla on oikeus hyllyttää ajokorttisi pyörällä ajosta! Koska se on ajoneuvo ja sillä ei ole merkitystä onko moottoria vai ei.

Äänestä
  • .

    "SE ajaa tuolla polkupyörällä!!11!1! Ottakaa se kiinni!!!1!11!! " Catch thö criminal

    har!1

    .

    Äänestä

Käytännössä saa vaikkei saisi:

http://yle.fi/uutiset/suomen_erikoinen_laki__humalassa_pyoraily_on_kiellettya_mutta_sallittua/6658727

Itsekin tulee fillaroitua kesäaikaan toisinaan kaljalle satamaan kun sinne on vähän matkaa, ei mitään ongelmaa ja tässä juhannuksen aikaan poliisi jopa pysähtyi antamaan tietä vaikka luultavasti arvasivat ettei sitä ihan nollilla aattoiltana olla liikenteessä. Jos olisi käskeneet taluttamaan olisi voinut jatkaa kun häviävät näköpiiristä.

Äänestä

Siinä saattaa päästä heittämään immalmannit ilmassa syöksykierteellä ja lopuksi laskeutua syleilemään isänmaata.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mies1985 kirjoitti:

ONKO SE TANKOJUOPPOUS?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu