Tämä vartalo?

http://ari7474.files.wordpress.com/2010/02/l2.jpg
Pahoittelen kuvan outoutta, se on kai jonkinlaista taidetta, mutta mitä mieltä olette siinä esiintyvän naisen vartalosta? Itselläni hyvin samanlainen kroppa. En missinmitoissa, mutten mielestäni pulleakaan: normaali siis. Huonot puolet on, että jalat on aika lyhyet ja rasva kerääntyy helposti reisiin (ei kuitenkaan valitettavasti latinomaiseen tyyliin :). Urheilulla tietysti olen saanut pakarani pysymään ihan suht. piukkoina, mutta himourheilemaan en viitsisi kun muuten en tahtoisi itseäni "kuihduttaa". Vai mitä mieltä? Turha tässä on enempää selitellä, kuva puhukoon puolestaan.
9931
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ei sytytä...

Äänestä

Jos naisella on tuollainen vartalo, niin ei kyllä ole mitään hävettävää. Kauniit muodot, ei ylimääräistä, naisellisen näköinen vartalo. Ainakin omiin mieltymyksiini sopii täydellisesti.
Itse urheilua harrastava mies ja vaikka kuinka treenattu olisi, niin ei tuollaisen naisen tarvitsisi vierellä hävetä :D

Äänestä
  • Kaunis kroppahan se siinä on.

    Äänestä

Täydellinen vartalo, kunhan tosiaan pysyisi sitten tuossa, eikä perse leviäisi kuin seitsemän leivän uuni.. mikä on suominaisille hyvin tavallista. Mieluummin siis otan kuitenkin hoikan, koska he varmemmin pysyvät hoikkana.

Äänestä

vielä erran uuh..hyvin hyvin sexikäs vartalo...ja sillä lähestulkoon täydellisyyttä hipovalla
tavalla tuo on juuri semmoinen tavallisen tytön vartalo,ei mikään silikooni vereslihalle vedetty
hihkitreenaajan kroppa joka on luotaan työntävä...WOW..oletkos siinä..

Äänestä

ei voi muuta sanoa, tykkään :P turhaa sä olet kroppasi puolesta huolissasi, seksikäshän body sulla on.

Äänestä

Tosi hyvä! Kelpais mulle vaikka oon tosi ronkeli.

Äänestä

hyvä kroppa ja luulisin, että kelpaa paremmin kuin mainiosti minun lisäksi myös useimmille muille miehille.

Äänestä

Muutoin aikalailla tavallinen ja kurviton minun mielestäni, tulee lähinnä mieleen päärynä, joskin sääret ei näy. Hyvävartaloisella naisella on aina rotusääret muutoin ei vartalo on hyvä. Ja pakara pitää olla piukat ja rinnat isot.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


nainen - kirjoitti:

http://ari7474.files.wordpress.com/2010/02/l2.jpg
Pahoittelen kuvan outoutta, se on kai jonkinlaista taidetta, mutta mitä mieltä olette siinä esiintyvän naisen vartalosta? Itselläni hyvin samanlainen kroppa. En missinmitoissa, mutten mielestäni pulleakaan: normaali siis. Huonot puolet on, että jalat on aika lyhyet ja rasva kerääntyy helposti reisiin (ei kuitenkaan valitettavasti latinomaiseen tyyliin :). Urheilulla tietysti olen saanut pakarani pysymään ihan suht. piukkoina, mutta himourheilemaan en viitsisi kun muuten en tahtoisi itseäni "kuihduttaa". Vai mitä mieltä? Turha tässä on enempää selitellä, kuva puhukoon puolestaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu