Oon pitkään miettinyt että kumman otan. Traguksesta pelotellaan että sattuis kamalasti mutta ite pelkään enemmän napakorun kipuu.. Sama juttu tulehtumisen kanssa, kummastakin sanotaan että tulehtuu helposti ja on ärtynyt pitkään ja paraneminen kestää. Kumpi parantuu nopeammin ja on helpompi hoitaa? Kumpi näiden kannalta kannattaisi ottaa? Oon nyt talvellaa ottamassa, että ehtii kesään mennessä parantua.
Tragus vai napa?
ssofia
2174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kuulemma tragus sattuu enemmän kun napa, mutta kävin itse viimeviikolla ottamassa traguksen eikä se niin kamalasti sattunut. Hetken aikaa se vain sattuu mutta kyllä sen kestää. :) Ja tragus on siitä kiva että se näkyy, eikä ole paidan alla piilossa. Tulehduksiakaan ei tule kunhan muistaa olla räpläämättä uutta lävistystä ja muistaa puhdistaa.
Kummatkin aika hitaita parantuu, vaikka voikin näytää parinkin viikon päästä jo parantuneelta. n.4-6 kk. kai molemmat.
Suosittelen tragusta;))
Itsellä molemmat, tragus sattui niin paljon et teki mieli ruveta huutamaan (omistan siis 19 lävistystä). Napakoru on pieni nipistys. Molemmat todella vittumaisia parannella, vuos menee ja helposti, puol vuotta vähintään molemmissa (ei silti tarkoita että lävistys olisi koko ajan kipeä.. tietysti ei sekään mahdottomuus). Eikä tulehdusriskiä ole jos hoidat lävistystä asianmukaisesti, etkä räpellä korua. Hoito molemmissa sama, viiden minuutin VESIPESU aamuin illoin, keittistä voi käyttää kumpaankin jos haluaa, mut vesi riittää.
Älä ota lävistystä jos pelkäät kipua. Tottakai sen _kuuluu_ sattua, kun ihoa lävistetään.