Saamme arkkipiispan torstaina. Onko se Mäkinen vai Ruokanen? Vaalit näyttävät kumpi saa enemmän kannatusta.
Varmaa on vain se, että nyt arkkipiispaksi tulee sivari. Lienee ensimmäinen kerta Suomessa, ainakin niin, ettei loppupeleissä ole olemassa vaihtoehtoa.
Ruokasesta saisimme arkkipiispan, jolla ei ole juuri minkäänlaista kokemusta johtamisesta, saati sitten seurakunnan tai kokonaiskirkon suhteen.
Mäkisellä johtamiskokemusta sitä vastoin on, mutta "rasitteena" lienee melko vapaa suhtautuminen mm. homoihin ja lesboihin.
Varmaa on vain se, että nyt arkkipiispaksi tulee sivari. Lienee ensimmäinen kerta Suomessa, ainakin niin, ettei loppupeleissä ole olemassa vaihtoehtoa.
Ruokasesta saisimme arkkipiispan, jolla ei ole juuri minkäänlaista kokemusta johtamisesta, saati sitten seurakunnan tai kokonaiskirkon suhteen.
Mäkisellä johtamiskokemusta sitä vastoin on, mutta "rasitteena" lienee melko vapaa suhtautuminen mm. homoihin ja lesboihin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vai ei Ruokasella ole johtamiskokemusta? Ei seurakunnista, mutta yliopistolta kyllä. Sitä paitsi tuommoisen johtamisen oppii päivässä, mitä arkkipiispa tarvitsee. Eiköhän kyse ole ihan jostain muusta, kuin tällaisesta sivuseikasta?
Ei Ruokanen yliopistoa mielestäni johda, on vain ja ainoastaan yksi opettaja opettajien joukossa (näin siitäkin huolimatta, vaikka hänen tittelinsä onkin vähän "hienomman" tuntuinen9.
Kyllä se vaan arkkipiispa johtamiskokemusta tarvitsisi, sillä n. 4,5 miljoonaa 'lammasta' tarvitsee ohjaavanja johtavan paimenen. Hengellisen johtajuuden lisäksi arkkipiispa on myös todellinen johtaja siinä missä jonkun todella suuren firman johtajakin. En usko "päivässä" kenenkään oppivan johtamaan piispakatrasta ja sitä kautta hiippakuntia. Puhumattakaan kirkkohallituksen ja kirkolliskokouksen yms. johtamista ja keulakuvana olemista.