Kova kovaa vastaan

vaan näissä kiristyslakoissa, sama kuin terroristien kanssa, ei mitään myönnytyksiä! Jos ei työ Suomessa hyvällä palkalla kelpaa niin siirretään se sitten muualle, saattaa tulla lakkoilijoille äitiä ikävä kun työpaikat menee alta. Paperitolloille tämä läksy on jo opetettu, nyt se pitää opettaa näkojään muillekin. Voitte sitten mennä Kelan jonoihin lakkoilemaan!
27201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Kun kerran haluatte ajaa kaiken tuotannon kiinaan, niin muutatteko sinne perässä. Ei ole Suomi hyvinvointisuomi pitkää aikaa edes Porvarille.

Äänestä
  • yrittänyt luodessaan Suomeen toimivan elinkeinoelämän ja työpaikat, mutta AY-pomot ja vietävissä olevat duunarit ei sitä tajua arvostaa vaan koko ajan sahaavat omaa oksaansa. Lopulta oksa katkeaa ja duunari mäjähtää maahan. Ehkä sitten tulee mieleen että olisi se työ kuitenkin aika mukavaa ja hyvin palkattua...

    Lyhyesti: jos ei työ maita niin ei sitä ole pakko tehdä, kyllä maailmalla tekijöitä löytyy, ja paljon! Ja jos pakko on niin kyllähän porvari muualle muuttaa työpaikkoineen, se on selvä. Vaan ei taida duunari tulla perässä...

    Äänestä

  • P.Orvari kirjoitti:

    yrittänyt luodessaan Suomeen toimivan elinkeinoelämän ja työpaikat, mutta AY-pomot ja vietävissä olevat duunarit ei sitä tajua arvostaa vaan koko ajan sahaavat omaa oksaansa. Lopulta oksa katkeaa ja duunari mäjähtää maahan. Ehkä sitten tulee mieleen että olisi se työ kuitenkin aika mukavaa ja hyvin palkattua...

    Lyhyesti: jos ei työ maita niin ei sitä ole pakko tehdä, kyllä maailmalla tekijöitä löytyy, ja paljon! Ja jos pakko on niin kyllähän porvari muualle muuttaa työpaikkoineen, se on selvä. Vaan ei taida duunari tulla perässä...

    Aina sama virsi työnantajapuolella. Miksette mene Kiinaan, kun aina sillä uhkaatte. Vai onko niin, että töiden mennessä sinne tekin jäätte Suomeen ja teiltäkin loppuu leipä. Ahneella on paskainen loppu (myö porvarilla).

    Äänestä

  • yx työläinen kirjoitti:

    Aina sama virsi työnantajapuolella. Miksette mene Kiinaan, kun aina sillä uhkaatte. Vai onko niin, että töiden mennessä sinne tekin jäätte Suomeen ja teiltäkin loppuu leipä. Ahneella on paskainen loppu (myö porvarilla).

    käsittävän että ei porvarilta lopu leipä, jos se vie tuotannon vaikka mihin, mutta sulta yx työläiseltä loppuu duunit ja siten se leipä. Ei pidä olla noin vitun yksinkertainen ja naiiv i. Ahne voi olla vain se jolla on siiihen mahdollisuus, ja sulla yx työläinen tuota mahdollisuutta ei ole.

    Äänestä

  • ei tunnu kirjoitti:

    käsittävän että ei porvarilta lopu leipä, jos se vie tuotannon vaikka mihin, mutta sulta yx työläiseltä loppuu duunit ja siten se leipä. Ei pidä olla noin vitun yksinkertainen ja naiiv i. Ahne voi olla vain se jolla on siiihen mahdollisuus, ja sulla yx työläinen tuota mahdollisuutta ei ole.

    Terve menoa riistoporvarit sinne Kiinaan. Ei tarttisi enää taistella kusetuksistanne.

    Äänestä

Kova se on pervarinkin kohtalo kun on saanut kaikki opetettua ja kyykytettyä niin, ettei kukaan enää edes uskalla ajatella työtä saati tehdä sitä! Silloin porvari parka voi haikeana muistella aikoja kun oli Räty ja AKT:n ahtaajien lakko ja sai opettaa ja kyykyttää duunaria! Mien olisi arvon porvari, tehtäisiinkö töitä välillä??? Siitä saa euroja!

Äänestä

EK harrastelee lakkoon pakottamista myös ahtaajien kohdalla.

TSEMPPIÄ AHTAAJAT!!!

Äänestä

Sinulla varmaan on jo lippu Kiinaan? Ainakin kannattaa nopeasti ostaa, että ehditte Kiinaan ennen Suomen romahdusta. Lennot saattavat olla täynnä työnantajista ja pomoista.

Äänestä
  • Työnantajat ja pomot voi mennä, me ostamme lakkoavustuksilla osakkeita ja päästelemme konjakkipieruja! Osakekurssit nousevat kun lama on ohi ja eikun lauletaan!

    Äänestä

Totta puhut . Jos nyt annetaan ahtaajille vuoden palkka ns. muutosturvana niin seuraavaksi ollaan vaatimassa kahden vuoden palkkaa irtisanomisesta. eli nälkä kasvaa syödessä. Ja muutkin liitot halauavat saman turvan.
Lisäksi tämän lakon seuraamuksia joutuu maksamaan jokainen suomalainen laman syvenemisenä ,työttömyyden kasvuna ,verotulojen vähentymisenä ja palvelujen heikkenemisenä ,pienemmät eläkkeet ,terveydenhoito jne.
Pitäisi ajatella omaa nenää pitemmälle.

Äänestä
  • ...ei tiedä yhtään sen parempaa! Jos työehtoja, palkkoja huononnetaan se tietää ihan tuon saman kurjuuden sisään kutsumista!! Ahtaajillehan ei olla antamassa mitään JOS HEITÄ EI IRTISANOTA TAI JOS HE EIVÄT OLE YLI, Y_L_I VUODEN AIKANA TYÖLLISTYNEET! Hyvinvoivat kannattavat yritykset ja kunnon palkkaa saavat ihmiset takaavat meidän kaikkien hyvinvoinnin!

    Äänestä

  • lllllllllllyyyyyyyy kirjoitti:

    ...ei tiedä yhtään sen parempaa! Jos työehtoja, palkkoja huononnetaan se tietää ihan tuon saman kurjuuden sisään kutsumista!! Ahtaajillehan ei olla antamassa mitään JOS HEITÄ EI IRTISANOTA TAI JOS HE EIVÄT OLE YLI, Y_L_I VUODEN AIKANA TYÖLLISTYNEET! Hyvinvoivat kannattavat yritykset ja kunnon palkkaa saavat ihmiset takaavat meidän kaikkien hyvinvoinnin!

    vaatinut työehtojen tai palkkojen HUONONTAMISTA? Eikö ahtaajille makseta vähintäänkin kohtuullisesti yksinkertaisesta ja koulutusta vaatimattomasta työstä? Ahtaajien ansiotaso on noussut viimeisen 10 vuoden aikana nopeammin kuin minkään muun vastaavan alan, 16%! Mutta eihän se riitä, eikä tulisi riittämään vaikka mitä niille nytkin annettaisiin, ahneus kun kasvaa ansioiden myötä.

    Äänestä

  • mietihän nyt kirjoitti:

    vaatinut työehtojen tai palkkojen HUONONTAMISTA? Eikö ahtaajille makseta vähintäänkin kohtuullisesti yksinkertaisesta ja koulutusta vaatimattomasta työstä? Ahtaajien ansiotaso on noussut viimeisen 10 vuoden aikana nopeammin kuin minkään muun vastaavan alan, 16%! Mutta eihän se riitä, eikä tulisi riittämään vaikka mitä niille nytkin annettaisiin, ahneus kun kasvaa ansioiden myötä.

    Mahdatko itsekään tietää ahtaajien neuvotteluista, mutta esität kaikki tietävää. Saattaahan työehdoissa olla heikennyksiä, mutta ne jää tämän lakon varjoon.

    Äänestä

  • Hillervi kirjoitti:

    Mahdatko itsekään tietää ahtaajien neuvotteluista, mutta esität kaikki tietävää. Saattaahan työehdoissa olla heikennyksiä, mutta ne jää tämän lakon varjoon.

    ei ole esitetty, jos olisi niin kyllä niistä suureen ääneen huudettaisiin. Kyse on vain siitä että ahtaajat luulevat heille luvatun joskus jossain joku ihmeen muutosturva jonka pitäisi olla vuoden palkka.

    Vielä enemmän kyse on AKT:n Rädyn henkilökohtaisesta pyrkimyksistä luoda itselleen nimeä kovana kavona, lakkokenraalina, jotta ovet parempiin virkoihin joskus avautuisi. Juristi on aina juristi, muulla ei ole väliä kunhan oman juttunsa voittaa. Muut maksaa kustannukset.

    Äänestä

  • mietis vielä kirjoitti:

    ei ole esitetty, jos olisi niin kyllä niistä suureen ääneen huudettaisiin. Kyse on vain siitä että ahtaajat luulevat heille luvatun joskus jossain joku ihmeen muutosturva jonka pitäisi olla vuoden palkka.

    Vielä enemmän kyse on AKT:n Rädyn henkilökohtaisesta pyrkimyksistä luoda itselleen nimeä kovana kavona, lakkokenraalina, jotta ovet parempiin virkoihin joskus avautuisi. Juristi on aina juristi, muulla ei ole väliä kunhan oman juttunsa voittaa. Muut maksaa kustannukset.

    Eiköhän se asia ole varsin selvä, että työantajat ovat luistelemassa lupauksistaan. Asia on helppo uskoa.

    Äänestä

  • mietihän nyt kirjoitti:

    vaatinut työehtojen tai palkkojen HUONONTAMISTA? Eikö ahtaajille makseta vähintäänkin kohtuullisesti yksinkertaisesta ja koulutusta vaatimattomasta työstä? Ahtaajien ansiotaso on noussut viimeisen 10 vuoden aikana nopeammin kuin minkään muun vastaavan alan, 16%! Mutta eihän se riitä, eikä tulisi riittämään vaikka mitä niille nytkin annettaisiin, ahneus kun kasvaa ansioiden myötä.

    Lehtijuttujen perusteella tänne kirjoittelet %:senntajasi, todellisuudeta et tiedä yhtään mitään! Mitä tulee ahtaajien vaatimattomaan ja yksinkertaiseen työhön niin mieti vielä toinenkin kerta! Satamissa liikkuu raha ja ahtaajien pitää osata lastata ja purkaa laivat ammattitaidolla, ettei paatit uppoa, lasti tärväänny ja niin edelleen! Se ei ihan pieni vakuutusvastuu ole joka laivan lasteineen upotessa toteutuu, mutta siitähän ei tarvitse kantaa huolta niin kauan kun ammattimiehet ovat asialla!!!

    Äänestä

  • mmmmmmmmmi kirjoitti:

    Lehtijuttujen perusteella tänne kirjoittelet %:senntajasi, todellisuudeta et tiedä yhtään mitään! Mitä tulee ahtaajien vaatimattomaan ja yksinkertaiseen työhön niin mieti vielä toinenkin kerta! Satamissa liikkuu raha ja ahtaajien pitää osata lastata ja purkaa laivat ammattitaidolla, ettei paatit uppoa, lasti tärväänny ja niin edelleen! Se ei ihan pieni vakuutusvastuu ole joka laivan lasteineen upotessa toteutuu, mutta siitähän ei tarvitse kantaa huolta niin kauan kun ammattimiehet ovat asialla!!!

    on aina otettu suoraan aamuhuudosta hommiin, ja ne ukot kaukana luotettavista... yksinkertaista duunia eikä enää edes kovin fyysistäkään, trukilla vaan pyöritellään menemään. Mikäs oli ahtaajalta vaadittava koulutus? Trukkikortti? Hahahah, tosi kovia ammattimiehiä...

    Äänestä

  • rantsun pummeja kirjoitti:

    on aina otettu suoraan aamuhuudosta hommiin, ja ne ukot kaukana luotettavista... yksinkertaista duunia eikä enää edes kovin fyysistäkään, trukilla vaan pyöritellään menemään. Mikäs oli ahtaajalta vaadittava koulutus? Trukkikortti? Hahahah, tosi kovia ammattimiehiä...

    Tekstiisi sopisi sanonta "olet jäänyt ajasta jälkeen"

    Äänestä

  • rantsun pummeja kirjoitti:

    on aina otettu suoraan aamuhuudosta hommiin, ja ne ukot kaukana luotettavista... yksinkertaista duunia eikä enää edes kovin fyysistäkään, trukilla vaan pyöritellään menemään. Mikäs oli ahtaajalta vaadittava koulutus? Trukkikortti? Hahahah, tosi kovia ammattimiehiä...

    ...tätä Suomea ja Suomen vientiiä pyörittää!! Täällä on kyllä kirjoiteltu vähän toisenlaiseenkin tyyliin: ahtaajat = rantsupummit panevat koko Suomen teollisuuden polvilleen, romuttavat kaiken!!!! Kumpi lienee oikea kuva, vai onko kumpikaan???

    Äänestä

  • mietis vielä kirjoitti:

    ei ole esitetty, jos olisi niin kyllä niistä suureen ääneen huudettaisiin. Kyse on vain siitä että ahtaajat luulevat heille luvatun joskus jossain joku ihmeen muutosturva jonka pitäisi olla vuoden palkka.

    Vielä enemmän kyse on AKT:n Rädyn henkilökohtaisesta pyrkimyksistä luoda itselleen nimeä kovana kavona, lakkokenraalina, jotta ovet parempiin virkoihin joskus avautuisi. Juristi on aina juristi, muulla ei ole väliä kunhan oman juttunsa voittaa. Muut maksaa kustannukset.

    jää historiaan henkilönä, joka lopetti Suomesta teollisuuden ja syöksi duunarit kerjuulle! Onneksi olkoon vaan!

    Äänestä

  • mmmmmmmmmi kirjoitti:

    Lehtijuttujen perusteella tänne kirjoittelet %:senntajasi, todellisuudeta et tiedä yhtään mitään! Mitä tulee ahtaajien vaatimattomaan ja yksinkertaiseen työhön niin mieti vielä toinenkin kerta! Satamissa liikkuu raha ja ahtaajien pitää osata lastata ja purkaa laivat ammattitaidolla, ettei paatit uppoa, lasti tärväänny ja niin edelleen! Se ei ihan pieni vakuutusvastuu ole joka laivan lasteineen upotessa toteutuu, mutta siitähän ei tarvitse kantaa huolta niin kauan kun ammattimiehet ovat asialla!!!

    Laivan uppoamisesta tulevat vahingot voi korvata rahalla. Tässä maassa on paljon työntekijöitä alalla jossa on kyseessä ihmisten turvallisuus ja terveys. Sairaanhoito, poliisi ym.

    Äänestä

  • mmmmmmmmmi kirjoitti:

    Lehtijuttujen perusteella tänne kirjoittelet %:senntajasi, todellisuudeta et tiedä yhtään mitään! Mitä tulee ahtaajien vaatimattomaan ja yksinkertaiseen työhön niin mieti vielä toinenkin kerta! Satamissa liikkuu raha ja ahtaajien pitää osata lastata ja purkaa laivat ammattitaidolla, ettei paatit uppoa, lasti tärväänny ja niin edelleen! Se ei ihan pieni vakuutusvastuu ole joka laivan lasteineen upotessa toteutuu, mutta siitähän ei tarvitse kantaa huolta niin kauan kun ammattimiehet ovat asialla!!!

    mielelläni työtä ahtaajan kanssa, jos saisin 47 tonnia vuodessa trukin ajamisesta. En todellakaan lähtisi itkemään mitään muutoturvien perään. Muutosturva on muutenkin sama kuin kusisi housuihinsa, hetken lämmittää mutta sitten tulee kylmä... Mieluummin pitäisin huolen siitä että kontteja tulee satamiin jatkossakin.

    Sitten kun ahtaajat alentavat palkkansa muiden trukkikuskien tasolle voi alkaa kyselemään solidaarisuutta muutosturvan vaatimista kohtaan.

    Missä on nyt presidentin ulostulo ? Suomen tulevaisuus vaakalaudalla ja nyt keskitytään oleman hiljaa.
    Vai onko meillä AKT:n presidentti ? Viisastellaan sitten jostain pikkuasiasta mieluummin.

    Äänestä

  • kekkonen II kirjoitti:

    mielelläni työtä ahtaajan kanssa, jos saisin 47 tonnia vuodessa trukin ajamisesta. En todellakaan lähtisi itkemään mitään muutoturvien perään. Muutosturva on muutenkin sama kuin kusisi housuihinsa, hetken lämmittää mutta sitten tulee kylmä... Mieluummin pitäisin huolen siitä että kontteja tulee satamiin jatkossakin.

    Sitten kun ahtaajat alentavat palkkansa muiden trukkikuskien tasolle voi alkaa kyselemään solidaarisuutta muutosturvan vaatimista kohtaan.

    Missä on nyt presidentin ulostulo ? Suomen tulevaisuus vaakalaudalla ja nyt keskitytään oleman hiljaa.
    Vai onko meillä AKT:n presidentti ? Viisastellaan sitten jostain pikkuasiasta mieluummin.

    Alenna palkkaasi jos se niin kivistää, mutta älä vaadi muilta mitä et itse ole valmis tekemään! On niin man perusteelisen helppoa esitää vaatimuksia sinne ja tänne, tehkää sitä, tehkää tätä, mihin ja minkä tekemiseen sinusta oikeasti on??? Solidaarisia Suomessa ei ole ollut kukaan kenellekkään, eikä nähtävästi tule olemaankaan, eihän täällä ajatella myönteisesti vaan tyyliin: sitten kun ahtaajat ALENTAVAT PALKKANSA muiden trukkikuskien tasolle voi alkaa kyselemään solidaarisuutta muutosturvan vaatimisia kohtaan!!!!

    Voi pyhä jysäys eikö ole mitenkään mahdollista tämä: ahtaajat saavat kohtalaista/hyvää palkkaa vaikka työ ei pitkää koulutusta vaadikkaan, miten MINÄ VOISIN SAADA SAMAN??? Täällä Suomessa KATEUS MENEE KIIM ANKIN EDELLE!!!

    Äänestä

  • 3+15 kirjoitti:

    Laivan uppoamisesta tulevat vahingot voi korvata rahalla. Tässä maassa on paljon työntekijöitä alalla jossa on kyseessä ihmisten turvallisuus ja terveys. Sairaanhoito, poliisi ym.

    ....on myös ihmishenkiä vaarassa, joka kerta!! ESTONIA!!!! Estonia, koskaan, koskaan niitä menetyksiä ei rahalla korvata!!! Ei ikinä!!!

    Äänestä

  • äöalhiporutkj kirjoitti:

    Alenna palkkaasi jos se niin kivistää, mutta älä vaadi muilta mitä et itse ole valmis tekemään! On niin man perusteelisen helppoa esitää vaatimuksia sinne ja tänne, tehkää sitä, tehkää tätä, mihin ja minkä tekemiseen sinusta oikeasti on??? Solidaarisia Suomessa ei ole ollut kukaan kenellekkään, eikä nähtävästi tule olemaankaan, eihän täällä ajatella myönteisesti vaan tyyliin: sitten kun ahtaajat ALENTAVAT PALKKANSA muiden trukkikuskien tasolle voi alkaa kyselemään solidaarisuutta muutosturvan vaatimisia kohtaan!!!!

    Voi pyhä jysäys eikö ole mitenkään mahdollista tämä: ahtaajat saavat kohtalaista/hyvää palkkaa vaikka työ ei pitkää koulutusta vaadikkaan, miten MINÄ VOISIN SAADA SAMAN??? Täällä Suomessa KATEUS MENEE KIIM ANKIN EDELLE!!!

    en todellaan. Olen vihainen.

    Mulle on ihan sama mitä tienaavat, kunhan se palkankorotus ei tapahdu kiristämällä koko suomen kansaa. Jos kerran työehtosopimukset ovat niin huonot, niin sittenhän voisi kokeilla että löytyisikö trukin kuljettajia tilalle, jos näille herroille ei työnteko maistu. Veikkaan että tulijoita löytyisi.

    Nyt AKT:n ahtaajien ahneus aiheuttaa muiden suomalasten joutumisen kuseen. Muuten voisi toivoa heille paperimiesten kohtaloa, mutta se tarkoittaisi sitten sitä että kontteja ei tarvitse enää lastata, vaan pelkästään purkaa.

    Ahtaajat itse mankuivat solidaarisuutta, vedoten siihen etä he vain haluavat olla tienraivaajana vaatimalla parempaa muutosturvaa. Oikeastaan yllättää se etteä he eivät saman tien vaadi ikuista työpaikkaa lapsilleenkin. Miten olis lapin mökki, mersu, 8 viikon kesäloma jne...
    Samat ahtaajat totesivat että antaa suomen mennä mieluummin konkkaan jos ei heidän vaatimuksiin suostuta. Ole siinä sitten solidaarinen tämmösille veijareille. Minä en ole.

    Äänestä

  • kekkonen II kirjoitti:

    en todellaan. Olen vihainen.

    Mulle on ihan sama mitä tienaavat, kunhan se palkankorotus ei tapahdu kiristämällä koko suomen kansaa. Jos kerran työehtosopimukset ovat niin huonot, niin sittenhän voisi kokeilla että löytyisikö trukin kuljettajia tilalle, jos näille herroille ei työnteko maistu. Veikkaan että tulijoita löytyisi.

    Nyt AKT:n ahtaajien ahneus aiheuttaa muiden suomalasten joutumisen kuseen. Muuten voisi toivoa heille paperimiesten kohtaloa, mutta se tarkoittaisi sitten sitä että kontteja ei tarvitse enää lastata, vaan pelkästään purkaa.

    Ahtaajat itse mankuivat solidaarisuutta, vedoten siihen etä he vain haluavat olla tienraivaajana vaatimalla parempaa muutosturvaa. Oikeastaan yllättää se etteä he eivät saman tien vaadi ikuista työpaikkaa lapsilleenkin. Miten olis lapin mökki, mersu, 8 viikon kesäloma jne...
    Samat ahtaajat totesivat että antaa suomen mennä mieluummin konkkaan jos ei heidän vaatimuksiin suostuta. Ole siinä sitten solidaarinen tämmösille veijareille. Minä en ole.

    näin.
    Suomi paskaks mulle lisää lisänpäälle. Rupee oleen soliraadisuus tiukoilla!

    Äänestä

  • kekkonen II kirjoitti:

    en todellaan. Olen vihainen.

    Mulle on ihan sama mitä tienaavat, kunhan se palkankorotus ei tapahdu kiristämällä koko suomen kansaa. Jos kerran työehtosopimukset ovat niin huonot, niin sittenhän voisi kokeilla että löytyisikö trukin kuljettajia tilalle, jos näille herroille ei työnteko maistu. Veikkaan että tulijoita löytyisi.

    Nyt AKT:n ahtaajien ahneus aiheuttaa muiden suomalasten joutumisen kuseen. Muuten voisi toivoa heille paperimiesten kohtaloa, mutta se tarkoittaisi sitten sitä että kontteja ei tarvitse enää lastata, vaan pelkästään purkaa.

    Ahtaajat itse mankuivat solidaarisuutta, vedoten siihen etä he vain haluavat olla tienraivaajana vaatimalla parempaa muutosturvaa. Oikeastaan yllättää se etteä he eivät saman tien vaadi ikuista työpaikkaa lapsilleenkin. Miten olis lapin mökki, mersu, 8 viikon kesäloma jne...
    Samat ahtaajat totesivat että antaa suomen mennä mieluummin konkkaan jos ei heidän vaatimuksiin suostuta. Ole siinä sitten solidaarinen tämmösille veijareille. Minä en ole.

    Ahtaajat mankuivat solidaarisuutta, vedoten siihen, että he vain haluavat olla tienraivaajana vaatimalla parempaa muutosturvaa. Oikeastaan yllättää se, että he eivät saman tien vaadi ikuista työpaikkaa lapsilleenkin. Mites olis lapin mökki, mersu, 8-viikon kesäloma jne....

    Samat ahtaajat totesivat, että antaa Suomen mennä mieluummin konkkaan jos ei heidän vaatimuksiin suostuta. Sinä et halua prempaa muutosturvaa ja se on siinä. mutta ahtaajat saavat haluta! KATEUTTA SE ON JOS TOISELLE EI SUODA SITÄ MITÄ ITSELLÄ EI OLE!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


P.Orvari kirjoitti:

vaan näissä kiristyslakoissa, sama kuin terroristien kanssa, ei mitään myönnytyksiä! Jos ei työ Suomessa hyvällä palkalla kelpaa niin siirretään se sitten muualle, saattaa tulla lakkoilijoille äitiä ikävä kun työpaikat menee alta. Paperitolloille tämä läksy on jo opetettu, nyt se pitää opettaa näkojään muillekin. Voitte sitten mennä Kelan jonoihin lakkoilemaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu