TÄYSIN VÄÄRIN!!!!

2 vuotta on aivan liian kova rangaistus ja samoin
se elinikäinen rangaistus valmentajille, mitenkä
ne on voinut noin päättää,ei ymmärrä...
Toivottavasti hiihtäjät vievät asian oikeuteen,
eikö ne jotain sellaista ollut ajatellutkin.
4252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Voisihan asian viedä vaikka minkälaiseen
oikeuteen, jos olisi jotain realiteettjä, joihin
vedota. Nyt sen sijaan on ainoastaan aukoton
näyttö kielletyn aineen käytöstä, ja vieläpä
mieshiihtäjiltä asianomaisten tunnustukset.
Eiköhän tämä juttu ole paketissa.

Äänestä
  • Jos joku kuvittelee, että juttu on ohi, erehtyy
    pahoin. Nyt se vasta alkaa.

    Sinänsä aika kaksinaamaista Suomen Hiihtoliitolta
    langettaa hiihtäjille maksimirangaistus.
    Hiihtoliitto itsehän on ollut hankkeessa mukana,
    ja nyt se yrittää pestä omat kätensä ja
    kiillottaa kilpeään sysäämällä vastuun
    töppäyksestä pelkästään hiihtäjien niskoille.

    The battle has just begun.

    Äänestä

  • Suomalainen kirjoitti:

    Jos joku kuvittelee, että juttu on ohi, erehtyy
    pahoin. Nyt se vasta alkaa.

    Sinänsä aika kaksinaamaista Suomen Hiihtoliitolta
    langettaa hiihtäjille maksimirangaistus.
    Hiihtoliitto itsehän on ollut hankkeessa mukana,
    ja nyt se yrittää pestä omat kätensä ja
    kiillottaa kilpeään sysäämällä vastuun
    töppäyksestä pelkästään hiihtäjien niskoille.

    The battle has just begun.

    Naurettavaa toimintaa hiihtoliitolta, kun
    urheilijat eivät ole oikeastaan edes
    syyllistyneet mihinkään. He ovat käyttäneet
    ainoastaan Wadan sallituksi listoillaan
    luokittelemaa ainetta. Kuinka tällaisen aineen
    käytöstä, jota ei ole selkeästi yhdessäkään
    suomenkielisessä virallisessa listassa merkitty
    doupingaineeksi, vaoidaan antaa samanlainen
    rangaistus, kuin olisi tullut esimerkiksi
    anabolisten steroidien käytöstä.

    Hiihtoliitto on myös aivan väärä instanssi
    määräämään tuomioita, sillä se on itse vähintään
    yhtä syyllinen doupingskandaaliin, kuin
    urheilijat ja valmentajat. Urheilijoiden rahoitus
    oli sidottu tuloksiin, aivan samoin, kuin oli
    myös koko hiihtoliiton. Sponsori yritykset
    maksoivat tuloksista ja sitä kautta saavutetusta
    näkyvyydestä. Hiihtoliitolla oli isot rahat
    pelissä ja tuloksia oli saavutettva keinoilla
    millä hyvänsä. Nyt urheilijat epäonnistuivat, ja
    jäivät kiinni aineiden käytöstä, joiden luulivat
    olevan sallituja, koska Wada listoillaan ne
    sallituiksi ilmoitti. Mitä tekee hiihtoliitto?
    Irtisanoo ison osan henkilökuntaa ja
    puheenjohtaja naulitsee ristille hiihtäjät
    pelastaakseen oman nahkansa ja palkkapussinsa.

    Äänestä

jaa että oikeuteen! mitä ne siellä sanois? "no
kuule tota mä kyl tiiän et oon antanu laittaa
suoneeni douppinkia, mut en haluu sitä
kilpailukieltoo!!" mitä häh, noinko niiden pitäs
sinne mennä sepustaa, kuule eiköhän se oo vaan
niin, et niiltä menis vaan rahaa ja aikaa
tollaseen hölmöilyyn, eli pitää nyt vaan meidän
suomalaisten alkaa elää uutta hiihtoelämää
pouhtaalta pöydältä! Mut ne EPO testit pitäs
kyllä julkasta.ehdottomasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


3 kuukautta! kirjoitti:

2 vuotta on aivan liian kova rangaistus ja samoin
se elinikäinen rangaistus valmentajille, mitenkä
ne on voinut noin päättää,ei ymmärrä...
Toivottavasti hiihtäjät vievät asian oikeuteen,
eikö ne jotain sellaista ollut ajatellutkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu