Tuntuu siltä, että enemmistö hiihtäjien
parjaajista, ei ole koskaan itse harrastanut
mitään muut a urheilua, kuin penkkiurheilua ja
senkin vasta aloittaneet doupingkäryn jälkeen.
Mielestäni Myllylällä ja muilla hiihtäjillä ei
ole mitään kaduttavaa. Huippu-urheilussa ei
tänäpäivänä pelkällä kaurapuurolla pärjää,
kaikkien on käytettävä jotakin suorituskykyä
parantavaa tai palautumista nopeuttavaa ainetta.
Toiset aineet ovat sallittuja ja toiset
kiellettyjä, mutta jokainen huippu-urheilija
käyttää jotakin. Doupingia on myös kovin monen
tasoista. On Hemohessiä, joka vastaa, ellei
itseasiassa ole, proteiniliuosta, jonka avulla
pystytään vähentämään lisätyn nesteen
kulkeutumista suoraan virtsaan, eli
nestetasapaino palautuu nopeammin. Yhtä hyvin
olisi voitu antaa albumiinia, joka ei olisi
näkynyt testeissä, ja joka on ihmisen normaalisti
itsensä tuottama proteiini. Hemohessin ohella
dopingiksi on määritelty mm. anaboliset
steroidit, joilla on suorituskykyä lisäävien
vaikutuksiensa ohella myös huomattavasti myös
negatiivisia sivuvaikutuksia. Molempien käytöstä
annetaan, kuitenkin sama rangaistus.
Kun urheilijat ovat tottuneet siihen, että jonkin
laisia aineita aina käytetään, ei voida olettaa,
että kukaan epäilisi Wadan listojen
paikkaansapitävyyttä. En usko urheilijoiden edes
epäilleen käyttävänsä mitään kiellettyä ainetta,
kun se kerran on sallittujen listalle merkitty ja
jotain aineita joka tapauksessa aina käytetään.
Minusta tuntuu kohtuuttomalta tämä urheilijoiden
parjaaminen. Samalla kun kansa vaatii yhä
kovempia tuloksia, joita ei voida saavuttaa
pelkällä harjoittelulla, ollaan heti
puukottamassa selkään, kun joku epäonnistuu, eikä
ole osannut selvittää riittävän varmasti, mikä
aine on sallittua ja mikä ei. Syy urheilijoiden
doupingkäryyn on enemmän Wadan, kuin
urheilijoiden, sillä urheilijat luottavat Wadan
listojen paikkaansapitävyyteen.
parjaajista, ei ole koskaan itse harrastanut
mitään muut a urheilua, kuin penkkiurheilua ja
senkin vasta aloittaneet doupingkäryn jälkeen.
Mielestäni Myllylällä ja muilla hiihtäjillä ei
ole mitään kaduttavaa. Huippu-urheilussa ei
tänäpäivänä pelkällä kaurapuurolla pärjää,
kaikkien on käytettävä jotakin suorituskykyä
parantavaa tai palautumista nopeuttavaa ainetta.
Toiset aineet ovat sallittuja ja toiset
kiellettyjä, mutta jokainen huippu-urheilija
käyttää jotakin. Doupingia on myös kovin monen
tasoista. On Hemohessiä, joka vastaa, ellei
itseasiassa ole, proteiniliuosta, jonka avulla
pystytään vähentämään lisätyn nesteen
kulkeutumista suoraan virtsaan, eli
nestetasapaino palautuu nopeammin. Yhtä hyvin
olisi voitu antaa albumiinia, joka ei olisi
näkynyt testeissä, ja joka on ihmisen normaalisti
itsensä tuottama proteiini. Hemohessin ohella
dopingiksi on määritelty mm. anaboliset
steroidit, joilla on suorituskykyä lisäävien
vaikutuksiensa ohella myös huomattavasti myös
negatiivisia sivuvaikutuksia. Molempien käytöstä
annetaan, kuitenkin sama rangaistus.
Kun urheilijat ovat tottuneet siihen, että jonkin
laisia aineita aina käytetään, ei voida olettaa,
että kukaan epäilisi Wadan listojen
paikkaansapitävyyttä. En usko urheilijoiden edes
epäilleen käyttävänsä mitään kiellettyä ainetta,
kun se kerran on sallittujen listalle merkitty ja
jotain aineita joka tapauksessa aina käytetään.
Minusta tuntuu kohtuuttomalta tämä urheilijoiden
parjaaminen. Samalla kun kansa vaatii yhä
kovempia tuloksia, joita ei voida saavuttaa
pelkällä harjoittelulla, ollaan heti
puukottamassa selkään, kun joku epäonnistuu, eikä
ole osannut selvittää riittävän varmasti, mikä
aine on sallittua ja mikä ei. Syy urheilijoiden
doupingkäryyn on enemmän Wadan, kuin
urheilijoiden, sillä urheilijat luottavat Wadan
listojen paikkaansapitävyyteen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kisoja on liikaa. Kuka muistaa mitä MM-kisoja on
ollut viimeksi kuluneina 10 vuotena? Tai
olympialaisia? Missä pidettiin viimeisimmät? Kuka
voitti 50 km:n hiihdon? Kuka 15:sta?
Eihän hiihtoa harasteta muualla kuin parissa
kolmessa maassa koko maailmassa. Ei ylitä
uutiskynystä muualla kuin Pohjoismaissa.
Säälittävä ruikuttamsta Mika! Ei kiinnosta
pätkääkään...
Mieten Mikan kommentit ja saama tuomio liittyvät
hiihdon arvostukseen maailmalla?
Ei kiinnosta!
... siis kaikkihan käyttää dopingia mutta
ainoastaan tyhmät jää tänä päivänä kiinni. Tämä on
ikuista rosvo/poliisi-leikkiä.
Ja syyllisiä haetaan: mediasta joka on jo
tuominnut "viattomat" körpaasit, hiihtoliitosta,
antidopingtoimikunnasta... "enhän minä ole mitään
tehnyt..." körpaasit kantakoon vastuunsa!
Täysin oikeassa olet!!!