Staffi vaarallinen?

juuuuuhhiii

Onko staffordshirenterrieri vaarallinen rotu? Tansksssa se meinataan lailla kieltää, koska luokitellaan siellä vaarallisiin koirarotuihin, joiden tuonnit maahan ollaan muuttamassa laittomiksi.

26

11446

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • LeonidBrez

      Ei ole sen vaarallisempi kuin muutkaan terrierit. Ilmeisesti sensaationhakuinen lehdistö on onnistunut Tanskassakin kieltämään staffit, koska koirista tietämättömät ovat ne taas sekoittaneet sielläkin pitbulleihin. Kun päätetään jostain koiriin liittyvistä asioisa, niin kannattaisi kysellä myös asiantuntijoilta, päättäjät itse eivät perinteisesti tiedä yhtään mitään mistään.

      Ei pitbullikaan niin vaarallinen rotu ole kun yleensä uskotaan. Mutta jos vaikka villakoiralle syöttää hormoneja ja rääkkää tarpeeksi, niin kait siitäkin hyvän tappelukoiran saapi: tuollaiset omistajat ovat syypäitä siihen,että pitbulli käy toisinaan ihmistenkin kimppuun Amerikoissa.

      Huonosti kasvatettuja koiria on toki Suomessakin. Itsellä on kokemusta saksanpaimenkoirista... Miksei valtio kiellä epäpäteviä omistajia omistamasta liian haasteellisia rotuja?

      • kivakoira

        Staffi on sen puolesta vaarallinen, että jos se päättää purra, tekee se pahaa jälkeä, koska sen leukoja ei meinaa saada auki. Ystävällisiä koiriahan ne ovat, jos ne on sosiaalistettu ja kasvatettu hyvin eikä satu olemaan luonnevikainen yksilö. Staffi ei yleensä tule aikuisena samaa sukupuolta olevan koiran kanssa toimeen, joten sen puolesta on oltava varovainen. Rotu on kehitetty alunperin koiratappeluita varten. Melkein mistä tahansa rodusta voi saada vaarallisen huonolla kohtelulla ja tällaisesta rodusta helpommin kuin jostain seurakoirasta.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Staffordshirenbullterrieri


      • Anonyymi

        Ai Tanskassako lehdistö säätää lait?

        Tottakai se on vaarallinen rotu ja häiriköiden suosima.


      • Anonyymi

        Miksi "haasteelliset" rodut ovat sallittuja? Miksi on laillista omistaa eläin, joka on hengenvaarallinen, ellei sitä erikseen kouluteta olemaan vaaraton?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai Tanskassako lehdistö säätää lait?

        Tottakai se on vaarallinen rotu ja häiriköiden suosima.

        Höpö höpö


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Koirat ovat yleisesti ottaen aina vaarallisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koirat ovat yleisesti ottaen aina vaarallisia.

        Eivät ole. Kaksi omaa lasta ja hoitolapsia 3. Saksanpaimen jatkon mukana. Ei ongelmia koskaan.


      • Anonyymi
        taruolento kirjoitti:

        Eivät ole. Kaksi omaa lasta ja hoitolapsia 3. Saksanpaimen jatkon mukana. Ei ongelmia koskaan.

        "Eivät ole. Kaksi omaa lasta ja hoitolapsia 3. Saksanpaimen jatkon mukana. Ei ongelmia koskaan."

        Hyvä niin. Mutta taatusti saamme tasaiseen tahtiin edelleen lukea uutisia milloin minkäkin rotuisesta koirasta, joka tappoi ihmisen tai jonkun ihmisen lemmikin. Koirat ovat petoeläimiä eikä se asia muuksi muutu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Eivät ole. Kaksi omaa lasta ja hoitolapsia 3. Saksanpaimen jatkon mukana. Ei ongelmia koskaan."

        Hyvä niin. Mutta taatusti saamme tasaiseen tahtiin edelleen lukea uutisia milloin minkäkin rotuisesta koirasta, joka tappoi ihmisen tai jonkun ihmisen lemmikin. Koirat ovat petoeläimiä eikä se asia muuksi muutu.

        Kyllä tietty itsekin olin hoitolapsien kanssa kuin omieni. Omat olivat hieman jo vanhempia.

        Lapsille oli yksi sääntö, niin omille kuin vieraillekin: Kun koira menee omalle pedille nukkumaan, sitä ei häiritä. Siellä se olla rauhassa kun kyllästyy lasten aika vilkkaaseenkin menoon. Koiran nukkupaikka oli syrjässä niin ettei se ollut kenenkään kulkuväylällä.

        Kun mentiin esim. ostarilla esim. kaupassa käymään, niin koira oli mukana myös. Toinen virkasisko vahti lapsia sillä aikaa ja toistepäin. Koira jäi odottamaan ostarin ulkopuolelle.

        Kerran kävi niin että oltiin puolessa välissä kotiin päin ja tuli tunne että jotain puuttuu. Unohdin koiran eikä se haukkunut tai tehnyt muutakaan, makoili siinä edelleen kun juoksin sen hakemaan. Luotto oli kova. Tiesi että en sitä sinne jätä.

        Kaikki toimi enkä kokenut sitä edes vaikeaksi. Nuorena jaksaa, en kyllä enää jaksaisi.


    • Anonyymi

      Ei ne ole vaarallisia! Sitä on monen hankala uskoa, että sellaisessa ärjyn näköisessä koirassa asustaakin maailman hellyydenkipein ja iloisin olento! Joskus voi jopa harmittaa, että staffi tervehtii sydämellisesti jokaisen puliukonkin.

      Mutta Koirien kanssa staffi ei tule niin hyvin toimeen. Siksi onkin tärkeää totuttaa se jo pienestä lähtien muihin koiriin.



      Koirien kanssa ne ei kyllä oikein tule toimeen

    • Anonyymi

      Kyllä ne ovat vaarallisia. Ne ovat luokitukseltaan yleisvaarallisia, nimike tekee sen että ne voidaan lopettaa pienenkin aikaikkunan sisään siitä kun sellainen elukka on tehnyt jotakin ihmiselle. Tuo rotu on osasyynä maassamme tapahtuviin lukuisiin puruvammoihin, josta ison osan maksavat viattomat mitääntekemättömät lapset joita tuollainen häiriintynyt piski on purrut. Usein niiden omistajat, jotka tutkimusten mukaan ovat häiriintyneitä siinä määrin että tarvitsisivat hoitoa, yllyttävät eläintä ihmisen ja miksei muidenkin eläinten päälle. Muissa pohjoismaissa ja osassa euroopan maita niiden pitämiseen tarvitaan viranomaisen lupa. Tällöin pystytään tavoittamaan häiriintynyt yksilö ja lopettamaan se pikaisesti.

      • Anonyymi

        Eivät ole vaarallisia, jos ihminen ei tee niistä vaarallisia. Vähän niinkuin mikä tahansa koirarotu, jota kiusataan, puraisee. Turha lietsoa turhaa pelkoa kyseiseen rotuun. Jos sellaisen ottaa ja kouluttaa niin on yksi maailman kilteimmistä koiraroduista.
        Älä puhu asioista joista et tiedä mitään, tai edes perehdy aiheeseen, ennen kuin rupeat väittelemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ole vaarallisia, jos ihminen ei tee niistä vaarallisia. Vähän niinkuin mikä tahansa koirarotu, jota kiusataan, puraisee. Turha lietsoa turhaa pelkoa kyseiseen rotuun. Jos sellaisen ottaa ja kouluttaa niin on yksi maailman kilteimmistä koiraroduista.
        Älä puhu asioista joista et tiedä mitään, tai edes perehdy aiheeseen, ennen kuin rupeat väittelemään.

        Nyt oli staffi tappanut 4-vuotiaan Britanniassa. Toisen perheen koira. Järkyttävää!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt oli staffi tappanut 4-vuotiaan Britanniassa. Toisen perheen koira. Järkyttävää!!

        Vaarallisin rakkirotu kaikista.

        "2010-luvulla kuolemantapauksia ovat aiheuttaneet useat koirarodut, mutta eniten kuolemaan johtaneita hyökkäyksiä on tehnyt staffordshirenbullterrieri eli staffi."
        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ee0c7310-94c0-48f1-bde3-e89d7a157ad3

        Juuri siksi rakkihullut niitä haluaa.


      • Anonyymi

        Taidat olla koirapelkoinen ja tästä syystä kykenemätön näkemään asiaa toisesta näkökulmasta, vaan kaikista mieluiten lietsot täällä koirapelkoa ja levität misinformaatiota. Staffit eivät todellakaan ole Suomessa purreet useita lapsia. Häpeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla koirapelkoinen ja tästä syystä kykenemätön näkemään asiaa toisesta näkökulmasta, vaan kaikista mieluiten lietsot täällä koirapelkoa ja levität misinformaatiota. Staffit eivät todellakaan ole Suomessa purreet useita lapsia. Häpeä.

        Nimenomaan, ei useita vaan purreet lukemattomia lapsia ja aikuisia. Kaikki rakit ovat vaarallisia, yli 80 000 vuodessa hyökkäävät ihmisten kimppuun, siksi isoimmat rodut pitää kieltää ensimmäisenä ja ilmaston takia kaikki muutkin.

        Vaihtoehtoisesti isot haittamaksut koon mukaan ja pakolliset vakuutukset jotka noin vaarallisilla elukoilla ei voi olla halpoja. Heti kun rakki puree, henki pois ja omistaja vankilaan murhan yrityksestä. Jos rakki tappaa niin omistaja tuomittava murhasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla koirapelkoinen ja tästä syystä kykenemätön näkemään asiaa toisesta näkökulmasta, vaan kaikista mieluiten lietsot täällä koirapelkoa ja levität misinformaatiota. Staffit eivät todellakaan ole Suomessa purreet useita lapsia. Häpeä.

        Ovat tappaneet useita lapsia.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ajattelepa ite! Jos Tanskassa kielletään niin pitäisi jo siitä ymmärtää !!!

    • Anonyymi

      Joo...kyllä se ongelma usein on hihnan toisessa päässä...pääosin koirat on ihmisystävällisiä...Meillä on koiria ollu 40 vuotta kaikki mukavia

      • Anonyymi

        Totta, ei ole haittaelukoita rakkeja ilman omistajia, pitäisi hävittää kaikki rakkihullut. Joka 10. rakki puree vuosittain ihmistä Suomessa eli elämänsä aikana jokainen tai samat monta kertaa. Kaikki muut haitat päälle punkkien levittämisestä ja ilmastotuhoista lähtien eli pitäsi kieltää välittömästi.


    • Anonyymi

      "Raivokas koira iski hampaansa kiinni kääpiövillakoiraan – Villakoira kuoli ja omistaja menetti sormensa.

      Paikalle hälytettiin ambulanssi, ja Kangasharju kiidätettiin Oulun yliopistolliseen keskussairaalaan. Vanu-koira vietiin eläinlääkäriin, mutta se oli saanut hyökkäyksessä niin vakavia vammoja, että se täytyi lopettaa.

      Kangasharjun saamat vammat pitivät häntä sairaalassa yli viikon ajan. Hänelle tehtiin kaksi leikkausta.

      Kangasharjun vasemman käden keskisormi irtosi ensimmäisen nivelen kohdalta kokonaan koiran pureman seurauksena.

      – Sormi ei edes jäänyt roikkumaan ihon varaan vaan irtosi kaikkineen päivineen ja löytyi jostakin ojanpenkasta, Kangasharju kertoo.

      Kirurgi totesi, että sormea ei yhdistetä takaisin käteen kiinni.

      Kangasharjun vasemmassa pohkeessa oli isot puremavammat, joihin jouduttiin tekemään ihosiirteet. Kangasharju määrättiin kahden viikon kävelykieltoon. Käsivarren puremahaavat puolestaan saatiin tikattua kiinni. Kangasharjulle ei kuitenkaan pitäisi jäädä käsivarteen tai pohkeeseen pysyviä vammoja."
      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ecaf6760-47ba-495e-8cdc-aae497f10d88

      "Katsoin ensin, että se pitbull varasti joltain lapselta pehmolelun. Siis se riepotteli villakoiraa ihan pitkin taivasta ja oli sen kurkussa kiinni, silminnäkijä kertoo.

      Silminnäkijän mukaan pitbullin omistaja ei paljoa ponnistellut saadakseen koiransa päästämään irti.

      – Ei se pitbullin omistaja tehnyt oikeastaan elettäkään. Muutaman kerran se löi sitä koiraa, että päästäisi kurkusta irti, mutta ei sitä kiinnostanut, silminnäkijä kertoo.
      – Sitten se vielä sanoi siinä, että lähtee tuolta koiralta henki.


      Silminnäkijän mukaan riepottelu kesti useita minuutteja, ja paniikissa ollut villakoiran omistaja yritti repiä pitbullia irti. Lopulta villakoiran omistaja sai pitbullin irrottamaan otteensa laittamalla kätensä tämän suuhun. Hän lähti sitten viemään koiraansa läheiselle eläinlääkäriklinikalle.

      Useampi paikalla ollut kuvasi tilannetta puhelimellaan. Kun tilanne oli ohi, pitbullin omistaja alkoi silminnäkijän mukaan uhkailemaan välikohtausta kuvanneita.

      – Pitbullin omistaja alkoi sitten huutamaan niille, joilla oli puhelin kädessä, että hän syö teidät elävältä, jos ette poista niitä videoita.

      Iltalehden haastattelema silminnäkijä kertoi soittaneensa tilanteessa hätänumeroon. Pitbullin omistaja oli kuitenkin ehtinyt poistua, kun poliisi pääsi paikalle."
      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e2b3ff65-753f-47ee-8be5-43e9b0642d13

      Jatkuvasti näitä rakkien hyökkäyksiä toisia rakkeja ja ihmisiä kohtaan. Jos mikä tahansa muu eläin käyttäytyisi noin, ne hävitettäisiin, miksi ei rakkeja. Samoin ihmisiä rangaistaan ankarasti väkivallasta muita kohtaan, miksi ei rakkien omistajia?

    • Anonyymi

      No jos staffeja ei kouluta hyvin niin silloin ne on kyllä vaarallisia.Itsellä ollut useita staffeja ja kaikki koulutettu hyvin.Ei ole ollut ongelmia.Että jos staffi on vaarallinen on kyllä omistajan vika

      • Anonyymi

        Samaa mieltä, yli 80 000x vuodessa omistajan vika eli jokainen rakin omistaja on päästään viallinen kun on rakin ottanut.


    • Anonyymi

      Sinänsä voisi olla hyvä idea jos uudet koiranomistajat saisivat perehdytyksen koirankoulutukseen ja jonkunlaisen taustatarkistuksen että onko selväjärkinen ihminen. Koirien täyskielto on jo extreemiä

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Simula, rakkaus, Aittakumpu

      Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww
      Perussuomalaiset
      132
      3029
    2. Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan

      anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html
      Maailman menoa
      271
      2688
    3. Pormestari käräjille?

      Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j
      Puolanka
      64
      1708
    4. Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin

      että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html
      Maailman menoa
      209
      1675
    5. Millaista naista ikävöit

      Ulkonäkö/persoona
      Ikävä
      59
      1572
    6. Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle

      Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa
      Maailman menoa
      83
      1239
    7. Minkälainen naama

      kaivatullasi on? 🫠
      Ikävä
      45
      1228
    8. Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon

      meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä
      Ikävä
      78
      1202
    9. Purra esiintyi epäasiallisesti

      Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M
      Pyhäjärvi
      305
      1063
    10. Voisimmeko seuraavan kerran kun

      Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi
      Ikävä
      39
      1022
    Aihe