....tulla tänne palstalle keskustelemaan? Hänestä aina täällä puhutaan ja hänen sanomisiaan lainaillaan mutta koskaan ei äijää itse näy tällä palstalla. Miksi hän piilottelee? Onko häntä oikeasti olemassakaan, onko A. Heikkilä joku "taitelijanimi" jonka varjolla hän satukirjojaan kirjoittelee? Vai onko hän vain yksi VHH-trolli lukuisten muiden joukossa?
Palstalla esiintyy mm. yksi lääkäri ja nyt hänen tietämystään verrataan tällaiseen "haamurasvatohtoriin". Jatkuvasti haamutohtorin suulla sanotaan asaioita jos toisiakin mutta itse haamutohtoria ei näy eikä kuulu. Miksihän ei itse tule puolustamaan itseään ja kertomaan näkemyksiään, vaan hänen asiallaan on toinen toistaan epäuskottavampia kätyreitä jotka laittavat haamutohtorin suuhun mitä tahansa sanoja aina sen mukaan mikä milloinin parhaiten sopii itselle.
Kumpi on uskottavampi: sellainen henkilö joka itse esiintyy palstalla tai sellainen, joka ei koskaan ole sitä tehnyt ja jota useimmat (ehkei ketään) ole koskaan elävänä nähnyt mutta joka ei ennen kaikkea ole ikinä ollut tällä palstalla itse kertomassa näkemyksiään tai mielipiteitään?
Näiden kätyreiden mukaan haamutohtorin tekeleissä esitetään niin merkillisiä elintoimintojakin ettei niitä löydy mistään muualta lääketieteen saralta.
Palstalla esiintyy mm. yksi lääkäri ja nyt hänen tietämystään verrataan tällaiseen "haamurasvatohtoriin". Jatkuvasti haamutohtorin suulla sanotaan asaioita jos toisiakin mutta itse haamutohtoria ei näy eikä kuulu. Miksihän ei itse tule puolustamaan itseään ja kertomaan näkemyksiään, vaan hänen asiallaan on toinen toistaan epäuskottavampia kätyreitä jotka laittavat haamutohtorin suuhun mitä tahansa sanoja aina sen mukaan mikä milloinin parhaiten sopii itselle.
Kumpi on uskottavampi: sellainen henkilö joka itse esiintyy palstalla tai sellainen, joka ei koskaan ole sitä tehnyt ja jota useimmat (ehkei ketään) ole koskaan elävänä nähnyt mutta joka ei ennen kaikkea ole ikinä ollut tällä palstalla itse kertomassa näkemyksiään tai mielipiteitään?
Näiden kätyreiden mukaan haamutohtorin tekeleissä esitetään niin merkillisiä elintoimintojakin ettei niitä löydy mistään muualta lääketieteen saralta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
tuskin on tarpeellista lekureiden kinastella kakaroitten kanssa täällä hiekkalaatikolla. mutta löytynee sen antin blogi kylläkin netistä. mene sinne kommentoimaan typeryyksiä.
Oikea lääkäri joka on työssä Eiran Sairaalassa ja esiintyy kaikkialla omalla nimellään ja kaikki hänet tuntevat vai sellainen joka ottaa nimimerkikseen boxi, kerskuu olevansa lääkäri ja kirjoittaa sekavia. Väitän että kaikki ovat sitä mieltä että Antti Heikkilä on uskottavampi kuin boxi, joka on jo todettu valelääkäriksi.
Antti Heikkilän ystävänä voin sanoa että ei hänellä ole aikaa osallistua tämän palstan kirjoitteluun koska hän nettivalelääkäri, puoskari-boxista poiketen tekee kliinistä lääkärintyötä sairaalassa ja sen lisäksi hän kirjoittaa meidän kaikkien iloksi asiallisia kirjoja. Ainoa keskustelupalsta mihin Antti osallistuu on dojolaiset.com mutta sinne ei pääse kuin ne, jotka rekisteröityvät omalla nimellään ja kuvallaan. Meitä Dojolaisia on jo yli tuhat liittynyt muutamassa kuukaudessa. Boxilla ei ole mitään asiaa dojolaisiin kun ei edes täällä paljasta nimeään että voisi tarkistaa asian oikean laidan. Siksi boxi on ja pysyy valelääkärinä kunnes toisin esitetään.
voin sanoa samaa kuin cs että sinun sanomanasi kaikki tekstin lainaaminen muuttuu paskaksi. Myös Heikkilä on tätä mieltä.
Väität olevasi Heikkilän kaveri. Miksi Heikkilä ei itse tule kertomaan onko hän sinun kaverisi? Luultavasti olet vain siipiveikko joka ratsastaa Heikkilän (jos häntä edes on) nimellä ja laitat sanoja hänen suuhunsa.
Boxi on muuten oikea lääkäri, täysin uskottava, aivan toisin kuin sinä. Sinua uskottavampi boxi on joka tapauksessa vaikka olisi asfaltinkeittäjä.
Dojolaisiin pääsee kuka tahansa keksimällä henkilötiedot ja "lainaamalla" kuvan jostain netistä.
Mistä tietää ettet sinä halua henkilötietoja vain siksi että voisit alkaa vainoamaan kyseistä henkilöä? Nytkin vainoat skäriä joka ei ole ollut vuosiin palstalla. Ja tässä "rakentava" sanomasi cs:lle, kun hän tohti olla eri mieltä kuin sinä:
"Tämä Christer on varsinainen takinkääntäjä. Hän on tyypillinen pyrkyri ja kiipijä joka tekee ja kirjoittaa mitä tahansa saadakseen olla kukkona tunkiolla ja päästäkseen julkisuuteen. Hän kannattaa VHH-ruokavaliota mutta ei kannata muita VHH:laisia ainakaan silloin jos ne eivät sovi hänen taktisiin kuvioihinsa. Mies sopisi hyvin politiikkaan, tiedä vaikka pyrkisikin.
Tällä tavoin hän vain pyrkii julkisuuden kautta edistämään liiketoimiaan. Hän on valmis koska tahansa rienaamaan toista VHH-ruokavalioon positiivisesti suhtautuvaa blogeissaan ja palstoilla ja sitten syyttää muita rienaajiksi. Jos hänellä ei perustelut riitä toisen VHH-laisen lyömiseen niin ainoastaan hän syyttää sekavista kirjoituksista tai kuten minua itsepintaisesta lääkäri Antti Heikkilän ylistyksestä. Olen myös vihastuttanut Suomi24 palstalla kun niin monta kertaa linkitin Christerin blogiin.
Kyllä tämän palstan lukijat tietävät että tasapuolisesti olen molempia herroja siteerannut. Autoin jopa Sundqvistia kirjoituksillani, hänen pyynnöstään kun mies oli joutunut törmäyskurssille Diabetesliiton kanssa. Silloin oltiin niin hyviä ystäviä mutta myt kun toisenlainen linja edistää hänen valtapyrkimyksiään, niin sitten lyödään kuin viimeistä sikaa. Varsinainen oman pesän likaaja. "
Ensin väittää että tuntee Heikkilän ja Heikkilä on tätä mieltä ja hetkeä myöhemmin väität ettei häntä ole olemassakaan "joka ratsastaa Heikkilän (jos häntä edes on) nimellä"
Varsinainen pelle.
Boxi on kaukana uskottavasta lääkäristä. Puoskari-boxi joka elää mielikuvitusmaailmassaan ja kuvittelee olevansa kandien keskellä suuressa sairaalassa. Tuolle käytökselle löytyy jokin sairauskin mutta en jaksa sitä nyt kaivaa. Pääasia että me kaikki tiedämme että hän on valelääkäri joka vielä sekoilee kirjoituksissaan ja valehtelee Lääkäriliiton asioista, että jopa tuntee toiminnanjohtajan. Tuskin Pälve haluaa olla missään tekemisisissä boxi lääkäreitten kanssa. Eihän valelääkäreistä muutenkaan ole kuin harmia.
esittää itse omat mielipiteensä mutta A. Heikkilä piilottelee laistesi fanaattisten palstahäiriköiden selän takana. Hänellä ei ole särmää kohdata niitä jotka todella uskaltavat epäillä hänen juttujaan, vaan mielummin pyörii jossain dojolaisissa joissa ei VHH-kritiikille sijaa anneta, vaan ne kaikki bannataan pois.
ja kaikki hänen mielipiteensä jotuvat epäilyttävään valoon koska hän piilottelee boxi nimimerkin takana. Hänellä ei ole särmää kohdata todellisuutta ja pistää itseään peliin. Ei hän voikaan sillä paljastaessaan nimensä hän samalla paljastaa koko valheellisen mielikuvitukseen perustuvan elämänsä. Sääli että ihmisellä on tällainen sairaus että hän elää täysin mielikuvitusmaailmassa ja jopa uskoo itse tähän netissä luomaansa elämään.
tulla tänne. Hänen sanomisiaan lainaillaan ja kritisoidaan hänen uraansa ja kerrotaan että Pohjois-Karjala-projekti oli floppi ja vääristelty tutkimus mutta itte professorimafian pääpomoa ei vaan näy eikä kuulu.
Miksi hän ei itse tule puolustamaan itseään ja kertomaan näkemyksiään, vaan hänen asiallaan on toinen toistaan epäuskottavampia trolleja, kätyreitä ja opetuslapsia jotka laittavat professorin suuhun mitä tahansa sanoja aina sen mukaan mikä milloikin parhaiten sopii itselle.
Lainaus Iltalehdestä:
"Uusitupa pitää meta-analyysiä kiistanalaisena ja Antti Heikkilää änkyränä, jonka kanssa oikeat tutkijat eivät viitsi väitellä..."
Ei perustele meta-analyysin kiistanalaisuutta millään sekä kutsuu toista änkyräksi eli pelkää väittelyä !
Entäs tällä boxilla? Ei mitään...Niin, että kuka olikaan se haamutohtori?