Hetken mietin, että mihin palstalle tämä juttu kuuluisi, joten kokeillaan nyt vaikka tätä.
Koko juttu alkoi noin vuosi sitten. Vaimo oli työpaikan "virkistymispäivässä" joka yllätys yllätys järjestettiin lauantaina. Kotona lähtiessään vaimo kertoi, että sinne lähtee mukaan myös hänen naispuolisia työkavereita.
Sen hän kuitenkin unohti mainita, että joo ne naispuoliset osallistuvat vain päiväohjelmaan. Kotona kuitenkin vaimo sanoi, että tulee sitten vasta aamulla on kuulemma mökki varattuna työpaikan puolesta. Mitään iltajuttua ei sitten ollutkaan kuin klo 18 saakka, pitkämatkalaisille oli ollut varattuna majoitus, siltä varalta, että jos sitten haluaakin ottaa muutaman olusen ja käydä nukkumaan. Vaimo oli poistunut toisaalle ravintolaan ja sitten palannut mökille vasta aamuyön tunteina käydäkseen suihkussa ennen kotiin tuloa, ajomatkaa oli puolisen tuntia.
Tämä asia selvisi minulle vahingossa vasta muutaman päivän jälkeen.
Homma jatkui sitten seuraavilla virkitymispäivillä, joissa taas virallinen ohjelma loppui klo 20, mutta yöksi sai jäädä kun majoitus oli varattu. Nyt kotiin oli kuitenkin jo kahden tunnin matka. Mutta kun virallinen ohjelma oli ohi niin suunnistetiin kaupungille ja taas kotiin tultiin vasta seuraavana päivänä.
Tämäkin asia selvisi minulle vahingossa vasta muutaman päivän jälkeen, epäilyksiä kuitenkin oli kun tiesin missä hotellissa vaimo oli yötä ja soitin respaan kun oli kysyttää lasten hoitoon liittyen. Hotellin respa vastasi, että vaimo oli kuitannut huoneen aamulla klo 10, eikä vielä käynyt uudestaan kun soitin klo 18.
Kuitenkin kun kysyin vaimolta, että koska huoneet sai niin vastaus oli että klo 17 ja oli ollut huonessa suihkussa ennen iltatilaisuutta...
Tähän on sitten vielä kuulunut muutama risteily samojen naispuolisten työkavereitten kanssa.
Asia on alkanut pikkuhiljaa purkaantumaan, kun vaimon kännykkä oli jäänyt pöydälle tekstiviesti auki ja kun akun loppumisen piippaus tuli niin näyttö heräsi auki ja huomasin siinä viestin naispuoliselta työkaveriltaan, että kokeillaanko nyt vuorostaan kuin nuorempaa risteilyllä.
Vähän aikaa sitten taas vaimo oli risteilyllä ja kun kysyin miten meni, oliko seuraa saitko nukuttua je muuta mitä nyt normaalisti kysellään kun toinen on risteilyllä. Vastaus oli suoraan, että nukkumaan mentiin klo 6, kun oltiin juteltu tyttöjen kanssa ravintolassa. Tämäkin asia kumoontui kun selvisi, että hyttikaveri oli mennyt jo diskon sulkeuduttua nukkumaan kun oli tullut pahoinvointia.
Puhelinta oli käytetty ulkomailla vaikka ei niin oltu kerrottu, meillä on yhteinen lasku ja siitä näkyi että 1 puhelu oli soitettu ja muutama vastaanotettu.
Sinänsä luotan siihen, että mitään seksuaalista kontaktia ei ole tapahtunut, sillä ainakaan en mitään viitteitä siihen ole huomannut. Ongelma onkin nyt, että valehdellaan. En ole vielä ottanut puheeksi näitä ristiriitaisuuksia, sillä haluan ensin varmistua ettei kyseeessä ole puoleltani virhearvio/tulkinta. Mutta ihmetyttää nämä ristiriitaisuudet teoissa/puheissa.
Onko kellään vastaavia kokemuksia tai vinkkiä miten saisin varmuuden, kun suoraan kysymyllä sitä ei tule.
Nimim. IE
Koko juttu alkoi noin vuosi sitten. Vaimo oli työpaikan "virkistymispäivässä" joka yllätys yllätys järjestettiin lauantaina. Kotona lähtiessään vaimo kertoi, että sinne lähtee mukaan myös hänen naispuolisia työkavereita.
Sen hän kuitenkin unohti mainita, että joo ne naispuoliset osallistuvat vain päiväohjelmaan. Kotona kuitenkin vaimo sanoi, että tulee sitten vasta aamulla on kuulemma mökki varattuna työpaikan puolesta. Mitään iltajuttua ei sitten ollutkaan kuin klo 18 saakka, pitkämatkalaisille oli ollut varattuna majoitus, siltä varalta, että jos sitten haluaakin ottaa muutaman olusen ja käydä nukkumaan. Vaimo oli poistunut toisaalle ravintolaan ja sitten palannut mökille vasta aamuyön tunteina käydäkseen suihkussa ennen kotiin tuloa, ajomatkaa oli puolisen tuntia.
Tämä asia selvisi minulle vahingossa vasta muutaman päivän jälkeen.
Homma jatkui sitten seuraavilla virkitymispäivillä, joissa taas virallinen ohjelma loppui klo 20, mutta yöksi sai jäädä kun majoitus oli varattu. Nyt kotiin oli kuitenkin jo kahden tunnin matka. Mutta kun virallinen ohjelma oli ohi niin suunnistetiin kaupungille ja taas kotiin tultiin vasta seuraavana päivänä.
Tämäkin asia selvisi minulle vahingossa vasta muutaman päivän jälkeen, epäilyksiä kuitenkin oli kun tiesin missä hotellissa vaimo oli yötä ja soitin respaan kun oli kysyttää lasten hoitoon liittyen. Hotellin respa vastasi, että vaimo oli kuitannut huoneen aamulla klo 10, eikä vielä käynyt uudestaan kun soitin klo 18.
Kuitenkin kun kysyin vaimolta, että koska huoneet sai niin vastaus oli että klo 17 ja oli ollut huonessa suihkussa ennen iltatilaisuutta...
Tähän on sitten vielä kuulunut muutama risteily samojen naispuolisten työkavereitten kanssa.
Asia on alkanut pikkuhiljaa purkaantumaan, kun vaimon kännykkä oli jäänyt pöydälle tekstiviesti auki ja kun akun loppumisen piippaus tuli niin näyttö heräsi auki ja huomasin siinä viestin naispuoliselta työkaveriltaan, että kokeillaanko nyt vuorostaan kuin nuorempaa risteilyllä.
Vähän aikaa sitten taas vaimo oli risteilyllä ja kun kysyin miten meni, oliko seuraa saitko nukuttua je muuta mitä nyt normaalisti kysellään kun toinen on risteilyllä. Vastaus oli suoraan, että nukkumaan mentiin klo 6, kun oltiin juteltu tyttöjen kanssa ravintolassa. Tämäkin asia kumoontui kun selvisi, että hyttikaveri oli mennyt jo diskon sulkeuduttua nukkumaan kun oli tullut pahoinvointia.
Puhelinta oli käytetty ulkomailla vaikka ei niin oltu kerrottu, meillä on yhteinen lasku ja siitä näkyi että 1 puhelu oli soitettu ja muutama vastaanotettu.
Sinänsä luotan siihen, että mitään seksuaalista kontaktia ei ole tapahtunut, sillä ainakaan en mitään viitteitä siihen ole huomannut. Ongelma onkin nyt, että valehdellaan. En ole vielä ottanut puheeksi näitä ristiriitaisuuksia, sillä haluan ensin varmistua ettei kyseeessä ole puoleltani virhearvio/tulkinta. Mutta ihmetyttää nämä ristiriitaisuudet teoissa/puheissa.
Onko kellään vastaavia kokemuksia tai vinkkiä miten saisin varmuuden, kun suoraan kysymyllä sitä ei tule.
Nimim. IE
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä ne ristiriidat on tarkoitettu salaamaan totuutta. Taidetaan viedä 6-0 teikäläistä.
siitä, että tapahtuu jotain mistä sinulle ei haluta puhua. Olisiko kierroksessa joku mies, vai onko hän soittanut kavereilleen, sitä on vaikea sanoa. Joka tapauksessa, jos vaimosi saa näitä reissujaan ja omia salaisuuksiaan pitää etkä puutu siihen, voit varautua pahempaankin pettämiseen ja ehkä jopa eroon aikanaan. Kaikki tuollainen oman elämän eläminen kannattaa lopettaa tyystin vielä kun se on mahdollista.
Ehdottaisin seuraavaa
sanot vaimolle että menet hänen mukaansa näille reissuille tai ainakin hakemaan hänet
sanot että haluat tutustua näihin ihmisiin ja ystäviin myöskin, etkä hyväksy eitä vastaukseksi
menet salaa seuraamaan vaimoasi tai hankit yksityisetsivän, joka hoitaa homman puolestasi
Ihan selvästi vilunkipeliä on menossa, et ole vainoharhainen vaan ihan oikeutetusti nouset vastustamaan vaimosi ottamaa vapautta liitostanne. Mitä sekin tarkoitti se työkaverin viesti "kokeilla nuorempaa"?? Sinuna tarkkailisin kyllä vaimon seksuaalisuutta uudella silmällä, ja vaatisin tilille noista epätarkkuuksista.
akkasi menojalkaa vipattaa enemmän kuin ennen, so what?
Nuo työpaikkojen virkistysjutut nyt menevät säännöllisesti noin: kun ns päästään kotoa "laillisesti" virkistäytymään, ei kaikilla niiltä reissuilta kiire kotiin ole, vaan sitä vedetään baarikierros päälle. Porukalla vedetään lärvit tai ainakin muuten irrotellaan. Ei mitään kummallista.
Risteilyillä tietysti voi tapahtua mitä vaan - ja valitettavasti monille se on ainut tapa päästä vieraan makuun...
Toisaalta tuo, että tyttöjen kanssa akkasi olisi aamu-kuuteen jutellut ravintolassa, voi hyvin pitää paikkaansa - ei kai hänen hyttikaverissaan kiinni käsiraudoilla tarvitse olla? Toiselle on tullut paha olo ja on mennyt nukkumaan, akkasi on jäänyt muiden kanssa vielä viihteelle. Ja mitä puhelimen käyttöön tulee, niin onhan akkasi saattanut vaikka soittaa porukasta jääneelle kaverille laivalla tai päinvastoin? Ja kai nyt vaimollesi saattaa joku tuttu, joka ei tiedä hänen olevan laivalla, soittaa? Siinä nyt ei ole mitään ihmeellistä! Sekö olisi pitänyt "kertoa"? Kun kerrottavaa ei ilmeisesti ole.
No, voi olla, että akkasi viilaa sinua silmään 10-0, mutta eipä nuo sinun "todisteesi" kovin vankkoja ole! Sinuna kyllä hankkisin varmempaa faktaa - älä kysy, miten... - ennen kuin alan riehua.
Et otat asia esiin, ja katsot kuinka hän reagoi?