että maaseudulla asuvat ihmiset eivät käytä hyväkseen sitä ympäristöä, missä he asuvat. Täällä kerskutaan taidoilla laidasta laitaan, mutta missä välissä niitä taitoja hyödynnetään vai ovatko ne paljon puhutut taidot täysin käyttämättömänä homehtumassa jossain pölyttyneessä peräaivon osassa?
Osaako joku valaista tuota paikoilleen jämähtyneisyyden tilaa? Tarjoaako esim. tämä palsta niin paljon enemmän virikettä, että konkreettinen tekeminen maistuu puulta?
On työtilaa, on kulkuneuvoa, on lunnon suomia mahdollisuuksia, on taitoa ja osaamista. Silti kaikki jää tekemättä tai hyvin minimaaliselle tasolle käytännössä.
Ettekö arvosta niitä mahdollisuuksia, mitä teillä on?
Osaako joku valaista tuota paikoilleen jämähtyneisyyden tilaa? Tarjoaako esim. tämä palsta niin paljon enemmän virikettä, että konkreettinen tekeminen maistuu puulta?
On työtilaa, on kulkuneuvoa, on lunnon suomia mahdollisuuksia, on taitoa ja osaamista. Silti kaikki jää tekemättä tai hyvin minimaaliselle tasolle käytännössä.
Ettekö arvosta niitä mahdollisuuksia, mitä teillä on?
Vastaukset 26
Vanhimmat
että ihminen toivoo löytävänsä rakkauden netin kautta. Ovatko nämä ihmiset, jotka jättävät hyödyntämättä elinpiirinsä suomat mahdollisuudet niin rakkauden kaipuun pauloissa, että mikään työ ei vain tahdo sujua ja elätellään ja ylläpidetään niitä haaveita ikuisesta onnesta pysyttelemällä aktiivisesti netin ääressä?
Sittenkö vasta ihminen ymmärtää oman onnensa maaseudulla elämisestä, kun hän lakkaa juoksemasta rakkauden perässä?
Surullisia esimerkkejä löytyy esim. rahan lähettäjistä tuikituntemattomille ihmisille, jotka ovat ns. matkalippurahoja vailla jossain pimeimmässä Afrikassa.
vähän sama kun kaupunkilaisilla, jotka eivät näe hyviä puolia ympäristössään. Eli yks huomaa ne, toinen ei vaikka osottaisi.
jonkun kaupunkilaisen kt-ihmisen täällä retostelevan taidoillaan, mutta silti viihtyvän netin ääressä ajasta ikuisuuteen, niin osoita se minulle.
Pystytkö maalaisena vastaamaan ap. kysymykseen?
en muuten väittänyt, että maalla asuva olisi sokea ympäristönsä suomista mahdollisuuksista. Kysymys on siitä, että miksi he eivät hyödynnä taitojaan ja osaamistaan silloin, kun siihen on maksimaaliset olosuhteet?
on kyse?
Moni maalla asuva on muuttanut pois kaupungista ja toisekseen, esim. Kuusamo on kaupunki, missä on enemmän maaseutua kuin varsinaista kaupunkilaisuutta.
Monella kaupunkilaisella on myös omistuksessaan maata
alkujani umpikaupunkilainen, ei siis osaa mitään :)
No voi herran jumala, että pitää aakkosista aloittaa selittäminen.
Otetaan nyt vaikka akka, joka väittää osaavansa korjata koneen kuin koneen ja hänellä on auto, talli ja työkalut. Miksi hän ei tee sitä hommaa lainkaan, vaan istuu mieluummin netin ääressä?
En sanonut siun väittäneen mitään. Taitoja ei ole yksinkertaisesti aikaa hyödyntää, tai henkisiä voimavaroja hyödyntämiseen pakollisen työn jälkeen.
Miksi esim. sinä et toteuta itseäsi käytännössä? Lukemani mukaan hallitset kaiken talon rakentamisesta lähtien.
tekemään klapeja, mutta väsyttää, joten en viittis mennä kattoon saanko traktorin käyntiin, koneen perään ja vielä nosteleen rankoja JA särkee niin stnsti nivelet taas.
Keskustelutaidoistani irl et tiedä mitään.
Oisko muuta nälvimistä?
niistä senverran hyvää huolta, ettei jatkuvasti tarvitse korjata niitä.
Sen lisäksi hän saattaa delekoida ne hommat mahdollisesti alaiselleen.
Tai sitten hänen mahdollinen miehensä haluaa korjata ne.
tähän keskusteluun? Nautitko niin suunnattomasti tunteilla märehtimisestä, että kaikki konkreettinen tekeminen on tylsää siihen verrattuna? Oletko jotenkin fiksoitunut toisten ihmisten tunne-elämän setvimiseen?
Pystytkö erittelemään syitä, miksi ihminen ei toteuta itseään käytännössä, vaikka hänellä olisi siihen täydet mahdollisuudet? Riittääkö se, että mainostaa kykyjään ja saa muut uskomaan kykyihinsä? Kykyihinsä, jotka seisovat kuitenkin käyttämättömänä. Täytyisikö olla toinen ihminen vieressä, ennen kuin pystyy itseään toteuttamaan? Onko ihminen jotenkin vammainen ja puolikas eikä siksi pysty toimimaan mahdollisuuksien suomissa puitteissa? Onko se vammaisuus todellista vai harhaa?
märehtiä tunteilla, koska elän niitä.
Kukin taplaa tyylillään, kuten sie tuolla itsesi korottamisella muiden yläpuolelle.
Jotta simmosta, hauskaa päivän jatkoa (ellei oma riitä).
puhua taidoistaan ja osaamisestaan, jos ajankäyttö osoittaa, että mitään konkreettista ei omalla kohdalla tapahdu?
kun keskustelutaito loppuu.
irl keskustelutaidoilla on netissä?
älä unta nää. Jankuttaja-jänkääjän kanssa ei vain voi keskustella, koska hän ei löydä uusia näkökantoja, vaikka niitä sormella olisi osoitettu.
Uhriominaisuuteen tarvitaan toisia ominaisuuksia.
Aurinkoista ja kaunista päivää Sinulle.
kun ei tiedä kenestä on puhe.
Oletko oikeasti noin typerä? Lue uudelleen 2 ensimmäistä kirjoitustani. Lähinnä puhun suomalaisista ja maaseudulla asuvista, joilla on runsaasti mahdollisuuksia toteuttaa itseään, mutta eivät tee sitä mainostamistaan taidoista huolimatta. MIKSI?
kirjoittamasi fiksu lause, joka liittyy ap. aiheeseen. Haluat vain väännellä asiaa "no muttakun kaupunkilaisetkin" aiheen ohi pystymättä rationaaliseen tarkasteluun itse asiaan liittyen.
.
kaikki 0,5 ha hyväkseni maksimaalisen tuottoa tuottavasti
.
tulee pujottelua.
Terveiset hiihtolenkiltä, upea sää hiihtää, mikäli mahdollisuus.
se sitä ole ettei näe mahdollisuuksiaan, ainakaan mulla. On vaan niin mälsää aina raataa. :)
koska säkin olisit raatanu?
En asu maalla, joten kysymys ei siis ole kohdennettu minulle, mutta sanon nyt jotakin.
En tiedä, että miten paljon maalla asuvat ihmiset käyttävät hyväkseen esimerkiksi luonnon suomia mahdollisuuksia, mutta sellainen intuitio tulisi ( huom. tosiaan, että kirjoitan ainoastaan mielikuvasta), että ihmiset joilla ulkohommaa ympäristössään paljon riittää, tuskin liikoja aikoja tällaisella palstalla edes haluavat viettää... Tosin: toinen intuitiivinen tuntumani olis, että tälläisella keskustelupalstalla kävisi paljon maalla asuvia ihmisiä(?), tai sitten sitä... noh, mites nyt kuvailisin...no sitä ns. radio Nova & hit music oyyyyynlyy- kaupunkilaissakkia. Verraten varmaan melko nuoria ihmisiä tai sitten joitakin pidemmälle keski-ikään ehtineitä, oletan, lienevät tän palstan vakkaripölöttäjät. Mielenkiintoisen oloisia kirjoittajia kuitenkin on tosi vähän. Ei nää mitään trend-settereitä ole (monetkaan) tai kultivoituneita.
Maalla saattaa olla sen verran vähemmän jengiä, että ehkäpä jotkut pikkukyläläiset sitten perustais(?) kaverikerhojaan keskustelupalstoille *perseestä*, mutta toisaalta saattaahan se suurkaupungeissakin joillakuilla olla niin ankeaa, että sitä sitten pakenevat virtuaalikontaktien maailmaan(?). En tiedä.
Kyllä mun moni esim. stadiin muuttanut kaveri on kertonut, että asuisi mieluummin melkein missä vain muualla, kuin siellä...Stressitaso nousee varmasti kenellä tahansa joskus siitä, että jos pelkästään paikasta a paikkaan b matkustaminen saman kaupungin sisällä vie sen kaks tuntia. Maalla asuvien kannattaisikin arvostaa sitä väljyyttä ja luonnon rauhaa ympärillään, kun jotkut toiset voivat siitä vain haaveilla. Maaseudulla asumisessa on aivan varmasti monia hyviä puolia. Miinuksena joskus ehkä ohjattujen harrastusmahdollisuuksien vähäisyys ja palveluiden sijaitseminen kauempana.
Miksi kaupunkilaiset eivät käytä hyväkseen sitä ympäristöä, missä asuvat? Tölsän eteen nyhjöttämään, välillä kaupungille spraytölkkien kanssa "kaunistamaan" ankeaa kaupunkikuvaa ja kuseksimaan porttikongeihin ja yrjöilemään näyteikkunoihin. Pari autoa viikossa vähintään pitää myös monottaa paskaksi.
"Tarjoaako esim. tämä palsta niin paljon enemmän virikettä, että konkreettinen tekeminen maistuu puulta?"
The Palsta on enemmän kuin Elämä. Täällä sä voit oikeasti olla Joku.