Ohjelman "työttömän elämä" tosi-TV oli todellista pelleilyä.
Asumismenojen huomiointi oli mitä oli.
Työnhaun kustannuksia ei edes yritetty arvioida. Ja kas kummaa, kuin propagandamielessä ei feikkityötön edes yrittänytkään hakea töitä. Ja yllättäen johtopäätös tuntuu olleen, että eihän sitä kukaan muukaan työtön hae töitä kun ei tämä yksi tyyppikään.
Lukekaapa niitä toimittajan kokemuskommentteja. Se, mitä "työttömyys" teki hänelle, on hänen mielestään yleistettävissä kaikkiin työttömiin. Ja provareilla/porvareilla on taas riemun päivä...
45 minuuttia -ohjelman "kokeilu" oli samaa pelleilyä kuin kaikki muukin työttömyyteen liittyvä pellepuuhastelu. Voivottelu, taivastelua, syyllistämistä ja osoittelua - mutta mitään ei haluta todella tehdä.
Tässä on yksi fakta työttömyydestä ja perusturvasta: Raha kyllä riittää ruokaan, mutta ei mihinkään muuhun. Ei matkoihin, ei vaatteisiin, ei mihinkään.
Asumismenojen huomiointi oli mitä oli.
Työnhaun kustannuksia ei edes yritetty arvioida. Ja kas kummaa, kuin propagandamielessä ei feikkityötön edes yrittänytkään hakea töitä. Ja yllättäen johtopäätös tuntuu olleen, että eihän sitä kukaan muukaan työtön hae töitä kun ei tämä yksi tyyppikään.
Lukekaapa niitä toimittajan kokemuskommentteja. Se, mitä "työttömyys" teki hänelle, on hänen mielestään yleistettävissä kaikkiin työttömiin. Ja provareilla/porvareilla on taas riemun päivä...
45 minuuttia -ohjelman "kokeilu" oli samaa pelleilyä kuin kaikki muukin työttömyyteen liittyvä pellepuuhastelu. Voivottelu, taivastelua, syyllistämistä ja osoittelua - mutta mitään ei haluta todella tehdä.
Tässä on yksi fakta työttömyydestä ja perusturvasta: Raha kyllä riittää ruokaan, mutta ei mihinkään muuhun. Ei matkoihin, ei vaatteisiin, ei mihinkään.
Vastaukset 17
Vanhimmat
No eipä nyt tällaisesta tv-ohjelmasta tarvitse niin kriittisesti ajatella, ja jos nyt oman mielipiteeni sanon niin ohjelmahan oli ihan hyvä. Ja jos nyt "päähenkilön" plussaksi sen sanon niin kuinka moni muu on vastaavaa tehnyt tai edes riittäisi pinna viettää kuukautta noin vapaaehtoisesti.
Eihän sen nyt ollut tarkoituskaan naurattaa, ja sanottiinhan esittelyssäkin että ei ole tarkoitus ottaa sen kummemmin kantaa mihinkään, kunhan nyt kokeillaan ja näytetään miten elämä sujuu. Sitäpaitsi toimittaja nyt oli niin hyvin "työtön" kuin varmaan osasi, eipä sitä nyt kuukauden tosi-tv:tä varten kaikkea ehdi eikä tarvikaan opetella mitä arkeen kuuluu "aidoissa" olosuhteissa. Ohjelma kuitenkin välitti kuvan ihan siinä määrin riittävästi suurelle yleisölle kuin oli tarkoituskin, jos nyt tutkittu ryhmä sitten löysi puutteita niin sama tilannehan se on kuin kaikissa dokumenteissa, aina tekijät hieman suppeammin kaiken kuvaavat kuin todellisuus on.
Sitä paitsi, onhan työttömiäkin eri portailla, toisella rahat tosiaan eivät riitä mihinkään ja toinen hiukkasen venyttämällä tai ei välttämättä sitäkään, elää paljonkin paremmin, eipä sitä nyt kaikista alimman portaan kautta tarvitse asiaa kuvata. Kuten sanoin, tarkoituksensa ajoi vallan mainiosti ja hyvin tehty ohjelma oli. tottakai epäkohtia löytyy ohjelmasta kuin ohjelmasta ja vaikka nyt kaikki ei välitykään niin se nyt ei kenenkään olemiseen vaikuta hevonkukkua.
Pisteet siitä että tällaiseen ohjelmaan kuukaudeksi edes joku sitoutui ja oli valmis tekemään. Ja vai että propagandaakin tästä jo löydettiin...:) Kaippa se nyt kun tällainen edes tehdään niin saa sitten olla ns. tekijöidensä näköinen. Kuvattiinhan tietenkin headperson hiukkasen joutilaammaksi ehkä kuin useimmat mutta kyllä tuo köyhäily ihan tarpeeksi siitä esiin tuli.
Kunnia tekijöille.
että aihe nostaa siellä keskusteluissa niin kovaa kritiikkiä siitä mitä työtön saa rahaa? Kamala syyttely ja kilpailu päällänsä, että ihan kun ne pelkäisi oikein että joku voisi vaikkapa vahingossa saadakin korotuksia päivärahaan. Jotenkin naurettavaa tuollainen kadehtiminen, että työtön saa enemmän kun opiskelija jne. Kuitenkin totuus on että jos on pitkään työttömänä, eikä töitä saa iän, sukupuolen taikka muun syyn takia, niin eikö olisi paljon parempi että sellainen saisi edes jotain lisää elämiseensä, ettei tarvitsisi loppuelämäänsä viettää kituutusvankeudessa.
Ja kummasti yleistetään jos yksi työtön tekee jotain, niin sitten sen varmasti tekeekin kaikki niin. Eikö osata ajatella että ihminen se on työtönkin, eikä välttämättä tee samalla tavalla kuin toinen ihminen. Kaikilla meillä on omat omituisuutemme, oltiin sitten työssä taikka työttöminä. Ja ei se työtönkään aina työtön ole ollut, vaikka sellaisiakin kommentteja kuuluu että käyttää verorahoja. On sitä itsekukin maksellut työttömyysveroa ja se on juuri sitä varten maksettu jos joskus joutuu työttömäksi, että on sitten mistä maksaa tälle niitä päivärahoja. Mikä tätä maailmaa vaivaa kun tuntuu että pitää olla joku syntipukki aina, jota voi osoitella sormella? Onko tämä muka joku "sivistysvaltio" olevinaan? Kun ihmiset käyttäytyy näin ala-arvoisesti. Ihan kun keskiajalla kun juostiin kilvan hirttäjäisiä katsomaan. Silloin se olikin ymmärrettävää kun ei ollut koulutusta ja ei ollut televisiota. Mutta tätä nykyaikana jatkuvaa lynkkausilmapiiriä on vaikeaa ymmärtää. Eikö ihminen olekaan sivistynyt vaikka on koulutusta ja kaikkea saatavilla? Tätä jään hämmästelemään tällä piinaviikolla, Kiirastorstaina.
Muistakaa että Jeesustakin vihattiin ja haukuttiin ja lopuksi ristiin-naulittiin. Kai tämä on meidän työttömien risti, toiset ihmiset joilla on kaikki hyvin?
Hyvää Pääsiäistä kaikille.
...vuosia sitten teki henkilö nimeltä Barbara Ehrenreich kenttätyötä matalapalkka-aloilla. Kirjoittipa kirjan Nickel and Dimed - On (not) Getting by...
Täysin työttömäksi hänkään ei uskaltautunut.
Selkeäksi tuli, mikä on köyhän/duunarin/työttömän asema Jenkkilän ihmemaalla.
Joten 45 minsan ihmekokeilu ei ollut mitään uutta maan päällä.
EU:n amerikkalaisimpana maana ei Suomi eronne kovasti silloisista, jo vuosien takaisista huomioista. Tosin Suomessa samat "kannustukset" ovat vasta tulossa malliin Skog & Sailas.
Mitä ilmeisemmin 45 minsan kehujista joku ei ymmärrä, mitä eroa on joutilaisuudella ja pakosti tekemättömyydellä.
Jos ei ole rahaa edes bussilippuun, ei voi mennä mihinkään.
Nyt tietysti joku alkaa sössöttää, että onhan sinulla aikaa kävellä. Niinpä, mutta ei ole rahaa uusiin lenkkareihin, eikä koiranpaska tee hyvää jalkapohjille.
Tarkoitinkin että oli suomessa ensimmäinen laatuaan, onhan näitä maailmalla varmaan tehty millon mitäkin.
Olen itsekin lukenut muuten sen kirjan tutkimuksesta luulisin, nimiä en muista mutta jos se nyt oli tämä jossa nainen oli akateemisesti koulutettu ja ei kertonut työnantajille kuka oli. Tiskasi, siivoili ja oli hampurilaispaikoissa ym. Kirjaahan mainostettiin "kuvaus maailmasta jossa terveydenhuolto on kaukainen unelma".
Suomea ja jenkkilää ei tietenkään voi kauheasti verrata mutta kyllä nyt suomessa sentään melkoisen paljon paremmat sosiaaliturvat sentään vielä on kuin tuolla "suuressa maailmassa".
Mutta, mää lähren nyte pääsiäisen viettoon, mukavat pyhät itses kullekin.
Ammutaan samalla mitalla takaisin. Jos kerran ajatellaan että työttömät ovat kaikki juoppoja laiskoja luusereita niin tehdään mekin se johtopäätös yhden (1) esimerkin perusteella että työssäkävijät, etenkin pikkuvirkamiehet, ovat kaikki kaappijuoppoja, sääntöjäkiertäviä vaimonhakkaajia jotka aina tarpeen niin vaatiessa puoltavat lasten, sukulaisten lasten, serkkujen, tuttujen, kumminkaimojen jne. palkkausta jos joskus vahingossa sattuisi avoin työpaikka byrokratian syövereissä aukenemaan.
Opiskelijoiden vetäminen samaan sotaan mukaan on lähinnä naurettavaa ja pikemminkin oikeutuksen hakemista kuin oikeata väittelyä. Opiskelijoiden elämä on vielä tiukempaa kuin työttömien mutta heillä sentään on mahdollisuus vielä olemassa parempaan. Työtönhän ei saa edes kouluttautua, heti pullahtaa ulos (pieniltä!) päivärahoilta. Vangitkin saavat koulutusta vankilassa, miksei sitten työttömät? Pelkääkö eliitti että kansan syvät rivit nousevat heitä vastaan jos työttömät kouluttautuisivat ja kokisivat lopultakin asemansa kestämättömäksi.
Elä veikkonen huoli. Kyllä Boss tulee sinulle sanomaan pikkulapsen ehdottomuudellaan että "mene töihin laiska paska" ja Jazu-Gulliver-Goa sekä sivupersoona Anki1962 säestävät omaan lyömättömään tyyliinsä "työttömän huonosta jalostusarvosta" sekä "elintasosta tinkimisestä" kumma muuten että itse omasta elintasosta kys. persoonat eivät olisi valmiita tinkimään.
Vakavasti, kyllä minun mielestäni (kuten tuolla aiemmin mainitsin) voisi tuo Filatovskaja kanssa kokeilla peruspäivärahalla eloa. Mutta eihän sitä nyt Ministerinä voi mennä moista tekemään, menee maine ja asema. No, minä ainakin arvostan toimittaja Snellmannia enemmän kuin ministeri Filatovskajaa. Eikö muuten missä tahansa normaalissa työyhteisössä tule kengänkuva persauksiin jos ei onnistu tehtäviään suorittamaan? Harmi kun tuo sääntö ei koske hallituksen ministeriöitä...
rahalla hankituissa paikoissaan olisi vaakalaudalla jos työttömätkin olisi mukana samoista työpaikoista jne. kilpailemassa, nykyään koulutus menee suoraan vanhempien tulojen mukaan.
Aika hyvin syöneen työttömän olivat löytäneet haastateltavaksi, ei ihan tuota kokoa muut ole ainakaan kun pitempään työttömiä on oltu.
Eikä puhuttu mitään siitä vittuilusta kun kerran viikossa joutuu kuulemaan pitkäaikaistyötön "palvelukeskuksissa" - mitä lie sekin maksaa valtiolle, että saadaan muutama työtön kyllästymään ja hirttäytymään vuosittain.
Teoriassa ainakin saan vain 20 pv:ltä rahan kalenterikuukauden aikana, kun lasketaan kuun ekasta kuun viimeiseen päivään. Paitti yhtenä kk:na, mutta ei siitä mitään ylimääräistä jää. Ohjelmassa Riitta sai 21,5 pv:n neton.. se paljo enemmän kuin Kelan 4 vk:n satsi.
Eli näin laskien Riitalle ei jääny yhtään säästöön, vaan eli varojensa yli! ..ja oli vielä tyytyväinen lopputulokseen....
Ja toinen, mikä kiukutti.. ei muijalle kelvannu diakonilaitoksen ilmaset leivät....
Ja jakakoot miten vaan laskunsa joka kuukaudelle, mutta mitäs olis tehny, jos olis just tähän satsiin sattunu kaikenlaista laskua maksettavaksi.. ei olis laskuttaja tainnu tyytyä vain kk:n erään...
Ja entä aika jolloin jää tulottomaksi... odotella täysin ilman rahaa iät ja ajat... mutta laskut silti juoksee ja syödäkin pitäs...
Mutta tässähän oli helppo sivuuttaa sellaset ikävät puolet...
Siksipä toivoisinkin että ministeri Filatovskaja menisi vähintään kolmen (3) kuukauden työttömyyskokeiluun. Täysin realistisilla asetuksilla. Eli ensin odotat kuukauden Kelan päivärahoja ja kuuntelet uskomatonta vittuilua sossusta, sitten kärvistelyä kun sukulaiset grillaavat ja sitten hylkäävät. Ystävistä nyt puhumattakaan. Voisinpa muuten lyödä vaikka vetoa että Filatovskajan jäykkä ministerinniska ei taipuisi leipäjonoon jonottamaan.
Melkein kaikki kaksisataa kansan valitsemaa tuohon hommaan kavereiksi...
..jokin rahoista ei saavukaan ajallaan, sitä sitten valittamaan ja odottamaan pari-kolme kuukautta, jos valitus menee läpi, mitä se ei yleensä tee, jne., välillä pakotetaan lapsellisille kursseille vittuuntumaan johonkin puolinarkkariporukkaan, välillä palkatta siivoamaan jonnekin hemmetin kuuseen..
Kaikkea ne keksii jotta sais työttömyystilastot ees hetkellisesti pienemmiksi...
Niinku jotain työnhakuvalmennuskursseja, ja jos kieltäydyt, ei kun karenssia niskaan.. ja sossusa sanotaan että itte aiheutettua, ei pakko maksaa sieltä elatusta.
Ja huvittavinta niissä on, niinku mun tapauksessa, kurssipaikalle on reilu 20 km, eikä linja-autojen aikataulu sovi yhteenkä kurssiin. Lisäksi nämä ylläpitokorvaukset... 8 ekua piisaa muka matkaan ja siellä ostettavaan ruokaan.. mun päivittäinen linja-autokyyti olisi jo 10 ekua/pv. Että syöppä siinä sitten vielä.... ihan pilkkanaan pitää työttömiä!
Ja ny filatohvi meinaa työttömyystilastoja pienentää omilla ideoillaan... mistähän meikäläiset sen jälkeen saisi kolikkonsa, Kela tuskin alkaa uusia päivärahoja anteleen "työstä syrjäytyneille"... pitää kai mennä alipalkattuna johonkin paskimpaan hommaan....
Kansanedustajat jaksaa vaan marista köyhyyttään, eihän niitten tartte mitään maksaa mistään ja palkkansa joutaa siten vaikka suoraan säästötilille... silti kaikilla on kahden asunnon suunnattomat velat... tyhmiä koko sakki ja ennenkaikkea rahan ahneita!
Mulle piisaisi sellanen raha, että saan pakolliset laskut maksettua ja ruokaa kaappiin.. sehän olisikin jo meille juhlaa päättäjien mielestä... kiukuttaa vaan moinen touhu....
pitää kai mennä alipalkattuna johonkin paskimpaan hommaan....
____________
Lääninvankila kai se jo kutsuu. Täällä ei töitä ole. Helsinkiin muuttoon vaaditaan kolmen kuukauden vuokrat käteen ja sieltä vielä pitäisi töitä löytää.
Toimittajan rahamenot ei vastannut lainkaan minun vuosia työttömänä olleen rahakulutusta. Halvimmat kaupat olen etsinyt, mutta noin edullista en ole löytänyt (joidenkin arvioiden mukaan lidl). Kesäsin minäkin voin käydä 20 km kauppareissulla lidl:ssä, mutta talvella tuo ei jäätymättä onnistu.
Olisi tuo toimittaja voinut lähettää muutaman teoreettisen hakemuksen ja käydä työhaastattelumatkalla toisella paikkakunnalla, niin olisi osoittanut oikeaa asennetta. Nyt hän vahvisti virheellistä kuvaa työttömistä - työttömät ei edes etsi töitä.
Mielestäni rahojen riittävyys ei ole työttömän suurin ongelma vaan ympäristön vihamielinen asenne työtöntä kohtaan. Mielestäni toteutettu kokeilu huonontaa työttömän kohtelua, koska työtön-vihamielisellä asenteella kokeilusta voi valikoida uusia lyöntikeinoja.