100 euroa päivässä

Nyt jaksaa lakkoilla, kun saa kuitenkin reilut pari tonnia kuussa avustusta.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/03/ahtaajien_lakon_sovittelu_jatkuu_tiistaina_lakkoavustus_sataan_euroon_1531219...

Onneksi kuuluun liittoon, enkä loimaan kassaan :-)
20319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Yhä vain töitä riittää. Siitä parista tonnistas menee verot päältä ja kokonaisuudessaankin vastaa (melkein) ansiosidonnaista. 50 000 euron vuositulolla kun ansiosidonnainen on n. 1850 euroa kuussa.

Äänestä
  • Rekkakuskit ne ahtaajien makoilupäivät maksavat.
    Varmaan jossakin Jyväskylän tai Kuopion puhumattakaan Lapin rekkamiesten keskuudessa motivaatio korkealla maksaa Helsingin ahtaajien lomapäiviä?
    Tämä johtaa väistämättä siihen, että Loimaa kutsuu ja ennenkaikkea virolaiset ja venäläiset vievät entistäkin suuremman osan kuljetuksista.

    Äänestä

  • sdusniw8m kirjoitti:

    Rekkakuskit ne ahtaajien makoilupäivät maksavat.
    Varmaan jossakin Jyväskylän tai Kuopion puhumattakaan Lapin rekkamiesten keskuudessa motivaatio korkealla maksaa Helsingin ahtaajien lomapäiviä?
    Tämä johtaa väistämättä siihen, että Loimaa kutsuu ja ennenkaikkea virolaiset ja venäläiset vievät entistäkin suuremman osan kuljetuksista.

    Verorahoista maksetaan työttömyyskorvaukset, jotka aiheutuvat tästä lakosta.
    Ja ulkomailta otetaan lainaa, jotta saadaan vanhukset hoidettua, kun verorahat menee ahtaajien lakkoon.

    Äänestä

Ei kai muut liitot tue rahallisesti AKT;ta?? Silloin loimaan kassa kutsuu välittömästi.

Äänestä
  • Eikös AKT ole SAK:lainen!!!?? Silloinhan se tietenkin tukee AKT:tä. Ja sosiaalidemokraattien päälinnakehan on SAK. Selvää kun mikä. Heinälaman viimeinen iskuhan tämä on. Ei välitä tippaakaan, vaikka ajaa ahtaajat ja koko Suomen kansantalouden kohti perikatoa.

    Äänestä

  • M.R. kirjoitti:

    Eikös AKT ole SAK:lainen!!!?? Silloinhan se tietenkin tukee AKT:tä. Ja sosiaalidemokraattien päälinnakehan on SAK. Selvää kun mikä. Heinälaman viimeinen iskuhan tämä on. Ei välitä tippaakaan, vaikka ajaa ahtaajat ja koko Suomen kansantalouden kohti perikatoa.

    Höpötätte asioista mistä ette mitään ymmärrä,mutta se olkoon teidän oikeutenne.

    Äänestä

  • M.R. kirjoitti:

    Eikös AKT ole SAK:lainen!!!?? Silloinhan se tietenkin tukee AKT:tä. Ja sosiaalidemokraattien päälinnakehan on SAK. Selvää kun mikä. Heinälaman viimeinen iskuhan tämä on. Ei välitä tippaakaan, vaikka ajaa ahtaajat ja koko Suomen kansantalouden kohti perikatoa.

    kosto.
    Hän joutui sivuraiteelle pariksi vuodeksi ja nyt aloitti vaalityön, tarkoituksena Urpilaisen syrjäyttäminen.
    Eihän seepra raidoistaan irti pääse.

    Äänestä

  • Kiljuva kirjoitti:

    kosto.
    Hän joutui sivuraiteelle pariksi vuodeksi ja nyt aloitti vaalityön, tarkoituksena Urpilaisen syrjäyttäminen.
    Eihän seepra raidoistaan irti pääse.

    pressa ja Räty pääministeriks? Niin pojat on saunassa kännipäissään sopineet.

    On politiikka julmaa ei siinä paina joku 100 000 työpaikkaa.

    Äänestä

  • henäluopio kirjoitti:

    pressa ja Räty pääministeriks? Niin pojat on saunassa kännipäissään sopineet.

    On politiikka julmaa ei siinä paina joku 100 000 työpaikkaa.

    "On politiikka julmaa ei siinä paina joku 100 000 työpaikkaa."

    Juurikin näin. Onhan se tämän hallitukse valtakaudella nähty.

    Äänestä

  • Koneahtaaja kirjoitti:

    "On politiikka julmaa ei siinä paina joku 100 000 työpaikkaa."

    Juurikin näin. Onhan se tämän hallitukse valtakaudella nähty.

    Ei minun tietääkseni hallitus ole lakkoon mennyt.

    Äänestä

Siitä vaan ja toivottavasti olette pitkään poissa, jotta työnantaja pääsee miettimään todellisia toimivia ratkaisuja työn uudelleen järjestelyille.

Ja tuosta satasesta...
Verot pois.
Ei eläkekertymää.
Ei pekkasia ei lomakertymää.
Ei verovähennyksiin oikeuttavaa työmatkakustannusta.

Ja tärkeintä: ei kunnioitusta eikä myötätuntoa

Äänestä
  • Voiko sinua kateellisempaa enää ollakaan. Buahahaa

    t: Ei koskaan samaa nähnytkäät vuositulot 52 000 vuodessa.

    Äänestä

  • köyhälle kirjoitti:

    Voiko sinua kateellisempaa enää ollakaan. Buahahaa

    t: Ei koskaan samaa nähnytkäät vuositulot 52 000 vuodessa.

    Akt maksaa lakkoilijoille yhteensä 300000 euroa päivässä.Tulis vähintään parin kk;n lakko.Eiköhän avustus putoaisi lopulta 2e/ per dag.Räty menis pankkiin taideteoksensa kanssa hakemaan lisää lainaa,jotta ahtaajien viinanjuonti ei vaarantuisi.Hyvä Räty, Hyvä AKT!!

    Äänestä

  • luottokunta kirjoitti:

    Akt maksaa lakkoilijoille yhteensä 300000 euroa päivässä.Tulis vähintään parin kk;n lakko.Eiköhän avustus putoaisi lopulta 2e/ per dag.Räty menis pankkiin taideteoksensa kanssa hakemaan lisää lainaa,jotta ahtaajien viinanjuonti ei vaarantuisi.Hyvä Räty, Hyvä AKT!!

    Naurettavaa puhetta sopu tulee aivan hetkenä minä hyvänsä,eikä Räty ole mikään syyllinen vaan edustamiensa asiamies.

    Äänestä

  • sefas kirjoitti:

    Naurettavaa puhetta sopu tulee aivan hetkenä minä hyvänsä,eikä Räty ole mikään syyllinen vaan edustamiensa asiamies.

    Ahtaajien omatkin rivit alkaa huojua ja sora-ääniä esiintyä.Siksi lakko-avustusta korotettiin ruhtinaalliseen sataan euroon, joka menee ilmeisesti jo samasta liksasta saatavan ansiosidonnaisen ylikin? Nyt taas kelpaa uhota eduskuntatalon rapuissa pikku päissään muusinuijaa heilutellen.

    Äänestä

  • satasen laina kirjoitti:

    Ahtaajien omatkin rivit alkaa huojua ja sora-ääniä esiintyä.Siksi lakko-avustusta korotettiin ruhtinaalliseen sataan euroon, joka menee ilmeisesti jo samasta liksasta saatavan ansiosidonnaisen ylikin? Nyt taas kelpaa uhota eduskuntatalon rapuissa pikku päissään muusinuijaa heilutellen.

    Vähän vaikea ymmärtää tuota päätöstä 100 euron päiväkorvauksesta.
    Sen maksajiksi kun joutuvat autokuskit, ahtaajat sitä eivät itse maksa.
    Ahtaajat ovat kuitenkin hyvätuloisia, jopa niin, etteivät saa oikein mistään muualta mitään avustuksia.

    Äänestä

  • Rödberg kirjoitti:

    Vähän vaikea ymmärtää tuota päätöstä 100 euron päiväkorvauksesta.
    Sen maksajiksi kun joutuvat autokuskit, ahtaajat sitä eivät itse maksa.
    Ahtaajat ovat kuitenkin hyvätuloisia, jopa niin, etteivät saa oikein mistään muualta mitään avustuksia.

    Maksaa toki ahtaajat jäsenmaksua jota käytetään myös muiden Akt:sten hyödyksi. Älkääkä nyt hyvät ihmiset luulko että ne ahtaajat missään Kulosaaressa asuu ja Mersuilla ajaa (uusilla). On väärin syyllistää ahtaajia tulojen vuoksi ei ne niin hyvät ole,

    Äänestä

tiiätkö punikki että loimaan kassasta saa yhtä paljon kuin niistä v.... ammattiliitoista.

Äänestä
  • Loimaankassa jeesaa suo kun tarvit lakiapua puuuaahhh!

    Äänestä

  • HAHHAHaaaaaa kirjoitti:

    Loimaankassa jeesaa suo kun tarvit lakiapua puuuaahhh!

    tarvii apua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jee. kirjoitti:

Nyt jaksaa lakkoilla, kun saa kuitenkin reilut pari tonnia kuussa avustusta.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/03/ahtaajien_lakon_sovittelu_jatkuu_tiistaina_lakkoavustus_sataan_euroon_1531219...

Onneksi kuuluun liittoon, enkä loimaan kassaan :-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu