Ahtaajat ryssän asialla?

Ahtaajien lakon hyötyjä on venäjän satamateollisuus. Raskas teollisuus suunnittelee tuotannon siirtämistä ulkomaille. Väitteet esitettiin Ylen tv-uutisissa.

Onko 47000 euron vuosipalkkkaa ja 6 kuukauden irtisanomisaikaa nauttivan 3000 henkilön irtsisanomisajan kasvattaminen 12 kuukauteen niin merkittävä epäkohta, että sen vuoksi kannattaa ajaa Suomen talous alas?

Kenen asiaa ahtaajat loppujen lopuksi ajavat, kuka hyötyy lakosta eniten?
Keneltä voisi maksaa Rädylle palkkion lakon ylläpitämisestä?
Venäjän satamateollisuus?
8106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Käy samalla lailla kuin merimiehille ja paperimiehille. Lakkoilua on sitten aikaa miettiä, kun töitä ei enää ole tarjolla.

Äänestä
  • Toivottavasti suomalaiset pääsee edes mukaan rakentamaan Pietarin alueen uusia satamia.
    Ainoa lohtu tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • ReiskaR kirjoitti:

    Toivottavasti suomalaiset pääsee edes mukaan rakentamaan Pietarin alueen uusia satamia.
    Ainoa lohtu tulevaisuudessa.

    Jos rakentamassa on suomalaisia yrittäjiä ei suomalaisilla rakentajilla mitään asiaa töihin. Suomalainen yrittäjä ottaa töihin pimeitä itäplokin reppanoita joita on hyvä käyttää hyväksi.

    Äänestä

  • ReiskaR kirjoitti:

    Toivottavasti suomalaiset pääsee edes mukaan rakentamaan Pietarin alueen uusia satamia.
    Ainoa lohtu tulevaisuudessa.

    pointti! Asia on vain niin, että suomalaista ei taatusti oteta mihinkään töihin, on todella hyvä maine. Jos suomalaisia otettaisiin, rakennustyömaa seisoisi kun suomalaiset rupeavat lakkoon. Tämä koskee kaikkea teollisuutta ulkomailla, ei suomalaisia palkata, on saatu lakkoilulla niin hyvä maine. Ja aivan AKT:n ansiosta.

    Äänestä

  • unohtakaa työ! kirjoitti:

    pointti! Asia on vain niin, että suomalaista ei taatusti oteta mihinkään töihin, on todella hyvä maine. Jos suomalaisia otettaisiin, rakennustyömaa seisoisi kun suomalaiset rupeavat lakkoon. Tämä koskee kaikkea teollisuutta ulkomailla, ei suomalaisia palkata, on saatu lakkoilulla niin hyvä maine. Ja aivan AKT:n ansiosta.

    Aika hullua, että kohta mikään ei toimi Suomessa ilman venäläisten apua.
    Kuljetukset olisivat täysin jumissa ilman venäläisiä ja virolaisia.
    Laivat seisoisivat ilman ulkolaisia.
    Kohta on ainoa toivo satamien suhteen se, että Venäjälle rakennetaan uusia satamia.
    Mitä järkeä muuten oli rakentaa Vuosaaren satama?
    Olisi laitettu nekin rahat kunnon rautatieyhteyteen Pietariin?

    Äänestä

  • 20+17 kirjoitti:

    Aika hullua, että kohta mikään ei toimi Suomessa ilman venäläisten apua.
    Kuljetukset olisivat täysin jumissa ilman venäläisiä ja virolaisia.
    Laivat seisoisivat ilman ulkolaisia.
    Kohta on ainoa toivo satamien suhteen se, että Venäjälle rakennetaan uusia satamia.
    Mitä järkeä muuten oli rakentaa Vuosaaren satama?
    Olisi laitettu nekin rahat kunnon rautatieyhteyteen Pietariin?

    Suomen ainoa toivo on se, että Suomella on sama raideväli Venäjän kanssa.
    Satamat ovat pullonkaula, mutta itäraide vetää tarvittaessa.
    Idän markkinatkin ovat nousevat toisin kuin Euroopan markkinat.

    Äänestä

  • laiosm kirjoitti:

    Suomen ainoa toivo on se, että Suomella on sama raideväli Venäjän kanssa.
    Satamat ovat pullonkaula, mutta itäraide vetää tarvittaessa.
    Idän markkinatkin ovat nousevat toisin kuin Euroopan markkinat.

    Teidän mielipiteistä voi päätellä että haluaisitte liittää Suomen Venäjään.

    Äänestä

  • Tuunari10 kirjoitti:

    Teidän mielipiteistä voi päätellä että haluaisitte liittää Suomen Venäjään.

    En halua, mutta aiemmin mainituista syistä Súomi joutuu yhä enemmän riippuvaiseksi Venäjästä.
    Oman työpaikkani lastauspaikalla ei juurikaan enää suomalaisia rekkoja näe.
    Valtaosa on virolaisia ja venäläisiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


3+14 kirjoitti:

Ahtaajien lakon hyötyjä on venäjän satamateollisuus. Raskas teollisuus suunnittelee tuotannon siirtämistä ulkomaille. Väitteet esitettiin Ylen tv-uutisissa.

Onko 47000 euron vuosipalkkkaa ja 6 kuukauden irtisanomisaikaa nauttivan 3000 henkilön irtsisanomisajan kasvattaminen 12 kuukauteen niin merkittävä epäkohta, että sen vuoksi kannattaa ajaa Suomen talous alas?

Kenen asiaa ahtaajat loppujen lopuksi ajavat, kuka hyötyy lakosta eniten?
Keneltä voisi maksaa Rädylle palkkion lakon ylläpitämisestä?
Venäjän satamateollisuus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu