suurimassa osassa palstalla esiintyvistä 'asiallisista' keskusteluista on karkeita yleistyksiä?
Esimerkiksi "Miksi miehet pettävät?", eivät kaikki miehet petä...
Tai "Miksi naiset ovat alkoholisteja?", ei kaikki naiset ole alkoholisteja...
Minkä takia ihmisten on niin vaikea ymmärtää, että kaikki eivät toimi samalla tavalla? Jolleivät he ymmärrä olla yleistämättä, ymmärtäisivät edes jättää tämän palstan rekatuille ja rekkaamattomille trolleille.
Esimerkiksi "Miksi miehet pettävät?", eivät kaikki miehet petä...
Tai "Miksi naiset ovat alkoholisteja?", ei kaikki naiset ole alkoholisteja...
Minkä takia ihmisten on niin vaikea ymmärtää, että kaikki eivät toimi samalla tavalla? Jolleivät he ymmärrä olla yleistämättä, ymmärtäisivät edes jättää tämän palstan rekatuille ja rekkaamattomille trolleille.
Vastaukset 20
Vanhimmat
kerrankin puhut asiaa. Eipäs yleistetä siellä! Säkin yleistit, minkä takia ihmisten on niin vaikea ymmärtää. Sun olis pitänyt laittaa minkä takia joidenkin ihmisten on vaikea ymmärtää.
tossa on kyllä pointtia, unohtu se sana sieltä välistä, tai oikeastaan se pitäisi olla "Minkä takia useiden palstalla kirjoittavien henkilöiden on niin vaikea ymmärtää"
useiden, jos susta tosiaanki on kyse useista. Mutta joidenkin ei taas määritä määrällisesti ( en tarkoita numeerisesti)vain mielikuvaa runsaasta määrästä, miten paljon sakista olis näitä. Sillain ystävällisempi muoto ilmaista asiaa. Useiden päässä heti tulee ajatus..useiden siis minunkinko?! :O
vaiks siks, että
a) Yleistys on helppo
b) Yleistys ärsyttää ja on siten 'myyvä' otsikko
c) Jos enemmistö toimii tavalla X niin tapa X on periaatteessa vallitseva normi johon verrataan
d) Mä en tajua mistään mitään
tuo d)
se d, se on varma juttu :)
yleistykset riitti. Sit se karvaton apina pantiin elämään paljon ahtaammin, eikä evoluutio ehtiny perässä. Nyt haluamme selityksiä liki samoilla aivoilla, mut aivan eri olosuhteissa.
sanoen aivot on edelleen apinan, mutta kuka keksi ne toiset olosuhteet? :)
rikkoa, mut ei korjata.
Jokainen nälkäinen petoeläin syö apinan ja aina savannilta löytyy nälkäinen petoeläin.
apinan aivoillakin siis pystyy muuttamaan vallitsevia olosuhteita, kaikki apinat vaan ei pysty. Samahan pätee ihmisiin? Kyllä jotkut lapset osaa korjatakkin. Mäkin korjasin aina omat risat leluni. :)
on helppoa - palauttaminen usein vaikeaa. Ennustaminen helppoa - oikeassa oleminen vaikeaa. Riippumatta apinasta. Toki apinoissa on eroja, mut samat rajoitukset koskevat kaikkia - rajojen paikka vaan on toinen.
oli hyvä kommentti. Tyhjentävä, kiitos. :)
Mikäli ihminen, joka syystä tai toisesta tapaa henkilöitä, joilla on jokin luontainen taipumus ryypätä, pettää, laihduttaa, kasvis-/lihansyöjä, sohvaperuna, virtahepo, narsissi, pahoinpitelijä, sukulaisrakas, bilehilleri jne. saa monen pettyneen huokaamaan "Miksi kaikki miehet/naiset ovat tälläisia?
Toki tuo huokaaja tietää, ettei jokainen ihmminen omaa tuota "Ei toivottua" luonnepiirrettä.
Ajatellaan naista, joka viihtyy huumorintajuisen ja kohteliaan miehen seurassa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä hän tapaa ravintolassa pelimiehen tai narsistin
Hyvällä itsetunnolla varustetut miehet pettävät usemmin - ja hyvännäköiset naiset - näin ainakin erään USAlaisen tilaston mukaan.
tai itsevarmuuden omaavat miehet lähestyvät mieluiten kauniita naisia, siis suora tapahtumaketju.
haikailee sellasten miehien perään - ja kyllä noi hyvännäköset kelpaa huonommalla itsetunnolla varustetulle jampalle. Eli toistamalla itseään saa toistoa - ja vahvistusta yleistyksille.
seitsemän sekunttia antaa ensivaikutelman ja monesti viimeisen vaikutelman toisesta.
Mikä ei aina pidä paikkaansa ky. henkilöstä.
yleistystä myös tuo "7 sek."
tän palstan genreen.