Enemmistö suomalaisista

Media virheellisellä uutisoinnillaan saanut kansan ahtaajia vastaan,tosin syypäänä on kourallinen ahtaajia jotka kävi munaamassa eduskuntatalon edesssä koko ammattikunnan. Olisivat käyttäytyneet kuten rakentajat aiemmin,tosin sellainen rauhallinen ja sivistynyt käytös ei kiinnostanut ketään,ei tullut viikkojen mediashowta eikä täyttynyt asiasta keskustelusivut. Asia rakentajilla oli kuitenkin oikea ja tärkeä.

Tästä näkee vaan EK:n vallan mediaan ja median vallan yleiseen mielipiteeseen. Lammaslauma seuraa kun paimenet komentaa.

Koneahtaaja kirjoitti:

Tästä näkee vaan EK:n vallan mediaan ja median vallan yleiseen mielipiteeseen. Lammaslauma seuraa kun paimenet komentaa.

Koko homma on hoidettu AKT:n puolelta tökerösti. Siinä suurin syy.
Minulla ei ole sen kummempaa lukkarinrakkautta suurille satamaoperaattoreille, mutta ei sympatioita nyt oikein riitä ahtaajillekaan.
Yleinen mielipide ei muodostu minkään yhden "totuuden" perusteella, vaan kokonaisuuden perusteella.
Uskomatonta on lisäksi se, että AKT:n johto on muka valehdellut, josta työnantajapuoli sai sen sitten kiinni. Vaikea uskoa väitettä vieläkään tuosta valehtelusta, mutta jos se on totta, niin heikoilla jäillä liikutaan.

partacollie kirjoitti:

Koko homma on hoidettu AKT:n puolelta tökerösti. Siinä suurin syy.
Minulla ei ole sen kummempaa lukkarinrakkautta suurille satamaoperaattoreille, mutta ei sympatioita nyt oikein riitä ahtaajillekaan.
Yleinen mielipide ei muodostu minkään yhden "totuuden" perusteella, vaan kokonaisuuden perusteella.
Uskomatonta on lisäksi se, että AKT:n johto on muka valehdellut, josta työnantajapuoli sai sen sitten kiinni. Vaikea uskoa väitettä vieläkään tuosta valehtelusta, mutta jos se on totta, niin heikoilla jäillä liikutaan.

saavat työntekijätkin avaamaan silmänsä ja huomaamaan mihin työnantajapuoli yrittää systeemiä viedä. Ihailtavaa, että löytyy edes yksi liitto. joka pitää palkkatyöläisen pitkän linjan asioista huolta. Työvuorot pitää ilmoittaa aiemmin kuin edell. päivänä... vakityössä olevien ei tule suostua 4-5 tunnin työpäiviin jne jne..

Kun tunnut tietävän asian oikean laidan, voitko laittaa tänne kopion sellaisesta AKT:n ja työnantajien välisestä pöytäkirjasta, jossa on sovittu maksettavaksi muutosturva.

tositosi kirjoitti:

Kun tunnut tietävän asian oikean laidan, voitko laittaa tänne kopion sellaisesta AKT:n ja työnantajien välisestä pöytäkirjasta, jossa on sovittu maksettavaksi muutosturva.

...lakossa on kyse muistakin asioista kuin muutosturvasta, joten älä siellä EK:n "äänellä" yhdestä asiasta toitota. Ei tässä kukaan kopioita kaipaa, omalla järjellä pystyy kyllä tajuamaan mistä on kyse... kunhan epätietoiset ensin ottavat selvää asioista.

herätkää kirjoitti:

...lakossa on kyse muistakin asioista kuin muutosturvasta, joten älä siellä EK:n "äänellä" yhdestä asiasta toitota. Ei tässä kukaan kopioita kaipaa, omalla järjellä pystyy kyllä tajuamaan mistä on kyse... kunhan epätietoiset ensin ottavat selvää asioista.

Siis, onko totta se väite, että Räty on valehdellut neuvotteluissa ja siksi tilanne olisi mennyt lukkoon?

Vai että "työssäkäyvät ymmärtävät" johan tuli paksua paskaa.Suurin osa normaaleista ihmisistä on tosi kyrpiintynyt tolloihin kiristäjiin!