Palstalaisten kumppanit

Kumppanin ikä ja sukupuoli?
Nimimerkki ja sukupuoli?
119400
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 119

Vanhimmat

ETTÄ KAIKKI EIVÄT SEUKKAA TOISEN PALSTALAISEN KANSSA!

NIIN!

HAHA! :D

Äänestä
  • nii?

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    nii?

    AP KYSYI HEILAN NIMIMERKKIÄ!

    Äänestä

67 ja mies
MMies ja mies

Äänestä

keskenään seukkaa kukaan muu kuin dazu ja kirpela. Sekkä uk-ko ja orpana, tietääkseni.

Äänestä
  • Seukkaa

    Äänestä

  • 8 kirjoitti:

    Seukkaa

    Näitä netissä tapahtuvia leikkiromansseja ei lasketa. Jos ovat tavanneet kasvokkain useamman kerran ja harrastaneet fyysistä seksiä, ei nettiseksiä, laskisin seurusteluksi. Vieläkö seukkaa mielestäsi tällä hetkellä joku palstalaisen kanssa? :D

    Äänestä

  • 39 kirjoitti:

    Näitä netissä tapahtuvia leikkiromansseja ei lasketa. Jos ovat tavanneet kasvokkain useamman kerran ja harrastaneet fyysistä seksiä, ei nettiseksiä, laskisin seurusteluksi. Vieläkö seukkaa mielestäsi tällä hetkellä joku palstalaisen kanssa? :D

    Seukkaa

    Äänestä

  • 8 kirjoitti:

    Seukkaa

    kuulla, että oikeaakin seukkaamista löytyy :) Nikit?

    Äänestä

ikää olis riittävästi ja sukupuoli sopiva, nimimerkki näkyy katsomalla ja sukupuoli tiedossa. Onks tää kelpo vastaus? :)

*kahvii lisää kahvii*

Äänestä
  • seurustelet oikeasti jonkun palstalaisen kanssa ? Tässä kysyttiin sitä.

    Äänestä

  • mitäköhän sä nyt taas selitit

    Äänestä

  • 26 kirjoitti:

    seurustelet oikeasti jonkun palstalaisen kanssa ? Tässä kysyttiin sitä.

    kuka tässä must mitään puhui? :)

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    mitäköhän sä nyt taas selitit

    selitin ja moro sullekki, nukuitko hyvin? :)

    Äänestä

  • kelposalta :) Paaks mukin tännekii, just pesin tiskit niin ei iskis sotkee pannua uuestaa :(

    *pakastekahvia siis*

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    selitin ja moro sullekki, nukuitko hyvin? :)

    selvä. ja terve, nukuin kyllä, kiitos kysymästä. entä itse?

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    kelposalta :) Paaks mukin tännekii, just pesin tiskit niin ei iskis sotkee pannua uuestaa :(

    *pakastekahvia siis*

    tulee, se on sitte Saludoo. Scoolll!

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    selvä. ja terve, nukuin kyllä, kiitos kysymästä. entä itse?

    hyvä juttu, että on saatu nukutuksi. Mjoo mä nukuin kans ihan oolrait. Pikkasen käsi oli puuduksis aamulla. Kyl se taas pelaa..

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    kuka tässä must mitään puhui? :)

    piti ilmoittaa ketkä palstalaiset seurustelee keskenään. Ilmoitit seurustelevasi palstalaisen kanssa, mutta jäi puuttumaan tieto vielä kenen kanssa.

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    tulee, se on sitte Saludoo. Scoolll!

    Ihan sama mitä merkkiä, kuhan on tuoretta ja hyvää.

    Äänestä

  • 24 kirjoitti:

    piti ilmoittaa ketkä palstalaiset seurustelee keskenään. Ilmoitit seurustelevasi palstalaisen kanssa, mutta jäi puuttumaan tieto vielä kenen kanssa.

    mä käsitin väärin. Ihan väärin. Voivoi. Höh sattuuhan näitä...mä ajattelin et tossa kysyttiin vaan palstalaisten kumppania, ei palstalais kumppania. Ja sitten sen palstalaisen nimimerkkiä ja sukupuolta joka hengailee, eikä sen tyypin jonka kanssa hengailee? :)

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    Ihan sama mitä merkkiä, kuhan on tuoretta ja hyvää.

    tuoretta ja hyvää...:)

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    mä käsitin väärin. Ihan väärin. Voivoi. Höh sattuuhan näitä...mä ajattelin et tossa kysyttiin vaan palstalaisten kumppania, ei palstalais kumppania. Ja sitten sen palstalaisen nimimerkkiä ja sukupuolta joka hengailee, eikä sen tyypin jonka kanssa hengailee? :)

    sinutkin voi jättää pois laskuista. Sinäkään et siis seukkaa palstalaisen kanssa. Onkohan täällä tällä hetkellä kuin kaksi oikeasti seurustelevaa palstalais-paria? (dazu ja kirpela ja uk-ko ja orpana)

    Äänestä

  • 33 kirjoitti:

    sinutkin voi jättää pois laskuista. Sinäkään et siis seukkaa palstalaisen kanssa. Onkohan täällä tällä hetkellä kuin kaksi oikeasti seurustelevaa palstalais-paria? (dazu ja kirpela ja uk-ko ja orpana)

    kuule, ei mua oikeesti kiinnosta kuka kenenki kanssa hengailee. Must joteki riittää, että ne tyypit ite on perillä suhteensa laadusta, loput saa luulla mitä tahtoo. :)

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    kuule, ei mua oikeesti kiinnosta kuka kenenki kanssa hengailee. Must joteki riittää, että ne tyypit ite on perillä suhteensa laadusta, loput saa luulla mitä tahtoo. :)

    En tiedä mikä oli ap.n ajatus, mitä hän tiedolla tekee :D Oli vain pakko alkaa miettiä, että onko täällä oikeasti oikeita pareja. Aika vähän tuntuu tällä hetkellä olevan. Kevät tuo varmaan parannuksen asiaan ;)

    Äänestä

  • 15 kirjoitti:

    En tiedä mikä oli ap.n ajatus, mitä hän tiedolla tekee :D Oli vain pakko alkaa miettiä, että onko täällä oikeasti oikeita pareja. Aika vähän tuntuu tällä hetkellä olevan. Kevät tuo varmaan parannuksen asiaan ;)

    mistäs sitä koskaan tietää... ;)

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    tuoretta ja hyvää...:)

    muki! Sormet jäätyy pyykeissä. Niitä on ihan sairaan paljon kun 5 pv muualla kun pesukoneen luona :(

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    muki! Sormet jäätyy pyykeissä. Niitä on ihan sairaan paljon kun 5 pv muualla kun pesukoneen luona :(

    oliko pakettiautollinen pyykkiä? :O

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    oliko pakettiautollinen pyykkiä? :O

    No ei vaiska, mut akuutein hätä oli itellä kun vaatteet lopussa. Tai siis mustat vaatteet lopussa :( ja sehän on siis sama kun vaatteet lopussa, sit junnu pisti yhet ulkovaatteet ihan remonttiin (äitisä pentu...), vaaleita, punasii,ja petikamppeet plus villaset... AAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRGGGGGGGGh :(

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    No ei vaiska, mut akuutein hätä oli itellä kun vaatteet lopussa. Tai siis mustat vaatteet lopussa :( ja sehän on siis sama kun vaatteet lopussa, sit junnu pisti yhet ulkovaatteet ihan remonttiin (äitisä pentu...), vaaleita, punasii,ja petikamppeet plus villaset... AAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRGGGGGGGGh :(

    toi montemainen aaarrght on kauheeta karjumista, lopeta heti! Siis te olette ollu jossain lomalla? :)

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    toi montemainen aaarrght on kauheeta karjumista, lopeta heti! Siis te olette ollu jossain lomalla? :)

    Mansessa vaan... *wirn*

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    Mansessa vaan... *wirn*

    nonii oisin voinu tota veikata. :)

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    nonii oisin voinu tota veikata. :)

    mitennii *ihan ihmeissään* :)

    Äänestä

  • nenä..sä siis pokasit sen! Jihuu hyvä! :D


    *tuulettaa*

    Äänestä

  • onko tuo joku palstalainen, laskin..väärin ? :D

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    nenä..sä siis pokasit sen! Jihuu hyvä! :D


    *tuulettaa*

    Joo, tään nimimerkkiä ei paljasteta ja tää olis niinku mun... ;DD

    Äänestä

  • jostain syystä silmäni nauliutuivat tuohon kämmenselän kohdille.

    Äänestä

  • ,,,, kirjoitti:

    onko tuo joku palstalainen, laskin..väärin ? :D

    Todellakin on :D

    Äänestä

  • old_profile_29828 kirjoitti:

    jostain syystä silmäni nauliutuivat tuohon kämmenselän kohdille.

    Vai niin ;)

    On se vähän ryppyinen käsi, mut se sano olevansa 28... xD

    Äänestä

  • old_profile_45950 kirjoitti:

    Joo, tään nimimerkkiä ei paljasteta ja tää olis niinku mun... ;DD

    ihan hiljaa nimimerkistä..se olis sun. :D

    Äänestä

  • täällä taas ihmisiä kusetetaan normaaliin tapaan

    Äänestä

  • ,,,, kirjoitti:

    onko tuo joku palstalainen, laskin..väärin ? :D

    pois siitä..ei paha. :)

    Äänestä

  • old_profile_45950 kirjoitti:

    Vai niin ;)

    On se vähän ryppyinen käsi, mut se sano olevansa 28... xD

    heeiii mitäs niistä rypyistä, kunhan ne kädet pelaa ja vikkelästi kans! x')

    Äänestä

  • old_profile_45950 kirjoitti:

    Vai niin ;)

    On se vähän ryppyinen käsi, mut se sano olevansa 28... xD

    näytti kaiikin puolin...ihan kivalta :)

    Äänestä

  • old_profile_29828 kirjoitti:

    näytti kaiikin puolin...ihan kivalta :)

    Tossa kaverissa olis näköjään kaikille jotain :D

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    täällä taas ihmisiä kusetetaan normaaliin tapaan

    No siis, luulis sun tietävän että kun kusta tulee linssiin ei ole pakko seistä siinä silmät lautasina :D

    Äänestä

  • old_profile_45950 kirjoitti:

    No siis, luulis sun tietävän että kun kusta tulee linssiin ei ole pakko seistä siinä silmät lautasina :D

    useimmat ihmiset täällä vaan tekee niin, nii ajattelin kehottaa niitä väistämään sitä

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    useimmat ihmiset täällä vaan tekee niin, nii ajattelin kehottaa niitä väistämään sitä

    Ok, mä hyväksyn tään :)

    Äänestä

  • "ottaisin"

    Äänestä

  • aina vaan paranee. :)

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    "ottaisin"

    ett tääl saa valita niinku karkkikaupassa ?

    Äänestä

  • old_profile_29828 kirjoitti:

    ett tääl saa valita niinku karkkikaupassa ?

    kovat on luulot :D

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    kovat on luulot :D

    ole. Vähän leikkimielisyyttä vain :)

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    kovat on luulot :D

    olla vaan mustasukkainen. ;)

    Äänestä

  • old_profile_29828 kirjoitti:

    ole. Vähän leikkimielisyyttä vain :)

    vaan vihjaile, että kirjoitit tuon huumorimielessä?

    Äänestä

  • Joo, tää on niin sun oloinen ja komee se on vieläpä. Teitä tulis upee pari! :D

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    olla vaan mustasukkainen. ;)

    puhua omista tuntemuksistasi

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    puhua omista tuntemuksistasi

    miks mä kuvista mustuisin? ;D

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    vaan vihjaile, että kirjoitit tuon huumorimielessä?

    vaan sanon suoraan.

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    miks mä kuvista mustuisin? ;D

    olet mustasukkainen kanssasisariesi onnesta :D

    Äänestä

  • old_profile_29828 kirjoitti:

    vaan sanon suoraan.

    osaa ottaa asioita vakavasti?

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    olet mustasukkainen kanssasisariesi onnesta :D

    ei mun tartte... ei tod! :D

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    olet mustasukkainen kanssasisariesi onnesta :D

    Hänhän voi valita itse kenet haluaa?

    Äänestä

  • old_profile_29828 kirjoitti:

    Hänhän voi valita itse kenet haluaa?

    jos mies on toisen omaisuutta

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    osaa ottaa asioita vakavasti?

    sitäkin.

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    jos mies on toisen omaisuutta

    ei ole kenekään omaisuutta..:)

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    ei ole kenekään omaisuutta..:)

    kun just meinasin samaa vinkua :)

    Äänestä

  • old_profile_57657 kirjoitti:

    kun just meinasin samaa vinkua :)

    loppu se valittaminen

    Äänestä

  • old_profile_57657 kirjoitti:

    kun just meinasin samaa vinkua :)

    sillain mä aattelen, toisen voi rakastaa omaksi ja sillonkin vain, jos kohde itse sen rakkauden vastaanottaa ja siihin haluaa vastata omalla rakkaudellaan. :)

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    ei ole kenekään omaisuutta..:)

    ihmisen voi omistaa, jos alistaa sen tahtoonsa, eli tekee tästä orjan itsellensä

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    ihmisen voi omistaa, jos alistaa sen tahtoonsa, eli tekee tästä orjan itsellensä

    Esimerkistä käy vaikka se Josef Fritzl...

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    ihmisen voi omistaa, jos alistaa sen tahtoonsa, eli tekee tästä orjan itsellensä

    kusipäät on sitten oma ryhmänsä..mä en kuulu niihin. :)

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    kusipäät on sitten oma ryhmänsä..mä en kuulu niihin. :)

    Äärimmäinen esimerkki, omistaminen ei tietty kuulu rakkauteen tai muutenkaan ihmissuhteisiin, mutta on se mahdollista kuitenkin, nykyäänkin...

    Äänestä

  • old_profile_57657 kirjoitti:

    Äärimmäinen esimerkki, omistaminen ei tietty kuulu rakkauteen tai muutenkaan ihmissuhteisiin, mutta on se mahdollista kuitenkin, nykyäänkin...

    on ihmisiä, jotka kuvittelee, että voivat omistaa toisen ja käyttäytyvät omistajan elkein. Sitähän se mustasukkaisuuskin minusta hyvin pitkälti on, omistelua. Tietty myös menettämisen pelkoa. Mikä taas on huomattavasti terveempää, kun joku omistamisen vimma. Kun eihän se omistelu mitään auta, jos toinen ei enää sua ja sun rakkauttas kaipaa, se silloin on se ja sama vaikka kuinka paljon siinä yrität pidätellä ja omia. Joko se rakastaa sua, siks että se rakastaa sua taikka sitten se vaan on slut. Pitää hyväksyä jokaisen vapaus tuntea tai olla tuntematta. :)

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    on ihmisiä, jotka kuvittelee, että voivat omistaa toisen ja käyttäytyvät omistajan elkein. Sitähän se mustasukkaisuuskin minusta hyvin pitkälti on, omistelua. Tietty myös menettämisen pelkoa. Mikä taas on huomattavasti terveempää, kun joku omistamisen vimma. Kun eihän se omistelu mitään auta, jos toinen ei enää sua ja sun rakkauttas kaipaa, se silloin on se ja sama vaikka kuinka paljon siinä yrität pidätellä ja omia. Joko se rakastaa sua, siks että se rakastaa sua taikka sitten se vaan on slut. Pitää hyväksyä jokaisen vapaus tuntea tai olla tuntematta. :)

    väittäsin että jokainen on jossain mielessä mustasukkainn "omastaan". Minäkin vaikka en haluaisi olla ja itselleni sitä myöntää. Mut tuost lopusta olen samaa mieltä, ketään ei voi vahtia eikä väkisin pitää. Jokinen tekee itse omat valintansa.

    Äänestä

  • old_profile_29828 kirjoitti:

    väittäsin että jokainen on jossain mielessä mustasukkainn "omastaan". Minäkin vaikka en haluaisi olla ja itselleni sitä myöntää. Mut tuost lopusta olen samaa mieltä, ketään ei voi vahtia eikä väkisin pitää. Jokinen tekee itse omat valintansa.

    Jokinenkin tekee omat valintansa...hitto kun en ikinä lue ennen kuin lähetän :)

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    on ihmisiä, jotka kuvittelee, että voivat omistaa toisen ja käyttäytyvät omistajan elkein. Sitähän se mustasukkaisuuskin minusta hyvin pitkälti on, omistelua. Tietty myös menettämisen pelkoa. Mikä taas on huomattavasti terveempää, kun joku omistamisen vimma. Kun eihän se omistelu mitään auta, jos toinen ei enää sua ja sun rakkauttas kaipaa, se silloin on se ja sama vaikka kuinka paljon siinä yrität pidätellä ja omia. Joko se rakastaa sua, siks että se rakastaa sua taikka sitten se vaan on slut. Pitää hyväksyä jokaisen vapaus tuntea tai olla tuntematta. :)

    Just just. Mä oonkin aina käsitelly tota mustasukkasuutta ja omistamista könttänä ja oikeastaan vain ton menettämisen pelon kautta, siis siten että se on molempien taustalla. Ja sen taustalla kyvyttömyys olla yksin, tai olla tyytyväinen elämäänsä myös yksin.

    No ihan sama, kunhan saa vapaasti rakastaa ja tulla rakastetuks :)

    Äänestä

  • old_profile_29828 kirjoitti:

    Jokinenkin tekee omat valintansa...hitto kun en ikinä lue ennen kuin lähetän :)

    Jokinen on tosiaan itte tehny valintansa omalta osaltaan :)

    Äänestä

  • old_profile_57657 kirjoitti:

    Jokinen on tosiaan itte tehny valintansa omalta osaltaan :)

    sit sanoo teille jotain asiallista.

    Äänestä

  • old_profile_29828 kirjoitti:

    sit sanoo teille jotain asiallista.

    Aina kannattaa yrittää, tiiä vaiks joskus sais asiallista kommenttia :)

    Äänestä

  • old_profile_29828 kirjoitti:

    väittäsin että jokainen on jossain mielessä mustasukkainn "omastaan". Minäkin vaikka en haluaisi olla ja itselleni sitä myöntää. Mut tuost lopusta olen samaa mieltä, ketään ei voi vahtia eikä väkisin pitää. Jokinen tekee itse omat valintansa.

    juttu tietty täällä, että jollain lailla sitä kyllä on mustis omasta kullastaan, mutta kai siinä on silleen eronsa, että on tervettä mustista ja sitten epätervettä. Mietin vaan kun aina sitä on pikkasen mustis ollut, mutta ei oo ollu tarvetta vahtia tai kahlita toista, ei murehtia kun kumppani on ollut vaikka radalla viikonlopun.

    Tjaa, ikuisuuskysymys kai. Fiilispohjalta ja hereillä ittensä kanssa, hyvä tullee.

    Äänestä

  • old_profile_29828 kirjoitti:

    väittäsin että jokainen on jossain mielessä mustasukkainn "omastaan". Minäkin vaikka en haluaisi olla ja itselleni sitä myöntää. Mut tuost lopusta olen samaa mieltä, ketään ei voi vahtia eikä väkisin pitää. Jokinen tekee itse omat valintansa.

    emmä tiiä sitten onko se "mustasukkaisuustta", jos pelkää menettävänsä sen ainoan ihmisen joka sulle merkkaa. Musta mustasukkaisuus on aina pikkasen ahdistavamman latuista ja negatiivisempaa, kun se et reilusti sanoo, et mä pelkään että mä menetän sut. Musta tohon mustasukkaisuuteen siis liittyy aina jonku sorttista kilpialua, mikä taas musta on turhaa. Jos mun rakas pistää mut kilpailemaan ittestään, mä luovutan suosiolla. En ees ala. Ei maksa vaivaa. Mun mielestä rakkautta ei kuulu kilpailuttaa. :)

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    emmä tiiä sitten onko se "mustasukkaisuustta", jos pelkää menettävänsä sen ainoan ihmisen joka sulle merkkaa. Musta mustasukkaisuus on aina pikkasen ahdistavamman latuista ja negatiivisempaa, kun se et reilusti sanoo, et mä pelkään että mä menetän sut. Musta tohon mustasukkaisuuteen siis liittyy aina jonku sorttista kilpialua, mikä taas musta on turhaa. Jos mun rakas pistää mut kilpailemaan ittestään, mä luovutan suosiolla. En ees ala. Ei maksa vaivaa. Mun mielestä rakkautta ei kuulu kilpailuttaa. :)

    kirjotusvirheet taas. :)

    Äänestä

  • old_profile_57657 kirjoitti:

    Just just. Mä oonkin aina käsitelly tota mustasukkasuutta ja omistamista könttänä ja oikeastaan vain ton menettämisen pelon kautta, siis siten että se on molempien taustalla. Ja sen taustalla kyvyttömyys olla yksin, tai olla tyytyväinen elämäänsä myös yksin.

    No ihan sama, kunhan saa vapaasti rakastaa ja tulla rakastetuks :)

    joteki noin. Aitous..ei pakkoa. :)

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    kirjotusvirheet taas. :)

    sana mustasukkaisuus vaan luo mulle ikäviä kalskeita. Ja fiiliksiä. Vaikka ton menettämisen pelon siihin liitin myöskin. Minusta on kuiteki eria asia pelätä menettää joku tietyllä tapaa, kun mustasukkaisesti koittaa rimpuilla sitä vastaan. Siis ehkäpä mulle mustasukkaisuus tarkottaa just tota kilpailua ja väärällä tavalla omaksi ottamista. Nää suomenkieliset sanat sitte..koita tässä nyt avata. x'D

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    emmä tiiä sitten onko se "mustasukkaisuustta", jos pelkää menettävänsä sen ainoan ihmisen joka sulle merkkaa. Musta mustasukkaisuus on aina pikkasen ahdistavamman latuista ja negatiivisempaa, kun se et reilusti sanoo, et mä pelkään että mä menetän sut. Musta tohon mustasukkaisuuteen siis liittyy aina jonku sorttista kilpialua, mikä taas musta on turhaa. Jos mun rakas pistää mut kilpailemaan ittestään, mä luovutan suosiolla. En ees ala. Ei maksa vaivaa. Mun mielestä rakkautta ei kuulu kilpailuttaa. :)

    sitä mitä tilaa. Sul on käyny ehkä paremmin. Mä oon ollu kyl välillä ollut mustasukainen mut harvemmin tuonut sitä julki toiselle osapuolelle. Mun suurimpia ongelmia onkin se että annan toisen pitkälti arvioida itse oman toimintansa enkä anna siitä juuri palautetta vaan haluan jokaisen kantavan itse oman vastuunsa, mut eihän sekään oo toimiva malli ollu, ett on kaksi itsenäistä yksikköä parisuhteessa. Kaikkihan ne on kaatunu.

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    sana mustasukkaisuus vaan luo mulle ikäviä kalskeita. Ja fiiliksiä. Vaikka ton menettämisen pelon siihin liitin myöskin. Minusta on kuiteki eria asia pelätä menettää joku tietyllä tapaa, kun mustasukkaisesti koittaa rimpuilla sitä vastaan. Siis ehkäpä mulle mustasukkaisuus tarkottaa just tota kilpailua ja väärällä tavalla omaksi ottamista. Nää suomenkieliset sanat sitte..koita tässä nyt avata. x'D

    tajuun hyvin mitä ajat takaa. Toi on ehkä aika hyvä ajatus, että menettämisen pelko on se tunne ja mustasukkaisuus on sen tunteen tuottamaa reagointia, toimintaa jossain muodossaan, vaikka sitten vaan kiukuttelua. Menettämisen pelon rakentava käsittelyhän olis just sitä että siitä puhuu kumppaninsa kanssa avoimesti, niin ei tarvitse tulla mustasukkaiseksi, ryhtyä negatiiviseen toimintaan.

    Ehkä jotain sellaista? :)

    Äänestä

  • old_profile_29828 kirjoitti:

    sitä mitä tilaa. Sul on käyny ehkä paremmin. Mä oon ollu kyl välillä ollut mustasukainen mut harvemmin tuonut sitä julki toiselle osapuolelle. Mun suurimpia ongelmia onkin se että annan toisen pitkälti arvioida itse oman toimintansa enkä anna siitä juuri palautetta vaan haluan jokaisen kantavan itse oman vastuunsa, mut eihän sekään oo toimiva malli ollu, ett on kaksi itsenäistä yksikköä parisuhteessa. Kaikkihan ne on kaatunu.

    taitaa olla aika yleistä :) Mietin vaan kuinka itekkin olen suhteissani aika usein ajatellut että kaksi aikuista osaa kyllä kertoa kun jokin mättää ja tarkkailla omaa toimintaansa kriittisesti. No ei se sitten aina niin mene...

    Äänestä

  • old_profile_29828 kirjoitti:

    sitä mitä tilaa. Sul on käyny ehkä paremmin. Mä oon ollu kyl välillä ollut mustasukainen mut harvemmin tuonut sitä julki toiselle osapuolelle. Mun suurimpia ongelmia onkin se että annan toisen pitkälti arvioida itse oman toimintansa enkä anna siitä juuri palautetta vaan haluan jokaisen kantavan itse oman vastuunsa, mut eihän sekään oo toimiva malli ollu, ett on kaksi itsenäistä yksikköä parisuhteessa. Kaikkihan ne on kaatunu.

    emmä nyt sanois, mulla on ollu suurimakksi osaksi suhteita semmosia, missä on ollu aihetta olla mustasukkainen. Siis vieraita ja semmosta peliä sinne tänne. Ja olen mä joskus ollukkin ihan hemmetin mustasukkainen nainen. Jopa kuvista ja menneistä ajoista. Ajoista ennen mua.

    Sitä on kait pitäny itteään niin tärkeenä tjn. Sitten mä oikeesti jossain vaiheessa aloin kelaa tota mustasukkaisuutta sillain, että hemmetti. Mitä hyötyä siitä mulle oikeesti on, vaikka mä kuinka puren kynsiäni ja hikoilen mustasukkasuuttani. Jos ei toiseen ja sen tunteisiin voi luottaa, mä päästän sen vapaaksi. Enkä mä etukäteen viitti alkaa pelkäämään, niitä tilanteita missä olis mahollisesti aihetta olla mustasukkainen.

    Mä säästän itteeni ja teen sillain oloni helpoksi, jos ei mun seura kelpaa, menköö sinne missä kelpaa. Mä kyllä putoon jaloilleni aikanaan. Varmaan vähän tylyn kuulosta? Mutta oikeesti mä nautin vaan siitä mitä mulla on siinä sillä hetkellä. Ja kyllähän toisen käytöksestä näkee mikä se on miehiään tai naisiaan. Ja tosiaan jos mun rakkaus tai mies kilpailuttaa ittensä ja tunteensa, se saa poistua mun elämästä. Mä en rupee repii itteeni rikki turhan takia. Mä tiiän mitä se on kun sisin menee säröiksi ja sitten se viellä tallotaan jauhoksi. Ei enää.

    Hankalinta varmaan onki löytää se tyyppi, joka on sun kanssa samanlainen ja ajattelee samoin?

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    emmä nyt sanois, mulla on ollu suurimakksi osaksi suhteita semmosia, missä on ollu aihetta olla mustasukkainen. Siis vieraita ja semmosta peliä sinne tänne. Ja olen mä joskus ollukkin ihan hemmetin mustasukkainen nainen. Jopa kuvista ja menneistä ajoista. Ajoista ennen mua.

    Sitä on kait pitäny itteään niin tärkeenä tjn. Sitten mä oikeesti jossain vaiheessa aloin kelaa tota mustasukkaisuutta sillain, että hemmetti. Mitä hyötyä siitä mulle oikeesti on, vaikka mä kuinka puren kynsiäni ja hikoilen mustasukkasuuttani. Jos ei toiseen ja sen tunteisiin voi luottaa, mä päästän sen vapaaksi. Enkä mä etukäteen viitti alkaa pelkäämään, niitä tilanteita missä olis mahollisesti aihetta olla mustasukkainen.

    Mä säästän itteeni ja teen sillain oloni helpoksi, jos ei mun seura kelpaa, menköö sinne missä kelpaa. Mä kyllä putoon jaloilleni aikanaan. Varmaan vähän tylyn kuulosta? Mutta oikeesti mä nautin vaan siitä mitä mulla on siinä sillä hetkellä. Ja kyllähän toisen käytöksestä näkee mikä se on miehiään tai naisiaan. Ja tosiaan jos mun rakkaus tai mies kilpailuttaa ittensä ja tunteensa, se saa poistua mun elämästä. Mä en rupee repii itteeni rikki turhan takia. Mä tiiän mitä se on kun sisin menee säröiksi ja sitten se viellä tallotaan jauhoksi. Ei enää.

    Hankalinta varmaan onki löytää se tyyppi, joka on sun kanssa samanlainen ja ajattelee samoin?

    sellasessa suhteessa ala kauan roikkumaan missä pitää kilpailla huomiosta. loppukysymykseen: Mä koen olevani niin omalaatuinen pallontaallaaja että harvoin löytyy ketään sellaista joka tuntuis tutulta, omalta. Enkä tarkota ny sitä omistamista.

    Äänestä

  • old_profile_29828 kirjoitti:

    sellasessa suhteessa ala kauan roikkumaan missä pitää kilpailla huomiosta. loppukysymykseen: Mä koen olevani niin omalaatuinen pallontaallaaja että harvoin löytyy ketään sellaista joka tuntuis tutulta, omalta. Enkä tarkota ny sitä omistamista.

    tää nyt vakavaks keskusteluks teiän kanssa :)

    Ei toi Jazu musta kuulosta tylyltä ajattelulta, vaan ite koen että noinhan se kärjistäen kuuluskin mennä, olla toistensa kanssa siks että se toinen on miellyttävä, periaatteessa.

    Timantin mainitsemat suojamuurit on yks asia mitä on ittens kanssa saanu kelailla, että kuinka avoinna sitä loppujen lopuksi on uskaltanu aiemmin toiselle olla. Oliko riittävästi vai ei.Oliko se toinenkin avoinna vai ei.

    Äänestä

  • old_profile_29828 kirjoitti:

    sellasessa suhteessa ala kauan roikkumaan missä pitää kilpailla huomiosta. loppukysymykseen: Mä koen olevani niin omalaatuinen pallontaallaaja että harvoin löytyy ketään sellaista joka tuntuis tutulta, omalta. Enkä tarkota ny sitä omistamista.

    me ollaan vissiin kaikki vähän omalaatuisia. Joten ei hätää. Mä kyllä voin sanoa löytäneeni sen erittäinkin omalta tuntuvan ihmisen. Sillain oon kyllä happy. :)

    Äänestä

  • old_profile_57657 kirjoitti:

    tää nyt vakavaks keskusteluks teiän kanssa :)

    Ei toi Jazu musta kuulosta tylyltä ajattelulta, vaan ite koen että noinhan se kärjistäen kuuluskin mennä, olla toistensa kanssa siks että se toinen on miellyttävä, periaatteessa.

    Timantin mainitsemat suojamuurit on yks asia mitä on ittens kanssa saanu kelailla, että kuinka avoinna sitä loppujen lopuksi on uskaltanu aiemmin toiselle olla. Oliko riittävästi vai ei.Oliko se toinenkin avoinna vai ei.

    kiva, ettei mun juttu kuulosta kaikille ihan heprealta. Kun kun musta usein tuntuu, että mulla on hieman omalaatuinen ajattelumaailma, mitä seurailen muiden mietteitä. Mutta siis tähän on kavettu tai tultu elämän käsiteltyä mua omalla tavallaan. Kaiken aikaahan tässä sattuu ja tapahtuu. Ja muovaantuu ajatuksetkin.


    Mutta tällä hetkellä siis näin.


    Noista suojamuureista jäin kanssa miettimään itekki. Onhan noita muutamia tosi kipeitä kokemuksia tosiaan ollu. Ehkäpä mun suojamuuri on se, että mikä tuntuu mahottomalle, mä sen lopetan. Tunteita ei voi käskeä, olen sen sanonnu monesti ennenkin. Ja olen edelleen sitä mieltä. Joku ne herättää ja joku viellä ylläpitääkin, kun toiset taas ei liikuta lainkaan.

    Sitten joillekki on helppoa olla avoin alusta lähtien, koska toinenkin on avoin. Siinä on kait joku jippo. Miks jonku kanssa vaan heti synkkaa ja jonku kanssa saa olla varpasillaan. Ja aikojenki päästä viellä huomata..ei tää ole ollenkaan sitä mitä sen luuli olevan.

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    kiva, ettei mun juttu kuulosta kaikille ihan heprealta. Kun kun musta usein tuntuu, että mulla on hieman omalaatuinen ajattelumaailma, mitä seurailen muiden mietteitä. Mutta siis tähän on kavettu tai tultu elämän käsiteltyä mua omalla tavallaan. Kaiken aikaahan tässä sattuu ja tapahtuu. Ja muovaantuu ajatuksetkin.


    Mutta tällä hetkellä siis näin.


    Noista suojamuureista jäin kanssa miettimään itekki. Onhan noita muutamia tosi kipeitä kokemuksia tosiaan ollu. Ehkäpä mun suojamuuri on se, että mikä tuntuu mahottomalle, mä sen lopetan. Tunteita ei voi käskeä, olen sen sanonnu monesti ennenkin. Ja olen edelleen sitä mieltä. Joku ne herättää ja joku viellä ylläpitääkin, kun toiset taas ei liikuta lainkaan.

    Sitten joillekki on helppoa olla avoin alusta lähtien, koska toinenkin on avoin. Siinä on kait joku jippo. Miks jonku kanssa vaan heti synkkaa ja jonku kanssa saa olla varpasillaan. Ja aikojenki päästä viellä huomata..ei tää ole ollenkaan sitä mitä sen luuli olevan.

    ku tot tässä on aikas paljon miettiny, että miten se ihminen joka alussa on ihana onkin yhtäkkiä jotain muuta? Voihan se tietty hiukka panna alussa parastaan, mutta pohjimmiltaan se taitaa olla kiinni siitä ettei ite oo hereillä sen 'valintansa' kanssa, vaan tekee hiukka vääristä syistä sen valinnan. Eli just jostain yksin olemisen kivusta tms. Ja sit heivaa ruusunpunapokat silmille hetkeks että voi ihastua, ettei tartte olla yksin jne. No jotain semmosta kuitennii kelaillu :)

    Äänestä

  • old_profile_29828 kirjoitti:

    sellasessa suhteessa ala kauan roikkumaan missä pitää kilpailla huomiosta. loppukysymykseen: Mä koen olevani niin omalaatuinen pallontaallaaja että harvoin löytyy ketään sellaista joka tuntuis tutulta, omalta. Enkä tarkota ny sitä omistamista.

    pakostakin seuraamaan ihmissuhteita elävässäkin elämässä. Joku voi olla niin mustis puolisostaan ettei anna toistenn tanssittaa tai edes jutella vastakkaisen sukupuolen kanssa. Mielestän sellainen tutuu ahdistavalta. Itse olen sellaista "laatua" etten pidä kahleissa olemisesta ja suon myöskin kumppanillenikin saman vapauden. Tällä hetkellä en tunne mustasukkaisuutta ainoatakaan ihmistä kohtaan, mutta en myöskään ajattele mitään kilpailuttamistakaan. Kaveri/ystävä on kaveri/ystävä ja sillä selvä. Pysyn rinnalla jos en ole kahleissa. Kahleista tekee mieli päästä irti. Paeta.

    Ja nyt lenkille ;-)

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    me ollaan vissiin kaikki vähän omalaatuisia. Joten ei hätää. Mä kyllä voin sanoa löytäneeni sen erittäinkin omalta tuntuvan ihmisen. Sillain oon kyllä happy. :)

    alkaa olla täynnä. BSN: hyvä että olet löytänyt. Mä toivon ett ite uskallan jonain päivänä sanoo tuon saman, tai oikeammin että uskallan kokee sen saman. Täl hetkel itel tuntuu ett hiljaa hyvä tulee, en uskalla enää nopeesti ryhtyä mihinkään.

    Äänestä

  • old_profile_57657 kirjoitti:

    ku tot tässä on aikas paljon miettiny, että miten se ihminen joka alussa on ihana onkin yhtäkkiä jotain muuta? Voihan se tietty hiukka panna alussa parastaan, mutta pohjimmiltaan se taitaa olla kiinni siitä ettei ite oo hereillä sen 'valintansa' kanssa, vaan tekee hiukka vääristä syistä sen valinnan. Eli just jostain yksin olemisen kivusta tms. Ja sit heivaa ruusunpunapokat silmille hetkeks että voi ihastua, ettei tartte olla yksin jne. No jotain semmosta kuitennii kelaillu :)

    monta kertaa lähteny niin soitellen sotaan etten oo tienny mennäänkö itään vai länteen, mut ei oo aina ollu niin väliäkään. Sillon jos ei halua päästää toista ihmistä kovin lähelle, riittää suuremmat linjat. Mut eihän se toimi.

    Äänestä

  • old_profile_29828 kirjoitti:

    monta kertaa lähteny niin soitellen sotaan etten oo tienny mennäänkö itään vai länteen, mut ei oo aina ollu niin väliäkään. Sillon jos ei halua päästää toista ihmistä kovin lähelle, riittää suuremmat linjat. Mut eihän se toimi.

    se toimiikin, mutta se varmaan edellyttäs sitä että jossain kohdassa vetää hetkeks jarrut pohjaan ja miettis asiat uusiks. Ja sit pikkasen muuttas sitä asennoitumista ja/tai olemista. Tai siis molempienhan se pitää sitten tehdä, kun se aiempi on kuitenkin molemmille sopinut. Jos vaan toinen muuttaa touhuaan, niin erohan siitä sitten tulee.

    Kyllä mä silleen lähtökohtasesti uskon, että valtaosa eroista ois voitu välttää tekemällä alussa valinta itselle rehellisesti tai sitten ainakin matkan varrella silmänsä avaamalla. Ja sitten tietty sen kumppanin kanssa asioita rohkeasti ja avoimesti käsitellen. Silleenhän sitä sitten pääsee ja päästää lähellekin, aiemmin tai myöhemmin, jos ollenkaan.

    No mä taidan olla pikkasen idealistikin näissä jutuissa :)

    Äänestä

  • old_profile_57657 kirjoitti:

    se toimiikin, mutta se varmaan edellyttäs sitä että jossain kohdassa vetää hetkeks jarrut pohjaan ja miettis asiat uusiks. Ja sit pikkasen muuttas sitä asennoitumista ja/tai olemista. Tai siis molempienhan se pitää sitten tehdä, kun se aiempi on kuitenkin molemmille sopinut. Jos vaan toinen muuttaa touhuaan, niin erohan siitä sitten tulee.

    Kyllä mä silleen lähtökohtasesti uskon, että valtaosa eroista ois voitu välttää tekemällä alussa valinta itselle rehellisesti tai sitten ainakin matkan varrella silmänsä avaamalla. Ja sitten tietty sen kumppanin kanssa asioita rohkeasti ja avoimesti käsitellen. Silleenhän sitä sitten pääsee ja päästää lähellekin, aiemmin tai myöhemmin, jos ollenkaan.

    No mä taidan olla pikkasen idealistikin näissä jutuissa :)

    se temppu teoriassa menee kuin tossa kakkoskappaleessa sanot. Se vaatii vain rohkeutta elää juuri niin.

    Äänestä

  • old_profile_29828 kirjoitti:

    se temppu teoriassa menee kuin tossa kakkoskappaleessa sanot. Se vaatii vain rohkeutta elää juuri niin.

    sitä rohkeutta on tainnut omissa suhteissa puuttua, varmaan molemmilta. Sekin on koomista suorastaan, että miten ne muurit nousevat pystyyn helposti molemmilla lumipalloefektinä, jos jomman kumman rohkeus jossain vaiheessa hiukan heikkenee tai ei kehity tai mitä se sitten onkaan.

    Ääääh, aika raskasta tavaraa kelailla.

    Äänestä

  • old_profile_57657 kirjoitti:

    sitä rohkeutta on tainnut omissa suhteissa puuttua, varmaan molemmilta. Sekin on koomista suorastaan, että miten ne muurit nousevat pystyyn helposti molemmilla lumipalloefektinä, jos jomman kumman rohkeus jossain vaiheessa hiukan heikkenee tai ei kehity tai mitä se sitten onkaan.

    Ääääh, aika raskasta tavaraa kelailla.

    mikäpä sinulle ei olisi raskasta kelata. minkä takia tästä muuten tuli tällanen keskustelu?

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    mikäpä sinulle ei olisi raskasta kelata. minkä takia tästä muuten tuli tällanen keskustelu?

    kiva nähdä suakin :)

    Älä vaan multa kysy, ihmettelen sitä itekin.

    Äänestä

  • old_profile_57657 kirjoitti:

    kiva nähdä suakin :)

    Älä vaan multa kysy, ihmettelen sitä itekin.

    no mä menin vähäks aikaa pois tekeen ruokaa, ja kun tulin takas, nii täällä oli jotain riehuntaa parisuhteen muureista, mikä ei millään tavalla liittyny asiaan

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    no mä menin vähäks aikaa pois tekeen ruokaa, ja kun tulin takas, nii täällä oli jotain riehuntaa parisuhteen muureista, mikä ei millään tavalla liittyny asiaan

    mä en nyt ihan koe että just sun pitäis olla ekana huomauttamassa siitä mikä kuuluu johonkin keskusteluun x'D

    Mutta voin olla, taas, väärässäkin :)

    Äänestä

  • old_profile_57657 kirjoitti:

    mä en nyt ihan koe että just sun pitäis olla ekana huomauttamassa siitä mikä kuuluu johonkin keskusteluun x'D

    Mutta voin olla, taas, väärässäkin :)

    ei täällä kukaan muukaan siitä näyttäny huomauttavan, nii kyllä sen jonkun on tehtävä

    Äänestä

  • old_profile_57657 kirjoitti:

    ku tot tässä on aikas paljon miettiny, että miten se ihminen joka alussa on ihana onkin yhtäkkiä jotain muuta? Voihan se tietty hiukka panna alussa parastaan, mutta pohjimmiltaan se taitaa olla kiinni siitä ettei ite oo hereillä sen 'valintansa' kanssa, vaan tekee hiukka vääristä syistä sen valinnan. Eli just jostain yksin olemisen kivusta tms. Ja sit heivaa ruusunpunapokat silmille hetkeks että voi ihastua, ettei tartte olla yksin jne. No jotain semmosta kuitennii kelaillu :)

    kuvailit hitsin hyvin itseasiassa. Noin mä sen kans olen funtsinnu. Äkkiä vaan humps, eikä ihan ole jalat maassa aina. Ei siihin muuta tartteta. :)

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    ei täällä kukaan muukaan siitä näyttäny huomauttavan, nii kyllä sen jonkun on tehtävä

    totta, se on hyvä että edes yhdellä on riittävästi jämäkkyyttä :)

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    kuvailit hitsin hyvin itseasiassa. Noin mä sen kans olen funtsinnu. Äkkiä vaan humps, eikä ihan ole jalat maassa aina. Ei siihin muuta tartteta. :)

    ...what?

    Äänestä

  • old_profile_29828 kirjoitti:

    alkaa olla täynnä. BSN: hyvä että olet löytänyt. Mä toivon ett ite uskallan jonain päivänä sanoo tuon saman, tai oikeammin että uskallan kokee sen saman. Täl hetkel itel tuntuu ett hiljaa hyvä tulee, en uskalla enää nopeesti ryhtyä mihinkään.

    on niin henkevät keskustelut käynnisä, että hierarkiat tulee vastaan. Kiitos. Kyllä mä uskosin, että se päivä sulle viellä eteen tulee. Mä toivon sitä sulle. :)

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    no mä menin vähäks aikaa pois tekeen ruokaa, ja kun tulin takas, nii täällä oli jotain riehuntaa parisuhteen muureista, mikä ei millään tavalla liittyny asiaan

    suhteet ja tunteet palsta.

    Äänestä

  • Marjelie kirjoitti:

    pakostakin seuraamaan ihmissuhteita elävässäkin elämässä. Joku voi olla niin mustis puolisostaan ettei anna toistenn tanssittaa tai edes jutella vastakkaisen sukupuolen kanssa. Mielestän sellainen tutuu ahdistavalta. Itse olen sellaista "laatua" etten pidä kahleissa olemisesta ja suon myöskin kumppanillenikin saman vapauden. Tällä hetkellä en tunne mustasukkaisuutta ainoatakaan ihmistä kohtaan, mutta en myöskään ajattele mitään kilpailuttamistakaan. Kaveri/ystävä on kaveri/ystävä ja sillä selvä. Pysyn rinnalla jos en ole kahleissa. Kahleista tekee mieli päästä irti. Paeta.

    Ja nyt lenkille ;-)

    riittää kun sydän kuule toisen sydämen ja rytmi on yhteinen. Näin runoillakseni. :)

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    on niin henkevät keskustelut käynnisä, että hierarkiat tulee vastaan. Kiitos. Kyllä mä uskosin, että se päivä sulle viellä eteen tulee. Mä toivon sitä sulle. :)

    joku päivä kehityn tässä omassa evoluutiossani viel niin pitkälle :)

    Äänestä

  • old_profile_29828 kirjoitti:

    suhteet ja tunteet palsta.

    Einstein?

    Äänestä

mutta jos olis ni kyllä se sukupuoli varmaan olis nainen...

Äänestä
  • Eli et ole ihan varma asiasta ...

    Äänestä

  • siis tarjolle...?

    Äänestä

38v. mies on mun aviomies.
mikä toi nimimerkki ja sukupuoli on?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


- kirjoitti:

Kumppanin ikä ja sukupuoli?
Nimimerkki ja sukupuoli?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu