Molotov: 3 sotaa 25 vuodessa

On liikaa

Paasikivi ja Enckell kiistävät asiallisin perustein kaikki Molotovin väittämät Suomen aloittamista kolmesta sodasta, eli 1918, 1939 ja 1941. Molotov ei pane hanttiin Paasiviven asiallisille perusteluille.

Edvin Linkomiehen Vaikea aika -kirjan lopussa, sivuilta 420-429, on 2 pöytäkirjaa keskusteluista J. K. Paasikiven, C. Enckellin ja V. M. Molotovin välillä. Sihteerinä oli suomalaisten puolelta G. Enckell ja NL:n puolelta Dekanosov, sihteeri ja tulkki. Se on käydyistä keskusteluista pikakirjoitettu "Pöytäkirja Suomen ja Neuvostoliiton edustajien neuvottelukokouksesta Moskovassa maaliskuun 27. päivänä 1944." Kokous pidettiin Kremlissä ja kesti klo 16.00-18.45, tapahtuen venäjäksi.

Toinen keskustelu (s. 429-440) on Pöytäkirja Suomen ja Neuvostoliiton edustajien toisessa neuvottelukokouksesta Moskovassa keskiviikkona 29. päivänä maaliskuuta 1944. Kokous tapahtui samassa paikassa kuin edellinenkin ja saapuvilla oli samat henkilöt kuin edelläkin. Se alkoi klo 16.00 ja keskeytyi klo 18.10 ja jatkui klo 20.00 - 20.25.

Linkomies halusi ehdottomasti nämä samaiset asiakirjat liitettäväksi muistelmiensa loppuun. Kirjan ne onkin otettu näistä oikeudenkäyntipöytäkirjoista.

Liite II Sotasyyllisyysoikeudenkäynnin pöytäkirjat nide IV sivut 21-54
23.1.1946

Tähän on poimittu vain nuo kolemea sotaa koskevat maininnat ja puuttuvissa kohdissa on - merkkinä keskustelun jatkumisesta.

s. 425:

Molotov:Tiedän, että herrat Paasikivi ja Enckell ovat kokeneita valtiomiehiä, ja senvuoksi tahdon myös puhua kanssanne avoimesti.
Ensiksikin: luuletteko tosiaan, että Suomi olisi itsenäinen, jos vabha Venäjä olisi olemassa?. Minä tiedän, ettei se olisi, ja te olette kai samaa mieltä. Suomi saa kiittää Neuvostoliittoa itsenäisyydestään. Tästä huolimatta Suomi on 25 vuoden aikana jo kolme kertaa ollut sodassa Neuvostoliittoa vastaan. Suomi on rikkonut Moskovan rauhansopimusta vastaan. Luuletteko, ettei tämä seikka vaikuta Venäjän kansan tunteisiin? Veväjän kansa on loukkaantunut.
-
Paasikivi: Suomi ei aloittanut 1939 vuoden sotaa.
Molotov: Suomi ei silloin tahtonut sopia kanssamme muutamista vähäpätöisistä kysymyksistä, joista Suomi vieläpä olisi saanut huomattavan kompensaation.

s. 426:

Paasikivi: V. 1939 olivat Neuvostoliiton ja Saksan suhteet hyvät, eikä Neuvostoliiton siis tarvinnut odottaa mitään hyökkäystä.
Molotov: Herra Paasikivi, tämä on kyllä totta, mutta meidän täytyy toimi pitkällä tähtäimellä.-
-
Paasikivi: Jos Talvisotaa ei olisi ollut, Suomi ei olisi milloinkaan osallistunut sotaan, ellei mahdollisesti Neuvostoliiton liittolaisena Saksaa vastan, jos Saksa olisi menetellyt meillä samalla tavalla kuin esim. Norjassa t.m. maissa - Mutta mitäpä näistä vanhoista asioista!
-
Molotov: (hermostuu) Muistakaa, että Neuvostoliitto ei ollut hyökkäävä puoli v. 1941. Hanko on meille sotilaallisesti tärkeä.
Paasikivi: Minulla on edessäni luettelo sotatoimista tämän sodan alussa. Se osoittaa, että ensimäiset sotatoimet suoritettiin Neuvostoliiton puolelta Suomea vastaan.
-

s. 427:

Paasikivi: Katson, että voitte vaihtaa Petsamon Hankoa ja Pohjois-Karjalaa vastaan.
Molotov: Emme voi suostua siihen. Kolme sotaa 25 vuodessa on jo liikaa.
-
Molotov: Myönnän kyllä, että olette taistelleet urhoollisesti. Neuvostoliitto oli heikko v. 1918, mutta kolme sotaa on sentään kolme sotaa. emme voi sallia, että Suomi aina 7-8 vuoden kuluttua hyökkää kimppuumme.
Enckell: V. 1918 emme hyökänneet.
Moloton: Tarkoitan Itä-Karjalan sotaa.
Enckell: Sehän ei ollut mikään sota valtioidemme välillä.
Molotov: Kyllä Suomi silloinkin kävi sotaa.
Enckell:Olin v. 1918 suomalaisen valtuuskunnan puheenjohtajana Berliinin rauhanneuvotteluissa, jotka raukesivat sen johdosta, että Neuvostoliiton taholta väitettiin, ettei v. 1918 ollut mitään sotaa. Suomi oli myös heikko v. 1918, paljon heikompi kuin Neuvostoliitto.
-

14

501

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • KEP.

      Tuo kirja kertoo samat jutut hieman laajemmin selitettynä ja kytkettynä lähdeviittein asiayhteyksiin sekä Paasikiven ja monen muun samoista asioista kirjoittaneen muistelmiin. Paasikivi, Assarsson, Blücher, Tanner Gripenberg vain mainitakseni.

      Thede Palm Moskova 1944 , aseleponeuvottelut maaliskuussa ja syyskuussa 1944, Suomentanut Risto Lehmusoksa, Gummerus 1973.
      Kirja on käännös ruotsinkielisestä teoksesta Vägen till vapenvilla, vuodelta 1972

      Kirjan esipuheessa, s. 9, sanotaan kuinka "maaliskuun keskustelujen pöytäkirjat painettiin suomeksi ennen kuin olin julkaissut ne". Tässä tarkoitetaan juuri Linkomiehen kirjaa Vaikea aika. Linkomiehen Vaikea aika -kirja ilmestyi 1970 vuonna ja keskustelut on olleet saatavilla suomeksi aiemminkin, koska ne on otettu tuolta: Liite II Sotasyyllisyysoikeudenkäynnin pöytäkirjat nide IV, sivut 21-54, 23.1.1946

      Kirjan sisältöä parista kohtaa:

      s. 56:

      Molotov: Tiedän, että herrat Paasikivi ja Enckell ovat kokeneita valtiomiehiä...
      Paasikivi: Suomi ei aloittanut 1939 vuoden sotaa.

      s. 57:

      Molotov: Suomi ei silloin tahtonut sopia kanssamme muutamista vähäpätöisistä kysymyksistä, joista Suomi vieläpä olisi saanut huomattavan kompensaation.
      .
      .
      .

      • pitänyt

        jättää Suomi rauhaan jo 1918 ja varsinkin Tarton rauhan jälkeen. Nyt NL hankki kaksi sotaa Suomea vastaan ennen kuin siellä viimein järki voitti.

    • pikkuryssä

      Ei taida olla mitään lisättävää... Tehtaankadun ja Päkmännin porukoilla.

      • ;=)

        Joskus se käy näinkin, että osa rääväsuista menee sanattomaksi.

    • Hellsteeni

      Paasikivi taisi olla veemäinen neuvottelijana ja ihmisenä muuten aika hankala.

      • oikein olan takaa

        " Molotov: Myönnän kyllä, että olette taistelleet urhoollisesti. Neuvostoliitto oli heikko v. 1918, mutta kolme sotaa on sentään kolme sotaa. emme voi sallia, että Suomi aina 7-8 vuoden kuluttua hyökkää kimppuumme.
        Enckell: V. 1918 emme hyökänneet.
        Moloton: Tarkoitan Itä-Karjalan sotaa.
        Enckell: Sehän ei ollut mikään sota valtioidemme välillä.
        Molotov: Kyllä Suomi silloinkin kävi sotaa.
        Enckell:Olin v. 1918 suomalaisen valtuuskunnan puheenjohtajana Berliinin rauhanneuvotteluissa, jotka raukesivat sen johdosta, että Neuvostoliiton taholta väitettiin, ettei v. 1918 ollut mitään sotaa. Suomi oli myös heikko v. 1918, paljon heikompi kuin Neuvostoliitto. "
        -

    • oikeassa!!!

      Kyllä NL:n kaltaisen rauhantahtoisen suurvallan olisi pitänyt hieman hillitä sotimistaan.

      • oikealla tiellä!!

        Venäjä sijoittaa 400 miljardia euroa sotavoimiin lähivuosina. Voiko rauhantahtoa enää selkeämmin ilmaista?

        Aivan vastaavasti uhrautui rauhan puolesta myös Neuvostoliitto. Ruuasta oli pulaa,mutta ei aseista.

    • 6.05

      Nyt taitaa selvitä kuinka se alku tapahtuikaan!

      Luftwaffe Suomessa kesäkuussa 1941
      5.12.2010 20:11 Jarmo Nieminen

      http://jarmonieminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/54065-luftwaffe-suomessa-kesakuussa-1944


      Suomi sodassa
      http://nimierkki.blogspot.com/2007/01/jatkosodan-alku.html

      Putkisella on hyvät jutut aiheesta 6.05

      http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Jatkosota.htm

      http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Kello_6_05_alkaen.htm

      http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Jatkosodan_alku.htm

      Valehteleeko Juhani Putkinen?
      Hermann 21.2.2006 08:17

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/2646452

      Juhani Putkinen ja valikoidut lainaukset
      käry kävi (taas) 10.12.2008 12:20

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/6581239

      Jatkosodan alku
      JuhaniPutkinen 22.11.2004 19:41

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/1322435

      Syyttikö Neuvostoliitto Suomea sodan aloittamisesta?
      Minimerkki.12.8.2010 13:58

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/2646452#comment-45348340

      Aivan sama.
      Nimierkki 25.4.2007 15:09 ´

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/4334200#comment-22877415

      "Syyttikö Neuvostoliitto Suomea sodan aloittamisesta rauhanneuvotteluiden yhteydessä? "

    • hitler nadia

      Venäjän historiassa rauhan aikaa kesti 120 vuotta. Loput historiasta ovat täynnä sotia joihin venäläiset tavalla tai toiselle juonitteluillaan ja muilla tempuillaan ovat vaikuttaneet. Että se siitä Molotovin uhoamisesta.

    • Tarton tanssi

      Putkiselta löytyy tähän sopiva artikkeli ja lähteet pitää, kuten aina!

      Vapaussodan rauhansopimus

      Juhani Putkinen

      http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Vapaussodan_rauhansopimus.htm#_edn1

      Vapaussodan rauhansopimus

      Lisätty viite III 29.7.2007 Juhani Putkinen

      Koska vasemmiston piiristä on pulpunnut esiin sellaisiakin kummallisia väitteitä, että vuoden 1918 sodassa ei olisi oltu sodassa Venäjän kanssa, niin lainaan Mikko Uolan Jääkärikenraalin vuosisataa: ”Suomi oli vuonna 1918 saanut venäläisiltä määrällisesti suuren sotasaaliin, joka lähes kaikissa aselajeissa muodosti seuraavina vuosina kalustollisen perustan maanpuolustuksen kehittämiselle. Venäläisiltä Suomeen jäänyttä sotamateriaalia pidettiin niin merkittävänä, että venäläiset olivat Tarton rauhanneuvotteluissa vuonna 1920 yrittäneet kiistää sotatilan olemassaolon Suomen ja Venäjän välillä estääkseen tällä tavoin Suomea saamasta sotasaalista. Todisteet sotatilasta olivat kuitenkin niin kiistattomat, että sotasaaliin jääminen Suomelle legitimoitiin Suomen ja Neuvosto-Venäjän Tartossa solmimassa rauhansopimuksessa.”[i]

      Rauhansopimus: ”Suomen Tasavallan hallitus ja Venäjän Sosialistisen Federatiivisen Neuvostotasavallan hallitus, ottaen huomioon, että Suomi vuonna 1917 on julistautunut itsenäiseksi ja että Venäjä on tunnustanut Suomen valtakunnan, Suomen Suuriruhtinaanmaan rajoissa, riippumattomaksi ja täysivaltaiseksi, ja haluten lopettaa molempien valtioiden välillä sittemmin syntyneen sodan -- 1. Artikla - Rauhansopimuksen voimaan astuttua lakkaa sotatila sopimusvaltioiden välillä ja molemmat valtiot sitoutuvat vastedes ylläpitämään keskinäistä rauhantilaa ja hyvää naapuruutta.”[ii]

      Lainaus: "Kun Tarton rauhanneuvotteluissa 1920 Neuvosto-Venäjän edustajat aluksi kiistivät, että maiden välillä olisi vallinnut sotatila, voitiin Suomen puolelta lyödä pöytään asiakirjoja, jotka todistivat, että venäläiset joukot olivat osallistuneet sotatoimiin neuvostohallituksen nimenomaisten käskyjen perusteella. »Trotskin ja Podvoiskin käskyt ovat meille murhaavia», venäläiset neuvottelijat raportoivat Moskovaan. Trotski oli silloin sotaneuvoston puheenjohtaja ja Podvoiski sota-asiain komissaari [puolustusministeri - jp]."[iii]




      [i] Mikko Uola – Jääkärikenraalin vuosisata; 2001; sivu 154

      [ii] http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Tarton_rauhansopimus.htm

      [iii] Max Jakobson, Väkivallan vuodet, 1999, sivu 55

    • rariosta

      Ei sotaa ole, ei masina putoa... näin Tiltu propagoi 1939

    • Helsteeniltä

      Tässä fatwaa pikkustallareille ja Moskovan punatulkuille.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      237
      5143

    2. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      119
      4181

    3. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      58
      3843

    4. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      36
      3609

    5. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      51
      3550

    6. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      41
      3295

    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      7
      2704

    8. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      20
      2596

    9. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      23
      2436

    10. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      60
      2388
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt