Näin kevään korvilla kodeissa pamahtaa postiluukusta sisään jälleen kerran evankeliumi Bilteman mukaan. Sitten fiksut polkupyöräasiantuntijat kantavat rautaromua Biltema-nimiseltä kaatopaikalta ja myyjät nauravat partaansa. Seuraavana keväänä Biltemasta ostetut romut kannetaan roskalavalle mätänemään.
Ennen sitä itse kunkin kannattaisi kuitenkin pysähtyä miettimään. Evankeliumi Bilteman mukaan ei sisällä polkupyöriä vaan jätemetallia, jolla ei tee yhtään mitään. Osta pyöräsi kalliimmalla jostain muualta, vaikkapa ihan oikeasta pyöräkaupasta ja saat hyvän palvelun lisäksi kestävän, turvallisen pyörän hieman järkeä käyttämällä.
Tämä muistutuksena näin kevään korvilla.
Ennen sitä itse kunkin kannattaisi kuitenkin pysähtyä miettimään. Evankeliumi Bilteman mukaan ei sisällä polkupyöriä vaan jätemetallia, jolla ei tee yhtään mitään. Osta pyöräsi kalliimmalla jostain muualta, vaikkapa ihan oikeasta pyöräkaupasta ja saat hyvän palvelun lisäksi kestävän, turvallisen pyörän hieman järkeä käyttämällä.
Tämä muistutuksena näin kevään korvilla.
Vastaukset 7
Vanhimmat
jos oikeasti olet huolissasi ihmisten pyörän hankinnasta ja turvallisuudesta ja haluat valistaa heitä, tulisi näissä kirjoituksissa käyttää aivan erilaista tyyliä ja sävyä. Tämä tyyli nyt ei vaan toimi haluamallasi tavalla, vaikka asiasi olisikin oikea.
Minusta jotenkin tuntuu, että valistus ja asiallinen tiedon jakaminenkaan ei mene perille. Kenties tarkoituksellisen ivallinen kirjoitustyyli jossakin tapauksessa menee sitten tehokkaammin perille. Kun argumentoin ihan faktapohjalta hybridejä vastaan sain uskomattoman määrän vihaa omaan niskaani vaikka yksinkertaisesti osoiin mitkä asiat halvoissa hybrideissä ovat jopa hengenvaarallisia. Tavoite nyt kuitenkin on valistaa ihmisiä ostamaan polkupyörä järkevästi eikä pelkkää halpaa hintaa ajatellen.
Millähän tyylillä viestin saisi menemään niiden ihmisten kaaliin jotka haluavat sen vaarallisen ja halvan pyörän kaikesta huolimatta?
Ei naurettavalla ja lapsellisella yhdenasian jankkaamisella ainakaan. Menee uskottavuus.
Toisaalta varoituksen sana on paikallaan. Suomessa saa myydä tällä hetkellä polkupyörinä sellaisia killereitä, joiden turvallisuus ei ole taattu.
Ihan oikein, mutta tapa, jolla asiaa käsitellään on väärä. Turha vaahtoaminen vie uskottavuuden ja aiheuttaa vastareaktion.
"Kun argumentoin ihan faktapohjalta hybridejä vastaan sain uskomattoman määrän vihaa omaan niskaani vaikka yksinkertaisesti osoiin mitkä asiat halvoissa hybrideissä ovat jopa hengenvaarallisia"
Valitettava tosiasia on se, että nykyisin ei valmisteta/ole tarjolla riittävästi kestäviä peruspyöriä kaupoissa. Mielestäni 300-500 hintaluokan pyörän tulisi olla kestävyydeltään toista luokkaa, koska noita kulkupelejä myydään eniten Suomessa. Turvallisuuttahan saisi lisättyyn hyvin yksinkertaisilla toimenpiteillä kuten esim. poistamalla (tuon hintaluokan) pyöristä turhan joustokelat jne. Ei niillä kaupunkipyörässä tee hevon helvettiä. Sitä en tiedä, että minkä ihmeen vuoksi nuo halvat kelulat edes ylipäätään tulee lisätä lähes jokaiseen pyörään?
Ne ketkä harrastavat tai käyttävät pyörää kuntoiluvälineinä kyllä osaavat valita pyörän tarpeidensa mukaan.
Ei mitään joustokeulan halpiksia tarvii, paksummat renkaat riittää, ainakin minulla riitti aikoinaan paksummat renkaat-kumit.
Miksi maksaisit enemmaaaan !!!!!