Ylimeikatut turn off

Sellaiset kosmetologi mammat joilla on helvetisti pakkelia naamassa, ne ei nappaa yhtään, yööööök!!!
Ei sellaisenkaas voi elää jota ei saa poskelle pussata "koska pakkelit leviää ympäri naamaa".

Kaikkein paras on sellainen suht luonnollinen nainen joka näyttää hyvältä myös ilman meikkiä. Myös jatkuva hiusten värjääminen on rasittavaa katseltavaa. Mikä perkele siinä on kun ei voi näyttää omalta itseltään??? Jos minnekään ei voi lähtee ilman meikkausta niin onhan se säälittävää touhua.
201006
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

On sulla ihan pointtia tossa, en itekää tykkää liiallisesta meikkaamisesta. Mutta toi hiusten värjäämäninen on todella yleistä nykyään, en tiedä lähipiiristä ketään joka ei värjäisi hiuksiaan. Ja kadulla kulkiessa näyttää kyllä värjätyltä suuremman osan päät (siis naisten). Oma väri ei vaan näytä miltään, on ihan maantien värinen, ja näin on käsittääkseni tosi monilla. Värillä saa hiuksiin kiiltoa. Miehet ei oikein tunnu aina tajuavan, että kaunis väri tulee purkista, no joillain onnellisilla sellanen on luonnostaan. Ite värjään suht omaa väriä vastaavalla, ja monet luulee että on ihan oma väri, mutta on siinä iso ero miten paljon raikkaampi ja kirkkaampi hiusväri on kuin oma väri.

Äänestä
  • entäs sitten kun on vauva tulossa? Tässähän oli juttua iltalehtien/sanomien sivulla siitä, että vauvaa oottavan ei olis hyvä käyttää kemikaaleja, ei mielellään edes kynsilakkaa. Miten sitte niitten hiusvärien kans, kun eihän vauvaa kuitenkaan halua vaurioittaa? Ryppyvoiteet oli myös listattu siihen ei-listaan. Samoin hiuslakat, parempia olisivat kuitenkin muotovaahto ja geeli, siis ei niin pahoja kuin nuo lakat.

    Äänestä

  • mites sitte. kirjoitti:

    entäs sitten kun on vauva tulossa? Tässähän oli juttua iltalehtien/sanomien sivulla siitä, että vauvaa oottavan ei olis hyvä käyttää kemikaaleja, ei mielellään edes kynsilakkaa. Miten sitte niitten hiusvärien kans, kun eihän vauvaa kuitenkaan halua vaurioittaa? Ryppyvoiteet oli myös listattu siihen ei-listaan. Samoin hiuslakat, parempia olisivat kuitenkin muotovaahto ja geeli, siis ei niin pahoja kuin nuo lakat.

    No voi hyvää päivää... Ihan kaikkea ei tarvihe uskoa mitä lukee :D Vai millä tavalla se kynsilakkakin sitä vauvaa vahingoittaa?

    Äänestä

  • mites sitte. kirjoitti:

    entäs sitten kun on vauva tulossa? Tässähän oli juttua iltalehtien/sanomien sivulla siitä, että vauvaa oottavan ei olis hyvä käyttää kemikaaleja, ei mielellään edes kynsilakkaa. Miten sitte niitten hiusvärien kans, kun eihän vauvaa kuitenkaan halua vaurioittaa? Ryppyvoiteet oli myös listattu siihen ei-listaan. Samoin hiuslakat, parempia olisivat kuitenkin muotovaahto ja geeli, siis ei niin pahoja kuin nuo lakat.

    No, eiköhän sitä vauvan hyväksi tee melkein mitä tahansa ja jätä vaikka kaiken kosmetiikan pois odotusajaksi jos on pieninkään riski, että ne voivat olla haitallisia vauvalle. Itseään ehtii laitella vaikka sitten kun vauva on jo maailmassa.

    Äänestä

  • lakkavaara kirjoitti:

    No voi hyvää päivää... Ihan kaikkea ei tarvihe uskoa mitä lukee :D Vai millä tavalla se kynsilakkakin sitä vauvaa vahingoittaa?

    haisee kilometrin päähän, tosi myrkkyä. Varmaan sitä kulkeutuu hengityksen mukana kroppaankin ja sitä kautta vauvaan... ihan mahdollista luulisin.

    Äänestä

  • fhdrhd kirjoitti:

    haisee kilometrin päähän, tosi myrkkyä. Varmaan sitä kulkeutuu hengityksen mukana kroppaankin ja sitä kautta vauvaan... ihan mahdollista luulisin.

    Käsitääkseni kynsilakka ei kovin pitkään tätä myrkyllistä kaasua vapauta. Kynsilakka pysyy kuitenkin aika pitkään, joten ei kynsiä tarvi jatkuvasti olla lakkaamassa.

    En ole kuullut, että hiusten värjääminen olisi vaarallista raskaanaollessa. Eihän sellaisen hengittäminen koskaan terveellistä ole, mutta hiukset voi värjätä itse esimerkiksi ulkona jolloin myrkyt haihtuvat paremmin.

    Kyllähän pakokaasutkin ovat myrkyllisiä ja tiesitkö, että palovaroitinkin lähettää radioaktiivista gammasäteilyä?

    Ei noilta haittavaikutuksilta voi koskaan täysin välttyä. Tuskin hiusten värjääminen on kenenkään lapsesta vammaista tehnyt.

    Äänestä

Joo ja meikkivoidekerros näkyy 20 metrin päähän, yök!

Äänestä

Allekirjoitan täysin. Meikkaamattomia naisia on todella mukava ihastella, varsinkin sitä "rohkeutta" olla ihan oma luonnollinen itsensä.

Äänestä
  • kynsilakka ja hiusten värjäys unohtakaa kun ootte raskaana. myrkkyä on ja pahimman laatusia
    T. Parturi-kampaaja / kosmetologi, joka ei meikkaa.

    Äänestä

  • Joo, varmaan on mukava ihastella kiiltävänaamaista, arpista ja näppyläistä naamaa. Ne, jotka ovat saaneet syntymälahjaksi täydellisen ja tasavärisen persikkaihon sekä luonnostaan tummat ja tuuheat, tai edes näkyvät kulmakarvat ja ripset, niin kivat niille. Meidän muiden, luonnostaan vähemmän täydellisten on melkein pakko turvautua vippaskonsteihin.

    Äänestä

  • pkk84 kirjoitti:

    kynsilakka ja hiusten värjäys unohtakaa kun ootte raskaana. myrkkyä on ja pahimman laatusia
    T. Parturi-kampaaja / kosmetologi, joka ei meikkaa.

    itse olette kaikki parturikampaajat päivät pitkät värjäämässä muiden hiuksia, joten miettikää miten kehitysvammaisia teidän mukuloista tuolla logiikalla tulee.

    Äänestä

Jaa että juuri ne kosmet on niitä jotka meikkaavat paljon.noh kyllähän sen ymmärtää jos olet mies etkä kosmetologilla koskaan käynyt, muttei kannata puhua mistään mistä ei tie mitään. kosmetologit nimenomaan pyrkivät saamaan ihmisille kauniin lärvin, ettei sitä meikkiä sitten tarvis käyttää.ja kosmet osaa meikata ammattimaisesti niin tuskin lopputulos on hirveen tuhrusen ja liiallisen näköinen.

Mutta olettekos miehet koskaan aatelleet, että monilla naisilla on huono iho, aikuisiän/murrosiän aknee, punotusta, liiallista rasvoittumista ja kiiltelyä. Sitten jos iho ongelmainen ei meikkaisikaan niin sitten ihmeteltäisiin että voi kauhee miks toi ei voi meikata ja peittää tota naamaa.

Ja sitten pieni huomio. yleensä poskipuna/aurinkopuuteri ja tavallinen puuteri saa ihon näyttään ylimeikatulta, vaikka vieressä seisoisi toinen nainen jolla on vaan meikkivoidetta paksu kerros. samoin luomivärit saa silmät näyttään meikatummilta, vaikka toinen laittaisi ripsaria paakuittain.

Äänestä

minä ainakin meikkaan,,, ja värjään hiuksiani,, ja pidän itsestäni muutenkin huolen. jota ei huvita katsella huoliteltua muijaa,, ei tarvi huvittaa!! haha! ;D

Äänestä

Nooo, "ylimeikkaaminen" ja meikkaaminen tai ehostaminen on kyllä kaksi eri asiaa. Ihminen, joka haluaa huolehtia ulkonäöstään ja -muodostaankin, haluaa kyllä tällätä naamansa ulos lähtiessään, ettei lanttu ole aina samanlainen ja -värinen ja arkisen tasavärinen. Värit korostavat kasvojen piirteitä, niillä korostetaan hyviä puolia ja häivytetään huonoja. Omalta itseltään kukaan ei toki lakkaa näyttämästä siitä huolimatta, että näyttää paremmalta.

Kautta historian ihmisillä on ollut tarve laittautua ja käyttää värejä itsensä korostamiseen ja kaunistamiseen ja sitä ovat tehneet myös miehet - aina. Säälittävää jutussa on vain se, että tätäkään harmitonta asiaa ei saa tehrä ilman jonkun sättimistä, lokeroimista, karsinoimista, arvostelua ... Mitä h-n pahaa meikkaamiseen jonkun ahdasmielisen päässä liittyy. Yyyöööäääk !

Äänestä
  • "entäs sitten kun on vauva tulossa? Tässähän oli juttua iltalehtien/sanomien sivulla siitä, että vauvaa oottavan ei olis hyvä käyttää kemikaaleja, ei mielellään edes kynsilakkaa. Miten sitte niitten hiusvärien kans, kun eihän vauvaa kuitenkaan halua vaurioittaa? Ryppyvoiteet oli myös listattu siihen ei-listaan. Samoin hiuslakat, parempia olisivat kuitenkin muotovaahto ja geeli, siis ei niin pahoja kuin nuo lakat. "

    ei jestas viikon vitsi! Ensinnäkin, suomen kosmetiikkalain säädäntö sanoo, ettei mikään kosmetiikka tuote saa imeytyä verenkiertoon ja näin myöskin on (paitsi, aromaterapia öljyt!) Joten mikään kosmetiikka mitä äiti käyttää EI VOI vahingoittaa sikiötä!!

    Toiseksi, olen itse kosmetologi ja meikkaan, joka päivä (paitsi sunnuntaina lähikauppaan tai mökille) enkä käytä kovinkaan paksua/vahvaa meikkiä, joten on todella pikkumaista yleistää kaikki kosmetologit ylimeikkaaviksi bimboiksi vaan jonkun salkkareiden Cindyn takia!

    Äänestä

Ylimeikkaus on kyllä aika säälittävää. Ei kukaan voi näyttää niin pahalta, ettei oikeasti voisi kulkea ihmisten ilmoilla ilman mitään pakkelia. Ei sitä aina tarvitse yrittää näyttää täydelliseltä, pienet "viat" vain tekevät ihmisistä persoonallisemman näköisiä.

Itse en meikkaa ikinä. Itse asiassa hävettäisi liikkua ihmisten ilmoilla meikattuna, koska se ei vain jotenkin tunnu kuuluvan omaan tyyliin. En kuitenkaan tuomitse kohtuudella meikkaavia, minusta se on ihan ok joskus, vaikken itse sitä harrastakaan. Välillä kyllä saa kuulla (ainakin tällaisilla sivustoilla) siitä, kuinka meikkaamattomat ovat susirumia tai etteivät sellaiset naiset näytä ikinä miltään. En todellakaan osaa arvioida, näytänkö itse erityisen hyvältä, mutta en kai erityisen huonoltakaan. Minusta vain on mukavaa näyttää luonnolliselta, ja jos joskus harvoin saa jotain kehuja ulkonäöstään, ainakin tietää, ettei se ole vain taitavan meikkauksen ansiota. Eivät ne muutamat pikkufinnit niin haittaa menoa, eikä itseäni ainakaan haittaa, jos muillakin sellaisia näkyy.

Hiuksianikaan en ole koskaan värjännyt, kun oma väri on ainakin omasta mielestäni ihan siedettävän vaalea eikä maantienvärinen. Mutta ei se maantienvärikään kaikilla ole ruma, jos on muuten terveet ja kauniit hiukset. Vaikka minulla onkin vaaleat hiukset, en kuitenkaan näytä kai aivan tavalliselta suomalaiselta blondilta, koska jostain syystä kulmakarvat ja ripset ovat kohtuutummat, niin ettei naama ole aivan väritön. Sen verran kuitenkin yritän huolehtia ulkonäöstäni että koetan pitää kulmakarvat siisteinä, kun siinä tummuudessa on se huono puoli, että näkyy heti, jos meinaavat kulmakarvat kasvaa yhteen tai levitä liian laajalle alueelle.

Äänestä

Samaa mieltä.

Selvästi värjätyn näköiset hiukset. Liika meikki ja muukin pissistely on kyllä automaattinen turn-off.

Mun mielestä sellanen kokonaan ilman meikkiä muoti-ilmiö olis aika terve vastalause tälle nykyiselle meiningille.

Äänestä
  • Miksi niin kovin monet naiset kokevat meikkaamisen niin kamalan pahana asiana? Jos oikeasti osaa meikata kauniisti ja siististi ei silloin koskaan voi näyttää pahalta! Toinen asia ovat sitten nämä jotka eivät koskaan meikkaa, varsinkin talvella kun iho on kalpea ja silmänaluse tummat, ei se voi koskaan olla kaunista! Kyllä kevyt päivämeikki sitä paitsi monessa työpaikassa kuuluu ihan siihen siistiin työpukeutumiseen yhtenä osana, siinä missä puhtaat vaatteet ja hiuksetkin.

    Sitäpaitsi, nykyajan meikit ovat varsin turvallisia ja niitä tulisi käyttää ihan jo suojaamaan ihoa ilmansaasteilta ja haitallisilta UV-säteilyiltä. On sitten turha valittaa teidän meikkaamattomien että nelikymppisenä iho on huono kun ette sitä meikkivoiteella aikoinaan sojanneet!

    Äänestä

  • Meikkien puolesta kirjoitti:

    Miksi niin kovin monet naiset kokevat meikkaamisen niin kamalan pahana asiana? Jos oikeasti osaa meikata kauniisti ja siististi ei silloin koskaan voi näyttää pahalta! Toinen asia ovat sitten nämä jotka eivät koskaan meikkaa, varsinkin talvella kun iho on kalpea ja silmänaluse tummat, ei se voi koskaan olla kaunista! Kyllä kevyt päivämeikki sitä paitsi monessa työpaikassa kuuluu ihan siihen siistiin työpukeutumiseen yhtenä osana, siinä missä puhtaat vaatteet ja hiuksetkin.

    Sitäpaitsi, nykyajan meikit ovat varsin turvallisia ja niitä tulisi käyttää ihan jo suojaamaan ihoa ilmansaasteilta ja haitallisilta UV-säteilyiltä. On sitten turha valittaa teidän meikkaamattomien että nelikymppisenä iho on huono kun ette sitä meikkivoiteella aikoinaan sojanneet!

    Ahdasmieliset ihmiset ovat vastaan kaikkea, mikä ei sovi omaan ahtaaseen maailmankuvaan. Ihan sama onko asian nimi meikki, leikki vai feikki, niin aina valitusvirsi soi ja se on sama; 'turhaa, aivan turhaa ...'.

    Äänestä

  • Meikkien puolesta kirjoitti:

    Miksi niin kovin monet naiset kokevat meikkaamisen niin kamalan pahana asiana? Jos oikeasti osaa meikata kauniisti ja siististi ei silloin koskaan voi näyttää pahalta! Toinen asia ovat sitten nämä jotka eivät koskaan meikkaa, varsinkin talvella kun iho on kalpea ja silmänaluse tummat, ei se voi koskaan olla kaunista! Kyllä kevyt päivämeikki sitä paitsi monessa työpaikassa kuuluu ihan siihen siistiin työpukeutumiseen yhtenä osana, siinä missä puhtaat vaatteet ja hiuksetkin.

    Sitäpaitsi, nykyajan meikit ovat varsin turvallisia ja niitä tulisi käyttää ihan jo suojaamaan ihoa ilmansaasteilta ja haitallisilta UV-säteilyiltä. On sitten turha valittaa teidän meikkaamattomien että nelikymppisenä iho on huono kun ette sitä meikkivoiteella aikoinaan sojanneet!

    Se meikki polttaa sun ihosi kalpeaksi ennen aikojaan, se ei suojaa todellakaan mitään!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


komiat pärjää aina kirjoitti:

Sellaiset kosmetologi mammat joilla on helvetisti pakkelia naamassa, ne ei nappaa yhtään, yööööök!!!
Ei sellaisenkaas voi elää jota ei saa poskelle pussata "koska pakkelit leviää ympäri naamaa".

Kaikkein paras on sellainen suht luonnollinen nainen joka näyttää hyvältä myös ilman meikkiä. Myös jatkuva hiusten värjääminen on rasittavaa katseltavaa. Mikä perkele siinä on kun ei voi näyttää omalta itseltään??? Jos minnekään ei voi lähtee ilman meikkausta niin onhan se säälittävää touhua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu