Kunta-as/VVO

Itse olen asunut kolmella yksityisellä ja VVO:lla, VVO on ollut näistä ehdottomasti paras vaikka kahden yksityisenkin toiminta on ollut mallikasta. K-A:lla en ole asunut, mutta enpä heidät nurkkiin haluakaan, sen verran härskiä toimintaa kuuluu olevan. VVO on asiakaslähtöinen ja joustava, kämpät kunnossa ja huolto pelaa. Enkä ole edes heidän palkkalistoillaan..;)
VVO:n kämppää hamuilen itsekin, mutta lieneekö K-A:n asiakkaiden massamuutto lienee ikäänkuin yksipuolistanut vapaiden asuntojen markkinoita..?

VVO:lta olen itse ainakin tähän asti saanut tosi hyvää, nopeaa ja ystävällistä palvelua. :) Olen tosin vasta muuttamassa VVO:n asuntoon. Niitä on aika vähän tarjolla täällä Rovaniemellä, jos tulee vapaaksi VVO:lta asunto niin kannattaa aika pian napata kiinni että saa :)

Kannattaa jättää hakemus sisään VVO:lle,voi tehdä myös netin kautta.Hakemus on voimassa kolme kuukautta ja sen voi aktivoida uudelleen.Näin pääset asuntojonoon.Jätin oman hakemukseni ja odottelen nyt asuntoa.

VVO:n isännöitsijä vain on surkea. Antaa juoppojen ja narkkien mellastaa taloissa Ounasrinteellä ja Porokadulla, eikä puutu vaikka muut asukkaat kuinka valittaa. Vissiin pelkuri!!!

VVO:lla asuu paljon lentopalloilijoita. Johtuiskohan siitä, että asuntosihteeri valmentaa niitä. Tosi on että juopot saa örveltää, eikä siihen puututa!

Poliisit käy kolmekkin kertaa parhaana päivänä plus ambulanssit. Isännöitsijä ei puutu, koska sossu maksaa vuokrat ja vuokralaisia ei saa häädettyä koska rästejä ei ole. Asukkaiden keskinäisiä kiistoja kuulemma. Näin täällä Ounasrinteellä ja Ounasmetsässä toimitaan. Häätöä ei millään saada aikaiseksi, koska valituksia ei isännöitsijän toimesta muuteta varoituksiksi!

Porokatu 37 on VVO:n omistuksessa ja poliisit vierailee harva se päivä. Ja jos Ounasrinteellä on rauhallista, niin miksikäs asukasyhdistys on tehnyt valituksen VVO:n "hyvästä" isännöitsijästä?Elikkä jos kolmea muuta "valittajaa" ei löydy tai eivät uskalla valittaa, niin "hyvä" isännöitsijä ei ota valitusta huomioon? Onpas hyvä systeemi? Ounasrinteen narkit ovat tehneet valittajista "vastaiskuksi" perättömiä lastensuojeluilmoituksia, että se siitä sinun hyvästäsi. Kehukaa vaan sitä Ounasrinnettä tarpeeksi niin ihmiset varmaan uskovat, että narkit ja juopot ovat todellisuudessa ihan kivoja naapureita. Ounasrinteelläkään ei ole todellakaan yksikään juoppo lentänyt tämän isännöitsijän toimesta ulos. Jos tiedät niin kerroppas? NN:kiinteistö vaan siivoaa (oksennukset ja veret) ja korjaa uskollisesti jäljet, että se siitä sinun ruusuisesta Ounasrinteestäsi!

Jos se isännöitsijä on noin surkea, kannattaa varmaankin tehdä ilmoitus astetta ylemmäs. Ainakin meidän talosta tuli asukkaalle lähtö kahden varoituksen jälkeen, molempien varoitusten taustalla oli poliisien käynti asunnolla.

minäkin haluaisin v v olta asunnon jos se vain on jossain saarenkylässä.

Ennen kuin muutin VVO:lle niin olin KAS:n asukas monimonituista vuotta. Muutin vuokraantajaa koska KAS:n hinnat nousevat liian kovaa vauhtia ja vesi on myös todella kallista. KAS:lla tosin huolto toimi todella hyvin, kun ilmoitit asiasta niin heti tultiin korjaamaan / seuraavana päivänä . Ja asunnot mihin itse muutin olivat todella hyvässä kunnossa.

Nyt VVO:n asiakkaana vuokra ja vesimaksu on kohdallaan mutta huolto ei oikein tahdo toimia. En tiedä mistä johtuu. Nyt 2 viikkoa odottanut keittiön roskakärryn vaihtoa mutta kun soitan niin sanotaan että tiedossa on ja vaihdetaan piakkoin.
Mutta kyllä se aikanaan vaihdetaan. Kai...
Myös asunnon kunto VVO:lla oli melko huonossa kunnossa kun muutin.

Mutta tärkeintä että katto sentään on pään päällä :)

Olen asunut vvo.n asunnossa vajaa vuoden..eikä kyllä ole mitään valittamista. kaikki pelaa :) sitä ennen olen asunut useamman vuoden Kas:in asunnoissa ja niitä asuntoja en voi suositella kenellekkään, joka maksaa itse vuokransa..hirveet vuokrat jotka nousevat vuosi vuodelta ja huolto ei tod.pelaa. Sitten kun muutat ni kannattaa olla ehdottomasti itse mukana isännöitsijän kanssa lopputarkastausta tekemässä ettei tule ikäviä jälkimaksuja.

VVO:lle vain plussaa. liekkö sama isännöitsijä- siihen voisi puuttua, tai isännöitsijä vähän "järkevöityä".

Eikö se ole niin että kun asukkaasta tehdään kolmesti aiheellinen valitus, jossa on vähintään kolmen eri asukkaan allekirjoitus jolloin virkavaltakin on käynyt paikalla, on syy vuokrasuhteen purkamiseen?

Muuten kyllä kaikki toimii, NN-on hyvä huoltoyhtiö. Ainakin meillä.

Aikaa on jo kulunut.Nykyään Olo asunnot Oy:n asuntoja joita vuokraa ja isännöi newsec.D-rapussa asustaa ylimmässä kerroksessa ulkomaalainen lapsiperhe.Aloittavat elämänsä ilta 7-8.Lapset möykkää ja juoksee ympäri asuntoa, kuunnellaan musiikkia ja pajatetaan kovaan ääneen illalla ja yöllä, ympäri vuorokauden joku perheessä hereillä.Alakoululaiset valvoo puolille öin ainakin, aamulla silti kouluun.Yö puoli 2 musiikki soi,tuskin kukaan nukkuu.Itse valvon tuota kaikkea kuunnellen.Liekö pois on muutettava kun eivät rauhoitu vaikka kirjeen kirjoitin englanniksi jossa kerroin että herään töihin klo 5 ja nukkua pitäisi.Onko muita samassa tilanteessa olevia,miten nuo saa hiljaiseksi yöllä?!?!