Pieni voitto taistelussa tasaveroa vastaan. Tasaveron kaltaisia veroja ja maksuja onkin jo ihan riittämiin heikentämässä pienituloisten suhteellista taloudellista asemaa. Mielestäni tervetullut ratkaisu.
http://mediaviikko.fi/kaikki/uutinen/ylen-rahoitukseen-loytymassa-ratkaisu.html
http://mediaviikko.fi/kaikki/uutinen/ylen-rahoitukseen-loytymassa-ratkaisu.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
.
että lehtiä ei ole pakko tilata mutta tv-lupa olisi PAKKO tilata, oli tarvetta tai ei
Ei tällainen CCCP-meininki ole enää nykyaikaa
.
on tietysti yhdenlaista pakkotilauttamista sekin. Ainoa ero on progressiossa.
.
eli veronmaksukyvyn mukaan
Raaka tasavero olisi *ARMOTON* vähätuloisille
Ei sikäli etteikö nykyhallitus ole muutenkin *ARMOTON* köyhille ja kipeille
.
hallitukset ovat hissanneet maata jo pitkään. Eikä taida edes olla pelkästään Kokoomuksen syntiä tuo. Jos muistan oikein, niin demaritkin ovat osanneet asiassa rokottaa pienituloisia hallituskautenaan.
Mielestäni ministeri teki väärin, ts. kaivoi verta omasta nenästään kääntämällä takkia.
Olen silti sitä mieltä, että budjettirahoitus on paras tapa. Talouskohtainen maksu syrjii yksinasuvia ja lapsettomia, jotka maksavat jo ennestään asumisestaan ja elämisestään enemmän kuin muut.
Talouskohtaiseen voisin suostua, jos yksinasuvat pääsisivät vapaamatkustajina ja jos opiskelijat/työttömät/kansaneläkeläiset/varusmiehet saisivat 50 prosentin alennuksen (taloudet, joissa 100% aikuisista kuuluvat näihin ryhmiin). Tai jotain.
kovin järkevää, että rakennettaisiin yhteen veroon sisäinen progressio - ihan vaan siksi että se voitaisiin pitää erillisverona. Tuo mitä hahmottelet(lukuunottamatta yksinasuvia ja lapsettomia :-D), hoituu ihan normaalin tuloverotuksen keinoin, ja hyvä niin.