Ahtaajat.

Akt antoi liian helposti periksi. Lakkoa olisi pitänyt laajentaa yleislakon suuntaan. Suomen Euroopan heikoimpia oleva irtisanomissuoja ei parane näin periksi antamalla.
19471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ensi kierroksella voisi vaikka metalliliitto vahvana liittona ajaa näitä asioita. Teillähän on ensin neuottelut. Me pienet liitot saisimme samat edut mitä te teräsmiehet lakkoilette. Vai pelkäättekö tekin rikkureita niin kuin ahtaajat.

Äänestä
  • paperi ole nytten sopimuksettomassa tilassa? Joten pankaahan poijaat tehtaat seis ja vähintäänkin kolmen vuoden irtisanomisajan palkka.

    Äänestä

  • Eikös se kirjoitti:

    paperi ole nytten sopimuksettomassa tilassa? Joten pankaahan poijaat tehtaat seis ja vähintäänkin kolmen vuoden irtisanomisajan palkka.

    lakkoilkaa vain,kohta ei oo työpaikkoja missä lakkoilla

    Äänestä

  • 1+5 kirjoitti:

    lakkoilkaa vain,kohta ei oo työpaikkoja missä lakkoilla

    työn perässä kaukomaille. Liksat heikommat, mutta ilimat parenmat ja toivon mukaan kuumemmat naiset.

    Äänestä

  • lähemmä kirjoitti:

    työn perässä kaukomaille. Liksat heikommat, mutta ilimat parenmat ja toivon mukaan kuumemmat naiset.

    mitäpä nekuumat naiset ,tekkee kylmillä miehillä

    Äänestä

  • utopiaa kirjoitti:

    mitäpä nekuumat naiset ,tekkee kylmillä miehillä

    tämän ikijäykistyksen.

    Äänestä

  • No sulattaa kirjoitti:

    tämän ikijäykistyksen.

    Lakko loppui lyhyeen, koska se oli jo kolmessa satamassa murrettu - Rädylle tuli kiire saada edes jonkinlainen sopu aikaan ennen kuin menetti kasvonsa lopullisesti. Ja kyllä tuo neuvottelutulos on todella laiha ! - ei missään nimessä lakon arvoinen - mutta saatiinpa sentään taas yksi todella halveksittu työntekijäporukka lisää tähän maahan....

    Äänestä

  • 2482984 kirjoitti:

    Lakko loppui lyhyeen, koska se oli jo kolmessa satamassa murrettu - Rädylle tuli kiire saada edes jonkinlainen sopu aikaan ennen kuin menetti kasvonsa lopullisesti. Ja kyllä tuo neuvottelutulos on todella laiha ! - ei missään nimessä lakon arvoinen - mutta saatiinpa sentään taas yksi todella halveksittu työntekijäporukka lisää tähän maahan....

    " - mutta saatiinpa sentään taas yksi todella halveksittu työntekijäporukka lisää tähän maahan...."
    Samaa paskaa jauhettiin v-76 ahtaajien lakon aikana ja jälkeen. Maailma on muuttunut, mut ihmiset ei. Näköjään

    Äänestä

  • Masut kirjoitti:

    " - mutta saatiinpa sentään taas yksi todella halveksittu työntekijäporukka lisää tähän maahan...."
    Samaa paskaa jauhettiin v-76 ahtaajien lakon aikana ja jälkeen. Maailma on muuttunut, mut ihmiset ei. Näköjään

    Kouluttamattomalle porukalleko työnantajan pitäisi alkaa vielä keräämään muutosturvaa?

    Äänestä

  • V.Ihtahousu kirjoitti:

    Kouluttamattomalle porukalleko työnantajan pitäisi alkaa vielä keräämään muutosturvaa?

    Joo koulutetuilla ottaa tosi päähän. Noin 3 tuhannen porukka, joilla onn parempi palkka kuin sos ja hoitoalalla. Suomi seis. olisitte vielä jatkaneet. niin olis mennyt uusiksi koko homma

    Äänestä

  • Pitkän kolun käynyt kirjoitti:

    Joo koulutetuilla ottaa tosi päähän. Noin 3 tuhannen porukka, joilla onn parempi palkka kuin sos ja hoitoalalla. Suomi seis. olisitte vielä jatkaneet. niin olis mennyt uusiksi koko homma

    koutetulla

    Äänestä

  • sama se kirjoitti:

    koutetulla

    nuolkaa persettä!!

    Äänestä

  • kemin 88 ryhmä kirjoitti:

    nuolkaa persettä!!

    koulutetuilla on väheksyä toisten tehtäviä.
    Teitä on yhteiskunta kouluttanut 2-4 vuotta, se on työurasta n.7 %, vastaava aika työttömänä saattaa olla paljon rankempi. Palkkaukseen pitää vaikuttaa työn raskaus ja vaativuus ja se saattaa vaihdella kuolutustaustasta riippumatta.
    Koulutusta vaativan erikoisammatin omaavat ovat kyllä "kiristäneet" itselleen hyvän palkan, kuten lääkärit ja lentäjät, vaikka eiväthän he mitään ihmeellistä tee.

    Äänestä

  • eläke ukko kirjoitti:

    koulutetuilla on väheksyä toisten tehtäviä.
    Teitä on yhteiskunta kouluttanut 2-4 vuotta, se on työurasta n.7 %, vastaava aika työttömänä saattaa olla paljon rankempi. Palkkaukseen pitää vaikuttaa työn raskaus ja vaativuus ja se saattaa vaihdella kuolutustaustasta riippumatta.
    Koulutusta vaativan erikoisammatin omaavat ovat kyllä "kiristäneet" itselleen hyvän palkan, kuten lääkärit ja lentäjät, vaikka eiväthän he mitään ihmeellistä tee.

    Sydänsiirtoleikkaus ei tosiaankaan ole kummempaa hommaa kuin laiturilla seisoskelu. Ei se mitään ihmeellistä ole.

    Äänestä

  • kemiläine kirjoitti:

    Sydänsiirtoleikkaus ei tosiaankaan ole kummempaa hommaa kuin laiturilla seisoskelu. Ei se mitään ihmeellistä ole.

    sydämensiirtoa se norola on tehny, tai jotkut keikkalääkärit. Lähetteen kalliisiin tutkimuksiin pystyvät kirjoittamaan.

    Äänestä

Eikö noitten juntturoitten töitä voi hoiella kuka tahansa joka konneista vähänki tajuaa parin päivän koulutuksella. Lakkoilkaa lissää niin loppuu punaniskoilta työpaikat :D

Äänestä
  • ossaakko ees ajaa autoa ?

    Äänestä

Suuria työttömyyslukuja käytetään törkeästi hyväksi heikentämällä työntekijöiden asemaa, alalla kuin alalla.
Tilanteessa, jossa jokainen työssäkäyvä pelkää oman työpaikkansa puolesta, ei kovin herkästi ryhdytä lakkoilemaan.

Nostan hattua ahtaajille, jotka uskaltavat taistella.

Äänestä
  • ei ole painostuskeinoja on huonommat palkat.
    Siis on voitava painostaa -lakkoilla- saadakseen asiallisen palkan.
    Kaupan kassan, tai muiden osa-aikatyöntekijöiden on vaikea vaatia palkankorotusta, kun ei se "perseen kenttään" pano hetkauta avainalojen -wallenberien ja waalruusien- kukkaroa.
    Antakaamme ahtaajien taistella.
    Niitä on maita joissa ei ole mahdollisuutta lakkoa järjestää, niinpä siellä elintaso onkin mitä on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Antoivat. kirjoitti:

Akt antoi liian helposti periksi. Lakkoa olisi pitänyt laajentaa yleislakon suuntaan. Suomen Euroopan heikoimpia oleva irtisanomissuoja ei parane näin periksi antamalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu