Olen joskus käynyt surfaamassa tuolla uskottomuus-palstalla ja välillä siellä on sellasia ketjuja, joissa jotkut sinkkunaiset suorastaan leuhkivat sillä, kun heillä on salasuhde ukkomieheen. Eivätkä nämä naiset tunne mitään empatiaa miesten vaimoja tai lapsia kohtaan ja myöntävät sen jopa suoraan. Jos joku ihmettelee heidän asenteitaan, sieltä tulee tämmösiä fraaseja tyyliin "ei ketään voi omistaa" tai "minulla on oikeus rakastua kehen haluan" tai "tunteet vei mennessään". Joskus joku saattaa sitten varoitella näitä sinkkunaisia siitä, että jos mies pettää vaimoaan hänen kanssaan, niin sellaiseen mieheen ei kannattaisi pitkällä tähtäimellä luottaa, vaan kerran pettäjä on usein aina pettäjä. Jostain syystä nämä sinkkunaiset vaan tuntuvat uskovan niin lujasti omaan viehätysvoimaansa, ettei mies tule heitä koskaan pettämään, koska he ovat jotain erityistä. Ja sitten on näitä sinkkunaisia, joilla on puhdas seksisuhde jonkun varatun kanssa ilman vakavempaa tarkoitusta, mutta heilläkin on jostain syystä kauhea tarve korostaa, että ovat parempia sängyssä kuin miehen vaimo. Eli tosi kova kilpailuvietti näyttää olevan näillä naisilla, jotka ukkomiehen kanssa seukkaa. Se petetty vaimo haukutaan aina lyttyyn.
Jos näiltä sinkkunaisilta kysyy, miksi he roikkuvat ukkomiehessä ja miksi vapaa mies ei heille kelpaa, niin tavallisin vastaus on että parhaat miehet ovat jo varattu ja ainoa tapa saada sellainen on "varastaa" se joltain toiselta naiselta. Sinkkumiehet eivät näiden naisten silmissä ole oikein ihmisiäkään. Toisin sanoen nämä naiset mielummin "varastavat" jonkun "tasokkaan" ukkomiehen kuin aloittavat puhtaalta pöydältä
jonkun vähemmän "tasokkaan" sinkkumiehen kanssa. Toisin sanoen jos mies ei ole kelvannut kenellekään muulle, niin ei se kelpaa heillekään. Ymmärrättekö tällaistä ?
Tässä kohtaa sinkkunaiset ja sinkkumiehet ovat selvästi erilaisia. Sinkkumies haluaisi kaikkein mieluiten vaimokseen vapaan naisen, eikä sinkkumies mielellään halua naista, joka on pettänyt ex-kumppania, koska tiedostaa siihen liittyvät riskit. Sen sijaan moni sinkkunainen on valmis kelpuuttamaan mielummin sen pettävän ukkomiehen kuin vapaan sinkkumiehen, jos ukkomiehellä vaan ulkonäköä ja rahaa löytyy. Ennen kuin kukaan hermostuu, niin en suinkaan sano että kaikki sinkkunaiset olisivat tällaisia. Varmasti löytyy paljon niitäkin, jotka ottavat mielummin sen vapaan kuin varatun, mutta yllättävän paljon löytyy myös niitä, jotka suorastaan juoksevat varattujen perässä. Eikä heitä juuri hetkauta se että mies on varattu.
Siis mitä te sinkkumiehet ajattelette tästä joidenkin sinkkunaisten ihmeellisestä kiinnostuksesta varattuja miehiä kohtaan samalla kuin moni sinkkumies jää nuolemaan näppejään ?
Jos näiltä sinkkunaisilta kysyy, miksi he roikkuvat ukkomiehessä ja miksi vapaa mies ei heille kelpaa, niin tavallisin vastaus on että parhaat miehet ovat jo varattu ja ainoa tapa saada sellainen on "varastaa" se joltain toiselta naiselta. Sinkkumiehet eivät näiden naisten silmissä ole oikein ihmisiäkään. Toisin sanoen nämä naiset mielummin "varastavat" jonkun "tasokkaan" ukkomiehen kuin aloittavat puhtaalta pöydältä
jonkun vähemmän "tasokkaan" sinkkumiehen kanssa. Toisin sanoen jos mies ei ole kelvannut kenellekään muulle, niin ei se kelpaa heillekään. Ymmärrättekö tällaistä ?
Tässä kohtaa sinkkunaiset ja sinkkumiehet ovat selvästi erilaisia. Sinkkumies haluaisi kaikkein mieluiten vaimokseen vapaan naisen, eikä sinkkumies mielellään halua naista, joka on pettänyt ex-kumppania, koska tiedostaa siihen liittyvät riskit. Sen sijaan moni sinkkunainen on valmis kelpuuttamaan mielummin sen pettävän ukkomiehen kuin vapaan sinkkumiehen, jos ukkomiehellä vaan ulkonäköä ja rahaa löytyy. Ennen kuin kukaan hermostuu, niin en suinkaan sano että kaikki sinkkunaiset olisivat tällaisia. Varmasti löytyy paljon niitäkin, jotka ottavat mielummin sen vapaan kuin varatun, mutta yllättävän paljon löytyy myös niitä, jotka suorastaan juoksevat varattujen perässä. Eikä heitä juuri hetkauta se että mies on varattu.
Siis mitä te sinkkumiehet ajattelette tästä joidenkin sinkkunaisten ihmeellisestä kiinnostuksesta varattuja miehiä kohtaan samalla kuin moni sinkkumies jää nuolemaan näppejään ?
Vastaukset 13
Vanhimmat
huoria!
äitisikökin?
Miksi sanot noin? Oletko kenties pettynyt naisiin? Naisia on monenlaisia - niitäkin jotka ovat tarkoitetut vain yhdelle miehelle - vielä tänäkin päivänä! Vaikka osa onkin turmeltuneita. Näin on aina ollut.
hän ei ole, muut ovat!
ovat lutkia. Sano sitä mitä haluat.
Hah haa.. jos kuule kaikki ovat niin silloin on myös äitisi...
Jotkut ovat noin kuin kirjoitit, itsekkin olen noita lukenut. Mutta ei todellakaan kaikki. Itse ottaisin ylihyvin vapaan miehen jos ja kun vain löytäisin. Sopivaa ei vain ole kohdalle osunut.
Ja pitää olla aika tyhmä jos lulee ettei se minua petä jos pettää nykyistäänkin.Tosin poikkeuksia voi myös näissä pettäjissäkin olla, miksi pettää ? Onko se vain valloitus halua, tietynlaista valtaa vai mitä ?
Onhan toi aika säälittävää ja moraalitonta iskeä ukkomies mutta toisaalta ei näitä naisia voi syyttää toisten perheen/suhteen pilaamisesta, koska loppukädessä se on kuiteskin mies, joka päättää pettää vaimoaan ja näin pilaa suhteensa.
Se on hyvä vaan, että näille uskollisille vaimoille paljastuu, että heidän mies kykenee pettämään.
Tosin, jos on pitkä liitto takana, jossa on lapsia nii sit voi olla aika kova paikka. :/
Itsekin näitten naisten tekstejä lukenu ja on toi kyl aika inhottavaa katseltavaa, kun naiselta puuttuu empatia ja moraali.
Mutta ehkä heillä vain on huono itsetunto ja heidän mielestään kelpaavat vain jollekkin pettäjä luuserille. :)
kellä naisella ei ole moraalia ja empatiaa. Kannattaa kiertää kaukaa nämä varattujen metsästäjät. Se olisikin hyvä keino selvittää kellä ei ole moraalia ja empatiaa kun laittaisi sormuksen sormeen. En itse ainakaan haluaisi lapsilleni moraalitonta, kylmää ja narsistista äitiä.
Tietysti on niin, että pettämistilanteessa se varattu mies on lähinnä syypää eikä se sinkkunainen, mutta silti ihmetyttää, että miksi sinkkunainen ottaa sellaisen riskin, että lähtee jonkun ukkomiehen matkaan. Siinähän tavallaan kerjää verta nenästään. Jos äijä on pettänyt ex-vaimoaan, niin onhan se aika todennäköistä että pettää joskus seuraavaakin. Poikkeuksia tietenkin löytyy, mutta ne ovat harvinaisia. Tässä suhteessa sinkkunaiset ovat paljon epärealistisempia kuin sinkkumiehet.
Ja se on tosiaan jännä juttu huomata, ettei nämä naiset tosiaan tunne mitään myötätuntoa sitä petettyä vaimoa kohtaan. Ei niín minkäänlaista. Siinä nähdään se naisten välinen solidaarisuus. Vaikka ei tietysti kaikki naiset ole samanlaisia. On niitäkin sinkkuja, jotka kiertävät varatut miehet kaukaa.
Luin tekstiäsi kolme riviä, se riitti.
Minä olin kaksikymmentä vuotta avioliitossa. Minä rakastin sitä miestä, joka lapsille oli hyvä isä. Mutta hän ei ollut erityisen seksuaalinen ihminen. Katseli mieluummin urheilua tv:stä kuin rakasteli kanssani. Johtui kuulemma siitä, että ei lapsena ollut saanut rakkautta osakseen - yksinhuoltajan poikana. Mun piti ymmärtää. Yhdenmiehen naisena elin siis seksuaalisen tyydytyksen ja läheisyyden puutteessa viimeiset kymmenen vuotta - kokonaan. Kun miehen ikä lähestyi viittäkymmentä, alkoi lavatansseissa käyminen. Mies kuskasi naisia tansseista kotiin yökaudet ympäri etelä-suomea. Ja nämä naiset soittelivat meille kotiin. Auton rekkarin perusteella sai nimi- ja osoitetiedot siihen aikaan.
Minä otin siitä miehestä avioeron!
Olen nyt elänyt vuosia yksin. Tansseissa ja kapakoissa en käy!
Deittipalstoilla on minulla ollut profiileja tänä aikana monia. Etsin savutonta, eronnutta tai leskimiestä pysyvään parisuhteeseen.
YHTEYDENOTTOJA TULEE koko ajan naimisissa olevilta ukkomiehiltä. Ilmoittavat elävänsä suhteessa, jossa eivät saa sitä mitä tarvitsevat. Sitten on ns. "eroamassa olevia" miehiä. Ne ovat sellaisia, jotka hakevat rinnakkaissuhdetta - ei kiitos!
Älä Sinä kuvittele, että ainoastaan naiset ovat pettäjiä. Minua ei uskottomuuspalstat kiinnosta, en tiennyt sellaista olevan olemassakaan. Mitä muuten Sinä itse sieltä uskottomuuspuolelta etsit?
Minä tiedän mitä tahdon, ja mitä en. Ja yhdenkään naisen pettävä mies ei minulle kelpaa.
Hymyillään kun tavataan :)
Tuossa se vika juuri oli, ettet lukenut tekstiäni kokonaan. Jos olisit lukenut, olisit huomannut, että en suinkaan väittänyt että naiset ovat niitä pettäjiä, vaan ihmettelin miksi osa naisista niin halukkaasti lähtee pettäjien matkaan eivätkä huomioi, mitä riskejä siihen liittyy. Ja jos olisit lukenut kirjoitukseni loppuun olisit huomannut myös toteamukseni, etteivät kaikki sinkkunaiset suinkaan ole samanlaisia. Ei pitäisi tehdä liikaa johtopäätöksiä muutaman lauseen vuoksi. Kun lukee kirjoituksen kokonaan, siitä saa eri kuvan.
Syy, miksi käyn joskus uskottomuuspalstalla, on se että olen itse tullut myös jätetyksi ja petetyksi. Käy sinäkin joskus lukemassa, niin huomaat, miten raadollisia ihmiset voivat toisilleen olla. Mutta siinä sinä vedät ihan oikeaa linjaa, kun annat ukkomiehille hatkat ja keskityt vapaan miehen etsimiseen. Pidä linjasi jatkossakin, niin säästyt monilta harmeilta.
Juu, komppaan 100%:sti edellistä kirjoittajaa!!
Ei kuule ole kyse siitä, onko mies vai nainen vaan henkilöstä itsestään ja myös minulle tullut sekä nettimaailmassa että live elämässä varatut miehet tyrkyttelemään itseään ja useasti!! Minä en kuuna päivänä tai yönä sekaantuisi varattuun!!! Meitä on moneksi..