HARLEY BENTON KITARAT

Ovatko harley bentonin kitarat laadukkaita?
Monet sanovat niitä huonoiksi ja epäkestäviksi.

http://www.thomann.de/fi/harley_benton_hbstset_2_white.htm
14785
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Harley Bentonin laadun tasoa ei aina käsitellä kovin objektiivisesti, sillä hommaan liittyy aika paljon tunnepuolta. Yleensä mahdolliset ongelmat liittyvät huonosti resonoiviin puihin, viimeistelyyn tai stratotyyppisen ollessa kyseessä, pehmeisiin rautaosiin.

Äänestä

lähtee minkäänlaista ääntä, niin hinta/laatusuhde on kohdallaan.
Se on niinkuin satasen auto.

Äänestä

Monet haukkuu HB:n just sen takia, kun ei osaa säätää kitaraa. Kielien katkeaminen on iha luonnollista, enkä usko, että Harley Benton kitaran lavassa vaikuttaa asiaan. Kielet saa vaihdettua kestävempiin, tehdas kielet ei kestäkkään kauan. Lisäksi ihmiset haukkuu saundit. Mitä oikeen voi odottaa 70-200€ kitaralta? Älkää toivottavasti paljoonkaa. Lisäksi kielien korkeuksista ja kaulan vinoudesta on turha valittaa, ne saa säädettyä itsekkin. Lisäksi ihmiset valittaa maalien rapistumisesta. Eikös se ole hienoa, kun tulee sellanen vintage tuntuma? :D

Loppujen lopuksi, mielestäni aloittelija ei häviä, jos hakee ensimmäiseksi kitaraksi HB:n. Enemmän häviää, jos ei osaa hoitaa soitintaan. Lisäksi ei kitara taidot muutu, jos soittaa 1600€ Gibsonii tai 100€ HB:ta.

Äänestä
  • - Monet haukkuu HB:t sen takia, että ne ovat aika surkeita kapistuksia, älä yleistä että haukutaan sen takia ettei niitä osata säätää.
    - Itse olen testannut käytännössä omin käsin pirun monta HB:ta ja ainoastaan kaksi niistä oli ihan ns. "hyviä soittimia" (tietysti arvostelu lähtee minun lähtökohdistani, joka on lyhyesti se tietty hyväksyttävä kitaran laatutaso) ja turha tulla mulle väittämään, etten osaa säätää kitaroita tai ymmärrä niistä mitään, teen tätä hommaa ihan työkseni
    - Kirjoitit, että kielien korkeutta ja kaulan vinoutta pystyy säätämään, totta mutta ikävä kyllä kaikkia kauloja ei pysty säätämään kohdilleen kun se vaan on mahdotonta normaalikeinoin vai miten säädät esim. HB:n akkari kitaran kaulan kohdilleen jos tehtaalla on istutettu kaula kitaran bodyyn väärin, epäilenpä että tätä et pysty säätämään muuta kuin jos omaat aika hyvät taidot irrottamaan se kaula bodystä/kaikukopasta tekemällä puutöitä ja istuttamalla se kaula uudestaan kiinni bodyyn oikeassa kulmassa, pienen virheen voi toki hoitaa esim. tietyllä nauhojen viilauksella mutta se nyt ei ole kitarassa tarkoitus että ruvetaan kikkailemaan ja homma pitää toimia normikeinoin.
    - kyllä noissa HB:n kitaroissa on aika paljon laadullisia ongelmia (materiaalit, työnjälki, halvat osat ja kokonaisuus mukaan lukien myös tehtaan tekemät säädöt (kyllä se tehtaan tekemät säädötkin kuuluvat kitaran kokonaislaatuun, toki säädöt elää kun tää meijän ilmasto on mitä on).
    - mun mielestä aloittelijoiden tulisi pysytellä kyseisestä merkistä pidemmällä ja ostaa/sijoittaa johonkin muuhun jossa laatuvaihtelut on reilusti pienempiä ja laatu parempi (miksi yksinkertaisesti ostaa huonoa? jos pienellä satsauksella saa parempaa laatua?)
    - totta, että mitä voi odottaa 70-200 hintaiselta kitaralta, ne kun pääsääntöisesti on hyvin pitkällä esim. 600-1000 hintaisista laadullisesti.
    - totta on sekin, että ei kitara taidot muutu jos soittaa vaikka 1600 Gibsonilla tai 100 HB:llä mutta kyllä ainakin itse tykkään soittaa kunnon soittimella enkä jollain helvetin huono laatuisella paskavehkeellä.
    - Aloittelija voi hyvinkin hävitä sijoittaessaan halpaan HB:n tai sitten ei, itse en suosita sijoittamaan halpaan HB:n kun näitä itkuja ja hammasten kiristyksiä on nähty ihan tarpeeksi, siitäkin huolimatta että on neuvottu noista pysymään erossa ja kohta ollaan haluamassa sitä parempilaatusta muuta kuin HB.
    - ai niin kielen katkeaminen on luonnollista tai sitten ei kuulu asiaan, huono talla mm. aiheuttaa kielen katkeiluja ja tämä ei todellakaan kuulu asiaan vaan vika on tallassa, toki kieli katkeaa mutta ihan luonnollista siis se ei ole joka tapauksessa.

    Lopuksi, suurin osa haukkuu HB:t ihan kunnon kokemukseen perustuen eikä siitä syystä etteivät osaa säätää.
    Tietysti on turha vaatia halvalta vehkeeltä mitään kovin laadukasta, tähän totean että köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa on aika hyvä sanonta.

    Äänestä

  • Kitaroitavuosia kirjoitti:

    - Monet haukkuu HB:t sen takia, että ne ovat aika surkeita kapistuksia, älä yleistä että haukutaan sen takia ettei niitä osata säätää.
    - Itse olen testannut käytännössä omin käsin pirun monta HB:ta ja ainoastaan kaksi niistä oli ihan ns. "hyviä soittimia" (tietysti arvostelu lähtee minun lähtökohdistani, joka on lyhyesti se tietty hyväksyttävä kitaran laatutaso) ja turha tulla mulle väittämään, etten osaa säätää kitaroita tai ymmärrä niistä mitään, teen tätä hommaa ihan työkseni
    - Kirjoitit, että kielien korkeutta ja kaulan vinoutta pystyy säätämään, totta mutta ikävä kyllä kaikkia kauloja ei pysty säätämään kohdilleen kun se vaan on mahdotonta normaalikeinoin vai miten säädät esim. HB:n akkari kitaran kaulan kohdilleen jos tehtaalla on istutettu kaula kitaran bodyyn väärin, epäilenpä että tätä et pysty säätämään muuta kuin jos omaat aika hyvät taidot irrottamaan se kaula bodystä/kaikukopasta tekemällä puutöitä ja istuttamalla se kaula uudestaan kiinni bodyyn oikeassa kulmassa, pienen virheen voi toki hoitaa esim. tietyllä nauhojen viilauksella mutta se nyt ei ole kitarassa tarkoitus että ruvetaan kikkailemaan ja homma pitää toimia normikeinoin.
    - kyllä noissa HB:n kitaroissa on aika paljon laadullisia ongelmia (materiaalit, työnjälki, halvat osat ja kokonaisuus mukaan lukien myös tehtaan tekemät säädöt (kyllä se tehtaan tekemät säädötkin kuuluvat kitaran kokonaislaatuun, toki säädöt elää kun tää meijän ilmasto on mitä on).
    - mun mielestä aloittelijoiden tulisi pysytellä kyseisestä merkistä pidemmällä ja ostaa/sijoittaa johonkin muuhun jossa laatuvaihtelut on reilusti pienempiä ja laatu parempi (miksi yksinkertaisesti ostaa huonoa? jos pienellä satsauksella saa parempaa laatua?)
    - totta, että mitä voi odottaa 70-200 hintaiselta kitaralta, ne kun pääsääntöisesti on hyvin pitkällä esim. 600-1000 hintaisista laadullisesti.
    - totta on sekin, että ei kitara taidot muutu jos soittaa vaikka 1600 Gibsonilla tai 100 HB:llä mutta kyllä ainakin itse tykkään soittaa kunnon soittimella enkä jollain helvetin huono laatuisella paskavehkeellä.
    - Aloittelija voi hyvinkin hävitä sijoittaessaan halpaan HB:n tai sitten ei, itse en suosita sijoittamaan halpaan HB:n kun näitä itkuja ja hammasten kiristyksiä on nähty ihan tarpeeksi, siitäkin huolimatta että on neuvottu noista pysymään erossa ja kohta ollaan haluamassa sitä parempilaatusta muuta kuin HB.
    - ai niin kielen katkeaminen on luonnollista tai sitten ei kuulu asiaan, huono talla mm. aiheuttaa kielen katkeiluja ja tämä ei todellakaan kuulu asiaan vaan vika on tallassa, toki kieli katkeaa mutta ihan luonnollista siis se ei ole joka tapauksessa.

    Lopuksi, suurin osa haukkuu HB:t ihan kunnon kokemukseen perustuen eikä siitä syystä etteivät osaa säätää.
    Tietysti on turha vaatia halvalta vehkeeltä mitään kovin laadukasta, tähän totean että köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa on aika hyvä sanonta.

    Hyviä pointteja viestissäs kyllä. Ja myönnän kyllä yleistykseni. Samoin sen, että tehtaalla olleet virheet (kaulojen huono asettelu, maalit ym.) eivät korjaannu säätämällä.

    Mutta oman kokemukseni pohjalla, kaverillani on HB ja minulla ei ole moitteen varaa. Samaa settiä, mitä alle 200€ kitaroista saa irti. Olen kyllä muitakin kokeillut, mutta niiden virheet ja huonot puolet on pohjautunut pääosin huonoihin säätöihin (kaula iha viturallas joko alaspäin tai ylöspäin, tallasta kielet liian korkealla ym).

    Aina paras tapa hakee eka kitara on ostaa se lähimmäisestä musaliikkeest. Siäl ne antaa ne valmiiks säädettyinä ja mahollisimman hyväs kunnos ja eihän se tuu kuitenkaa maksaa hirvittävästi paljon.

    Äänestä

Ja yllättävän hyvin soiva on hintaansa nähden. Äänenlaadussa ei ole juurikaan eroja jos vertaa kotimassa myytäviin 200-300 euron kitarapaketteihin. Säröä tuolla ei saa mutta hyvän säröpedaalin saa 30 eurolla. Mun mielestä paljon järkevämpi ostos kuin joku 300 euron ibanez paketti, aloittelija ei ainakaan huomaa eroa äänessä.

Äänestä
  • Kun läheltä tarkastelee niin siinä ei huomaa mitään mikä viittaisi huonoon laatuun, ei kitarassa eikä vahvistimessa. Ainutkaan kieli ei ole katkennut vaikka olen jo puoli vuotta soittanut. Aluksi epäilin itsekin vähän kun oli noin halpa mutta sinä on oikeasti ihan hyvä ääni ja mukava soittaa, soittoinnostus jopa lisääntyi kun oli yllättävän hyvä hintaansa nähden. Uskon että ne jotka haukkuvat harley-bentonia eivät edes ole kokeilleet kitaraa, ainakaan näiden haukkujien kommentit eivät vastaa ollenkaan todellisuutta, tiedän tämän koska itselläni on tuo 98 euron paketti.

    Äänestä

Uskomatonta mutta totta. Kerran katselin thomannin sivulla huviksen näitä bentoneita ja erästä lespaul mallia erittäin tarkkaan ja kun katsoin suurennosta otelaudasta niin huomasin että yksi poikkinauha ylhäällä oli selvästi vinossa muihin nähden :D :D siis todella vinossa. Sen näki ns sokea reettakin. Ei tarvitse arvailla miten vireistä musiikkia tulee kun tuosta välistä molemminpuolin painelee..tämä riitti vakuuttamaan mikä on bentonien laatutaso. Kitara oli muuten päällepäin ihan kelvollisen näköinen eikä tuota vikaa kaikissa tietenkään ole mutta...voi sieltä tuurilla saada aivan soitettavankin harlikan mutta itse vaikka säästäisin vielä yhden sata euroa ja kitaraksi vaikka epiphone ym..

Äänestä
  • Kävin tarkistamassa vieläkö sama hirvitys siellä on esillä. Ei ollu tosin johan siitä aikaakin on useampi vuosi..

    Äänestä

Kait niillä harley bentoneilla voi soittaa jotain raakaa "black metallin" kaltaista juttua? Jos ne on huonokuntoisia, niin se voi jotenkin lisätä sitä "raakuutta" musaan jotenkin ehkä? Mielenkiintoista olis kuunnella jotain huonokuntosen kitaran käyttöä jossain raa'an ja kylmän metallin muodossa mun mielestä.

Toivottavasti ymmärsitte, mitä meinasin.

Äänestä
  • ÄLÄ OSTA! ne on ihan helvetin paskoja. niiden bodyt on tehty jostain MDF:stä, jota on tyyliin ikean lastulevyhuonekaluissa, joka näyttää ihan pahvilta. soundi on paskaa ja on muutenkin ihan surkeita, satanen menee hukkaan, mut eipähän oo paljoa.

    Äänestä

tulee halvemmaks.

Äänestä

..... älä tästä porukasta välitä. Jos ajattelit, että satku on sopiva hinta kitarapaketille, niin Harley Bentonit on taatusti ihan yhtä hyviä kun muutkin satasen kitarapaketit. Nämä jotka möykkää, että ihan paska, vertaavat sitä kolme viiva kymmenen kertaa kalliimpiin vehkeisiin. On ihan totta, että parempaa laatua saat kun pikkuisen enemmän sijoitat, mutta jos satasella pitää saada, niin Harley Bentonit on ihan kurantteja.

Itse hankin ensimmäisen sähkökitaran joskus vuonna 1980 ja se maksoi 350 markkaa eli nykyrahassa 15-100 euroa (en ole varma inflaatiovaikutuksesta) eli jokseen Harley Bentonin hintainen. Se oli todellakin huono ja nämä nykyiset halpakitarat hakkaa sen ihan mennen tullen ja palatessa joten kyllä nykyisin halpojen kitaroiden laatu on parantunut huikeasti. Silti niillä sen aikuisilla Rokyilla ja Maya:lla soiteltiin ihan täyttä päätä.

Itse en nykyisin näitä ihan kaikkein halvimpia enää ostaisi ensisoittimeksikaan, mutta jos rahaa ei parempaan ole, niin kyllä näillä varmasti voi soitella paremman puutteessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gitara herou kirjoitti:

Ovatko harley bentonin kitarat laadukkaita?
Monet sanovat niitä huonoiksi ja epäkestäviksi.

http://www.thomann.de/fi/harley_benton_hbstset_2_white.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu