Voisiko joku nainen kertoa oikeasti?

Tässä se syy:

http://kvantti.ayy.fi/in/93.shtml

Ei varmasti ole loppupeleissä parempi, kuten varmaan moni tietääkin kokemuksen jälkeen. Omalla kohdallani hullaannuin alussa avoimuuteen ja lukuisiin lupauksiin, siihen, että tunsin hänen halunsa minua kohtaan.

Kuten edellisen viestin sarjakuvassa, kai se jollain tavalla oli myös tätä "Uskon häneen, rakastan häntä, teen kaiken hänen vuoksensa -hän muuttuu". Tietenkään näin ei käy useimmissa tapauksissa, eikä myöskään minulla. Siinä vaiheessa, kun se huuma ja unelmat katoavat ja silmät näkevät totuuden, onkin jo syvällä siinä itsessään. Omalla kohdallani en voi puolustella itseäni, mutta tiedän ainakin, että opin kantapään kautta. Kai yksi selitys oman tyhmyyden rinnalle on nuoruuden kokemattomuus.

Nyt toivon, että vielä jonain päivänä tapaan miehen, jota saan rakastaa ilman pelkoja. Normaali, rakastava ja uskollinen mies, jolle saisin olla se normaali, rakastava ja uskollinen nainen. Saas nähdä.

Tytöt tykkää pahoista pojista ;)

Onneksi NAISET jotka haluavat vakaampaa suhdetta tietävät paremmin, kuin löyttäytyä sellaisten matkaan.

Koska Renttumiehet ottavat aina pohjaan asti. ;)

Ja tytöt tykkäävät samoin. ;)

Olen tavannut muutaman miehen, joissa nuo mainitsemasi ominaisuudet olivat. Minä kun en etsi elättäjää enkä kulissisuhdetta, vaan miestä parisuhteeseen.
Sitä minä ihmettelinkin, miksi he eivät vaikuttaneet lainkaan seksuaalisilta! Tarjottiin matkoja, ok-taloja yms. jos olen heidän kanssaan.... mutta sitä tärkeintä - tyydyttävää seksielämää ei lainkaan.
Ei kiitos.

En tiedä väkivaltaisista enkä luusereista, mutta lipevät ukkomiehet kyllä osaavat olla seksuaalisesti kiinnostavia. Ei kiitos, sanon kyllä heillekin.

Kyllä se on ihan henkilöstä itsestään kiinni, jos on ns. pahis nainen niin varmasti pitää näistä kuvaamistasi miehistä. Mutta hyvä ap. naisia on joka lähtöön, älä yritä niitä pahis/kovis naisia vaan lähesty niitä kilttejä naisia.

Väkivaltainen renttu kostuttaa pillun, rakastava ja uskollinen mies ei. Olisitko itse naisen kanssa, jonka seurassa mulkku ei seiso, vaikka mitä tekisit?

pidä rumista lihavista naisista. Miehessä pitää olla särmää että vittu kostuu ;).

Tietenkään en osaa sanoa kuin omasta puolestani, muut voivat olla eri mieltä... mutta siis, ei niissä viehätä mikään.

Miksi ihmeessä ottaa joku ikityötön, väkivaltainen, alkoholistiluuseri, jos toinen mahdollisuus on oikea tasavertainen parisuhde kunnollisen, elämästään vastuun ottavan miehen kanssa.

kun ei kusipäät kiinnosta :D

Siksi kun ne eivät tajua asiaa ennen kun on liian myöhäistä. Edes se ensimmäinen nyrkiniskukaan ei välttämättä vielä riitä kanapäitä herättelemään.

Mun väkivaltaiset luuserirentut ei kiinnosta. Olen mielummin sinkkuna kuin väkivaltaisen luuserirentun kanssa.

Normaali, rakastava ja uskollinen mies on todella paljon parempi vaihtoehto.

Rakastava ja uskollinen mies asuu korvatunturilla. Siksi.

En ole koskaan seurustellut väkivaltaisen luuserin kanssa, hyvä tuuri ehkä? Mutta ei semmoista rakastavaa ja uskollistakaan ole tullut vielä vastaan. Vain niitä itsekkäitä ja ahneita mörököllejä olis tarjolla, siksi sinkkuna varmaan loppuelämä.

nykyaikana tiedä, kenen kanssa on tekemisissä, mutta omakin näkö ja käyttäytyminen ratkaisee, millaiset hyypiöt kiinittää huomion naiseen. Kun ei ole tarjolla hyviä rakastavia ja uskollisia miehiä, niin usein juuri nämä toiset kerovat kuinka täydellisiä ovat.

Itse en ole kiinnostunut väkivaltaisista rentuista, ja en myöskään tunne ketään naista joka haluaisi seurustella kyseisenlaisten miesten kanssa. Ja nyt sitten voisinkin esittää kysymyksen, että mikä juuri niissä "luuserirentuista" kinnostuneista naisista oikein tekee niin kiinnostavia ja haluttavia näiden "kunnollisten miesten" silmissä, kun kerran miehet niin kovin tuntuvat haluavan juuri näiden naisten muuttavan miesmakuaan.