"Luther-säätiön vastavihitty piispa kutsuu Helsingin Sanomissa homoutta varhaislapsuudessa saaduksi psyykkiseksi vammaksi"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010032111334198_uu.shtml
..?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010032111334198_uu.shtml
..?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ota nyt sinäkin maalaisjärki käteen! :-)
"Homous on varhaislapsuudessa saatu psyykkinen vamma, jonka hoitaminen on työlästä. Synti saa aina uusia muotoja, mutta kirkko taistelee pelastuksen puolesta, Väisänen kertoo lehdessä".
Outoa logiikkaa tämäkin, että homous on vamma, mutta silti synti. Siis jonkun muun aiheuttama vamma voi olla vamman saajan synti.
vatikaanin Piispa on todella sairas tapaus ja muut ky. uskontokuntaan kuuluvat poikalapsienraiskaajat.
mut psyykkinen sairaus kylläkin.
oikealla lääkityksellä. Aivojen kemiallinen tasapainohan siinä vain on järkkynyt, vai äläs nyt oliko sittenkään niin iisi piisi.
vai perään paukutetulta piispalta. Saiks se raukka virkaanastujaislahjaksi kopallisen kiviä?
Piispalla on pikemminkin asennevamma homoja kohtaan
tää on Jukka Takalo - Jokainen on vähän homo (official music video)
linkki: http://www.youtube.com/watch?v=wejE_37dx_A&feature=related
niin siinä videon pätkässä! :) katsokaa ihmeessä video...
ajalla: 0:15
AIHETTA PYSTYYN!
Hassua. Ensiksi tuli mieleen sellainen juttu, että se Jukka Takalo on homo, joka haluaa että jokainen olisi vähän homo, jotta ei tuntisi itseään niin erilaiseksi...
Voiko tästä sitten päätellä sellaista, että jokainen homo on vähän hetero?
Vuoden vanha juttu jo. Noin muuten voisi päätellä, että piispa Väisäsellä on omakohtaista kokemusta asiasta.
Kukaan ei ole homo, eikä lesbo syntyessään, kuten ei ole varas, eikä tappajakaan. Elämän varrella vaan käy niin, että itse kukin ihminen tekee omat valintansa, kuten esim. ostaa kaupasta, mitä ostaa.., käy huussin puolella pisulla ja/tai kakilla tai mistä minä tiiän vaikka kävisi riuúlla, kun kerran valintakysymys sekin on. Niin ikään valitsemme, ostanko vai varastanko tuon, vedänkö turpaan tota, kun niin mieli tekisi.
Teemme joka ikinen päivä luonnollisia valintoja monista eri asioista, jotka ovat ihan arkisia. Arkinenkin asia voi mutkistua, puenko päälleni tuon vai tuon, vai mitä laitan, kun muut vittuili tosta asusta. Toisaalta tulee tilanteita, että joku toinen ihminen vaikuttaa valintaamme, esin, pukeutumisessa tai asun ostossa, kun se oli niin hyvän näköinen sen päällä.
Puhuttaessa pervoudesta, mistä hyvänsä lajista, niin lähtökohtaisesti kukaan ei ole syntyessään pervo, vaan pervoksi tullaan oman henkilökohtaisen valinnan seurauksena. Seksuaalinen, hetkellinen kiinnostuminen samaa sukupuolta olevaan henkilöön, voi johtua ihan omasta kiihoittumisesta taikka toisen ihmisen tietoisena houkutuksena. Pari kundii voi vertailla elimiään ja jopa vetää toisilleen räpylään ja homokokemus jää siihen tai jatkuu muutamia kertoja tutun jätkän kanssa, mutta iän myötä loppuu, kun tytöt kiinnostaa enemmän. Joku sälli taas voi heti tykästyä homojuttuihin niin, että jää koukkuun lopuksi ikäänsä.
Ihan sama pätee lesboihin, transuihin, sm-ihmisiin kaikissa variaatioissaan, sekä muihin perverssioihin. Ne on valintojen tuloksia. Mutta heteroseksuaalit voivat ainoastaan suhteissaan lisääntyä, kun lattapillua paukuttamalla ja peräluukkuun pumppaamalla ne lapset eivät vain lisäänny.
Tuliko asia nyt selväksi!?