mokkulan ja kiinteän liittymän eroista kotioloissa?
Mitä te maatiaiset sanotte
vaikkei varsinaisest
15119
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
mokkulan nopeus on korkeimmillaan 24 mbps, ja kiinteän yhteyden taas 100 mbps, joten kiinteä yhteys on paljon nopeampi
operaattoreilla eroja nopeudessa?
missä asut.
Jos talossa on selektiivilasit ja asut lähellä mastoa, voi siitä huolimatta yhteys olla 2 G.
Perusikkunalaseilla 3 G ja siihenkin vaikuttaa onko korkeampia taloja lähettyvillä.
Mikäli taas yli 6 km lähettimestä, todennäköisest yhteytesi on 2 G.
2 G on joko hidas tai erittäin hidas yhteys. Yhden sivun latautuminen kestää muutamasta minuutista kymmeniin minuutteihin. Välillä yhteys katkeaa ja huonmoina päivinä saat yrittää sivun avautumista puoli tuntia, joskus pidempään.
Se, että mokkula antaa liikkumavapautta on totta. Mainoksessa on kuitenkin se huono puoli, ettei kaikkialta saa yhteyttä.
Mikäli matkaat lähellä itärajaa, saattaa olla, että itämaan sieltä masto välittää yhteytesi ja lasku saattaa olla aika muhkea (ainakin viime kesänä ol jotain juttua asiasta).
sähkökatkoksen aikana toimii, kiinteä ei. Paitsi jos kyse on pöytäkoneesta, missä ei akkua.
Mikäli sähkökatkokset on harvinaisia, kannattaa ajatella Wlan juttua.
...toi selekktiivilasijuttu =D
Meillä täällä böndellä 3G toimii kännyllä vessassa ja teknisessä tilassa vaikka ei oo minkäänlaista ikkunaa.
Toimii myös pesuhuoneessa, jossa on kiviseinä ja pieni selektiivilasilla varustettu ikkuna....
Asutaan DNA:n mukaan 3G-verkon reuna-alueella.
...atk-laitteet (ADSL-modeemi, WLAN-tukiasema) on 40€ UPS:n perässä ja läppärin akun kesto 6-7 tuntia ja varmaan saa UPS:sta ladattua sen parikin kertaa täyteen :)
että muistan tuon lasijutun vääri. Kyse ei ehkä ollut selektiivilaseista.
Sinänsä jotkut ikkunat vaikuttavat kantokykyyn, oli jokin aika sitten Kuningaskuluttajassa.
Olohuoneessa pystyi ottamaan 3G:llä, vastaavasti yhdessä makuuhuoneessa tippui 2G vastaanotoksi.
Ky. ohjelma saattaa löytyä vielä YLE Areenalta
...että kyseessä on varmaan ollut talo, jossa verkon signaalitaso on ollut muutenkin siinä tässä. Ongelmallisimpia on varmaan raudoitetuista betonielementteistä tehdyt talot. Niissä ei oikein signaalit kulje seinien läpi. Tehtaalla Wlanin takia joutuu pitämään paikoitellen väliovet auki, että WLAN-yhteys pelaa.
missä koti on.
maston vieressä.
Huomannut oikein mitään eroa. Tai no, mokkulaa voi kätevästi siirrellä koneelta toiselle. Eilenkin oma mokkula oli tyttären miniläppärissä, ja mulla taas oli vävyn mokkula. Hienosti sujui puljailu sekunnissa :)
ikkunasi ovat ja asutko maston läheisyydessä?
Mitään käsitystäkään missä masto voisi olla, ja ikkunatkin on ihan tavallisia. Tietokonekkin on kaukana ikkunasta sisäseinien nurkassa, eikä silti ole mitään ongelmia kuuluvuuden kanssa.
...tuon mokkulayhteyden yksi heikkouksista on se, että datan siirto on prioriteetiltä alimmassa luokassa, eli jos normaalipuheliliikenne tarvitsee koko tukiaseman kapasiteetin, niin datayhteyksien liikennöintinopeutta lasketaan tai ne jopa katkaistaan.
Normaali ADSL-yhteys ja WLAN-tukiasema on toimiva, luotettava ja nopeas. Tosin usein myös jonkin verran kalliimpi.
mitä enemmän mokkulan käyttäjiä, sitä pienemmäksi yhteys laskee.