Olen tuolla treffipalstalla itsestäni kertonut melko avoimesti ja yhtään lisäilemättä/valehtelematta tuli melkoisen hyvä profiili tehtyä, vaikka itse sanonkin. Itseasiassa saankin paljon kommentteja siitä, kuinka mukavalta vaikutan ja minuun haluttaisiin tutustua. Olen kuitenkin jättänyt mainitsematta, että olen työtön. Innostunut viestittely katkeaakin yleensä samantien kun tuo tulee ilmi.
En ole pätkääkään katkera, päinvastoin olen tyytyväinen että jutustelu loppuu siihen. Etsin todellista rakkautta, enkä halua että minusta pidettäisiin ns. "turhien" ominaisuuksien takia, joten jätän myös mainitsematta, että tilin saldo riittäisi loppuelämäksi. Sillä tiedolla kalastelisin varmasti seuraa mutta luultavasti vääränlaista, joten tyydyn hymistelemään ihmisten pinnallisuutta ja jatkan etsintöjä.
Siksipä nettiin olen eksynytkin. En halua tutustua minut jo tunteviin naisiin, sillä heidän motiivinsa ei tähän astisten kokemusten perusteella ole ollut minuun tutustuminen hyvien luonteenpiirteitteni takia.
Ottakaa nyt hyvät naiset ja miehet oikeasti selvää millainen ihminen siellä toisessa päässä on jos mielenkiinto herää! Voitte yllättyä! Enkä nyt tarkoita pelkästään omaa tapaustani, vaan ihan muidenkin kohdalla voi tulla kivoja yllätyksiä, jos ei heti lannistu.
En ole pätkääkään katkera, päinvastoin olen tyytyväinen että jutustelu loppuu siihen. Etsin todellista rakkautta, enkä halua että minusta pidettäisiin ns. "turhien" ominaisuuksien takia, joten jätän myös mainitsematta, että tilin saldo riittäisi loppuelämäksi. Sillä tiedolla kalastelisin varmasti seuraa mutta luultavasti vääränlaista, joten tyydyn hymistelemään ihmisten pinnallisuutta ja jatkan etsintöjä.
Siksipä nettiin olen eksynytkin. En halua tutustua minut jo tunteviin naisiin, sillä heidän motiivinsa ei tähän astisten kokemusten perusteella ole ollut minuun tutustuminen hyvien luonteenpiirteitteni takia.
Ottakaa nyt hyvät naiset ja miehet oikeasti selvää millainen ihminen siellä toisessa päässä on jos mielenkiinto herää! Voitte yllättyä! Enkä nyt tarkoita pelkästään omaa tapaustani, vaan ihan muidenkin kohdalla voi tulla kivoja yllätyksiä, jos ei heti lannistu.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Minulla on kokemusta työttömistä miehistä, ensimmäinen mieheni oli työttömänä vasten tahtoaan ja toinen koska tahtoi...siinä meni rahat ja kukkarot ja säästöt minulta. Siksi jos minulle netissä kerrotaan, että on työtön niin en voi muuta kuin unohtaa mies koska todennäköisyys että miehellä olisi tilillä mitään on aika olematon ja merkitsisi minulle jälleen rahanmenoa ja työntekoa miehenkin edestä.
Hyvä että sanot olevasi työtön, ennemmin treffaisinkin työtöntä kun jotain omaisuudellaan leveilevää.
Olen aina elättänyt itseni kuitenkin ihan itse, samoin lapseni kun mies häippäsi ja vaihtoi minut nuorempaan.
Vauraus ei ole mikään itsestään selvä hyve ihmisellä, siihen voi liittyä ahneutta, itaruutta, tunnekylmyyttä ja materialismia. Välttelisin tällaista henkilöä.
Onko lasi puoliksi täynnä vai puoliksi tyhjä? Kaada lasisi sisältö pienempään lasiin niin maljasi on ylitsevuotavainen!
Joo niin se on että meillä kaikilla on taipumus hankkia elantomme mahdollisimman helpolla ja turhia stressaamatta. Psalkkatyöläisenä rahan hankkiminen on tietenkin helpointa, mutta se vaan että ei kakille niin helppoa elämää suoda vaan joidenkin pitää myös miettiä investointeja.
Tarkoitin kyllä naisia,,jos olisit vain edes senkään älynyt..soikio...
Passiivinen ihminen, joka vain istuu pyrstöllään, vaikka sitten pankkikirjan päällä, olisi todella tylsä kumppani. Hieno juttu, jos sellainen laiska heppu on sattunut vaikka voittamaan rahaa, mutta ei raha merkitse niin kovin paljon. Jos kertoisit, että teet vapaaehtoistyötä (ja tekisit sitä), olisit paljon kiinnostavampi kuin vapaaherrana tai työttömänä.
Jos taas olet investoinut hyvin, et oikeastaan ole työtön, vaan työsi on omaisuutesi hoitamista ja kasvattamista. Ehkä olet sijoittanut vuokra-asuntoihin tai johonkin muuhun, mikä tuottaa rahaa? Luonne kehittyy pikku hiljaa. Jos lakkaat kehittymästä ihmisenä ja toimivana yhteiskunnan jäsenenä, sinusta tulee niin tylsä lopulta, ettei kukaan jaksaisi olla kanssasi, vaikka maksaisit heille.
Työttömät ei ole kaikki köyhiä, laiskoja ja passiivisia, jotkut rakentaa taloa, matkustavat ja harrastavat, osa jopa näitä kaikkia. Heillä on varaa siihen ja he nauttivat siitä, heitä sitten kadehditaan, on tietysti niitä velttojakin.
Harva on tahallaan työtön. Monelle työttömyys on todella kivuliasta, varsinkin tällaisena epävarmuuden aikana. Soisi jokaisen joskus tuntevan sen prosessin, kun mitään ei saa, vaikka kuinka yrittää: ei edes huonoja hommia kuin pieniksi pätkiksi korkeintaan joskus. Tietäisitte, miltä se tuntuu.
Turha sitä on moralisoida ja väittää laiskaksi, kun kertakaikkisesti työ vain menee jollekin toiselle.
Aika julmaa. Ehkäpä pääset nauttimaat itsekin työttömyydestä, jos et tässä elämässä, niin seuraavassa? Elämällä on tapana opettaa. Teetkö eroa työttömän ja eläkeläisen suhteen? Kelpaisiko sinulle eläkeläinen, vai tarkoittaako sekin jouten laiskottelua, kehittymättömyyttä? Ihmisten elämän historiat ovat moninaisia. Ei pitäisi noin yksioikoisesti tuomita toisia. Sinä toki valitset itse seurasi. Voit etsiä hikipäissään työelämän oravanpyörissä pyöriviä rahaa ja mainetta metsästäviä ihmisiä, jotka ovat valmiita tallomaan toiset jalkoihinsa saadakseen itselleen etua. Työttömyys on monimutkaisempi ilmiö, kuin rajallisessa kokemusmaailmassasi kuvittelet. Työttömyys (tai eläkeläisyys) ei tarkoita huonommuutta ihmisenä työlliseen verrattuna.
Siksi toiseksi työttömällä/eläkeläisellä on mahdollisuus hyvin aktiiviseen toimintaan. Voi tehdä vapaaehtoistyötä, harrastaa, hoivata omaisia. Itse en katsoisi toiminnan arvoa siitä näkökulmasta, saako toiminnasta palkkaa vai ei. Toiseksi työtön tai eläkeläinen voi kehittää henkisiä tai tiedollisia ominaisuuksiaan. On eri tapoja kehittyä. Mikä tekee arvokkaampaa toimintaa rahan tahkoamisesta kuin vaikka pyynteettömästä toisten auttamisesta? Sinä jalostuneena ihmisenä varmaan osaat sen meille kaikille kertoa, joten kerro!
tuo aktiviteetti on vain pelkkää kulutusta niin on se silti passiivista elämää.
Kokonaan toinen asia on se jos vaikkapa omistaa kiinteisttöjä ja vuokraa niitä ja käy tekemässä niihin remonttejakin. Tämä on itsensä työllistämistä omissa bisneksissä.
Pelkkä passiivinen kulutus merkitsee yleensä aina myös asianomaisen köyhtymistä kun ei se omaisuus hoitamatta tahdo pysyä edes entisellään, puhumattakaan että siitä jotain realituottoakin noin vain saisi jolla elinkustannuksiaan kattaisi.
Ei kai passiivisesti olla möllöttävä henkilö ole kovin kiehtovaa seuraa, vaikka hänellä varoja olisikin niin paljon että niistä loppuelämäksi riittäisi syötäväksi. No hän varmasti kyllä parempaa seuraa kuin mitä vastaavanlainen henkilö joka jonkun sossun varassa elää.
Joo tässä oli hyviä huomioita.
Meillä on näitä palkkatyöasemafanaatikkoja jotka keinoja kaihtamatta noissa ympyröissä porskuttavat, ja jotka halveksivat kaikkia niitä joiden asema tavarantuotannossa ei ole heidän palkansaahja-asemaansa vastaava.
Ei työssäkäynti kerro ihmisen aktiivisuudesta mitään, jos ihminen puurtaa itsensä väsyksiin töissä ja käyttää toisen polikkaan vuorokaudesta rutiineihin ja lepäämiseen, ei sekään ole mielekästä. Jos on rahaa riittävästi, voi valita aktiviteetit mielensä mukaan ja tehdä mielekkäämpiä asioita enemmän.
Et tiedä työhistoriastani mitään, joten älähän sepittele.
Et joko lukenut kommenttiani tai ymmärtänyt sitä, kun suosittelet samaa vapaaehtoistyötä, jonka sanoin muuttavan työtä vailla olevan ihmisen kiinnostavammaksi. Ihminen, joka vain istuu ja syö ja luonnehtii itseään vain työttömäksi, on tylsä, oli hänellä sitten miten paksu pankkikirja tahansa. En tosiaan haluaisi sellaista kumppania. Ihailen ihmisiä, jotka tajuavat elämän lyhyyden ja sen, miten jokaisella on velvollisuus tehdä jotain yhteiskunnan hyvinvoinnin eteen, joko ansiotyöllä tai muuten. Jopa omaa etuaan tavoitteleva uraputkiohjus on hyödyllisempi yhteiskunnan jäsen kuin täysin passiivinen työtön.
Itsensä kuvailu työttömäksi, ilman selityksiä, tuo tosiaan mieleen kuvan passiivisesta ihmisestä, joka ei ole kiinnostavaa seuraa.
Miksi ihmeessä vaivaudut laittamaan viestiä tylsälle työttömälle ihmiselle, joka vain kuluttaa nukkavierujen housujensa takamusta kirjaston nettitilan kuluneeseen tuoliin? Kuluta aikaasi arvokkaitten ihmisten parissa, älä meidän pölyrättien. Kun kerta edustat arvokkaampaa ihmisluokkaa, niin käyttäydy arvosi mukaisesti, ja anna meidän alemman kastin edustajien olla rauhassa. Pyritään siihen, että edes varjomme eivät missään tilanteessa kohtaa.
Elin itse 30 vuotta siinä harhassa, että kannattaa aina yrittää ja pyrkiä eteenpäin ja tehdä mitä tahansa työtä. Tämä kaikki voi kuitenkin murtua hetkessä. Ihminen voi sairastua, ja menettää kaiken siihen asti saavuttamansa. Toiset selviävät, toiset eivät. Kuulut voittajiin, joten iloitse siitä. Minä kuulun häviäjiin, pölyrätteihin. Olet haavoittumaton, mikään ei voi satuttaa sinua ja uskoasi siihen, että kuulut aina voittajiin. Eihän?
tai en osannut ilmaista ajatuksiani ymmärrettävästi.
Työtä vailla olevan ihmisen ei tarvitse nököttää nurkassa ja olla passiivinen. Suomessa kun voi opiskellakin halvalla, asia, jota mm. nykyisessä kotimaassani ei osata kuvitellakaan, kun täällä maksaa kaikki. Opiskelu vaikka kirjastossa on mielestäni hyödyllistä ajankäyttöä. Roskaviihteen lukeminen ajankuluksi ei tietysti ole. Vapaaehtoistyö voi johtaa palkkatyöhön. Jos ei muuta, niin voihan ruveta ystäväksi jollekin vanhukselle, jolla ei ole ketään, joka kävisi katsomassa.
Jos vain istuu passiivisena ja valittaa työttömyyttään, on itse syyllinen omaan tilaansa. Sellainen ihminen ei ole työkelpoinen. Sellainen on juuri ihminen, jota kartellaan, koska kuka haluaisi sellaisen saamattoman ihmisen avunantajaksi ja huoltajaksi?
Minä teen työtä arjet ja pyhät, mutta vieläkään en ole saanut talolainaa, kun pankki ei luota maksukykyyni. Kyllä, uskon, että elämä loppujen lopuksi kohtelee minua hyvin, ja aika hyvin on tähänkin mennessä kohdellut, koska ajattelen positiivisesti ja teen, minkä voin, tilanteeni parantamiseksi. Voisin tietysti heittäytyä työttömyysavustukselle ja valittaa. Ja haukkua niitä, jotka yrittävät parantaa elämäänsä.
Minusta sinä itse menetät ihmissuhteissa paljon jos et kiinnostaville ihmisille kerro tilannettasi. Ei rikkauksia todella profiiliin kannata laittaa, mutta on ihme jos et kerro niistä myöhemmin tutustuessasi kiinnostavaan ihmiseen.
Itse löysin netin kautta vaatimattoman, mutta varakkaan miehen. Hän ei ole koskaan leveillyt omaisuuksillaan, enkä minä ole vain rahan perässä. Toisaalta aiemmin elätin tyhjätaskua, joten tiesin, etten ota ketään myöskään elätettäväksi. Nykyinen suhteeni on aivan ihana kun molemmat elättävät itsensä ja saamme yhdessä järjesteltyä elämäämme luksusta.
Vieläkin kummastelen jos aiot elää sinkkuna ja "salaa naureskella" niille naisille, jotka eivät tienneet mitä omaisuuksia ovat menettäneet. No, harrastuksensa kullakin jos tämä ei ihan provo ollutkaan.
miksi ei yhtä hyvin voisi vaikka ihan leuhkia palkkatyötä vailla oleva varallisuudellaan siinä missä hyvissä palkansaaja-asemissa olevat meillä aina porskuttavat omaa erinomaisuuttaan.
"Vieläkin kummastelen jos aiot elää sinkkuna ja "salaa naureskella" niille naisille, jotka eivät tienneet mitä omaisuuksia ovat menettäneet."
Treffikumppanin omaisuushan kuuluu aina automaattisesti naiselle.
Eikös netin rasti ruutuun seuranhaun idea ole, että jokainen saa itse määritellä, mitä ominaisuuksia pitää tärkeinä ja mitä turhina. Olen itse kokopäivätyössä, joka vaatii hyvin säännölliset elämäntavat. Suhteen rakentaminen työttömän kanssa olisi haastavaa.
Ihan eri juttu, jos etsii tilapäissuhdetta. Tai tapaa elävänä, jolloin suhteen yrittämiselle on aivan eri kriteerit.
raha on välttämätön väline, jonka turvin voi tehdä asioita ja sellaisia, mistä pitää. Raha ei tee kuitenkaan ihmistä. Minulle merkkaa ihminen niin paljon..siis vielä joka on paseli minulle. Rahallakin on kosiskeltu muutaman kerran. Se osoittaa ihmisestä jotakin. Toivoisin, että rakastuisin taas niin totaalisesti että jalat vyöryy alta ja kaikki olisi niin ihanaa :) Samalla pelkään kuitenkin sitä varjopuolta, että milloin sen menetän. Olen sen vuoksi yksin, kun en uskalla. En etsi ketään vaikka olen sosiaalinen ja pidän yhteyksiä "kaukaa". aina menny perseelleen niin että pilvistä alas rominalla. Myös jos se muu viehätys, niin se ihmisen sisin tekee sen loppusilauksen. Ei siihen manit auta :)
Oma tilanteeni on vaikkapa nettideittailun takia jokseenkin mahdoton. Olen myös kirjaimellisesti työtön omasta tahdostani. Raadoin itseni puhki ensin erään suuryrityksen leivissä ja lopuksi yksityisyrittäjänä. Myin yritykseni ja hyppäsin ulos oravanpyörästä. Sain myynnistä melko mukavan (x.x miljoonaa) potin ja olen nyt tavallaan relaillut muutamat viime vuodet. Matkustelen, harrastan, opiskelen osallistun vapaaehtoistyöhön ja harrastan sijoitustoimintaa. Ongelma on siinä, että jos jotenkin tuon esiin mukavan taloudellisen tilanteeni, niin se houkuttelee aivan väärin motiivein liikkeellä olevia naisia (juuri sen vuoksi). Jos "leikin" vaatimatonta ja kerron että en käy töissä, niin homma katkeaa juuri, kuten täällä on todettu. En ole vielä keksinyt miten tasapainoilen. Onnenonkijoita olen valitettavasti huomannut kyllä riittävän
Niihin muihin ominaisuuksiin itsessäsi ja siinä ketä deittailet.
Ei omaisuus ole pääasia, itselleni riittää ihan normi toimeentulo tärkeää on se miten tulen juttuun ko. ihmisen kanssa. Onko muuten hauskaa yhdessä ,miten ajattelemme eri asioista jne. Kemiat.
Itse kierrän miehiä; joilla on mielessä vain seksi, jotka puhuvat vain tuloistaan, utsivat mitä itse tienaan.
Eivät osaa keskustella, heillä ei ole mielipiteitä juuri mistään ,siis omia.
Kyllä deitissä on itseasiassa työttömiä enemmän kuin mitä profiilitekstit antavat ymmärtää! Katselkaapas onlineoloaikoja niilläkin jotk ovat "maisterin tutkinto" "kokopäivätyössä" ja "yli 51-000" En ole tavannut kuin yhden naisen tätä kautta. sillä luki. "markkinointi,myynti" 21-3100.. mutta se eli sosiaalituella edunvalvonnan piirissä. Itse en tosin tästä välittänyt sillä kuka nyt ensimmäisenä toisten rahoja on vonkaamassa?
On edunvalvonnan piirissä ? Ja mistä tiedät hänen tulonsa jos et ole niistä kiinostunut ?
Miehen tulothan ovat se 10€ kun naisen 8€ , kuitenkin se on se nainen kuka sitä arkea pyörittää ja maksaa laskuja. Siis lapsiperheessä.
Sitten kun syystä tai toisesta eroaa, naisen pitäisikin olla lähes miljonääri, että kelpais jollekin?
joopa joo, tämä kaveri matkustelee, harrastaa, opiskelee ja osallistuu vapaaehtoistyöhön, mutta ei tapaa oikein motiivein liikkeellä olevaa naista....
Melko samanlainen tarina itselläni, tosin nyttemmin olen hakeutunut erittäin mielenkiintoisiin joskin kehnohkosti palkattuihin hommiin.
Omasta varallisuudesta olen ollut varsin hiljaa, se houkuttelisi aivan vääränlaista seuraa.
Toisaalta tuntuu karkottavan oikeanlaisia eli ahkeria ja fiksuja naisia jotka osaavat pitää huolen omasta taloudestaan. Joskus olen nähnyt kun tällainen melkein hyppää ilmaan kun hoksaa missä minä asun.
Oot vaan joku tavallinen työtön, joka on kyllästynyt siihen että nettideittailu katkeaa työttömyyteen. Ajattelit nyt vaan laittaa tänne tällaisen jutun, jotta naiset tästä lähtien pikemminkin innostuisivat siitä jos joku mainitseekin olevansa työtön ja ehkä jopa tarkoituksella etsisivät sinua. :D Liian läpinäkyvää...Jos olisit oikeasti miljonääri ja nuo olisivat ajatuksesi niin riskeeraisit sen oikean rakkauden löytämisen kertomalla että palstalla piilee miljonääri ja kuvailemalla profiilin olevan avoin ja kaikkea. Sittenhän ne pinnalliset lähtisivät sinua etsimään.
Vaan mitä muiden rahat sitten sinulle kuuluu? Et jokatapauksessa todennäköisesti pääse elätettäväksi vaikka miljonääreihin keskitytkin.