Mitä olisi Schumacher ilman Ferraria? Tuskin
maailmanmestari ainakaan. Formulat ja muu
ralliurheilu on VÄLINEURHEILUA, siinä ei paljon
kuskin kunto ja osaaminen ratkaise. Muutenkin
turhanpäivästä vouhotusta koko vormula.
maailmanmestari ainakaan. Formulat ja muu
ralliurheilu on VÄLINEURHEILUA, siinä ei paljon
kuskin kunto ja osaaminen ratkaise. Muutenkin
turhanpäivästä vouhotusta koko vormula.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Meeppä ite ajaa sit vormulaa,vois olla et ei
sulla pysyis hanskassa.....ja voi olla et sun
kuntokin loppuis ekan kierroksen jälkeen......
....oo hiljaa kun et mitään mistään
ymmärrrä........tai no oon siinä mielessä samalla
polulla sun kans et on ne "pikkasen" liian
ylipalkattuja.
Rallia auotiolu on jossain määrin
mielenkiinosempi kuin formulat koska se on
tasasempaa.
f-1 on jonoajelua eikä mitään kilpa-ajoa.
pääasiassa voittaja ratkeaa aika-ajoissa. muussa
tapauksissa auto hajoo tai varikolla ryssitään.
lajin ainoa viehätys on se, että siinä pyörii
niin isot rahat ja se on vaan niin vi*un "iso
juttu". tekemällä tehtyä sirkusta...
raaka urheilu edellyttää, että kaikki lähtevät
samalta viivalta. esim. motocross
...mutta siitä olen eri mieltä, että f1 olisi tehty keinotekoiseksi. tazio nuvolarin, juan-manuel fangion ja jim clarkin aikaan se oli kuule oikeasti tosi kova juttu! nyt tuo teknologia ja kapitalismi on vaan mennyt niin pitkälle että entisten aikojen gladiaattoreista on tullut pelkkiä tylsiä rahan perässä juoksevia sätkynukkeja... huoria siis!!
Voisiko joku vastata että paraneeko itse formulan ajamisessa kunto? Tai siis kun ottaa huomioon että auton ajaminen ei ole millään muotoa aerobista urheilua.
Kokeile käydä ajamassa vaikka mikroautoa. Forumulalla ajo on likimäärin 100 kertaa rankempaa.