Pakko sanoa, on hel...in tylsää asua ja elää yksin.
varsinkin kun ei omaa saamattomuuttaan tule juurikaan lähdettyä rientoihin. Kapakat ei 'maistu' ja harrastukset ei juuri yksin sytytä.
Tiedän toki, ei kukaan tule kotoa hakemaan. Varsinkaan se 'elämäni' mies, mutta sitä vain toivoo ja odottaa.
Ehkä eletty elämä on tuonut sen verran pettymyksiä, ettei oikein jaksa uskoa enää tähän meidän yhteiseen sinkkumaailmaan/ihmisiin, joista lähes jokainen hakee vain sitä omaa hyvää. Tyylillä, mulle kaikki heti.
Uskoisin kuitenkin että samassa tilanteessa on monia muitakin, vai erehdynkö?
varsinkin kun ei omaa saamattomuuttaan tule juurikaan lähdettyä rientoihin. Kapakat ei 'maistu' ja harrastukset ei juuri yksin sytytä.
Tiedän toki, ei kukaan tule kotoa hakemaan. Varsinkaan se 'elämäni' mies, mutta sitä vain toivoo ja odottaa.
Ehkä eletty elämä on tuonut sen verran pettymyksiä, ettei oikein jaksa uskoa enää tähän meidän yhteiseen sinkkumaailmaan/ihmisiin, joista lähes jokainen hakee vain sitä omaa hyvää. Tyylillä, mulle kaikki heti.
Uskoisin kuitenkin että samassa tilanteessa on monia muitakin, vai erehdynkö?
Vastaukset 19
Vanhimmat
yksinäistä on, vaikka käyn baareissa. Tiedän tunteen.
...netti-ilmo. Menee kivasti aika, kun treffailet ne parikytä miestä. Ehkä sulle yksi niistä kelpaakin.
Netistä ei saa kuin ylijäämä kamaa. Ei hyvä.
...olet vain ennakkoluuloinen. No tietysti riippuu, millaisen deitti-ilmon olet tehnyt. Ilmoon kannattaa panostaa.
En ole tehnyt minkäänlaista enkä tee. Jotenkin minulla on tosi lujassa epäluulo noita nettideittejä kohtaan. Ei tunnu kovin luontevalta tavalta tutustua. Tuntisin itseni tosi vaivautuneeksi jos menisin netissä sovituille treffeille. Eli olen tosi ennakkoluuloinen tuon asian suhteen.
Baareissa ei tule käytyä, se vaatisi rahaa. Ja sitä ei ole yhtään ylimääräistä. Työkavereina vain naisia. Netti-ilmotuskin kokeiltu. Ei onnistunut. Joko vastauksia tuli varatuilta tai sitten sellaisilta jotka ei millään tavalla sytyttänyt. Ja kukapa sitä nyt kiinnostuisi sellaisesta, jolla ei ole ikinä vara lähteä mihinkään.
Se on niin että ei sitä missään niin paljon muuta ole enää kuin ylijäämäkamaa, kun puhutaan muun ikäisistä kuin sen jotain 20 ikävuoden ikäisistä tai parhaassa pariutumisiässä olevista ihmisistä.
Kyllä sitä aina joitakin ihan asiallisiakin ja jopa hyviä on tätä ikäluokkaa vanhemmissakin ikäluokissa, mutta ne harvat joita on menevät yleensä kaupaksi jo tiskin alta ennen kuin mihinkään yleisille parisuhde/seksi-markkinoille edes tulevat.
Sitten jos joku vähän paremman oloinen tätä varsinaista pariutumisikää vanhempi mies jostain syystä eksyy johonkin deittisaitille tai yleensä yleisille parisuhde/seksi-markkinoille seuraa halkemaan niin aika pian hän sieltä kyllä vetäytyy hvaitessaan tarjonnan olevan itselleen aivan sopimatonta ja mahdotonta.
Se kyllä pitää paikkansa että jos ei aktiivisesti ketään hae niin sitten ei ole edes sitä pientä mahdollisuutta ketään löytää, eikä edes niitä ylijäämiä. Paitsi tietenkin naiset löytävät kyllä ihan passiivisenakin ollen seuraa, jos vaaan ovat vähänkin siedettävän näköisiä.
"Se kyllä pitää paikkansa että jos ei aktiivisesti ketään hae niin sitten ei ole edes sitä pientä mahdollisuutta ketään löytää, eikä edes niitä ylijäämiä. Paitsi tietenkin naiset löytävät kyllä ihan passiivisenakin ollen seuraa, jos vaaan ovat vähänkin siedettävän näköisiä."
Totta. Naisten ei tarvitse nähdä vaivaa oikeastaan yhtään. Kunhan liikkuu ihmisten ilmoilla jonkin verran niin aina tulee joku mies tekemään tuttavuutta jonkun tekosyyn nojalla. Kyllä naisilla on helppoa
On ärsyttävää kun miehet on niin helppoja. Ei tarvitse kuin sormeaan ojentaa niin seuraa saa. Olisi paljon mukavanpaa jos asian eteen tarvitsisi tehdä töitäkin. Nyt tilanne on kuin söisi joka päivä mansikoita ja kermavaahtoa.
...taisit eksyä väärään ketjuun. Täällä keskustellaan naisten yksinäisyydestä. Älä tule tänne kehuskelemaan valloituksillasi.
...taisit eksyä väärään ketjuun. Täällä keskustellaan naisten yksinäisyydestä. Joten mene pois.
Minä kirjoitin tuolle heiluville-tyypille, nyt joku matkii mua. Tarkoituksenani ei ole tyrehdyttää keskustelua, musta vaan tuo heiluville-kommentti oli asiaton, koska tänne kirjoittelee naisia, joille miehiin tutustuminen on vaikeaa, niin tämä yksi voivottelee sitä kun se on liian helppoa.
"On ärsyttävää kun miehet on niin helppoja. Ei tarvitse kuin sormeaan ojentaa niin seuraa saa. Olisi paljon mukavanpaa jos asian eteen tarvitsisi tehdä töitäkin. Nyt tilanne on kuin söisi joka päivä mansikoita ja kermavaahtoa."
Hahah! :D Ihanku te naiset muka joskus uskaltaisitte tehdä aloitteita! Enpä usko että säkään haluat elämäs aikana yhtäkään aloitetta tehdä. PS. saisitte laadukkaampia miehiä tekemällä itse aloitteen, nyt joudutte tyytymään vain niihin miehiin jotka tekee aloitteen. :)
Lueppas tarkemmin. Tuossahan molemmat kirjoittajat kirjoittivat siitä että naisen on helppoa saada seuraa, siis nimimerkit mies.... ja heivaansunheluville. Sama asia miehen ja naisen puolelta kirjoitettuna. Miksi vain toinen kirjoitus oli mielestäsi asiaton? Jos nyt olet sitten tuo nimimerkki vääräketju? Vai kirjoitteletko itsesi kanssa?
...se olit?
Mutta tuostahan sai sen vaikutelman, että noi oli yhden kirjoittamia kumpikin. Halusin vai estää tuollaisen vaikutelman syntymisen.
No oli tuo heiluville-tyypin viesti paljon ärsyttävämpi, siinä tehdään ongelma sellaista, joka ei todellisuudessa ole mikään ongelma.
"...se olit?"
Siis mitä olin. Minä kirjoitin tuon yhden kommentin tällä samalla nimimerkillä.
"Mutta tuostahan sai sen vaikutelman, että noi oli yhden kirjoittamia kumpikin. Halusin vai estää tuollaisen vaikutelman syntymisen"
Mitkä noi kommentit?
"No oli tuo heiluville-tyypin viesti paljon ärsyttävämpi, siinä tehdään ongelma sellaista, joka ei todellisuudessa ole mikään ongelma."
Et vastannut kysymykseeni miksi naisen kirjoittamana saman sisältöinen teksti oli asiaton ja nyt myös ärsyttävä. Mistä tiedät muuten ettei asia ole ko. kirjoittajalle ongelma?
Voisitko käyttää samaa nimimerkkiä viesteissäsi niin voisi sekin helpottaa näiden vastausten seurantaa. Joutuu muutenkin miettimään kaksi kertaa aina mitä nainen tarkoittaa. Tai ihan sama. Piruko teistä ottaa selvän.
"Kapakat ei 'maistu' ja harrastukset ei juuri yksin sytytä."
Rupesin tässä miettimään että missä itse tapaan miehiä. Ulkona käyn aina välillä, mutta kyllä niitä miehiä tulee muutenkin tavattua. Ehkä tuo harrastukset sitten on se vastaus. Ja kaverit. Heidän kautta tulee tavattua uusia ihmisiä. Onhan monia harrastuksia joissa harrastetaan miden kanssa. Esim erilaiset kurssit; tanssi, piirustus, jooga, ihan mikä vain. Kannattaa mennä avoimin mielin, ei vaan miehiin tutustuakseen, vaan ihmisiin yleensäkin. Sitä kautta aina tapaa muita ihmisiä. Vaikka olisi naisten joogaryhmässä, niin ei se tarkoita ettei sitä kautta tutustuisi miehiin. Juttu on se, että jos kotiin jää nyhjöttämään, niin silloin ei ainakaan tapaa ketään.
Lavatanssit on ehdottomasti paraspaikka, jossa tapaa vastakkaisen sukupuolen edustajia. . . Itse opettelin tanssimaan muutamia vuosia sitten, enkä ole sitä hetkeäkään katunut!!! ... Tanssiminen on siitä hyvä harrastus, että tapaa muita ihmisiä ja saa olla lähellä ja jutella, mutta ei ole pakko alkaa tapailemaan/seurustelemaan. Tansseissa käy paljon, paljon, paljon mielenkiintoisia ja mukavia ihmisiä!
Ilmeisesti sulle ovat kelvanneet vain ne komeimmat pelimiehet ja sitten kun on tullut pettymyksiä yleistät että kaikki miehet ajattelee itsekkäästi.