Onko siis teidän naisten, jotka näitä keskustelupalstoja seuraavat, lukevat ja kommenttoivat käsitys miehistä muuttunut sen seurauksena, että täältä pystyy helposti lukemaan miehien avautumisia naisten käyttäytymisestä pihtaamisesta käsittämättömän kovista vaatimuksista mieheltä ynm. Ja keskusteiluissa yleistetään edellämainittujen asioiden pätevän kaikkiin naisiin, joka varmasti ottaa naisia päähän. Kysyn siksi kun olen nyt jonkunaikaa seurannut keskustelupalstaa ja huomannut selkeästi oman asenteeni muuttuneen huomattavasti kriittisemmäksi naisten tekemisiin asenteisiin ynm. Itseäni tämä harmittaa ainakin todella paljon, koska ennen en ajatellut asioita niin miten nyt olen alkanut ajattelemaan kun olen näitä keskusteluja seurannut.
Onko naisten käsitys muuttunut?
19v jätkä
48536
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
näinhän se on. Mutta parempi tietää totuus naisista kuin elää haavemaailmassa.
T: mies -81
Ihmisillä on tapana kärjistää mielipiteitään ja kommentoida harkitsemattomasti netissä nimimerkin turvin. Tätä tapahtuu varsinkin palstoilla, jotka eivät edes vaadi kirjautumista kommentoimiseen. Siksi pyrinkin ymmärtämään miesten kommenteista punaisen langan enkä provosoitua yksittäisistä herjausviesteistä. Kun tekee näin, mielipiteet täällä eivät oikeastaan hirveästi eroa siitä, millaisia vastauksia ihmisiltä saa kasvokkain.
Toki aina silloin tällöin jokin mielipide saattaa yllättää ja eniten olen ehkä yllättynyt siitä, kuinka helposti naisia voi ulkopuolisena arvostella. Naiset arvostelevat mielestäni vieraitakin miehiä (ja jossain määrin myös naisia) pehmeämmin eivätkä käy niin usein keskustelun aloittajan kimppuun.
Olen hämmästynyt miten vähän miehissä näyttäisi olevan kunnioittamisen arvoisia yksilöitä.
"Olen hämmästynyt miten vähän miehissä näyttäisi olevan kunnioittamisen arvoisia yksilöitä."
Eli siis jos mies kritisoi naisia häntä ei voi enää kunnioittaa. Tyypillinen asenne naisilla, ei kestetä kritiikkiä yhtään vaan heti aletaan poraamaan äitiä apuun.
"Kritiikki" ei ole synonyymi vihan purkauksille, julmuuden osoituksille, halveksunnalle, murhanhimolle jne.
""Kritiikki" ei ole synonyymi vihan purkauksille, julmuuden osoituksille, halveksunnalle, murhanhimolle jne."
Täytyy sanoa että harvinaisen surkea yritys loata miesten osoittama asiallinen kritiikki naisille. Vie lapsellinen mustamaalauskampanjasi pois täältä, kiitos.
Pistäpä linkki sellaiseen "asialliseen kritiikkiin" kiitos.
Minä en voi kaikkein murhanhimoisimpiin kannanottoihin linkkiä laittaa, koska ylläpito on ne sentään älynnyt poistaa, vaikka kaikenlaista muuta törkyä suosiikin.
nämä palstat siis Naisen logiikka ja Sinkut on täynnä varsin asiallista kritiikkiä ja pohdintaa miehiltä mutta harvoin naiset kykenee näihin keskusteluihin vastaamaan älyllisellä panoksella vaan helposti aletaan homottelemaan ja pojuttelemaan vastapuolta ja sitten poistutaan ketjusta takavasemmalle juuri ennen asian ytimeen pääsyä joka paljastaisi että miehet olivat oikeassa. :)
Ompas sulla "värilliset silmälasit" näitä palstoja lukiessasi. Kaikki vähänkin puolueettomasti palstaa seuraavat, joutuvat myöntämään, että huorittelua/lutkittelua täällä esiintyy huomattavasti enemmän kuin pojuttelua/homottelua.
"Ompas sulla "värilliset silmälasit" näitä palstoja lukiessasi. Kaikki vähänkin puolueettomasti palstaa seuraavat, joutuvat myöntämään, että huorittelua/lutkittelua täällä esiintyy huomattavasti enemmän kuin pojuttelua/homottelua."
Huorittelua lutkittelua esiintyy juuri irrallisissa tilanteissa joissa miehet ei kirjoita ketjuun muuta kuin "olet huora/lutka". Sen sijaan homottelua ja pojuttelua esiintyy tilanteissa joissa mies on ensin asiallisesti perustellut oman kantansa ja sitten nainen joka siihen asti on jutellut ketjussa, heittääkin miehelle "vaikutat vähän homolta/neitimäiseltä".
Minun havaintojeni mukaan asiallisiin mielipiteisiin (ja varsinkin asiallisesti perusteltuihin) vastataan myös asiallisesti. Asiallisuutta täällä kovin harvoin näkee. Pääasiassa miehet purkavat täällä naisvihaansa.
No kyllähän sitä jollain tavalla on pettynyt. Pettynyt lähinnä siitä agressiivisuudesta, julmuudesta, pahantahtoisuudesta ja toki aivan ylettömästä yleistyksestä, jota naisiin jotkut mieskirjoittajat täällä kohdistaa. Mutta en ole antanut noiden vaikuttaa omiin asenteisiini suhteessa miehiin. Kuitenkin tiedostan ja tiedän sen olevan yleisesti tiedetty juttu, että tuollaista se on vähän kaikilla suomi24-alueilla. Välillä kirjoittaja voi olla nainen, välillä taas mies erilaisissa rooleissa. Tänne vaan valikoituu aika paljon sellaisia törkeämpiä tapauksia, koska tietävät että täällä niin voi tehdä turvallisesti ja kasvottomasti. Jos lähtisin asennettani miehiin muuttamaan tämän palstan perusteella, niin mun pitäisi muutta asennettani negatiivisempaan miltei kaikkien ihmisten suhteen: äitien, isien, sinkkujen, varattujen, naisten, miesten, suomalaisten, ulkomaalaisten, naapureiden, anoppien, miniöiden, nuorien, vanhojen, keski-ikäisten jne jne jne. Ja kun palstan ulkopuolella ei ole syytä muuttaa asennetta, niin miksi tekisin sen palstakirjoitusten perusteella. Varsinkin kun täällä ei edes lopulta tiedä kuka vain provoaa ja kuka tosissaan ajattelee mitäkin.
Itsekkään en kirjoittele ikinä mistään aidosti itselleni vakavasta ja tärkeästä suomi24:ssä vaan hakeudun muille keskustelupalstoille.
että mun käsitys ihmisistä yleensäkin on muuttunut. Olen varsin hämmästynyt miten paljon jengi yleistää että naiset on sitä ja miehet on tätä. Itse ainakin kohtaan ihmiset yksilöinä, koska sekä naisiin että miehiin mahtuu luonteita laidasta laitaan. Sitten se sukupuolten sota mitä täällä (ja muuallakin) käydään. Se on jotenkin aivan käsittämätöntä että miten pitää kilpailla ja kiukutella kuin pikkulapset. Ja se kiukuttelukin on niin älytöntä kun huomaa miten ihmiset eivät hahmota mitään laajempia kokonaisuuksia eivätkä tajua että miksi asiat ovat kuin ovat.
No, onneksi elävässä elämässä saa valita millaisten ihmisten kanssa on tekemisissä. Ja onhan sekin yksi asia, että tällaiselle palstalle yleensäkin tullaan enemmän valittamaan kuin kertomaan positiivisista fiiliksistä.
Niin, ja onko käsitykseni miehistä muuttunut. No, ehkä tiedostan sen paremmin että kaikenlaisia idiootteja sitä tässäkin maassa kulkee, mutta olenhan sen tiennyt aina. Ennen en ole oikeastaan huomioinut tällaisia ihmisiä kun ei ole niin tarvinnut heitä kuunnella. Mutta kyllä ihan yhtä paljon arvostan niitä kunnon miehiä kuten ennenkin. On kunnon naisia ja kunnon miehiä, sitten on niitä toisenlaisia. Ei tämä palstan lukeminen sitä miksikään muuta.
"Itseäni tämä harmittaa ainakin todella paljon, koska ennen en ajatellut asioita niin miten nyt olen alkanut ajattelemaan kun olen näitä keskusteluja seurannut."
Luulisin että tuo on ohimenevää. Ensin tulee sellainen kuohahdus kun tajuaa uusia asioita, mutta sitten kun ne ikäänkuin kypsyvät mielessä ne osaa laittaa omalle paikalleen tärkeydessään.
naisia jotka poistuu kaikista ketjuista takavasemmalle heti kun olot käy tukalaksi, ts. kun ollaan lähestymässä asian ydintä joka ei ole naisia ajatellen niin mairitteleva? :)
Ehkä edellinen kirjoittaja onkin niitä, jotka eivät jaksa jauhaa samaa vanhaa paskaa uudelleen ja uudelleen ja ovat huomanneet, etteivät miehet kuuntele naisia kuitenkaan, joten on täysin turha yrittää saada aikaan mitään rakentavaa ja loogista väittelyä, koska se on ihan sama kuin hakkaisi päätään betoniseinään, ja koska miehet ovat omineet "logiikan" käsitteen ja sabotoivat naisväittelijän jokaisen argumentin tavoilla, joista on logiikka kaukana (esim. samassa keskustelussa voidaan sanoa, että nainen ei tiedä mistä puhuu, koska naiset ovat kylmiä ja laskelmoivia; ja sitten heti seuraavassa viestissä sanoa, että nainen ei tiedä mistä puhuu, koska naiset ovat lapsellisia, tunteellisia, kuumaverisiä ja irrationaalisia).
Villi arvaus, junou.
mistä hatusta tuon nyt vedit?
Ensin joo, mutta... Sitten mä aloin katsella taas ympärilleni ja kuunnella ihmisiä arvostelematta ja pyrkien siihen, että en anna itseni heti reagoida. Ja kas kummaa. Ihminen on vaan ihminen, inhimillisine vikoineen kyllä, mutta enpä anna äärimielipiteitten vaikuttaa. Muutin myös omaa kommunikointitapaani: huomasin, että meinasin lähteä mukaan syyttelyyn, toisesta kertomiseen (mitä näillä palstoilla näkee "sä olet sitä, sä ajattelet tätä") muka mielipiteinä ja olettaa asioita. Siis aloin ihan tietoisesti huomata mukavia asioita, pysymään vain ja ainoastaan asiassa, ja päätin hyväksyä itseäni enemmän: kas kummaa! En tee mitään kummemmin kun ennenkään ja miehet saa vaatia tai olla vaatimatta, mutta mulla on hyvä olo. Ja eipä ne ole kaikonneet :)
Aina on munapäitä, ei niitä tarvitse ottaa esikuvakseen. Mun omat arvot on, mitä on, ja ihmiset ympärilläni ovat mitä ovat. Kun olen itse aito itseni, niin kyllä ne tietää, mitä ne saa. Kriittisyys on hyvästä, kyynisyys kangistaa. Mielipiteistä on hyvä keskustella, kunhan pysyttelee omissaan ekä rupea pakottamaan muita samaan muottiin: eikä tarvitse itse lähteä mukaan, jos joku toinen yrittää. En pidä yleistyksistä, siis yritän olla niitä tekemättä. Enkä huutele omia mielipiteitäni ehdottomuuksina, mitä myös lukee, mutta jos nyt ajattelee, niin eihän siinä ole mitään järkeä "minulla on oikeus olla kuka minä olen, mutta sinä olet sitten huonompi jos olet muuta". No, höpsis! Eihän se nyt voi edes pitää paikkaansa.
Lisäksi käytäntö on kovin erilainen. Kyllä ihmiset oikeasti edelleen rakastaa toisiaan, ja suurimmalla osalla on arvot elämässään. Kyllä suurinosa edelleen hyväksyy isojakin virheitä toisiltaan ja inhimillisyyttä saa olla. Onneksi tunnen paljon ihmisiä, tai olen tuntenut elämäni aikana. Ihan ihmisiä vaan kaikki on, ja tietyt totuudet pätevät aina. Että eipä se enää vaikuta. Suurimmassa osassa tekoja on aina inhimilliset syyt, enkä aijo pohjauttaa mielipiteitäni pelkkään "teoriaan". Sitäpaitsi netissä on ihan asiasivuja, missä muka jaetaan tietoa, ihan asiantuntijoitten puolesta ja silti olenpa vaan todennut, että saarnaa on tiedon sijaan, mielipiteitä faktan tilalla, valistusta tosiasioitten tilalla jne. Että nettiin ylipäätään kannattaa suhtautua kriittisesti.
Itse uskon, että internet tulee tuhoamaan itse itsensä. Nyt jo nämä nettisivujen murrot, viharyhmät, rikokset kuten lapsiporno ja laiton uhanalaisten eläinten kaupan lisääntyminen, ihmiskaupan helpottuminen jne. kielivät siitä, että nettiä käytetään kohta niin väärin, että ainoa mahdollisuus on kaataa se. Ja kuten ollaan huomattu, vihaiset monologit vain ruokkivat toisiaan, netti ei olekaan lisännyt kommunikointia vaan monologeja ja kakan huutamista, juorujen levittämistä ja nöyryyttämistä. Vähentänyt ja jopa poistanut yksityisyyden. Uskon, että netistä kannattaa nauttia nyt kun se vielä on olemassa. Se nimittäin tulee tuhoamaan itse itsensä ja kaatumaan omaan mahdottomuuteensa.
olen seurannut keskusteluja itsekin ja huomannut niiden muokanneet mielikuvaani miesten ajatuksen juoksuista... ennen näille palstoille eksymistä en miettinyt miten paljon pettämistä suhteissa tapahtuu, millaisia erilaisia kriisejä voi tulla ja sen sellaista... ja kuinka miehet ovat useimmin naista helpommin halujensa mukaan vietävissä olevia. Aivan kuin olisin saattanut tulla jopa hieman mustasukkaisemmaksi ihmiseksi ja kuvittelen pääni sisällä ajatuksia että entä jos se tekeekin noin kun noin moni muukin on tehnyt... arh!
Mutta hyvin on päässyt myös kurkkimaan monen miehen sisälle...moni mies on vaikuttanut hyvinkin järkevältä ja syvälliseltä ihmiseltä, mutta valitettavasti myös hyvin moni on tuntunut vajaapäiseltä pinnalliselta miesyleistyksiä ruokkivalta yksilöltä mittapuullani. On ollut mukava huomata kumminkin että miehiä on paljon erilaisia vaikka on myös niin kusipäitä mitä en olisi ihan osannut kuvitellakaan.
Joku mainitsi saman asian, mikä itsellä on alkanut päästä unohtuun eli siis juuri tämä että ihmiset ovat yksilöitä ja heitä pitäisi kohdella yksilöinä, tämä asia itselläni mättää ja olen huomannut että olen alkanut suhtautumaan tietynlaisella ennakkoasenteella ihmisiin juuri näiltä keskustelupalsoilta luettujen asioiden perusteella ja tästä tavasta yritän kovasti päästä eroon. Hyvin huomaa molemminpuolisen lapsellisuuden ketjussa, jossa yritin ainakin avata keskustelun asiallisesti kumpaakaan sukupuolta syrjimättä. Siltikin ihmiset alkoivat heti syyllistää toista, jostain mikä ei aiheeseen liity taas millään tavalla?? Tässähän ei kuitenkaan alussa kysytty mitään mitä toinen sukupuoli tekee väärin, vaan kysyin onko mielipiteet muuttuneet toista sukupuolta kohtaan näiden keskustelujen perusteella. Miten siihen silloin voi kukaan, jossain määrin normaalilla tasolla oleva ihminen vastata `turha elää haaveissa parempi tietää totuus naisista` tai `on muuttunut olen huomannut kuinka vähän kunnioitettavia miehiä on` okei selvä oliko mitään perusteluja ketä palvelee tuollaiset kommentit, joiden jälkeen varmasti molemmille tulee tarve antaa negatiivista palautetta takaisin ja unohtaa täysin aihe??
Ei ole muuttunut. Olen elänyt tuolla oikeassa maailmassa jo niin pitkään, etten ota näitä äärimmilleen venytettyjä, katkeruuden puuskassa kirjoiteltuja juttuja alkuunkaan tosissani. Kaikilla nimettömillä keskustelupalstoilla pyörii fanaatikkoja, niin täälläkin.
Tuolla ulko- eli normaalimaailmassa ihmiset ovat aika kivoja, sekä miehet että naiset.
ehkä siksikään, koska seurustelen. Mutta olen kyllä aivan ikionnellinen omasta toimivasta suhteestani, kun lueskelen näitä juttuja täällä. Ja olen onnellinen myös miehestäni, ettei hän ole ollenkaan sellainen, minkä kuvan miehistä voisi saada täällä lukemalla naisten arvosteluja.
"Mutta olen kyllä aivan ikionnellinen omasta toimivasta suhteestani, kun lueskelen näitä juttuja täällä. Ja olen onnellinen myös miehestäni, ettei hän ole ollenkaan sellainen, minkä kuvan miehistä voisi saada täällä lukemalla naisten arvosteluja."
Toisin sanoen miehesi ei sano vastaan sulle koskaan ja mielistelee sinua aina sopivasti jotta tunnet itsesi prinsessaksi? ;) Miehen täytyy palvoa naista yksipuolisesti niinhän se menee.
Mä taidan palvoa miestä enemmän, kuin se mua. Tai sitten me palvotaan molemmat yhtä paljon. Mä kyllä kutsuisin sitä mieluummin rakkaudeksi.
palvonta näkyy käytännössä?
toisen kunnioittamisena, tehdään toisillemme sellaista, mistä tietää toisen tykkäävän. Sellaista normaalia. Kumpikaan ei ole mitenkään jalustalla, molemmat kerrotaan omat mielipiteemme eikä kumpikaan mielistele toista.. Millainen käsitys sulla on normaalista parisuhteesta?
kysymykseen joka sulle aiemmin esitettiin eli miksi toista miestä seksikkääksi sanova mies on mielestäs homomainen mutta toista naista seksikkääksi sanova nainen ei ole lesbomainen? Onko sussa naista vastata tähän vai luikitko karkuun?
mielipide. Sä oot siis mies ja koet kauheaa vääryyttä, kun et saa miehiä kehua seksikkäiksi, koska silloin MINÄ pitäisin sua homomaisena? Tuo mun mielipide ei muutu, vaikka miten ruikuttaisit. Ja eikö se jo käyty läpi, ettei naiset sano toisiaan seksikkäiksi. Itse en ainakaan muista niin tehneeni.
vuoro vastata sulle esitettyihin kysymyksiin.
"Se nyt vain on mun mielipide. Sä oot siis mies ja koet kauheaa vääryyttä, kun et saa miehiä kehua seksikkäiksi, koska silloin MINÄ pitäisin sua homomaisena? Tuo mun mielipide ei muutu, vaikka miten ruikuttaisit."
En mä halua kehua miehiä seksikkäiksi. Mua vaan häiritsee sun logiikkas joka vähättelee miehen vartaloa ja ylipäänsä mieheyden käsitettä ja ylistää naisen vartaloa ja naiseuden käsitettä.
Mitä sä ajattelisit jos poikaystäväs sanois ettei ole koskaan kiihottunu sun vartalosta eikä kiihotu tulevaisuudessakaan?
"Ja eikö se jo käyty läpi, ettei naiset sano toisiaan seksikkäiksi. Itse en ainakaan muista niin tehneeni."
Naisethan sanoo jatkuvasti toisia naisia seksikkäiksi ja kauniiksi. Tynnyrissäkö olet elänyt? Naiset oikein ylistää jotain naista esim Angelina Jolie ja jos olet miehenä siinä sun täytyy olla naisten kanssa samaa mieltä tai muuten sua aletaan epäillä homoks.
En tiedä, ei mua kiinnosta. Tylsä aihe.
mihinkään? "Mitä sä ajattelisit jos poikaystäväs sanois ettei ole koskaan kiihottunu sun vartalosta eikä kiihotu tulevaisuudessakaan?" Käsittääkseni keskusteltiin samaa sukupuolta olevien toistensa kehumisesta.
Mä en ole missään vaiheessa vähätellyt miehuuden käsitettä, mutten siltikään kehuisi miehelleni jonkun toisen miehen kroppaa, vaikka se kuinka kaunis olisikin. Ja tälläisestä ei nyt ollut muutenkaan kyse koko ketjussa.
Se on nimenomaan siinä se ero, että naiset (ainakin minä) kehun naisia kauniiksi. Enkä edelleenkään pidä homona, jos ei pidä Angelina Joliesta.
voi kommentoida parisuhdetta koskevaan asiaan? Kun et siitä kerran mitään tiedä. Taidat itse olla tynnyrissä kasvanut.
kaikenlaista. En vain usko naisen vilpittömään haluun miestä kohtaan.
"Se on nimenomaan siinä se ero, että naiset (ainakin minä) kehun naisia kauniiksi. Enkä edelleenkään pidä homona, jos ei pidä Angelina Joliesta."
... mutta silti et hyväksyisi sitä jos miehesi kehuisi jotain miestä komeaksi, pitäisit häntä neitimäisenä? Tässä teille naisten kaksinaamaisuutta, hyvät naiset ja herrat. :)
toi ole kaksinaamaisuutta. Mitä se ketään vahingoittaa jos mies on sanomatta toista miestä komeaksi tai seksikkääksi? Sinulla taitaa olla oma seksuaalinen identiteetti nyt pahasti hakusessa. Oelko minkäikäinen?
Ei sukupuolia tule häivyttää, se ei tee tasa-arvoa. Sukupuolet koostuvat eri kromosmomeista ja on normaalia että mies käyttäytyy kutakuinkin miehekkäästi ja nainen naisekkaasti. Onneksemme miellä on myös erilaisia variaatiota. Miksi asiat pitäisi kieltää,miksi kaikki on sinulle salaliittoteoriaa ja kaksinaamaisuutta? Ennemin miettisin noiden syyttelyjen kohdalla niiden tarkoitusperiä (esim. tahallisuus, vahingonteko toiselle) tai muuten vaikustuksia...Ei ole mitään ongelmaa jos mies on sanomatta sen lauseen ääneen, vaikka toki voisi ajatella että toi mies on varmasti naisten mielestä aika seksikäs..?
kovin hääppöisissä suhteissa ole ollut.
Komppaan sua =)
johonkin hoitoon ton sun jankkaamises kanssa ei tommosta saivartelua kukaan normaali jaksa
Mun mielestä mies voi aivan hyvin sanoa: "toi mies on varmasti naisten mielestä aika seksikäs". Sehän on vain toteamus, johon ei liity omaa mielenkiintoa kyseisen henkilön seksikkyyttä kohtaan.
Minäkin voin todeta esim: "miehet varmaan pitävät tuota naista seksikkäänä". Ei kuitenkaan tulisi mieleen ihastella: "ompa seksikäs nainen", koska naiset eivät aiheuta minussa värinöitä.
voiskin sanoa. Ja ninhän ne naisetkin ajattelee että "toi nainen on varmaan seksikäs miesten mielestä"..jos nainen sanoo että "onpa seksikäs nainen" todella tarkoittaen sitä, sehän osoittaa että hän on vähintään bii..??!!
Case solved!!XD
helvetti näitä trollipalstoja nyt voi ottaa tosissaan erkkikään
... että täällä on paljon myös miehiä, jotka provoilevat teeskennellen olevansa naisia, ja päin vastoin. Täällä on taatusti myös ihmisiä, jotka kinastelevat itsensä kanssa ja muuta vastaavaa. Periaatteessa melkein koko palsta voi olla yhden ja saman ihmisen sairaasta päästä tempaistua sekoilua, joten sen perusteella ei kannata kovinkaan vedellä johtopäätöksiä. Rekisteröimättömyyden takia idioottimaisuus nousee täällä potenssiin tuhat.
Jos kerran tunnet maailmankuvasi vääristyvän tällaisten typerien lässytyspalstojen takia, niin lakkaa nyt hyvä mies seuraamasta niitä ja haistele mieluummin raitista ilmaa kuin tätä verbaalista oksennusta. Se on vähän sama kuin että muodostaisi käsityksensä päivänpolttavista poliittisista kysymyksistä Iltasanomien keskustelualueen perusteella => "ken tästä käy, saa kaiken toivon heittää"
Jäi mietityttämään, että voitko tarkentaa mikä on saanut asenteesi muuttumaan?
- Naisten logiikka alue vai jokin muu?
- Naisten kirjoitukset vai miesten kirjoitukset naisista?
Muistelin, että jossain selvensit, että pidät tätä ahdistavana asenteena. Siihen voisin keksiä ainoastaan sen, että vaihdat vähän maisemaa suomi24:ltä. Korvaat keskusteluja live-elämän keskusteluilla miesten ja naisten kanssa, vaihdat suomi24:n johonkin muuhun keskustelupalstaan tai edes vaihdat johonkin vähemmän provosoivaan osioon.
En enää oikeassa elämässä mielelläni edes puhu miehen kanssa, saati sitten halua mitään enempää!! Mulla oli ennen näitä palstoja melko positiivinen kuva miehistä, mutta nyt pidän miehiä vastenmielisinä elukkoina, jotka saisivat kuolla sukupuuttoon.
Juu on se kamalaa kun testi vaikuttaa noin paljon nuoreen herkkään mieleesi. Voimmekin siis kysyä kannattaako sinun hengailla täällä kun siitä tulee niin paha mieli. No ei kannata. Kasva rauhassa tasapainoiseksi aikuiseksi ihmiseksi ja palaa vasta sitten tänne.
Minä opettelin sun ikäisenä ihan perinteisesti kantapään kautta eli totesin, että naisissa on aika helvetin paljon lutkia ja hyväksikäyttäjiä, etenkin jos itse on ihan ok-näköinen, eikä kovinkaan kummoinen iskijä.
(miksikö? No siksi että kun itse ei tee paljoa aloitteita, mutta lutkat tekevät keskimääräistä naista enemmän aloitteita -> niihin törmää keskimääräistä useammin)
parempi kyynistyä muiden kokemusten pohjilta ja vetää alusta asti kovaa linjaa, kuin ihan itse todeta että paskaa tulee niskaan oikein roppakaupalla.
niin unohtui että nykyään olen onnellisesti naimisissa kauniin ja hyvän naisen kanssa, mutta sitä ennen tuli siis iskettyä sormet paskaan aika monta kertaa.
eli kannattaa pitää sopivan kyyninen ja tiukka linja, mutta ei heittää kirvestä kaivoon.
Kyllä on. Ei varmaan siihen suuntaan kuin nämä lutkittelijat ym. naisvihaajat toivoisivat, mutta on muuttunut ehdottomasti kuitenkin.